Comments by "Шум Шумов" (@YaShoom) on "АМЕРИКА Наизнанку"
channel.
-
12
-
9
-
8
-
8
-
7
-
6
-
6
-
4
-
Gennadiy Risling Давайте проследим основные посылы диалога (не буквальные цитаты, а смысловые выжимки)?
1) Юрий: Да, автор прав, я сам столкнулся с этим и сколько слышал подтверждений этому у других на своём личном опыте.
2) Вы: Каждому своё, у меня всё отлично.
3) Я: Так-то, оно конечно так, но ведь нужно смотреть не на редкие удачные случаи, а на основу.
4) Вы: Посмотрите его предысторию иммиграции.
5) Я: А что неправильного сделал автор видео, чего не сделали вы? //ведь даже после просмотра его видео, мне не станет ясно что не так без сравнения с вами, Геннадий//
6) Вы: Мы идейные иммигранты, закончили учёбы с мечтой убежать, а как появилась возможность, то взяли с собой в 850 раз меньше денег чем Алекс. Делайте выводы сами.
7) Я: Делаю выводы сам: Поскольку Алекс имеет образование и взял денег больше чем вы, значит все дело в идейности - будешь иметь идеологию, то получишь счастье.
Нет, что-то вы наверно мой вопрос не поняли, напишу что на мой вопрос не последовало ответа (ну формально он есть, но я что-то не верю что идеология спасает жизни).
8) Вы: Русские ТРЕТИЙ СОРТ!!! Повышайте свой словарный запас, почитайте мои письма, мученица измученная нарзаном!!!
9) Я (сейчас; в шоке): ЧиВО? о_О Какой ещё словарный запас, какие ещё ваши письма, какой ещё нарзан?
Да БОМЖ из соседнего подъезда культурнее чем вы! Шо за нафиг вообще это было? xD
Я как в параллельной вселенной оказался, где нет причины и следствия (а значит и адекватного диалога).
У меня вопрос: А что же вы тогда по таким видео ходите, если авторы вам не нравятся? Что бы посмеяться и потешить своё самолюбие, что вам посчастливилось? Да-к, никто вас и не осуждает, автор говорит что кому-то повезло, но это исключение и рассказывает правду, что бы остальные свои жизни не губили. Разве плохо делает?
4
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Не совсем понимаю Автора.
Говорит, что где ему работать - решать только ему и это только его дело.
Но дело же не в том, кому решать, а в том, что вы утверждаете, что в Америке всё плохо и ужасно, что заработать невозможно и благополучие можно получить только на родине, но только вот своими действиями показываете обратное - что ради предложения работы в США, вы готовы ехать в США.
Эти действия не связуются с тем, что там всё было ужасно.
Зарабатывать вы всё же решаете в США, а не на родине.
2
-
2
-
@ЕвгенияПономарева-э2л у меня такое впечатление, что её не хватает всему миру, точнее не самой безмятежности (хотя её реально мало), а именно правильного ПРИМЕНЕНИЯ безмятежности, что бы получить от неё удовольствие и отдых, из-за чего отсутствует понимание и желание безмятежности у людей, тем самым мир только заполоняется с большим перевесом драйвом и угаром, и тем самым, из людей стараются выжать денег, создавая всё больше и больше влияния угара, из-за чего уже и самой безмятежности не хватает, даже тем кто понимает её ценность, люди входят в цикл "ещё больше угара, ещё больше драйва" и не могут из него выйти.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Gennadiy Risling информация складывается на основе мнений разных людей и совсем не важна степень блогерства.
Вам повезло в том, что вы имели те ресурсы, что вам позволили хорошо устроиться.
Брежнев и рассказывает СВОЮ правду, из-за чего у него возникли трудности и чего делать не надо (то есть, он почти прямо так и говорит "не делайте как я").
А вот и ещё интересная деталь: Вы в Швейцарии, а он в США - это разные вещи.
Да, двойные стандарты бывают проскакивают, но так у каждого человека можно найти, если внимательно приглядеться. Например, вы считаете себя культурным человеком, но сами обсираете. И вот чем вы лучше Брежнева, если он обсирает и вы так же обсираете (но просто обсираются разные стороны конфликта).
Да, то что власть находится под влиянием другой страны - это ужасно. Но власть любых стран повязана между собой и устраивают свои личные разборки, плюя на народ - так было всегда и будет всегда. Путин, для вашего президента, более близкий товарищ чем вы, а международные конфликты - лишь соревнование в человеческой стае правителей.
Я что-то не могу поверить что трудностей при переезде не бывает.
Статей ваших я не вижу, Ютуб удаляет комментарии видимо.
И так, меня больше интересует почему вас так беспокоит Брежнев, которого вы ненавидите. Почему вам так хочется сказать гадостей про Россию.
Да потому что у вас личные обиды на какие-то происшествия (в России), но вы почему-то желаете отобрать право возмущаться у другого человека (Брежнева на счёт его случаев, но уже в США).
У вас просто разные взгляды на то, какая страна лучше, вот и всё.
2
-
Gennadiy Risling мне ваша позиция ясна, но вам непонятна моя позиция.
Про статьи вы написали выше и я их не нашёл ("отрывки из статей которые я с копировал в доказательстве не нуждаются как и тупость этого блогера").
Проблема в том, что вы не знаете правдив и честен ли Брежнев, вы делаете вывод, исходя из своего предвзятого отношения (на основе околополитических тем).
У вас есть двадцать людей подтверждающих ваши слова. А у Брежнева есть свои двадцать людей...
В этом и суть правды, что у каждого она своя, а суммарно выходит истина.
Вы не толерантны к любым видам лжи, но толерантны к нарушениям свободы слова.
В чём я не прав на счёт США и Швейцарии? Я же написал, что это разные вещи (что вы и подтвердили статистикой и 15м местом США).
Ну, а если честно? Вы написали "Россия самая отсталая страна в мире катящаяся в никуда" - это моя рабская психология или ваши двойные стандарты?
Я не отбираю ваше право возмущаться и ненавидеть ни Путина, ни Россию, но я не понимаю почему вы делаете это (отнимаете право возмущаться) по отношению к альтернативной стороне (причём Брежнев не особо-то и поддерживает Россию (конечно это относительно, но всё же), а скорее развенчивает возвышенные мифы о США).
Я даже поддерживаю вас, вы имеете полное право ненавидеть что-то, за то, что это что-то причинило вам много вреда, от которого вам плохо до сих пор, когда это всё вспоминается.
Но я хочу сказать что не только вам плохо было, но и Брежневу и людям понимающим Брежнева тоже было плохо. А значит если принижать их за это, то это равнозначно принижению человека по статусу (водила), по умениям (не учёный), по его возможностям (не может быть зубным).
Я не отрицаю что есть злые , жестокие, подлые люди, которые причиняют людям вред и страдания и от таких людей надо социально ограждаться (типа по статусу - ты преступник, тебе доверять нельзя; умениям - ты только грабить умеешь, тебе верить нельзя - опасно), но Брежнев такого не делал, его особо и не за что принижать (разве что УПРЕКАТЬ за рекламу букмекерских контор). Ваши слова по итогу выглядят как высмеивания несчастного человека, который мотыляется по миру. Ведь не каждому дано уметь то, что умеете вы и вам это приносит счастье и доход.
Никто никого изгоем не делал - Россия великая страна, одна из тех, кто способен противопоставить слово Западу. И никто над Россией смеяться не смеет, относятся только уважительно или с ненавистью.
2
-
2
-
2
-
@VitaliyS-sh1hp когда у человека депрессия, он стремится к своему родному и знакомому с девства, что даёт чувство защищённости, успокоения и уюта.
"Так корректен ли Алекс в оценке реальности или нет?" - думаю да, для него это правда, то время для него было адом, а теперь он свыкся с этим всем, что ему не нравится, и решил усилием воли добить до конца.
Помните что Алекс повествует СВОЁ виденье, говорит о СВОЁМ опыте в жизни, и на него должны ориентироваться люди с ЕГО типом характера и психики, ведь их там ждёт почти то же самое.
Истина и складывается из совокупности ПРАВД разных людей (а не только из одной, повествующей только о благах и плюсах, напрочь забывающей предупредить об опасностях и тяготах тех, кто к этому не готов), в целом можно из видео понять что в США не рай, но подойдёт для определённых складов характеров людей.
Не забывайте, что если человек несчастлив, это не значит что он неправ и лжёт, просто для него это не подходит. И он имеет право на свободу слова, что бы люди имели полное представление о ситуации, разносторонний взгляд, от разных людей по своей психологической природе.
Корректны ли вы, игнорировать Алекса, только потому что он вам не нравится и его слова не соответствуют вашему опыту? Не эгоистичны ли люди, говорящие себе в душе "раз мне хорошо и другим обязано быть хорошо, а если говорят что им плохо, то они неудачники, лохи и ущербные"?
2
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Gennadiy Risling так вы и слушаете только тех, кто подтверждает ваше мнение.
То что кто-то озвучивает некоторые проблемы, это не значит что Россия находится при смерти.
Всегда будут те, кто озвучивает негатив и те кто озвучивает позитив, об этом я уже говорил (про разные мнения людей).
В целом всё не так ужасно, как вы это описываете, ориентируясь на Макаревичей, которые и "призваны" выявлять только плохое, что бы это исправили. И то что они это озвучивают в одном русле против России, это не значит что такого же нет в других странах, в том числе в Швейцарии. И это не значит что всё настолько плохо (ибо что бы услышали, нужно постоянно повторять и преувеличивать).
В вашей стране такого не озвучивают, не потому что этого там нет, а потому что вы просто не ищите такого.
Макаревич+Галкин - не равно "Россия ужасная страна".
1
-
1
-
1
-
Gennadiy Risling все эти показатели - условность, описанная западными "аналитиками".
Только посмотрите что находится в топе: Сингапур, ОАЭ, Эстония, Чили, Литва, Малайзия, Маврикий, Израиль, Катар, Руанда, Латвия.
И всё это наравне с такими странами как: Новая Зеландия, Великобритания, Нидерланды, Швеция, Чехия, Германия, Норвегия, Австрия.
Ну не бред ли? Реально опасные или неразвитые страны, наравне с реально более свободными и защищёнными.
Что отражает этот список? Почти никакого соответствия со счастьем, свободой и безопасностью людей.
п.с. Россия в нём на 98 месте в 2019 году.
Одно это показывает насколько вы предвзято относитесь и сгущаете краски.
1
-
1
-
1
-
Gennadiy Risling какой ещё подземный переход?
То что вам плевать как живёт Россия и Украина, и говорит о ваших не особо объективных реакциях, как о негативной предвзятости. Вы Брежнева ненавидите за то, что он защищает то, что вы ненавидите.
И я не говорил что вы не имеете права ненавидеть, я говорил что у Брежнева другие ощущения блага и справедливости, они не совпадают с вашими, и это не значит что Брежнев лжёт, для него там реально был ад, а вам повезло, но не тем что вы учились, а тем что ваш уклад психики не страдает от происходящего там у вас.
Но я не понимаю как можно быть эгоистом и смеяться над теми, кому невыносимо плохо быть там и они испортили себе годы жизни переездам туда и многое потеряли?
1
-
1
-
Gennadiy Risling
Если человек высмеивает манеру речи и различные неидеальности собеседника, вместо того, что бы идти к нему навстречу, что бы понять суть сказанного, то данный человек явно не принадлежит к классу цивилизованного и культурного общества, в котором учат терпимости к не критичным мелочам, тем более к тому, что к сути диалога не относится.
Обратите внимание: вы не пишите грамотно, но я вас понять стараюсь и без каких либо претензий, в то время как вы мне высказываете это в грубой и неуважительной манере (я вам никакой не "Дядя"!).
Когда я утомлён, то я просто путаюсь в словах, пропускаю их. Про чём то, что я спросил тогда - и так понятно, там нет критических ошибок приводящих к полному непониманию. Что видно по тому, что вы ответили вопросом на данный вопрос: ""А может все таки отсутствие «думательных функций в голове» такой особи и есть та главная черта , которая говорит о его принадлежности к пролетариату???"", однако этого слишком мало и это слишком абстрактно (не говоря о том, что это вопрос, а не ответ). Буквально вы сказали: "Если человек ошибается в речи, значит он без «думательных функций в голове», значит он пролетариат".
Выходит для вас речевой отдел мозга (имеющий декларативное свойство) и мыслительный (аналитические свойства) - одно и тоже (и такое обобщение есть абсурд).
1
-
@VitaliyS-sh1hp да это не важно же, тут вопрос об отношении к тому, как видит мир Автор канала - это его личный взгляд на мир и его страдания вам не понять. Но можно хотя бы уважительнее относиться, к ЕГО опыту ЕГО жизни.
п.с. В России ситуация всё же другая. США - страна без единой культуры и языка (если не считать идеологию свободы). Как только в США проникает какая-то значительная часть народов, они организуют там своё сообщество, свою культуру и язык, и это признаётся государством (например, русский язык в Нью-Йорке).
Да и люди из "южных" стран, со своей культурой и русские люди в США - разные случаи.
Но я понял конечно что вы имеете ввиду, но я повторяю, тут вопрос в том, что бы не вести себя как эгоистичный жестокий комок злобы, притворяясь интеллигенцией.
1
-
1
-
1
-
1