Comments by "Шум Шумов" (@YaShoom) on "Выборы акимов. Кербулакский район" video.

  1. А вы думали вам дадут конфету без борьбы? Хотите настоящие выборы - сходите на эти и проголосуйте против всех, пометив все пункты. Не дайте украсть бюллетень. Назначайтесь наблюдателями! Выходите на мирный митинг! Подавайте в суд! Или если выгнали, то надо сразу убегать, поджав хвост?
    6
  2. Напишите конкретнее что там аке и лучше доказательства, если найдутся. А то сложно работать вслепую.
    4
  3.  @MrMaksimus27  не все люди подчинятся главарю и это нужно понимать. Чем дольше люди борются, тем больше людей видят непрерывное сопротивление, тем больше появляется новых людей, которые видят новый подход и присоединятся к нему. Смотрите не на уснувших, смотрите на новорождённых и показывайте им свой пример. Ничто не изменится, если говорить что ничего поменять нельзя.
    4
  4. xD Мастер проникновения в стан противника xD
    2
  5. Причём тут приложения? Хотите что бы государство потребовало в приложении накрутить баллы? Это путь вникуда. Полноценно контролировать можно только бумажные голосования, с помощью наблюдателей. По крайней мере в наших реалиях.
    2
  6. А мне он больше остальных понравился))) Какой-то душевный дядька.
    2
  7. А ещё нужно становиться наблюдателями. И изучать что человек делал раньше и какие у него убеждения.
    2
  8. Приходите на выборы все и просто ставьте кресты во все квадратики и перечёркивайте всех. Ваши голоса засчитаются как протестные и не будут украдены, особенно если пойдёте наблюдателями на выборы (а лучше пригласите кого-нибудь из профессионалов).
    1
  9. А что она говорила?
    1
  10. А вы думали борьба будет лёгкой? Нужно подавать в суд и добиваться восстановления кандидата. Нужно выходить на митинг. Нужно рисковать работой и угрожать судом в случае давления. Поддерживать своих людей, оказавшихся под давлением... А то послушайте как кандидат говорит: "когда я назначилСЯ" (не народ выбрал!), "это не моё решение, а программа" (как не его? его кто-то насильно туда заставил идти?), увиливает от ответов... Ну кому он там нужен? Люди, очнитесь! БОРИТЕСЬ за своего кандидата! А если не получится, то голосуйте протестно - зачеркните все имена и квадратики, - не позволяйте украсть ваш бюллетень! Идите наблюдателями на выборы и следите за комиссией - они состоят из бывших Нуротановцев! Ну вы что там все позасыпали что ли? Ну конечно ничто не изменится, если никакой, даже мало-мальской, безрисковой борьбы (в виде похода на выборы) не будет. Посмотрите материалы Российских оппозиционеров: Каца, Навального, Евгения Ступина, Бондаренко, Дарьи Бесединой, Енгалычевой. Изучайте все материалы по голосованию и защите голосов. Какие варианты протестов бывают и что возможно сделать. Как законно бороться. Изучайте предыдущие дела кандидатов - сколько мог сделать, но не сделал, сколько присвоил (но учтите, что оппозиционным кандидатам власть намеренно может не выделять средств, что бы казалось, что он ничего не меняет и делает хуже - тут главное не сломаться и стоять за идею - за свободу, а не за красоту, - анализируйте с пониманием, слушайте здравую критику).
    1
  11. ​ @b_panda  вбросы контролируемы, если есть наблюдатели. Проблема в том, что люди не идут в наблюдатели. А в вашей программке что угодно могут написать, а в итогах этого не будет - там невозможно никак проверить и зафиксировать подлог. Посмотрите расследования Каца и Навального об этом, посмотрите отзывы наблюдателей и мнения настоящих экспертов. Программу проверить невозможно - жмёшь "да", а что дальше происходит - вообще никто никогда не узнает. Может и вправду в БД попало ваше мнение, а может у вас пишется на экране одно, а в БД подсунуто другое. А вот в бумажном голосовании сделать вброс крайне сложно при контроле, да и без контроля тоже - никто не знает сколько там у кого, забрасывают наугад, что может выявить вброс перекручиванием процента, обнаружением одинаковых чисел с круглыми значениями и так далее. Откуда у вас возникла идея о программном голосовании? Кто это пропагандирует? Уже не первый раз это вижу.
    1
  12. А народ не идёт наблюдателями и не голосует - позор ещё больше (шучу конечно, но суть ясна).
    1
  13. А ты выразил свой голос-то? Как он что-то решит, если его нет?
    1
  14. ​ @СолнцеликийКазахВождьМираиСлав  тут дело наживное - опыт берётся со временем, а не возникает через обучение от лица коррупционеров - они той же мерзости и научат и возьмут в ловушку, когда новый человек будет вынужден коррупционировать. Проблема власти не в том, что у неё нет опыта, а в том, что она не избирается полноценно и не ощущает зависимости от народа. Беда страны не в глупости и бестолковости, а в связях и коррупционном разложении, в перекручивании ветвей власти между собой, а так же с бизнесом и в том, что имеющим власть плевать на народ - они несут ответственность перед гнилой властью, а не людьми, потому что полностью зависят только от коррумпированных властей и чтут их интересы. Для этого нужна свободная, легкодоступная и честная выборность - так будут избирать людей, которым интересно мнение и они будут стремиться решить беды народа. А опыт они очень быстро наберут. Главное законами пресечь зловредные мотивы и всё.
    1
  15. Проблема таких казахов в том, что на казахском нет научно-политическо-социальной литературы (в казахском приняты специфические термины, на почве национализма, которые непонятные никому и никто этому не учит), а русский они плохо понимают, в итоге они оказываются в неразвитом социальном состоянии и вынуждены влачить своё бедное существование. Их мир мал, но с другой стороны они счастливы. Но жаль что они не могут раскрыть свой человеческий потенциал. Таких людей легко повести в плохую сторону и это ужасно. И по-человечески их тоже жаль - явно не хорошей жизнью живут, хотя и счастливы в своём кругу: счастье в неведении, но и в то же время оно ведёт в ловушку...
    1
  16.  @Qazaqmuz2024  богатость языка определяется не по каким-то там где-то бедным людям. Хотя я и не говорил про богатость - я говорил что на казахском не ведут программы развития осознания, а русский язык они плохо знают, что бы понимать эти программы. В итоге человек не развивается в социальном плане и загнивает, а если их убедят шарлатаны в плохих вещах, то и начинается экстремизм. Я считаю, что не надо бороться против, а надо использовать имеющиеся возможности - изучать многие вещи и развиваться. То состояние, в котором сейчас находится общество в Казахстане - попросту опасно. В Народе развиваются очень плохие явления и рассуждения.
    1
  17. От номеров сильнее всего блевать тянет - как же это пошло...
    1
  18. Да - если не согласны с кандидатами и недовольны тем ,что сняли вашего, то ставьте кресты в каждом квадрате - так будет засчитан протест против всех, хотя бы номинально и этот голос будет сложнее утащить, особенно если придёте в роли наблюдателя на голосование.
    1
  19. Прежний аким - профи в стелсе xD
    1
  20.  @АмировМуххаммедали  ну а вы думали это легко? Да и не будут они задерживать - устраивать скандал, если они просто мирной кучкой соберутся и будут галдеть с надписями "Верните кандидата!", "Даёшь свободный выбор, без опыта службы!".
    1