Comments by "Шум Шумов" (@YaShoom) on "" video.

Мне кажется, тут нет решения, кроме как подавать в суд на тех, кто привёл к этой ситуации за обман, заведение в заблуждение и приведения компании к убытком своими действиями в нарушении устного соглашения. И как-то пытаться доказать что это реально было. Я не знаю насколько реалистично будет такое дело, но я не вижу никаких иных вариантов тут. Возможно вам повезёт и суд-таки встанет на вашу сторону (особенно если будет собрано много косвенных улик).
3
Вот что пишет нейросеть: "Если человек не знал, что устное разрешение, которое ему было дано, было незаконным, и действовал исходя из уверенности в правомерности своих действий, то у него есть определенные шансы на успешную защиту своих интересов. В данном случае необходимо доказать, что человек не мог знать о том, что полученное им разрешение было незаконным, и что он в действительности действовал в хорошей вере, полагаясь на это разрешение. Это может помочь ему получить компенсацию за убытки, которые были вызваны отказом мэрии и отключением электричества. В любом случае, для того чтобы защитить свои права, человеку следует обратиться к квалифицированным юристам, которые смогут оценить ситуацию и предложить наиболее эффективную стратегию защиты в данном конкретном случае."
1
@АсемАхтаева-о5т ну так вам и нужно доказывать что вас завели в заблуждение, чем вызвали ситуацию разорения бизнеса и большие растраты. А эти документы доказывают не ваше право на место, а ваше право на возмещение убытков, являясь свидетельством заведения вас в заблуждение тем, что эти недействительные документы выдали официальные лица, тем самым дав вам основание считать, что разрешение имело официальную юридическую силу, что в итоге привело к вашим экономическим потерям, что отразилось так же на вашем здоровье.
1
@АсемАхтаева-о5т *как я понимаю, вернуть место возможно только если оно уже не занято и суд посчитает что это будет дешевле, чем выплачивать компенсацию от лица государства (если же ответчик будет отвечать лично, не от лица государства, то возможно даже сам ответчик пойдёт на мирное соглашение, где вы сможете договориться, если у него это место всё ещё находится в личных владениях, а иначе ему просто физически придётся платить деньги и место уже он никак не сможет вернуть). Разумеется, это при благоприятном исходе для вас. Сложно судить что реалистично в данной ситуации. Вам нужны юристы, которые понимают эту суть, на какой аспект проблемы надо напирать и какая суть претензий должна быть. В данном случае я пока вижу лишь у вас требование вернуть место в частном порядке, потому что оно было незаконно обещано, вместо официального требования в суд возместить убытки из-за заведения в заблуждение (что вероятнее всего не вернёт место, ибо заведение в заблуждение означает неправомерность отдачи места).
1