Comments by "Шум Шумов" (@YaShoom) on "Репич"
channel.
-
1
-
1
-
Вы своим рассказом про Егоров завели меня в заблуждение и, уверен, других тоже - бактерии не передают защиту целенаправленно, а только случайно и уже потом выживают те, кто лучше.
Нет такого, что где-то в мире появилась защита, и она тут же избирательно разлетелась везде и только исключительно защита.
Распространение идёт случайно, а выживают те, кто приспособился.
Так работает эволюция.
А ещё, это означает, что бактерии могут потерять защиту со временем.
Просто привыкнут жить без антибиотиков и растеряют хватку.
1
-
1
-
Насколько я понимаю, компания производящая Мезим, заявила об ошибке в инструкции, но не об ошибке в производстве самого лекарства. А в инструкции было написано, что оболочка существует на таблетках....
То есть, фактически, они подтвердили, что у лекарства нет оболочки, а то, что она есть - это неверное описание в инструкции.
Но, ведь, Мезим не работает без оболочки...
Получается компания Мезим, осознанно продавала лекарства, заявленные функции которого, не работают!
Да, тот разоблачающий мужчина, реально имеет свой личный интерес, в плане конкуренции, однако, насколько я понимаю, его компания подписывает только соответствие инструкции каким-то критериям инструкций, но не осуществляет проверку соответствия лекарства инструкции.
Это, насколько я понимаю, разные службы - одна служба проверяет соответствует ли таблетка инструкции, другая работает ли таблетка как заявлено, а третья (его) логична ли инструкция внутри себя, соответствует ли логика инструкции, заявленным свойствам лекарства и логике его работы в организме человека, и другим формальным законам в отношении инструкций.
Как только ему поступили сведения от другой службы, что лекарства не соответствуют ни заявленным свойствам, ни инструкции, то он тут же добросовестно сообщил об этом, как, наверно, и должен был.
Нужно признать, что он не скрыл это, а открыто сообщил о проблеме.
Возможно ему параллельно и было выгодно это, но главное, что он реально раскрыл халатность компании Мезим и их аргументы об ошибке в инструкции не оправдывают их! Они как будто издеваются - вместо извинений, что таблетки не работают, сослались на то, что в инструкции ошибка. Получается что если бы ошибки не было, то они бы открыто продавали полностью нерабочий препарат.
Формирование заявленных функций и описаний препарата - это задача компании Мезим, а не тех, кто подписывает формальное соответствие инструкции каким-то там формальным критериям красивости оформлений инструкций.
Откуда сторонней госслужбе, знать что там замыслил Мезим? Это ответственность Мезима решать какие свойства будут у лекарства.
ИМХО.
1
-
1
-
Справедливости ради, Александр не утверждал, что когда начнётся анафилактический шок, что в этот момент, вместо вызова скорой, надо пить соду.
Он утверждал, что соду нужно выпить заранее и благодаря этому не будет аллергии.
Я соглашусь, что это научно не подтверждено, однако его заявление не настолько серьёзно, как может показаться, ведь он не даёт инструкций на случай, когда шок уже возникнет.
Кончено человек может подумать, что он защищён благодаря моде и начнёт бегать и дразнить пчёл без спецодежды, однако Александр к этому не призывал и такого не утверждал - к таким нерациональным выводам и действиям может прийти любой человек, в результате любых действий и убеждений.
Главное то, что Александр не брал на себя ответственность за рекомендации при опасности, которая уже начала проявляться после атаки пчёл.
1
-
1
-
1
-
1
-
Помоему неуместно говорить про уничтoжение Егоров - кто-то может воспринять это буквально и это может как-то негативно сказаться на людях в социальном плане.
И я понимаю, что любая случайная вещь может это вызвать, но это не случайная, а закономерная персонификация, приводящая к дегуманзации людей, приравнивая их к бактериям, которых уничтoжают или нет, но они изображены как патогены.
Понимаю что это может звучать нелепо, но меня прям передёргивает от этих слов - людям нужно демонстрировать высокую мораль, а не допускать себе нечто глумливое, чему люди учатся по образцу допустимого настроя в обществе и впитывают такое поведение в том числе из интернета.
Я понимаю что ваше видео - капля в море, но начинать надо с малого, тем более капли создают море.
Ну а комментарий после прочтения удалите или я сам удалю.
Просто пишу что бы на заметку взяли вот это отношение с поправкой на моральность выбранных комедийных ходов.
1
-
Не в имени дело, а в отношении.
"Уничтожить Егоров" звучит обесценивающе и вообще в принципе сценка звучит как-то с издевательской ноткой.
Это всё проецируется в умы людей, особенно молодых.
При всём уважении к вам.
И я не обвиняю вас, что вы плохо и намеренно это планировали, и должны отвечать и всё подобное.
Я просто хотел что бы вы услышали и взяли на вооружение отношение.
Не в кактусе Полковнике дело, а в отношении к людям что ли.
Это напоминает глумление над телами усопших - создаётся атмосфера нормализации обесчеловечивания.
Конечно пример крайний, но контрастный.
И вот это очеловечивание зловредов до того, что им даётся человеческое имя и рассказывается об их уничтoжении. Уничтожать нужно патогенные организмы, а не неких человекоподобных Егоров.
Ну то есть я не обвиняю вас, я просто хочу сказать что бы вы ощутили вот этот негативный настрой, на который переключается сознание, и я призываю сменить подход, так сказать пластинку сменить с мотивом.
Понимаете?
Я очень чуток к такому, но я понимаю что вы не подразумевали это, это к вам пришло бессознательно.
Это аспект необоснованного вредоносного обесчеловечивания без повода и цели, поецирование на всех, создание такой атмосферы в умах.
Людям надо бороться против зла, а не становиться злом.
1
-
1