Comments by "денис коновалов" (@denis_konovalov) on "Империя картелей. История Ост-Индской компании | ФАЙБ" video.

земли, которые китайцы получили до того по Нерчинскому миру, т.е. захватили военным путём и к Китаю имеют ровно такое же отношение, как и к России... и до этих неравноправных договоров ещё много чего произошло, чего не сказано в ролике.
1
зачем? есть примеры гораздо ближе по времени.
1
вы хотите мировой войны? Китай не занимается экспансией - спасибо им за это. а "закрытость" это попытка защитить интересы гос-ва уж хотя бы на его территории. или это тоже нельзя?
1
если в ролике про ОАК будет озвученная вами инфа, то впору усомниться в адекватности автора. если что, вы здесь не услышите и про ГУЛАГ, крепостное право и что там ещё в методичке, я забыл...
1
что ложь? не было опиумных войн, торговли наркотиками или EIC вообще?
1
@mikhailzanin ну, т.е. eic (east india company) этого не делала? или что?
1
@mikhailzanin т.е. ваш комментарий должен выглядеть типа того: "eic на своих плантациях заставляла работать...(как в ролике сказано), но так было принято в Индии в то время", так получается? но я так и не понял, в чём ложь. они это делали. то, что не они первые (да и не последние) каким образом отменяет содеянное? я уж молчу, что одна криво сформулированная претензия это не повод гордо писать "ложь" под роликом.
1
и в Якутии, и в Сибири...вот это да.
1
именно как описали в ролике. а то, что написали вы - это фон. простите, но точная аналогия - девушку изнасиловали, потому что не было сопровождающего или у неё оружия. Китай стагнировал давно, но кто знает? Япония тоже стагнировала, а потом - революция Мэйдзи и далее по пунктам. что до причин процветания Британии, то одно другому не мешает и одно без другого бесполезно. без таланта инженеров просто проели бы прибыль как Испания. без описанного в ролике не было бы средств на развитие (точнее, их было бы меньше и развитие медленнее) и цели развития - рынков.
1