Youtube comments of hell of war (@hell_of_war).
-
21
-
13
-
12
-
8
-
7
-
7
-
7
-
6
-
Чего врешь? Грузовики были собраны из запчастей изготовленных специально на построенных заводах Г. Фордом в Германии, за что и получил от Гитлера медальку. Новёхонькие, только с конвейера, а не какой-то автохлам, про который ты тут сказки рассказываешь. Причём ряд построенных им заводов успешно пережили падение гитлеровской германии и после окончания войны продолжили свою работу. Например в Кёльне. Также вот тебе еще пример. Модель выпускавшегося для Германии внедорожника Ford Typ EG. Или вот еще - модель 3х тонного грузовика Ford G917 с газогенераторной установкой. Или Maultier на базе всё тех же фордовских грузовиков модели V3000S. Причём Форды составляли 60% от всех 3-х тонников немецкой армии или 17% от всех грузовиков немецкой армии. Остальные модели немцы выпускали сами. Разве мало было для этого заводов - Opel, Ford, Borgward, Mercedes, Magirus, MAN, Bussing-NAG, Krupp, Vomag. , чтобы "тащить со всей Европы" ?
Что касается потери мобильности, одна из главных причин, если не самая главная - дерьмовое синтетическое топливо, при резком снижении поступлений топлива из нефти.
5
-
4
-
4
-
4
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@stanislav153 Та не, идиот тут только ты. Потому как не понимаешь разницы в стилях расстрелов НКВД и немецкого, на характер последнего буквально всё указывает, но поскольку у тебя расстройство интеллекта, ты это понять не можешь. Приплёл какой-то жир на якобы латунных гильзах, хотя по умолчанию гильзы промасленны технической смазкой, да и при твоей версии жир должен был течь или подниматься наверх под силами антигравитации, потому как гильзы никак не могли располагаться под телами убиенных поляков. Да и характер ржи на обнаруженных гильзах говорит что гильзы не были ни латунными, ни тем более медными. А вот обмедьнёнными стальными вполне. И всё это говорит лишь о том, что ты совершенно не понимаешь процесс расстрела. Даже не понимаешь, что гильзы не могут попасть под падающее тело, так как выбрасыватель выкидывает гильзу в сторону! Но никак ни вперёд. И тем более никто не будет кидать собранные гильзы под тела. А вот сверху на тела, да поверх N-ного количества земли фактически всегда, так копается яма под следующих расстреливаемых. Чисто немецкий стиль расстрела. Тем более не понимаешь, во что превращаются латунные, медные, обмедьнённые стальные гильзы после 2х лет нахождения под землей. Но транслируешь лишь Гебельсовскую пропаганду, хотя уже тебе 100500 раз указали на доказательную базу по нюрнбергскому процессу и даже фотографии из немецкого архива 1943 указывают лишь на твою идиотию. Иди лечись болезный.
3
-
@stanislav153 Вот и подтверждается факт того, что ты любитель цепляться лишь к словам, но не понимаешь процессов в целом. Откопал всё таки "Amtliches Material zum Massenmord von Katyn". - БРАВО. Почему АРХИВ, да потому что так сайт обзывается, не knigi, а именно archive?! Интернет-архив.
А слабо тебе описать процесс расстрела, при котором "твои" якобы латунные гильзы могут попасть под тела и за 2 года превратиться в то, что на фотке с язвенными характерами коррозии гильз, не всех, а только 3ей в верхнем ряду, 1ой и 5ой в нижнем? А я послушаю твою фэнтези-версию.
3
-
3
-
3
-
3
-
@stanislav153 Это ложь про эпидемию тебе во 100 крат на твою голову и либерасту и антисоветчику, пропольски настроенному Г.Ф. Матвееву, даже Пилсудскому лизнул в своей работе "Биография Пилсудского".
"Всего в плену в Польше в 1919–1921 годах погибли, по разным данным, до 80 тысяч российских военнопленных. Умерла или была убита почти половина красноармейцев, находившихся в польских концлагерях."
"Сколько всего погибло советских военнопленных доподлинно неизвестно. Существуют, однако, различные оценки, основанные на количестве советских военнопленных, вернувшихся из польского плена — их было 75 тыс. 699 человек. Российский историк Михаил Мельтюхов оценивает число погибших пленных в 60 тысяч человек. А. Колпаков определяет количество погибших в польском плену в 89 тыс. 851 чел"
"Сегодня официальные лица в Польше заявляют, что погибшие пленные стали обычными жертвами инфекционных заболеваний. Но многочисленные факты, в том числе и вышеприведенные свидетельства, говорят о том, что в местах содержания военнопленных польской администрацией проводилась избирательная политика жестокого обращения и намеренного физического уничтожения военнослужащих Красной армии."
Это очень хорошо, что ты вскрываешь тех самых големов, засевших в ВШ РФ, про которых говорит А. Леви.
Плохо, что твоей физиономии не узнаем, глядишь и твои двойники обнаружаться в исторических фотографиях.
2
-
@stanislav153 Да? И кто об этом тут истерит на весь ютуб? Имбицил таракан-стасик! Я тебе уже указывал, стиль расстрелов в козьих горах немецкий.
Фото на Википедии "File:The last Jew in Vinnitsa, 1941.jpg" в теме "Айнзацгруппы". Любуйся уродец. Причём с "сеньором Колезевым" в главной роли. Обрати внимание на оружие и на морду "Колезева".
Можешь больше на говно не исходить. Американцы в курсе, что польские военнопленные были расстреляны немцами. А значит, ни грина не получат ни поляки, ни их помощники бандерлоги и шпротен-фюреры, и големская профессура ВШ. Особенно пропольски настроенный как твой Матвеев, который просто выдумывает цифры в 25 тыс. погибших красноармейцев, взял откуда-то с потолка и выдал за истину.
"Между тем в архивном фонде II отдела Генерального штаба Польши я обнаружила подборку пресс-коммюнике, составленных на основании телеграмм Верховного командования польской армии (не ясно, полную ли), с данными о пленении красноармейцев за это время на разных участках фронта. В сумме получилось: 60 тыс. - с 17 по 23 августа, 20 750 - с 26 августа по 8 сентября и 36 800 - с 11 сентября по 5 октября, всего 117 550 человек с 17 августа по 5 октября 1920 г., а не только за вторую половину августа, как приписывает мне полковник Дайнес. Вместе с 35 тыс., названными премьером Падеревским в сентябре 1919 г., и 13 тыс., попавшими в неволю весной 1920 г., это безо всякой "арифметической ошибки" и составляет 165 550 человек." Т.е. у самих поляков в Ген.штабе есть такие цифры! Однако голем Матвеев утверждает, что цифра ниже. Откуда он взял ниже, когда документы чётко указывают о количестве плененных красноармейцев самими поляками?!
"Известны и факты массового уничтожения поляками сложивших оружие советских военнослужащих. По приказу польского командования 300 пленных красноармейцев были скошены пулеметными очередями в районе действия армии генерала Сикорского. Профессор Айненкель, директор Института военной истории в Варшаве, утверждает, будто это был единственный случай. Но как тогда понимать свидетельство Свитальского, одного из ближайших сотрудников Пилсудского, о систематических расправах поляков с пленными на линии фронта? "Помехой к деморализации большевистской армии путем дезертирства из нее и перехода на нашу сторону является ожесточенное и беспощадное уничтожение нашими солдатами пленных", - записал он 22 июня 1920 г. в своем дневнике, опубликованном в 1992 г."
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@Aleksandr0227 Позволю себе небольшое уточнение Einsatzgruppe B, отправилась из Варшавы, в составе 655 человек, приписанных к группе армий «Центр», действовала в Белоруссии и Смоленском регионе, к востоку от Москвы. Соответственно каждая группа, в данном случае B, дополнительно делилась на более малочисленные группы по направлениям , например Зондеркоманда 7а, Зондеркоманда 7b, Зондеркоманда 7c / Предварительная команда Москва, Айнзацкоманда VIII, Айнзацкоманда IX и так называемая команда «Москва» (Vorkommando «Moskau»)1. Вот тут и всплывает фигура Франца Зикса, который совершенно точно руководил расстрелами в Смоленской области.
Коммандиры:
группенфюрер СС и генерал-лейтенант полиции Артур Небе (июнь 1941 — октябрь 1941)
бригадефюрер СС и генерал-майор полиции Эрих Науман (ноябрь 1941 — февраль/март 1943)
Информация взята из следующего источника "Военные трибуналы Нюрнберга: Дело айнзацгрупп".
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@stanislav153 Та идиот ты, у тебя настолько спутанное мышление, что даже не понял, о каком жире я сказал, о каком жире я с тобой не стал спорить, но попросил уточнить, как по твоей версии трупный жировоск мог попасть на гильзы, и как он за 2 года мог проделать язвенного характера коррозию! Похоже и не узнаем. Ибо можешь транслировать лишь Гебельсовскую пропаганду, но грамотно объяснить ни процесс расстрела, ни химико-физические не можешь.
При этом на фото на странице 314 ни купюры, ни монеты польского номинала ни коим образом от трупного жировоска не пострадали. А по твоей версии должны были вступить в реакцию...но нет.
2
-
9:44 Причём здесь потеря профессионализма? Квалифицированных они сокращают, на место одного такого набирают 4-5 низко квалифицированных и обзывают это ОПТИМИЗАЦИЕЙ. Им же платить меньше надо, и прав у них меньше, а вякнут - на улицу. Я Вам скажу где потеря профессионализма, в отделе кадров!!! Они с улицы по объявлению набирают. А дипломированные у них должны по их, правительству, логике и мигрантской политике срываться со своих мест и ехать чёрт знает куда, за квартирой, за работой, за жизнью. Я считаю кадровая политика в стране ПРОВАЛЕНА полностью. В данном конкретно кадре видео - это проблема не только с машинистом, это проблема глубже - где те обходчики путей, что были ранее? Сократили? Кабинетные теперь решают, ехать составу (прибыль) или стоять в ожидании зелёного семафора (убыток). Менеджеризация всей страны, когда к управлению дорвались люди, далёкие даже по своему психотипу от управления. "Бабки" победили страну.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@stanislav153 То есть реально объяснить ты не можешь, лишь вновь лить свою дерьмопомойку.
Я тебе объяснил на расчётах, что не хватает (по данным твоего Матвеева) 81301 человека.
Твоя цифра от 25 до 28 тыс. человек - "...многие из них умерли от ран, недостаточной медицинской помощи, истощения, холода, эпидемий инфекционных заболеваний и т.д..."
Т.е. ты хочешь сказать, что в Польше осталось (по данным Матвеева) 53 301 человека? Я правильно тебя понимаю, хотя в твоём шизофреническом бреду мало что дельного разобрать?
Хотя, даже твой Матвеев указывает "Между польскими участниками данной группы и российским историком Г. Матвеевым сохранились большие расхождения по вопросу о количестве пленных красноармейцев, что, по мнению Матвеева, указывает на неопределённость судьбы около 50 тысяч человек."
Т.е. в Польше их нет! Точка.
Другими словами от 25 до 28 тыс. человек + 53 301 человека судьба которых неопределена до сих пор = 81301 человека, что бьётся с цифрой озвученной мною ранее - 80 тыс. человек. Ну и где я по твоему соврал?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@stanislav153 "...Можно ориентировочно установить, что могло умереть от 25 до 28 тыс. человек Многие из них умерли от ран, недостаточной медицинской помощи, истощения, холода, эпидемий инфекционных заболеваний и т.д,,,"
"Между польскими участниками данной группы и российским историком Г. Матвеевым сохранились большие расхождения по вопросу о количестве пленных красноармейцев, что, по мнению Матвеева, указывает на неопределённость судьбы около 50 тысяч человек."
~28 тыс. + ~52 тыс. = ~ 80 тыс
Заметь, в отличие от тебя я не использую цифры с потолка. Эти цифры твоего Матвеева. А значит врёшь здесь только ТЫ и @Kolezev.
1
-
@stanislav153 Что, не? Не получается расчёты опровергнуть? Я тебя же тыкаю в ТВОИ цифры приведённого тобою Матвеева.
"...Можно ориентировочно установить, что могло умереть от 25 до 28 тыс. человек Многие из них умерли от ран, недостаточной медицинской помощи, истощения, холода, эпидемий инфекционных заболеваний и т.д,,,"
"Между польскими участниками данной группы и российским историком Г. Матвеевым сохранились большие расхождения по вопросу о количестве пленных красноармейцев, что, по мнению Матвеева, указывает на неопределённость судьбы около 50 тысяч человек."
1
-
@stanislav153 Что не так?
"...Можно ориентировочно установить, что могло умереть от 25 до 28 тыс. человек Многие из них умерли от ран, недостаточной медицинской помощи, истощения, холода, эпидемий инфекционных заболеваний и т.д,,,"
"Между польскими участниками данной группы и российским историком Г. Матвеевым сохранились большие расхождения по вопросу о количестве пленных красноармейцев, что, по мнению Матвеева, указывает на неопределённость судьбы около 50 тысяч человек."
Почему у тебя 2+2 = 1 ? Манипуляция цифрами налицо, а значит ты искуссный ФЕЙКОМЁТЧИК.
1
-
1
-
@stanislav153 "...Можно ориентировочно установить, что могло умереть от 25 до 28 тыс. человек Многие из них умерли от ран, недостаточной медицинской помощи, истощения, холода, эпидемий инфекционных заболеваний и т.д,,,"
"Между польскими участниками данной группы и российским историком Г. Матвеевым сохранились большие расхождения по вопросу о количестве пленных красноармейцев, что, по мнению Матвеева, указывает на неопределённость судьбы около 50 тысяч человек."
1
-
1
-
@stanislav153 Это ты имбицил таракан-спасик, которому тыкают в глаза его же цитатами. Если до сих пор этого не понял, то у тебя крайняя стадия идиотии.
Если делаешь это умышленно, значит ты фейкометчик и спамер.
"...Можно ориентировочно установить, что могло умереть от 25 до 28 тыс. человек Многие из них умерли от ран, недостаточной медицинской помощи, истощения, холода, эпидемий инфекционных заболеваний и т.д..."
"Между польскими участниками данной группы и российским историком Г. Матвеевым сохранились большие расхождения по вопросу о количестве пленных красноармейцев, что, по мнению Матвеева, указывает на неопределённость судьбы около 50 тысяч человек."
1
-
@stanislav153 Это ты имбицил таракан-спасик, которому тыкают в глаза его же цитатами. Если до сих пор этого не понял, то у тебя крайняя стадия идиотии.
Если делаешь это умышленно, значит ты фейкометчик, спамер, тролль и буллер.
"...Можно ориентировочно установить, что могло умереть от 25 до 28 тыс. человек Многие из них умерли от ран, недостаточной медицинской помощи, истощения, холода, эпидемий инфекционных заболеваний и т.д..." Г.Ф. Матвеев
"Между польскими участниками данной группы и российским историком Г. Матвеевым сохранились большие расхождения по вопросу о количестве пленных красноармейцев, что, по мнению Матвеева, указывает на неопределённость судьбы около 50 тысяч человек."
Ну и где я соврал, если это данные твоего Матвеева?
Получается @stanislav153 п******л.
1
-
@stanislav153 Это ты имбицил таракан-спасик, которому тыкают в глаза его же цитатами. Если до сих пор этого не понял, то у тебя крайняя стадия идиотии.
Если делаешь это умышленно, значит ты фейкометчик, спамер, тролль и буллер.
"...Можно ориентировочно установить, что могло умереть от 25 до 28 тыс. человек Многие из них умерли от ран, недостаточной медицинской помощи, истощения, холода, эпидемий инфекционных заболеваний и т.д..." Г.Ф. Матвеев
"Между польскими участниками данной группы и российским историком Г. Матвеевым сохранились большие расхождения по вопросу о количестве пленных красноармейцев, что, по мнению Матвеева, указывает на неопределённость судьбы около 50 тысяч человек."
Ну и где я соврал, если это данные твоего Матвеева?
Получается @stanislav153 п******л.
Тебе хоть ссы в глаза, всё божья роса.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@stanislav153 Я и говорю, что он соврал. Умышленно или нет, это другой вопрос. По шифрограммам цифра выходит ~165 тыс.
А в твоей ссылке на него около 157 тыс. Разница 8 тыс. Но даже его заниженная цифра высчитается в общее количество ~80 тыс. При этом по шифрограммам выходит >80 тыс. Но тебе дебилу это бесполезно объяснять, потому что у тебя крайняя степень идиотии. Ты тут вижу, тут не вижу. Я даже по твоим данным тебе цифру 80 тыс. высчитал. По моим сведениям и подавно она выводится. А когда несколько источников указывают такие сведения, что они разными методами высчитываются в примерно одно и тоже показание, в данном случае ~80 тыс., то такая цифра близка к истине. +/- погрешность конечно же есть, но тем не менее. У тебя явно проблемы как с математикой, матанализом , так и со статистикой. Походу нихера эти предметы не изучал, только мычать можешь.
Что поделать, если Матвеев "главный" по Польским вопросам. Но это не значит что он прав, просто он вырос в Польше и хорошо психологию поведения поляков понимает, вот и всё.
Потом, я не заявлял никакой другой цифры, ни 200 тыс., ни 300 тыс. ибо любая цифра должна биться с показаниями другим людей, в данном случае историков, какие бы они ни были, плохие или хорошие, врут намеренно или ошибаются случайно (человеческий фактор). Данная цифра ~80 тыс. пересекается как с Матвеевым, так и с данными других историков, собственно откуда я тебе изначально эту цифру и привёл. А у тебя она вызвала когнитивный дисонанс. Хотя чего тут сложного, не понятно?!
1
-
@stanislav153 И вот что пишет в своей работе Г.Ф. Матвеев:
"...При изучении проблемы общей численности красноармейцев в польском плену, закономерно возникает вопрос о том, чем объясняется огромная разница между показаниями сводок оперативного отдела генштаба (более 200 тыс.) [24] и моим подсчетом (не менее 157 тыс.) (с. 11). Какую-то универсальную причину назвать невозможно. Поэтому я остановлюсь только на одной, которая выяснилась в ходе работы над сборником [25]. Она была для меня неожиданной. Речь идет о том, что, по крайней мере, в заключительной фазе войны, в августе - октябре 1920 г., в польской армии имела место практика оставлять на поле боя, даже без оказания медицинской помощи, раненых солдат противника, но при этом сообщать о них в сводках как о взятых в плен. Это видно из рапорта командования 14-й Великопольской пехотной дивизии командованию 4-й армии от 12 октября 1920 г., в котором, в частности, сообщалось, что за время боев от Брест-Литовска до Барановичей взято в общей сложности 5000 пленных и оставлено на поле боя около 40% названного числа раненых и убитых большевиков. В приведенной в рапорте табличке с указанием, где и сколько пленных и оружия было захвачено, посвященная пленным колонка называется "Взято в плен плюс 40% раненых пленных". Всего таких оказалось 7 тыс. чел. (с. 338). Оставление на поле боя раненых солдат противника представляло собой грубое нарушение Женевской конвенции от 6 июля 1906 г. о больных и раненых солдатах, статья 1-я которой гласит: "Больные и раненые воины, а равно и другие прикомандированные к армии лица пользуются со стороны военной власти, в руках которой они находятся, покровительством и уходом без различия подданства" [26]. В статье в журнале "Родина" я привел еще ряд свидетельств того, что и в других польских армиях не брали в плен раненых. Это, в частности, рапорт от 1 октября 1920 г. начальника секции гигиены верховного командования Войска Польского майора С. Саского о результатах проверки концентрационной станции пленных 2-й и 4-й армий в Седлеце (речь шла о пленных, захваченных 2-й армией), цитата из работы Я. Одземковского "Цицув" [27]. Именно практикой отказывать раненым в первой медицинской помощи и не отправлять на сборные пункты пленных, но при этом включать в сводки о пленных, можно объяснить неразбериху в вопросе о численности пленных во 2-й, 3-й и 4-й армиях, обнаруженную 9-10 сентября 1920 г. проверявшими заведения для пленных референтами отделения пленных IV отдела верховного командования (с. 284-293). Приказ о проверке был отдан 5 сентября 1920 г. генштабом в связи с тем, что "несмотря на неоднократные приказы, Верховное командование до сих пор не имеет точных данных о состоянии и численности пленных во 2-й, 3-й и 4-й армиях. Присылаемые донесения совершенно не содержат точных данных о численности пленных, захваченных отдельными армиями. Совершенно недопустимо, чтобы подчиненные органы продолжали пренебрегать данным вопросом. Верховное командование должно иметь самые точные данные, опирающиеся на учет пленных, проходящих через пересыльные пункты или концентрационные станции (выделено мною. - Г.М.). Ни один пленный не может «пропасть»" (с. 283). ..."
Подчеркну для одаренных "между показаниями сводок оперативного отдела генштаба (более 200 тыс.) [24] и моим подсчетом (не менее 157 тыс.) (с. 11)"
Т.е. Матвеев в сводках оперативного отдела генштаба обнаружил сведения о пленении более 200 тыс. ! Но в своих расчётах указывает - "не менее 157 тыс."
Как и на что он опирался при расчётах остается лишь догадываться. При этом указывает, что дескать раненных записывали в пленные, но при этом в плен не забирали. Что стало с этими раненными тоже не указывает. Умерли мучительной смертью от ранений или чудом выздоровели и ускакали по домам, не понятно?! Подозреваю, если раненных поляки не забирали, то такие раненные были не ходячие. А значит навряд ли были способны выжить. Вот верь после таких доводов историкам.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
17:14 Ну а кто признал "подлинность" так называемого "закрытого пакета №1"? Не историки что ли? А остальные документы из Особой папки, кто признал?
Историки такие же коньюктурщики, как и метеорологи. Врут, ой простите, конечного же выдвигают свою гипотезу, с умным видом и выдают это за истину в последней инстанции. На самом деле обыкновенные грантоеды.
Работа Фоменко как раз и вносит скептицизм в отношении всех гипотез историков в отношении теории монгольского ига и не только, а днк-анализ подтверждает лишь факт отсутствия монгольских ген на "покоренных" территориях. Тем самым, своей гипотезой расшевелил осиное гнездо "не коньюктурных" историков. Лжива ли гипотеза Фоменко на 100%, сомневаюсь?! А правдивы ли гипотезы профессиональных историков на 100%, тоже сомневаюсь?! Так что делайте выводы сами. Не давайте себя дурить никому, ни профессиональным "не коньюктурным" историкам, ни любителям грантов, ни профанам.
45:17 простите, негры в плену, рабстве, значит выживали, а русские значит сразу мёрли?! Тоже относиться и к остальным нациям, и только значит жители Руси мёрли как мухи в плену и рабстве. Всё притянуты за уши, лишь бы подтвердить/доказать свои гипотезы, на мой взгляд. Даже в плену у гитлеровцев, даже находясь в концлагерях, и даже дети умудрялись выживать. А тут значит 105% не выживали? Вы вообще в своём уме? А факты побегов из немецких концлагерей не говорят ли о том, что и из "монгольского" плена также могли сбегать? Так что там есть в рассказах от сбежавших и выжившых?
1
-
1
-
1
-
1
-
@stanislav153 Табельным оружием НКВД, к 41му году, были пистолеты ТТ и револьверы системы Наган. До 34 года были Маузер, Браунинг и Walther PP, Walther PPK . В 34м перешло перевооружение и НКВД были штатно переведны на пистолет ТТ (Тульский Токарев), при этом не отказавшись от использования "полицеской" или "чекистской" версии револьвера Наган. В конце 1930-х виден даже относительный рост выпуска револьверов: в 1937 г. ТОЗ выпустил их 72086, в 1938-м - 98647, а в 1941-м - 118453. Причем план на 1941 г. предполагал выпуск 160000 Наганов и только 140000 ТТ. К тому же специально для НКВД была разработана версия ТТ с глушителем. На просторах интернет есть куча фото сотрудников НКВД с наганами, снятые в конце 30х и начале 40х. Вот прямо сейчас изучаю фото со стрельбищ. Нет никаких Браунинг. Зато есть куча наградных свидетельств, о награждении того или иного сотрудника НКВД пистолетом иностранного производства. Т.е. это оружие было, но было наградным и вряд ли было бы использовано на расстрелах в козьих горах. Также есть свидетельства о награждении того или иного сотрудника пистолетом отечественного производства, например ТК.
Гильзы могли быть и польского производства, т.к. накануне войны с СССР там было развернуто производство подобных патронов. Geco "всплыли" позже, не факт что из этих могильников. К тому же гильзы на фото 43 года отличаются от того, как выглядят Geco латунные. Хотя и Geco есть не латунные.
1
-
@stanislav153 Ресурсы про Катынь в основном западные. Черпать из них информацию, себя не уважать. Например, katynfiles%%c&o&m - Британия на технических ресурсах UK2%%N%E%T announcement.
При этом даже на этих ресурсах указано - "Сами немцы обнаружили всего лишь один оригинальный патрон и сообщили о нахождении "множества" гильз "Geco 7,65 D""
"Известна дневниковая запись Геббельса от 08.05.1943:
К сожалению, в могилах в Катыни были найдены немецкие боеприпасы."
Как они туда попали? Да так, сами немцы и шлепнули поляков.
"При этом информацию о немецких патронах Geco официально напечатали все же сами немцы в сентябре 1943 года в книге с отчетом об эксгумации и списком жертв."
"Пистолеты калибра 7,65 мм были чрезвычайно популярны в Польше, в том числе у полицейских"
Город, где находилась воеводское или столичное управление Количество пистолетов калибра 7,65 мм (для патрона Браунинга) Количество патронов Браунинга калибра 7,65 мм
Варшава 972 13690
Лодзь 1370 52576
Кельце 1385 36877
Белосток 803 21492
Варшава (столичное управление) 1255 19318
Краков 525 13255
Львов 1389 21816
Станиславов 601 14841
Познань 547 22053
Тарнополь 891 12483
Торунь 554 22479
Луцк 934 14035
Люблин 876 25899
Брест 858 13549
Новогрудок 778 15793
Вильно 720 15695
Всего по перечисленным управлениям: 14458 335851
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@stanislav153 Einsatzgruppe B, отправилась из Варшавы, где с поляками сделали тоже самое, в составе 655 человек, приписанных к группе армий «Центр», действовала в Белоруссии и Смоленском регионе, к востоку от Москвы. Соответственно каждая группа, в данном случае B, дополнительно делилась на более малочисленные группы по направлениям , например Зондеркоманда 7а, Зондеркоманда 7b, Зондеркоманда 7c / Предварительная команда Москва, Айнзацкоманда VIII, Айнзацкоманда IX и так называемая команда «Москва» (Vorkommando «Moskau»)1. Вот тут и всплывает фигура Франца Зикса, который совершенно точно руководил расстрелами в Смоленской области.
Коммандиры:
группенфюрер СС и генерал-лейтенант полиции Артур Небе (июнь 1941 — октябрь 1941)
бригадефюрер СС и генерал-майор полиции Эрих Науман (ноябрь 1941 — февраль/март 1943)
Информация взята из следующего источника "Военные трибуналы Нюрнберга: Дело айнзацгрупп".
Догадайся, каким оружием при казнях пользовалась эта группа!!!
Поздравляю тебя таракан-стасик, питающийся фекалиями инфо-помоек навроде "Мемориала", ты в очередной раз СОВРАЛ!
И это очень ХОРОШО, что РКН ограничивает говноресурс Ютуб, который покрывает фейкомётчиков либерал-фашистят @Kolezev и @stanislav153.
1
-
1
-
@stanislav153 Einsatzgruppe B, отправилась из Варшавы, где с поляками сделали тоже самое, в составе 655 человек, приписанных к группе армий «Центр», действовала в Белоруссии и Смоленском регионе, к востоку от Москвы.
Догадайся чем они занимались в Варшаве и рядом с другими польскими городами, и затем по пути на Москву и каким оружием и патронами они при этом пользовались.
"Во время расстрелов соблюдались повышенные меры предосторожности и маскировки, на засыпанных ямах высаживались деревья. Тем не менее, о казнях становилось известно местным жителям."
Во время нацистской оккупации страна потеряла 20% своего населения, или шесть миллионов человек, в том числе три миллиона евреев (90% еврейского населения страны). Важная польская еврейская община до войны была практически уничтожена. Все поляки, христиане или евреи, были обречены на полное уничтожение.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@stanislav153 Тебе имбицилу нельзя тексты читать, ты = счётом в них нихера не понимаешь. Я тебе на коленке обсчитал и ситуацию, когда за базу берется цифра 157 тыс.
~28 тыс. ("от ран, недостаточной медицинской помощи, истощения, холода, эпидемий инфекционных заболеваний и т.д."
+
~52 тыс. ("Между польскими участниками данной группы и российским историком Г. Матвеевым сохранились большие расхождения по вопросу о количестве пленных красноармейцев, что, по мнению Матвеева, указывает на неопределённость судьбы около 50 тысяч человек.") Потому что даже Матвеев, озвучивая цифру 157 тыс. понимает, что это ложь, потому как цифра в 206 877 более достовернее. Именно выкинув из этой цифры о сбежавших, перешедших на сторону кого угодно, но не КА и получится итоговое число 157 тыс., которое в итоге в результате вычислений приведет к искомой цифре ниже. Сказочник рассказывающий, что дескать поляки отпускали из временного плена, дескать 50 тыс. отпустили )) Что ты, что твой Матвеев. Никто никого из временного плена не отпускал. Это выдумки либерал-фашистов. Если бы их отпустили или отбили, то данные были бы зафиксированы в КА. Такого нет!
=
~ 80 тыс.
Я же и говорю, один врёт умышленно, второй не в состоянии в цифрах разобраться.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@olegchrysanov Гораздо интересней что под термином "монголы" надо понимать "монгольские племена", среди которых такие племена как самоеды, киргизы, тувинцы, буряты, тунгусы и прочие северные и северо-восточные племена. При этом для них не составило бы проблемой передвижение в зимнюю стужу, в том числе по замерзшим рекам и лесостепям. Проблема лишь в корме для оленей. Нужно очень много ягеля, чтобы прокормить всех использовавшихся оленей при захвате и контроля территории "Золотой Орды". Если предполжить, что они на каком-то этапе сменили оленей на лошадей, то где взять разом столько лошадей? Затем что с кормами для этих лошадей? Лошади требуется овёс, отруби, сено зимой, летом - свежескошенная трава. Где Вы видели степняков, тем более монголов, которые косят траву? И я вот ни разу не слышал, чтобы траву косили также и принадлежащие к монгольским племенам. Зачем тувинцу начинать косить траву, при том, что у него есть олень под рукой?! Можно также еще предположить наличие n-го количества верблюдов в монгольской армии. Вопрос только откуда можно было взять достаточное их количество и снова проблема с кормами.
Зато казак, и воин и косарь и лошадник и сбрую для лошади смастерить сможет. Так кто такие есмь казаки?
При этом надо обязательно указать и учитывать так называемый "шёлковый путь". Кто его охранял, защищал и контролировал от нападений разбойников в местах стоянок и отдыха??
На самом деле всё объяснил в видео "Кто и зачем рассказал о татаро-монгольском иге." Александр Пыжиков
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@user-im9cg5sx3i Чушь не пори про колхозы. Колхозники в личном подворье имели скотины больше, чем в колхозе. Документально подтверждено. Эти вбросы про рабство в колхозах, можешь оставить при себе. Да, были трудодни. Но. В первую очередь чтобы личную скотинку кормить, нужны корма. Для лошади овёс. Для кур и прочей птицы зерно. А зерно было в колхозах. Вот потому за трудодни выдавали зерно, а не то что, бедные крестьяне, пахали как рабы, а им зерно как скотинке выдавали. Либерал-фашисткое враньё прекращай. Колхозникам даже З/П деньгами оплачивали.
Другой момент, эта тварь Хрущ нанёс колосальный удар по селу и деревне. Оставил колхозников-пенсионеров с нищенской пенсией, безо всякого пособия со стороны колхозов. Потому что такая же тварь - бандеровец, либерал-фашист. Уничтожил все сталинские колхозные артели. И ныне его дело живёт в УФНС РФ, всякими ветслужбами и прочими поборниками.
1
-
1
-
@user-im9cg5sx3i Придурок. Продотряд это твоего кумира Троцкого детище и его военного коммунизма! Так что пусть к тебе в хату и ломятся. Тебе же по сусалам, от твоего же хозяина ума.
Советский долг за поставки по ленд-лизу был окончательно выплачен и закрыт в рамках расчётов с «Парижским клубом» 21 августа 2006 года.
Либерал-фашисткое чмо, не в состоянии осознать, что оно чмо, безродное и чуждое. Гайдар, Чубайс, Ходорковский, Навальный...где бы не вылезло лишь бы гадить - врать, фальсифицировать, клеветать и прочее.
Удивительно, что негры вот таких как ты не мочат в США.
1
-
@user-im9cg5sx3i Поправочка. Сорта дерьма - Троцкий, Тухачевский и их последыши, в том числе user-im9cg5sx3i
"...Поскольку, согласно акту о ленд-лизе, поставки промышленного оборудования, оставшегося в СССР, должны быть оплачены, США пытались получить эту сумму, равную 2,7 миллиарда долларов. Советско-американские переговоры 1948—1949 года были безрезультатны, поскольку СССР был категорически не согласен с этой суммой. В 1951 году американское правительство дважды снижало сумму долга до 800 миллионов долларов. В итоге очередное соглашение о выплате долгов за поставки по ленд-лизу было подписано в 1972 году. СССР обязался выплатить 722 миллиона долларов, включая проценты, к 2001 году. В 1973 году был сделан платёж в 48 миллионов долларов, а потом выплаты долга приостановили, после того как США стали применять к СССР дискриминирующие меры в торговле (поправка Джексона-Вэника).
В 1990 году установили новый срок погашения долга по ленд-лизу в объёме 674 миллионов долларов — до 2030 года. После распада СССР Российская Федерация в апреле 1993 года взяла на себя выплату всех советских долгов, в том числе и обязательств по ленд-лизу перед США. Советский долг за поставки по ленд-лизу был окончательно выплачен и закрыт в рамках расчётов с «Парижским клубом» 21 августа 2006 года. "
То бишь заплатали ВСЁ с %, но у либерал-фашистят вместо мозга труха с опарышами, потому видится лишь 7%.
Это СССР победил в войне с Германией, и значит это США должны платить, не жизнями своих солдат, так ленд-лизом, а тут и Гитлера победили и ленд-лиз оплатили. Причём сделал это народ СССР и России, так является налогоплательщиком, а платежи были сделаны на собраные налоги.
После этого можно смело говорить о том, что СССР/Россия в одиночку справился с западным либерал-фашизмом в лице Гитлера. Жаль только что не добили до конца. Пожалели малых "деток".
1
-
@user-im9cg5sx3i Угу, не мёрли. А теперь подними данные, как купленные буржуа и генералы свергли царя и его престолонаследие, в угоду Англии.
А крепостное англо-саксонское право в России, 350 лет которому, и которое похлеще рабства в США и Англии, при котором крестьяне мёрли как мухи. Отсюда и восстание крестьян при предводительстве Пугачёва. Слабо посчитать, сколько народу сгубили за 350 лет?
Меня твой троцкизм и твои друзья троцкисты либерал-фашисты, как и ты, мало интересуете. Эта гнусность, должны быть предана суду и анафеме.
1
-
1
-
1
-
@user-im9cg5sx3i А термин "Белый Террор" ни о чём ни говорит? Когда целыми деревнями уничтожали крестьян, на минуточку.
И потом в твоём "восстание крестьян против красных" маааленькая такая ложь вкралась. Ведь ты же не уточняешь, что за "крестьяне" такие были, что смогли восстать против красных. А я тебе отвечу - деревенский ростовщик и угнетатель - в простонародье - Кулак. И потому твоё определение будет звучать так - "восстание Кулаков против красных".
"Известный государственный деятель, судья А. Ф. Кони ставил кулаков в один ряд с эксплуататорами, барышниками, скупщиками, которые не привязаны к земле-кормилице трудом или личными воспоминаниями, а лишь хищнически тянут наживу, вырубая леса, истощая земли, обирая людей" - то есть описано = то, чем сейчас занимаются олигархи. Сгоняют людей с земли, вырубают леса, выкачивают недра, обирают людей. Ни что не поменялось. Лишь аппетиты и масштабы.
1
-
1
-
1
-
@user-im9cg5sx3i Так это у тебя либерал-фашистские высеры, чисто пропагандон натовский. Что не скажешь, ложь помноженная на ложь. Тыкаешь тебя в эту ложь, в ответ ты еще 100500+ лжи транслируешь в эфир. Как то дерьмо, которое не тронь, вонять не будет.
Это в твоей тупой башке термин "совки", в которое ты абсолютно всё свалил. Это у тебя и люди, это у тебя и страна и т.п. Идиот одним словом. Как в "Кин-дза-дза" одно слово обозначало всё.
"Совки записывали в кулаков всех кто им не нравился" - снова ложь. У меня оба деда и прадеды деревенские. Один прадед был при СССР единоличник, и никто его не трогал. Ни в кулаки не записал, ни в какие другие кружки и секции. Так что ты СНОВА лжёшь!!!
Флот Германии создавался против Америки и Англии. Не против СССР, из-за отсутствия морских границ. Американцы же сами и спровоцировали нападение Японии, вводя им препоны. Блокировав океанические пути и вводя санкции. Напомню, Япония вторглась в Маньчжурию. И это СССР разгромил Японию там. Но чтобы победа не досталась СССР, США спешно сбросили на гражданские города ядерные бомбы.
Авиацию громил СССР, потому на Западном фронте не оказалось асов люфтваффе. Большую их часть перебили на Восточном фронте.
1
-
1
-
@user-im9cg5sx3i Что бы сделали фрицы со своими потопленными лодками? Да ничего. Новые они не в состоянии были осилить, так как им обломалось после Сталинграда прорваться к Бакинской нефти и на Урал за металлом. Большую часть ресурсов Германия потратила на Восточном фронте. Новейшие Тигры 1 и Королевские Тигры 2 ушли на металлолом. Действительно, как это можно не понимать и извращать факт проигрыша Германии перед СССР?!
Асов снимали с обоих фронтов, для спешной подготовки новых пилотов. Слишком много их гибло на обоих. В конечном итоге это сказалось на скорости подготовки и невозможности ВВС Германии противостоять как американским бомбардировкам, так и советским.
Хирошима и Нагосаки два города с гражданской промышленностью, как раз и не были оборудованы новейшими дальнобойными зенитными орудиями, которые были способны стрелять прицельно на высоты свыше 10 км, на которых летали B-29, ввиду отсутствия военных объектов. Я между прочим изучал эту тему, по какой причине США бомбили именно 2 этих города, а не Токио, как планировалось изначально. Так что Хлебушек - это про тебя. Могу много рассказать про японские зенитные орудия, в отличие от тебя. И даже назвать вторую причину, почему бомбили ядерными бомбами именно 2 этих города, а не какие-то другие.
И в действительности это я по пунктам твою ложь фиксирую и расставляю. Шариков говоришь? Это ты точно себя описал. Всё в одну кучу сваливаешь, и выдаешь за истину.
1
-
@user-im9cg5sx3i Попробуй поднять в условиях боевых действий хотя бы одну затопленную подводную лодку. Я посмотрю как ты это сделаешь, имбицил-демагог. Тем более, что в те времена и не было тех технологий, что есть сегодня, когда стало бы возможным поднять лодку с большой глубины, куда даже немецкие субмарины не опускались из-за отсутствия глубоководных характеристик.
Ну конечно же, именно в том момент, накануне подписания документов о капитуляции Японии перед СССР, вдруг США сломав хребет Японии на воде, решилась сбросить ядерные бомбы на 2 гражданских города. Ты кому пытаешься впарить очередную туфту? Свою ложь будешь кому-то другому в уши лить.
Врать даже ладом не умеешь. В результате этой бомбежки США, между Японией и СССР/Россией до сих пор не подписан мирный договор.
По "Большому Террору", когда Сталин подписал документы на смертный приговор 680 тыс. двуногих тварей, среди которых был и Тухачевский ? Да ты урод моральный, даже в таком вопросе, связанным с жизнью-смертью людей, и тут снова умудрился соврать. Ни чести, ни достоинства, ни совести. Выродок какой-то. Пшёл пёс натовский. Сравнил массовое убийство гражданских людей, в том числе стариков женщин и детей в один миг, самым жестоким образом без суда и следствия с расстрелами по решению суда, виновных в госизмене.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@user-im9cg5sx3i Сталин требовал от "союзников", чтобы они уничтожали германские производства, т.к. это гарантировано снизило бы поставки вооружения на восточный фронт. Вместо этого, англо-саксы бомбили города ковровым бомбометанием, и при этом производственные мощности фрицев снижались незначительно. Отсюда новые требования Сталина о том, чтобы "союзники" бомбили производственные мощности Германии. И так по кругу, много лет, пока наконец "союзники" действительно не начали уничтожать прицельно производственные площади гитлеровцев, после того момента, когда наши войска сломали хребет гитлеровской военной машине, что наконец приблизило дату окончания войны. Казалось бы, ничего сложного, достаточно осознать лишь постулат. Нет оружия - нет войны.
Но...ты же врун, снова всё переврал, лишь бы выдать за правду свою ложь под видом, ой какой Сталин людоед, он требовал бомбить немецкие города и уничтожать гражданское население. Ты лгун! Пусть каждый читатель это осознает наконец, прочитав мой пост.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@stanislav153 Я тебе 3ми способами по всем твоим данным ответил. Фейком своим можешь подтереться. Вот уж кто и шизанутый дебил, так эты. Факт.
~207 тыс. (общая сумма) - ~50 тыс. (временно - хотя формулировка убойная, а это какие такие красноармейцы, те которые были отбиты, и которые вернулись домой, или те которые умерли? Что ты подразумеваешь под термином "временно"? Уточняй!!! Мне кажется тут как раз скрывается львиная доля тех, кого поляки раненными оставили помирать на поле боя, а значит нарушили конвенцию не оказав мед.помощь, и таких тоже можно причислить к убиенным.) - ~30 тыс (перешедших на сторону белополяков) - ~ 9 тыс. (прочих) - ~20 (отбитых будёновцами, а они вернулись домой или остались на территории Польшы?) = ~98 тыс. это в сумме с ~28 тыс. (умерших от голода и болезней).
Но домой в итоге вернулось лишь 75 699 (надо пологать это с отбитыми из плена). Так сколько на самом деле погибло красноармейцев (другими способами умерщвления) не считая тех ~28 тыс. (умерших от голода и болезней)?
Давай, реши математическую задачку для 4-5 класса средней школы!
1
-
1
-
1
-
@stanislav153 Я тебе 3ми способами по всем твоим данным ответил. Фейком своим можешь подтереться. Вот уж кто и шизанутый дебил, так эты. Факт.
~207 тыс. (общая сумма) - ~50 тыс. (временно - хотя формулировка убойная, а это какие такие красноармейцы, те которые были отбиты, и которые вернулись домой, или те которые умерли? Что ты подразумеваешь под термином "временно"? Уточняй!!! Мне кажется тут как раз скрывается львиная доля тех, кого поляки раненными оставили помирать на поле боя, но которых записали в плен, а значит нарушили конвенцию не оказав мед.помощь, и таких тоже можно причислить к убиенным в плену.) - ~30 тыс (перешедших на сторону белополяков) - ~ 9 тыс. (прочих) - ~20 (отбитых будёновцами, а они вернулись домой или остались на территории Польшы?) = ~98 тыс. это в сумме с ~28 тыс. (умерших от голода и болезней).
Но домой в итоге вернулось лишь 75 699 (надо пологать это с отбитыми из плена). Так сколько на самом деле погибло красноармейцев (другими способами умерщвления) не считая тех ~28 тыс. (умерших от голода и болезней)?
Давай, реши математическую задачку для 4-5 класса средней школы!
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@stanislav153 Я тебе 3ми способами по всем твоим данным ответил. Фейком своим можешь подтереться. Вот уж кто и шизанутый дебил, так эты. Факт.
~207 тыс. (общая сумма) - ~50 тыс. (временно - хотя формулировка убойная, а это какие такие красноармейцы, те которые были отбиты, и которые вернулись домой, или те которые умерли? Что ты подразумеваешь под термином "временно"? Уточняй!!! Мне кажется тут как раз скрывается львиная доля тех, кого поляки раненными оставили помирать на поле боя, а значит нарушили конвенцию не оказав мед.помощь, и таких тоже можно причислить к убиенным. Временно побывавшие в плену т.к. сказать.) - ~30 тыс (перешедших на сторону белополяков) - ~ 9 тыс. (прочих) - ~20 (отбитых будёновцами, а они вернулись домой или остались на территории Польшы?) = ~98 тыс. это в сумме с ~28 тыс. (умерших от голода и болезней).
Но домой в итоге вернулось лишь 75 699 (надо пологать это с отбитыми из плена). Так сколько на самом деле погибло красноармейцев (другими способами умерщвления) не считая тех ~28 тыс. (умерших от голода и болезней)?
Давай, реши математическую задачку для 4-5 класса средней школы!
1
-
1
-
1
-
Реши задачу сам, не слушая никаких горе-историков!!! Всего то делов!
~207 тыс. (общая сумма) - ~50 тыс. (временно - хотя формулировка убойная, а это какие такие красноармейцы, те которые были отбиты, и которые вернулись домой, или те которые умерли? Что ты подразумеваешь под термином "временно"? Уточняй!!! Мне кажется тут как раз скрывается львиная доля тех, кого поляки раненными оставили помирать на поле боя, а значит нарушили конвенцию не оказав мед.помощь, и таких тоже можно причислить к убиенным. Временно побывавшие в плену т.к. сказать. + те, кого зачислили в плен, при этом практически сразу расстреляв из пулемётов) - ~30 тыс (перешедших на сторону белополяков) - ~ 9 тыс. (прочих) - ~20 (отбитых будёновцами, а они вернулись домой или остались на территории Польшы?) = ~98 тыс. это в сумме с ~28 тыс. (умерших от голода и болезней).
Но домой в итоге вернулось лишь 75 699 (надо пологать это с отбитыми из плена). Так сколько на самом деле погибло красноармейцев (другими способами умерщвления) не считая тех ~28 тыс. (умерших от голода и болезней)?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
7:15 у этих самых и подобных главное правило "Я начальник, ты дурак!". Чему удивляетесь? Главное проблема страны низкое качество управления. В управленцы пролезли мошенники всех мастей, начиная с карьеристов и заканчивая саботажниками (возможно внедрёнными диверсантами) и/или просто с низкими умственными способностями. И потому уже 3й десяток удивляюсь, чего не применяются конституционные нормы, например такая "2. Смертная казнь впредь до ее отмены может устанавливаться федеральным законом в качестве исключительной меры наказания за особо тяжкие преступления против жизни при предоставлении обвиняемому права на рассмотрение его дела судом с участием присяжных заседателей." и ст. 59 УК РФ в (ред. от 23.03.2024) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.04.2024). Особенно подчёркиваю последние цифры.
По поводу киндер-сюрприза. Народ наивен до безобразия. Не помнят, а может и не знают про то, с чего юный "падаван" начинал. Напомню про пирамиду с "ваучерами" по линии комсомола. Лотореи. Нет. Не может быть этот самый раздельно от СПС и рыжего беса. Это шайка подобных кидал паразитов. И кто на большие суммы кинет, тому почёт и уважение. Напёрсточники. Не зря старший, который В.Я. отказался с С.В. общаться. Ой не зря.
Моё субъективное, все хоть как-то связанный с рыжим должны быть незамедлительно освобождены от занимаемых госдолжностей. И им должен быть запрет на ведение всякого рода предприятий. Всё, с этого момента куда хотят, пусть туда и мигрируют. Желательно в сторону острова с рыжим бесом и желательно с конфискацией всех незаконно нажитых от приватизаций финансов и активов.
1
-
Как тебя антисоветчика земля то носит? Врёшь как дышишь "собака". И судя по биографии при СССР "в шоколаде" жил. А теперь вот грязью поливаешь. 12:00 ложь и манипуляция цифрами. Взял цифры и выдал их за факт в подтверждение своей антисоветской версии. Давно подмечено, чем теснее живут люди в сельской местности, проще, тем больше детей. Чем больше пространства, побогаче, тем меньше детей. Вот и ответ, почему в Индии и Китае много населения. А не мифические суперские условия для рождения большего количества детей. В сельской местности количество детей в семьях больше, чем в городе. В 1918 году в РИ большая часть населения проживала в сельской местности, а в 2022м наоборот, большая часть в городах, где хуже и размножаются. + моральное разложение женщин через теперешний семейный кодекс, когда "Моё тело, чего хочу то и делаю. Хочу рожаю, хочу нет." И это я еще опускаю различия религий, менталитета и тп. Подними данные по количеству населения в Британии в 1918м и в 2022м. Много для себя нового узнаешь. Тем более, что население Индии и других колоний в конце прошлого века + к населению Британии.
Теперь разберем озвученную цифру в 146млн. в РФ. Почему не учитывается выход из состава России Белоруссии и Украины? На 1992й год, в РСФСР было ~148,5 млн. человек + Украины ~52млн. человек + Белоруссии ~10млн. человек. Итого ~210 млн. человек. В 1918м ~175 млн. человек. С учётом потерь во время гражданской войны и ВОВ, удивительно, что вообще смогли восстановиться и превзойти численность 1918го года. А если бы проиграли ВОВ? Думай что несёшь!
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Ложный посыл приписывать увеличение численности населения в заслуги окупантской династии Гольштейн-Готторпов. На самом деле связано со второй промышленной революцией и одновременным, в связи с этим, увеличением численности населения по всему европейскому континенту.
Термин голодомор - придуман британцем Робертом Конквестом и продвигалось американцем Джеймсом Мейсом.
В РИ был голод, в том числе созданный искусственно путём двойного и даже тройного налогообложения в отдельно взятых регионах. В том числе в тех, где активно поддержали Емельяна Пугачёва, и русские и другие коренные народы. Но об этом неомонархические прозападные агенты умалчивают.
И да, напомню, твой Николашка ОТРЁКСЯ, бросив народ России на произвол судьбы, а помогли ему в этом белые генералы/офицеры, купленные/завербованные британскими шпионами. И супруга у него была породистая НЕМКА, под стать саксу мужу.
Врёшь и не стесняешься ни сколько. Сколько тебе заплатили немонархическая подстилка из западных фондов для продвижения чуждого русским и другим коренным народам монархизма Гольштейн-Готторпов? Надеюсь осознаешь, что фактически провоцируешь к горячей фазе продолжения гражданской войны?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@stanislav153 Ты бы быдлоскот вообще бы молчал. Тупой как пень. Залили дерьмо в голову, так и живёшь.
В пионерлагере посреди полаток аха, при участии огромного количества пионеров будут тебе растрелы проводить. Вот в 1941 после оккупации поляна пустая была, расстреливай себе сколько патронов хватит, да копай.
И потом ты нихера не понимаешь различия стилей расстрелов немцев и НКВД. Просто приплёл, что польской пропаганде нужно и всё. Пень тупой.
Я тебе уже скидывал ссылку на раскопанную латунную гильзу, какой цвет у неё должен быть, а не то, что на фотке в немецком расследовании. Но тебе дальтонику непонятно видимо различие латунной гильзы, медной и обмедненной стальной. Ты никто, чтобы тебе более детально объяснять различие. Ищи сам, покемон доморощенный.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@stanislav153 Корень фразы «Все 925 трупов находятся в сохранности — " (что наиболее часто и резко было выражено в области груди и живота, иногда и на конечностях; в начальной стадии жировоска; в резкой степени жировоска у трупов, извлеченных со дна могил); в сочетании обезвоживания тканей трупа и образования жировоска.» - "в начальной стадии жировоска...у трупов, извлеченных со дна могил". Ты видимо совсем не понимаешь, что такое начальная стадия и что далеко не все трупы были подвергнуты стадии образования трупного жировоска, ввиду отсутствия воды. О чём я тебе сказал? О том, что обнаруженные при раскопках, а не все раскопанные трупы! Т.к. большая часть трупов не подверглась даже начальной стадии образования трупного жировоска. Разницу отличить не можешь!!!
Даже "у трупов, извлеченных со дна могил" говорит о том, что трупам не как 3-4 года, а гораздо меньше.
Тоже самое относиться к гильзам. С какого перепугу ты уверовал, что гильзы представленные на фотографии были найдены внизу могилы, на самом дне под трупами? Каким образом гильзы попали под трупы на самое дно ям? А если гильзы находились сверху верхнего ряда трупов, то каким образом трупный жировоск попал с трупов находящихся на дне могил наверх на гильзы? Чисто гипотетически даже можно понять, что трупный жировоск не попал на гильзы. И потому гильзы подверглись другим процессам, например при проникновении дождевой и талой воды от снега и льда начался процесс коррозирования. Там где влаги на гильзы попало больше, коррозионные процессы шли быстрее, тут еще и зависит от качества обмеднения, чем толше слой, тем меньше коррозионного воздействия, чем тоньше слой, тем быстрее идёт процесс коррозии. А вот для этого уже нужно понимать производственные процессы изготовления обмедненных гильз и нюансы техногологии обмеднения. А еще при процессах коррозирования может образоваться та самая губчатая структура о которой ты говоришь. Потому как химико-физические процессы в могильниках проходят по разному, то отсюда и разные стадии корозии на гильзах. И потом я вот не нашёл информации, что гильзы находились на дне ям.
Стр. 307 подпись под фотографией пуль и гильз обнаруженных в могильниках - "Unten: Zahlreiche z. T. sehr start korrodierte abgeschossene Hulsen, welche in den Graberm gefunden wurden" - тебе ни о чём не говорит? Чётко сказано "частично сильно проржавевшие гильзы".
Даже немцы отметили в 43м наличие ржавчины!
И явно это не гильзы, пули и 1 целый патрон калибра 7,65X25 Токарев ТТ.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@user-nn8mn5ow2g Всё плачешься по иноземцам-отреченцам саксам Гольштейн-Готторпам приведшим к гражданской войне в которой погибло около 10 млн. человек? Плачь дальше. Когда же до зацикленных на царизме дебилов дойдет, что путь неомонархизма, это путь изменников желающих власти над собой иноземцев, = как сейчас Россия продолжает быть, 30 лет уж как, экономической колонией запада и "домом" для гастарбайтеров с югов. (И только в последние 2 года президент сделал попытку отрыва от зависимости к западу.) Это одно и тоже. В одном случае ты видишь агентов влияния запада, а в других нет. Удивительно, но факт. Даже белый генерал Деникин осознал, что воюя с большевиками, на самом деле воюет против России. Тебе это еще предстоит осознать, впрочем как и многим другим. Загоняя страну в рамки неомонархизма или капитализма означает автоматически обречь её на экономический и научно-технический провал. Снижение рождаемости и её превосходящий уровень смертности вот последствия следования этим путём. Пример Китая не чему не учит? Социализм для народа Китая в действии. Нам же для развития просто жизненно необходимо идти другим путём. Социализм и госкапитализм. Только таким образом мы сможем уйти от 8,57 чел./км2 к большему числу человек на 1 км2. Олигархат просто необходимо искоренить как погрязший в крови тех, кем переполнены кладбища.
1
-
1
-
1
-
УК РФ Статья 354.1. Реабилитация нацизма (введена Федеральным законом от 05.05.2014 № 128-ФЗ)
Смотреть п.п. 1 и 2.
"1. Отрицание фактов, установленных приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси, одобрение преступлений, установленных указанным приговором, а равно распространение заведомо ложных сведений о деятельности СССР в годы Второй мировой войны, о ветеранах Великой Отечественной войны, совершенные публично, - наказываются..."
"2. Те же деяния, совершенные:
а) лицом с использованием своего служебного положения;
б) группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
в) с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет";
г) с искусственным созданием доказательств обвинения, - наказываются..."
Что выше политическое заявление за подписью Грызлова или Федеральный Закон, что в суде будет приниматься в качестве обоснования для вынесения приговора?
ГосДума лишь показала, что она не наша.
1
-
@ВасилийСмирнов-т3ы Ты приговор то сам внимательно прочитал? Или снова в хохлятских правках, тут вырезано, тут дописано, тут перевернуто?! Они так уже докопались ложками до дна Чёрного моря.
Приговор:
Трибунал признает Кальтенбруннера невиновным по разделу первому и виновным по разделам третьему и четвертому Обвинительного заключения.
Трибунал признает Риббентропа виновным по всем четырем разделам Обвинительного заключения.
Трибунал признает Кейтеля виновным по всем четырем разделам Обвинительного заключения.
Трибунал признает Кальтенбруннера невиновным по разделу первому и виновным по разделам третьему и четвертому Обвинительного заключения.
Трибунал признает Розенберга виновным по всем четырем разделам Обвинительного заключения.
Трибунал признает Франка невиновным по разделу первому и виновным по разделу третьему и четвертому Обвинительного заключения.
Трибунал признает Фрика невиновным по разделу первому Обвинительного заключения и виновным по разделу второму, третьему и четвертому.
Трибунал не признает Функа виновным по первому разделу, но признает его виновным по второму, третьему и четвертому разделам Обвинительного заключения.
Трибунал признает Деница невиновным по разделу первому Обвинительного заключения и виновным по разделам второму и третьему.
Трибунал признает Редера виновным по разделам первому, второму и третьему Обвинительного заключения.
Трибунал признает Заукеля невиновным по разделам первому и второму Обвинительного заключения и виновным по разделам третьему и четвертому.
Трибунал признает Иодля виновным по всем четырем разделам Обвинительного заключения.
Трибунал признает Зейсс-Инкварта виновным по разделам второму, третьему и четвертому Обвинительного заключения и невиновным по разделу первому.
Трибунал признает Шпеера невиновным по разделам первому и второму и виновным по разделам третьему и четвертому Обвинительного заключения.
Трибунал признает фон Нейрата виновным по всем четырем разделам Обвинительного заключения.
Трибунал не признает Бормана виновным по первому разделу, но признает его виновным по третьему и четвертому разделам Обвинительного заключения."
Международный трибунал не выносил отдельного решения о признании выводов комиссии Н.Н.Бурденко «недостаточно обоснованными». Нет об этом даже малейшего упоминания и в самом приговоре. Чего уж здесь тогда и спорить, вопрос-то очевиден. К тому же ст. 26 Устава трибунала гласит «…приговор является окончательным и не подлежит пересмотру».
1
-
1
-
1
-
1
-
3:18 Что значит "не активизуруются все нормальные люди" ? Не совсем понимаю? А это какая такая категория граждан? Весь госаппарат, весь силовой блок и все кабинетные заседатели к ним относятся или нет? Или это простые граждане, находящиеся под гнётом всей вышеописанной своры?
Я лишь предполагаю, что Вы имели ввиду последних. Тогда следующий вопрос, а Вы видели Акты об административке за подобные "активизируются" и не только? Вы вообще понимаете и осознаете себе масштабы происходящего всечиновничьего беспредела по отношению к рядовым гражданам? О какой такой "активизуруются" может идти речь? Все массово на СВО? Сегодня, когда самый простой гражданин по сути потенциальный партизан. Жаловаться бесполезно. Жалобы летят как журавли...в мусорное ведро.
Я уже указывал, про безобразие в налоговой, так выяснилось следующее - кое-кто из начальников налоговой, подозреваю что под заказ, ликвидировали ряд документов - "идите и доказывайте в суде, что Вы нам отправляли пакет документов!", поданых на ликвидацию предприятия. Инциденту 11 лет. По закону на ликвидацию предприятия дается 2 отчётных периода, так было. А реальность, реальность она, Андрей Викторович, далека от того что написано в ГК, НК, УК. Чиновники плевать хотели на законы. Они ими пользуются лишь для решения своих задач. А потом перед вышестоящим начальством отчитаются как надо! О каком единении может идти речь? С кем? С преступниками в законе?
Про лес информация актуальна по сей день.
А еще напомню про вывод земель с/х назначения под строительство коттеджей и дач, и захват, другого слова не подберу, по защищенным фед.законом берегов рек, прудов, озёр, что потом не подступиться к берегу. Краснов говорите работает? Чёт как-то он узкоспециализируется, похоже вообще не понимает, как его сотрудники в регионах "работают".
1
-
@stanislav153 Придурок не видящий дырок в левом верхнем углу от степлера, еще и слепой! Возьми письмо Берия и внимательно посмотри на левый верхний угол.
Когда документы подшиты, а они обязаны были быть подшитыми, пронумерованными и сданными в архив под опись на хранение. В архиве должны были остаться сведения об этом. Количество документов принятых от такого-то такого-то числа. Всё фиксируется. Поскольку историки-архивисты имеющие доступ в Особую папку слыхивать об этой Вашей гнуси не слыхивали, начиная с конца 50х и позднее, потому что нет фиксации таких документов, то речь идёт о вбросе! Знатно Ваша банда потопталась на пустых бланках. Так вот, в сданных документах в архив, не могло быть априори дыр от степлера!!! Тут же налицо факт того, что несколько листов крепились степлером, причём видно что дыр от степлера не 2, на 3м листе дыр 4, становится сразу понятно, что с этими бланками активно "работали". К сведению бумажные степлеры в СССР появились после 53 года. При жизни Джугашвили, ни одна машинстка, ни один секретарь или делопроизводитель не смог бы степлером воспользоваться. А до этого это были ХИРУРГИЧЕСКИЕ СТЕПЛЕРЫ, которые кстати впервые были придуманы в СССР, который ты грязью сукин сын поливаешь.
1
-
1
-
Когда документы сдаются в архив, они во-первых прошиваются ниткой и иголкой. Во-вторых, вносится на каждый лист архивный номер. В конце папки приклеивается бумага, ставиться штампик, заполняется, с указанием количества листов, подпись и обязательно печать. На этом "письме Берия" нет следов от прошивания, что о говорит, что данная бумажка где-то провалялась в другом месте, но не в архиве, иначе была бы прошита.
Т.е. всё в оформлении этой бумаги просто кричит о фальсификации. И это я еще про наклон подписей не упомянул. Никто так никогда не подписывает документы. Это идёт вразрез с правилами оформления документов. А Сталин к документам относился более чем серъёзно, и не потерпел бы произвола в оформлении от своих секретарш и сам бы не стал неправильно оформлять.
1
-
@stanislav153 Потому что все эти "документы" "закрытого пакета №1" надерганы бог знает из каких "источников". Письмо Берия подделка.
Решение от 5.III.40г. подделка, причем грубая - без подписи Сталина и печати вообще НЕ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО, согласно правилам делопроизводства. Но там еще с самого начала 5.III.40г. - так дату никто не заполняет, только двоишники навроде тебя. Использован стандартный бланк Выписка из протокола, предназначенного для других целей. Дата выписки отсутствует, год тоже!!!
Снова ржавый след от бумажной скрепки, пустые лежалые бланки провалялись где-то. Следов от дырокола НЕТ, что говорит о том, что такой "документ" ни в одно дело не подшивался и следов от сшивания ниткой и иглой НЕТ, что говорит о том, что данная бумажка в архив не попадала!!!
К прошитому "документу" "ВОПРОС НКВД СССР" претензий, что не прошита НЕТ, видны следы от дырокола, страницы пронумерованы как будто побывали в архиве. Это пожалуй единственный "документ" по которому у меня нет претензий в оформлении.
1
-
@stanislav153 Безмозглый таракан-Стасик только и можешь фейки строчить! 4:0
Когда документы подписываются, наклон подписи идёт слева снизу вверх направо.
К покойному Виктору Илюхину есть вопросы, но там он был замешан в другом деле, с ворами в законе.
Я тебе как делопроизводитель со стажем уверенно заявляю, твой "закрытый пакет №1" подделка. Есть только один - "ВОПРОС НКВД СССР", к которому у меня нет претензий по оформлению. Хотя если присмотреться повнимательней, то становиться видно, что стр. 52 перепрошивалась! А значит вопрос о подлинности остается открытым. Тем более что способы прошивки почему-то отличаются!!! Это может говорить лишь о том, что либо находились в разных папках, что странно. Либо о том, что прошивка велась разными людьми. Но это не может быть, т.к. это листы якобы одного и того же "документа".
1
-
@stanislav153 Безмозглый таракан-Стасик только и можешь фейки строчить! 4:0
Когда документы подписываются, наклон подписи идёт слева снизу вверх направо.
К покойному Виктору Илюхину есть вопросы, но там он был замешан в другом деле, с ворами в законе.
Я тебе как делопроизводитель со стажем уверенно заявляю, твой "закрытый пакет №1" подделка. Есть только один - "ВОПРОС НКВД СССР", к которому у меня нет претензий по оформлению. Хотя если присмотреться повнимательней, то становиться видно, что стр. 52 перепрошивалась! А значит вопрос о подлинности остается открытым. Тем более что способы прошивки почему-то отличаются!!! Это может говорить лишь о том, что либо находились в разных папках, что странно. Либо о том, что прошивка велась разными людьми. Но это не может быть, т.к. это листы якобы одного и того же "документа".
Шедеврален другой "документ" записка Тов. Шелепину - якобы Решение 40 г., но при этом нет подписи Сталина и отправлено Шелепину в 59м году.
1
-
@stanislav153 Безмозглый таракан-Стасик только и можешь фейки строчить! 4:0
Когда документы подписываются, наклон подписи идёт слева снизу вверх направо.
К покойному Виктору Илюхину есть вопросы, но там он был замешан в другом деле, с ворами в законе.
Я тебе как делопроизводитель со стажем уверенно заявляю, твой "закрытый пакет №1" подделка. Есть только один - "ВОПРОС НКВД СССР", к которому у меня нет претензий по оформлению. Хотя если присмотреться повнимательней, то становиться видно, что стр. 52, 49 перепрошивались! А значит вопрос о подлинности остается открытым. Тем более что способы прошивки почему-то отличаются!!! Это может говорить лишь о том, что либо находились в разных папках, что странно. Либо о том, что прошивка велась разными людьми. Но это не может быть, т.к. это листы якобы одного и того же "документа".
Шедеврален другой "документ" записка Тов. Шелепину - якобы Решение 40 г., но при этом нет подписи Сталина и отправлено Шелепину в 59м году.
Товарищ Сталин из гроба отправил Шелепину записку и забыл расписаться!!!???
1
-
@stanislav153 Безмозглый таракан-Стасик только и можешь фейки строчить! 4:0
Когда документы подписываются, наклон подписи идёт слева снизу вверх направо.
К покойному Виктору Илюхину есть вопросы, но там он был замешан в другом деле, с ворами в законе.
Я тебе как делопроизводитель со стажем уверенно заявляю, твой "закрытый пакет №1" подделка. Есть только один - "ВОПРОС НКВД СССР", к которому у меня нет претензий по оформлению. Хотя если присмотреться повнимательней, то становиться видно, что стр. 52, 49 перепрошивались! А значит вопрос о подлинности остается открытым. Тем более что способы прошивки почему-то отличаются, особенно видно по стр. 33!!! Это может говорить лишь о том, что либо находились в разных папках, что странно. Либо о том, что прошивка велась разными людьми. Но это не может быть, т.к. это листы якобы одного и того же "документа".
Шедеврален другой "документ" записка Тов. Шелепину - якобы Решение 40 г., но при этом нет подписи Сталина и отправлено Шелепину в 59м году.
Товарищ Сталин из гроба отправил Шелепину записку и забыл расписаться!!!???
Думаю на карьерном росте звездобола либераст-фашиста стасика можно ставить жирную точку!
1
-
@stanislav153 Безмозглый таракан-Стасик только и можешь фейки строчить! 4:0
Когда документы подписываются, наклон подписи идёт слева снизу вверх направо.
К покойному Виктору Илюхину есть вопросы, но там он был замешан в другом деле, с ворами в законе.
Я тебе как делопроизводитель со стажем уверенно заявляю, твой "закрытый пакет №1" подделка. Есть только один - "ВОПРОС НКВД СССР", к которому у меня нет претензий по оформлению. Хотя если присмотреться повнимательней, то становиться видно, что стр. 52, 49 перепрошивались! А значит вопрос о подлинности остается открытым. Тем более что способы прошивки почему-то отличаются, особенно видно по стр. 33!!! Это может говорить лишь о том, что либо находились в разных папках, что странно. Либо о том, что прошивка велась разными людьми. Но это не может быть, т.к. это листы якобы одного и того же "документа".
Шедеврален другой "документ" записка Тов. Шелепину - якобы Решение 40 г., но при этом нет подписи Сталина и отправлено Шелепину в 59м году.
Товарищ Сталин из гроба отправил Шелепину записку и забыл расписаться!!!???
Думаю на карьерном росте звездобола либераст-фашиста стасика можно ставить жирную точку!
1
-
@stanislav153 Безмозглый таракан-Стасик только и можешь фейки строчить! 4:0
Когда документы подписываются, наклон подписи идёт слева снизу вверх направо.
К покойному Виктору Илюхину есть вопросы, но там он был замешан в другом деле, с ворами в законе.
Я тебе как делопроизводитель со стажем уверенно заявляю, твой "закрытый пакет №1" подделка. Есть только один - "ВОПРОС НКВД СССР", к которому у меня нет претензий по оформлению. Хотя если присмотреться повнимательней, то становиться видно, что стр. 52, 49 перепрошивались! А значит вопрос о подлинности остается открытым. Тем более что способы прошивки почему-то отличаются, особенно видно по стр. 33!!! Это может говорить лишь о том, что либо находились в разных папках, что странно. Либо о том, что прошивка велась разными людьми. Но это не может быть, т.к. это листы якобы одного и того же "документа".
Шедеврален другой "документ" записка Тов. Шелепину - якобы Решение 40 г., но при этом нет подписи Сталина и отправлено Шелепину в 59м году.
Товарищ Сталин из гроба отправил Шелепину записку и забыл расписаться!!!???
Думаю на карьерном росте звездобола либераст-фашиста стасика можно ставить жирную точку!
Чем больше ты тут визжишь, тем делаешь своей либерал-фашисткой свое только хуже. Глядишь специалисты-криминалисты обратят внимание на поддельный стиль "закрытой папки №1" и ...когда-нибудь проведут офф.экспертизу и официально признают ПОДДЕЛКА,
1
-
@stanislav153 Безмозглый таракан-Стасик только и можешь фейки строчить! 4:0
Когда документы подписываются, наклон подписи идёт слева снизу вверх направо.
К покойному Виктору Илюхину есть вопросы, но там он был замешан в другом деле, с ворами в законе.
Я тебе как делопроизводитель со стажем уверенно заявляю, твой "закрытый пакет №1" подделка. Есть только один - "ВОПРОС НКВД СССР", к которому у меня нет претензий по оформлению. Хотя если присмотреться повнимательней, то становиться видно, что стр. 52, 49 перепрошивались! А значит вопрос о подлинности остается открытым. Тем более что способы прошивки почему-то отличаются, особенно видно по стр. 33!!! Это может говорить лишь о том, что либо находились в разных папках, что странно. Либо о том, что прошивка велась разными людьми. Но это не может быть, т.к. это листы якобы одного и того же "документа".
Шедеврален другой "документ" записка Тов. Шелепину - якобы Решение 40 г., но при этом нет подписи Сталина и отправлено Шелепину в 59м году.
Товарищ Сталин из гроба отправил Шелепину записку и забыл расписаться!!!??? Тебя не учили, что документы без подписи - НЕ ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫ?!
Думаю на карьерном росте звездобола либераст-фашиста стасика можно ставить жирную точку!
Чем больше ты тут визжишь, тем делаешь своей либерал-фашисткой свое только хуже. Глядишь специалисты-криминалисты обратят внимание на поддельный стиль "закрытой папки №1" и ...когда-нибудь проведут офф.экспертизу и официально признают ПОДДЕЛКА.
1
-
@stanislav153 Безмозглый таракан-Стасик только и можешь фейки строчить! 4:0
Когда документы подписываются, наклон подписи идёт слева снизу вверх направо.
К покойному Виктору Илюхину есть вопросы, но там он был замешан в другом деле, с ворами в законе.
Я тебе как делопроизводитель со стажем уверенно заявляю, твой "закрытый пакет №1" подделка. Есть только один - "ВОПРОС НКВД СССР", к которому у меня нет претензий по оформлению. Хотя если присмотреться повнимательней, то становиться видно, что стр. 52, 49 перепрошивались! А значит вопрос о подлинности остается открытым. Тем более что способы прошивки почему-то отличаются, особенно видно по стр. 33!!! Это может говорить лишь о том, что либо находились в разных папках, что странно. Либо о том, что прошивка велась разными людьми. Но это не может быть, т.к. это листы якобы одного и того же "документа".
Шедеврален другой "документ" записка Тов. Шелепину - якобы Решение 40 г., но при этом нет подписи Сталина и отправлено Шелепину в 59м году.
Товарищ Сталин из гроба отправил Шелепину записку и забыл расписаться!!!??? Тебя не учили, что документы без подписи - НЕ ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫ?!
Думаю на карьерном росте звездобола либераст-фашиста стасика можно ставить жирную точку!
Чем больше ты тут визжишь, тем делаешь своей либерал-фашисткой свое только хуже. Глядишь специалисты-криминалисты обратят внимание на поддельный стиль "закрытой папки №1" и ...когда-нибудь проведут офф.экспертизу и официально признают ПОДДЕЛКА.
1
-
@stanislav153 Безмозглый таракан-Стасик только и можешь фейки строчить! 4:0
Когда документы подписываются, наклон подписи идёт слева снизу вверх направо.
К покойному Виктору Илюхину есть вопросы, но там он был замешан в другом деле, с ворами в законе.
Я тебе как делопроизводитель со стажем уверенно заявляю, твой "закрытый пакет №1" подделка. Есть только один - "ВОПРОС НКВД СССР", к которому у меня нет претензий по оформлению. Хотя если присмотреться повнимательней, то становиться видно, что стр. 52, 49 перепрошивались! А значит вопрос о подлинности остается открытым. Тем более что способы прошивки почему-то отличаются, особенно видно по стр. 33!!! Это может говорить лишь о том, что либо находились в разных папках, что странно. Либо о том, что прошивка велась разными людьми. Но это не может быть, т.к. это листы якобы одного и того же "документа".
Шедеврален другой "документ" записка Тов. Шелепину - якобы Решение 40 г., но при этом нет подписи Сталина и отправлено Шелепину в 59м году.
Товарищ Сталин из гроба отправил Шелепину записку и забыл расписаться!!!??? Тебя не учили, что документы без подписи - НЕ ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫ?!
Думаю на карьерном росте звездобола либераст-фашиста стасика можно ставить жирную точку!
Чем больше ты тут визжишь, тем делаешь своей либерал-фашисткой свое только хуже. Глядишь специалисты-криминалисты обратят внимание на поддельный стиль "закрытой папки №1" и ...когда-нибудь проведут офф.экспертизу и официально признают ПОДДЕЛКА.
1
-
1
-
@stanislav153 Безмозглый таракан-Стасик только и можешь фейки строчить! 4:0
Когда документы подписываются, наклон подписи идёт слева снизу вверх направо.
К покойному Виктору Илюхину есть вопросы, но там он был замешан в другом деле, с ворами в законе.
Я тебе как делопроизводитель со стажем уверенно заявляю, твой "закрытый пакет №1" подделка. Есть только один - "ВОПРОС НКВД СССР", к которому у меня нет претензий по оформлению. Хотя если присмотреться повнимательней, то становиться видно, что стр. 52, 49 перепрошивались! А значит вопрос о подлинности остается открытым. Тем более что способы прошивки почему-то отличаются, особенно видно по стр. 33!!! Это может говорить лишь о том, что либо находились в разных папках, что странно. Либо о том, что прошивка велась разными людьми. Но это не может быть, т.к. это листы якобы одного и того же "документа".
Шедеврален другой "документ" записка Тов. Шелепину - якобы Решение 40 г., но при этом нет подписи Сталина и отправлено Шелепину в 59м году.
Товарищ Сталин из гроба отправил Шелепину записку и забыл расписаться!!!??? Тебя не учили, что документы без подписи - НЕ ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫ?!
Думаю на карьерном росте звездобола либераст-фашиста стасика можно ставить жирную точку!
Чем больше ты тут визжишь, тем делаешь своей либерал-фашисткой свое только хуже. Глядишь специалисты-криминалисты обратят внимание на поддельный стиль "закрытой папки №1" и ...когда-нибудь проведут офф.экспертизу и официально признают ПОДДЕЛКА.
Никто и никогда не признал Ю. Мухина шарлотаном, ни один суд. В экстремизме да, в шарлотанстве нет. Так что ТЫ тут снова СОВРАЛ.
1
-
@stanislav153 Безмозглый таракан-Стасик только и можешь фейки строчить! 4:0
Когда документы подписываются, наклон подписи идёт слева снизу вверх направо.
К покойному Виктору Илюхину есть вопросы, но там он был замешан в другом деле, с ворами в законе. А он насколько я помню никогда и не заявлял, что он историк. Юрист это да, но не историк. И мне кажется или ты раздуваешь из "историков" борцунов за истину в последней инстанции? А на самом деле напрополую лишь врешь и вбрасываешь фейки. Надеюсь на тебе обратят соответствующие органы своё внимание.
Я тебе как делопроизводитель со стажем уверенно заявляю, твой "закрытый пакет №1" подделка. Есть только один - "ВОПРОС НКВД СССР", к которому у меня нет претензий по оформлению. Хотя если присмотреться повнимательней, то становиться видно, что стр. 52, 49 перепрошивались! А значит вопрос о подлинности остается открытым. Тем более что способы прошивки почему-то отличаются, особенно видно по стр. 33!!! Я насчитал 3 способа прошивки. Это может говорить лишь о том, что либо находились в разных папках, что странно. Либо о том, что прошивка велась разными людьми. Но это не может быть, т.к. это листы якобы одного и того же "документа".
Шедеврален другой "документ" записка Тов. Шелепину - якобы Решение 40 г., но при этом нет подписи Сталина и отправлено Шелепину в 59м году.
Товарищ Сталин из гроба отправил Шелепину записку и забыл расписаться!!!??? Тебя не учили, что документы без подписи - НЕ ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫ?!
Думаю на карьерном росте звездобола либераст-фашиста стасика можно ставить жирную точку!
Чем больше ты тут визжишь, тем делаешь своей либерал-фашисткой свое только хуже. Глядишь специалисты-криминалисты обратят внимание на поддельный стиль "закрытой папки №1" и ...когда-нибудь проведут офф.экспертизу и официально признают ПОДДЕЛКА.
Никто и никогда не признал Ю. Мухина шарлотаном, ни один суд. В экстремизме да, в шарлотанстве нет. Так что ТЫ тут снова СОВРАЛ.
1
-
@stanislav153 Безмозглый таракан-Стасик только и можешь фейки строчить! 4:0
Когда документы подписываются, наклон подписи идёт слева снизу вверх направо.
К покойному Виктору Илюхину есть вопросы, но там он был замешан в другом деле, с ворами в законе. А он насколько я помню никогда и не заявлял, что он историк. Юрист это да, но не историк. И мне кажется или ты раздуваешь из "историков" борцунов за истину в последней инстанции, хотя все они всего карьеристы и грантоеды? А на самом деле напрополую лишь врешь и вбрасываешь фейки. Надеюсь на тебе обратят соответствующие органы своё внимание.
Я тебе как делопроизводитель со стажем уверенно заявляю, твой "закрытый пакет №1" подделка. Есть только один - "ВОПРОС НКВД СССР", к которому у меня нет претензий по оформлению. Хотя если присмотреться повнимательней, то становиться видно, что стр. 52, 49 перепрошивались! А значит вопрос о подлинности остается открытым. Тем более что способы прошивки почему-то отличаются, особенно видно по стр. 33!!! Я насчитал 3 способа прошивки. Это может говорить лишь о том, что либо находились в разных папках, что странно. Либо о том, что прошивка велась разными людьми. Но это не может быть, т.к. это листы якобы одного и того же "документа".
Шедеврален другой "документ" записка Тов. Шелепину - якобы Решение 40 г., но при этом нет подписи Сталина и отправлено Шелепину в 59м году.
Товарищ Сталин из гроба отправил Шелепину записку и забыл расписаться!!!??? Тебя не учили, что документы без подписи - НЕ ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫ?!
Думаю на карьерном росте звездобола либераст-фашиста стасика можно ставить жирную точку!
Чем больше ты тут визжишь, тем делаешь своей либерал-фашисткой свое только хуже. Глядишь специалисты-криминалисты обратят внимание на поддельный стиль "закрытой папки №1" и ...когда-нибудь проведут офф.экспертизу и официально признают ПОДДЕЛКА.
Никто и никогда не признал Ю. Мухина шарлотаном, ни один суд. В экстремизме да, в шарлотанстве нет. Так что ТЫ тут снова СОВРАЛ.
1
-
1
-
@stanislav153 Безмозглый таракан-Стасик только и можешь фейки строчить! 4:0
Когда документы подписываются, наклон подписи идёт слева снизу вверх направо.
К покойному Виктору Илюхину есть вопросы, но там он был замешан в другом деле, с ворами в законе. А он насколько я помню никогда и не заявлял, что он историк. Юрист это да, но не историк. И мне кажется или ты раздуваешь из "историков" борцунов за истину в последней инстанции, хотя все они всего карьеристы и грантоеды? А на самом деле напрополую лишь врешь и вбрасываешь фейки. Надеюсь на тебе обратят соответствующие органы своё внимание.
Я тебе как делопроизводитель со стажем уверенно заявляю, твой "закрытый пакет №1" подделка. Есть только один - "ВОПРОС НКВД СССР", к которому у меня нет претензий по оформлению. Хотя если присмотреться повнимательней, то становиться видно, что стр. 52, 49 перепрошивались! А значит вопрос о подлинности остается открытым. Тем более что способы прошивки почему-то отличаются, особенно видно по стр. 33!!! Я насчитал 3 способа прошивки. Это может говорить лишь о том, что либо находились в разных папках, что странно. Либо о том, что прошивка велась разными людьми. Но это не может быть, т.к. это листы якобы одного и того же "документа".
Шедеврален другой "документ" записка Тов. Шелепину - якобы Решение 40 г., но при этом нет подписи Сталина и отправлено Шелепину в 59м году.
Товарищ Сталин из гроба отправил Шелепину записку и забыл расписаться!!!??? Тебя не учили, что документы без подписи - НЕ ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫ?!
Думаю на карьерном росте звездобола либераст-фашиста стасика можно ставить жирную точку!
Чем больше ты тут визжишь, тем делаешь своей либерал-фашисткой своре только хуже. Глядишь специалисты-криминалисты обратят внимание на поддельный стиль "закрытой папки №1" и ...когда-нибудь проведут офф.экспертизу и официально признают ПОДДЕЛКА.
Никто и никогда не признал Ю. Мухина шарлотаном, ни один суд. В экстремизме да, в шарлотанстве нет. Так что ТЫ тут снова СОВРАЛ.
1
-
1
-
@stanislav153 Что касается твоих выписок из решений политбюро, не представляет ни какой сложности (имея пустые бланки) напечатать какой угодно "документ". У меня даже печатная машинка найдется. Вопрос упирается лишь в "правильные" бланки, как в твоём случае. Потому можешь этими дебильными бумажками подтереть свой могучий зад. "Ни какой профессиональной экспертизой" - да потому что такая экспертиза и не назначалась. Ни разу. Всем и так было понятно что это туалетная бумага. Даже Конситуционный суд от этого дерьма отмахнулся и не принял в доказательства обвинения "По делу о КПСС".
Выдал снова ложь за истину, дескать эта бумаженция хранилась до 59 года, а потом пошла гулять. Ой ля. Ну ты конченный просто имбицил.
Ты хоть в курсе, чтобы архивная копия без подписей и печатей получила юридическую силу, её надо заново визировать? До тех пор это просто туалетная бумажка из "архива".
Понаберут по объявлению, нихера ничего не знают, лишь шпарят по методичке и лезут со своими "доказательствами". Выдумка на выдумке, ложь на лжи, всё во имя фюрера, который сдох.
1
-
1
-
@stanislav153 Безмозглый таракан-Стасик только и можешь фейки строчить! 4:0
Когда документы подписываются, наклон подписи идёт слева снизу вверх направо.
К покойному Виктору Илюхину есть вопросы, но там он был замешан в другом деле, с ворами в законе. А он насколько я помню никогда и не заявлял, что он историк. Юрист это да, но не историк. И мне кажется или ты раздуваешь из "историков" борцунов за истину в последней инстанции, хотя все они всего карьеристы и грантоеды? А на самом деле напрополую лишь врешь и вбрасываешь фейки. Надеюсь на тебе обратят соответствующие органы своё внимание.
Я тебе как делопроизводитель со стажем уверенно заявляю, твой "закрытый пакет №1" подделка. Есть только один - "ВОПРОС НКВД СССР", к которому у меня нет претензий по оформлению. Хотя если присмотреться повнимательней, то становиться видно, что стр. 52, 49 перепрошивались! А значит вопрос о подлинности остается открытым. Тем более что способы прошивки почему-то отличаются, особенно видно по стр. 33!!! Я насчитал 3 способа прошивки. Это может говорить лишь о том, что либо находились в разных папках, что странно. Либо о том, что прошивка велась разными людьми. Но это не может быть, т.к. это листы якобы одного и того же "документа".
Шедеврален другой "документ" записка Тов. Шелепину - якобы Решение 40 г., но при этом нет подписи Сталина и отправлено Шелепину в 59м году.
Товарищ Сталин из гроба отправил Шелепину записку и забыл расписаться!!!??? Тебя не учили, что документы без подписи - НЕ ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫ?!
Думаю на карьерном росте звездобола либераст-фашиста стасика можно ставить жирную точку!
Чем больше ты тут визжишь, тем делаешь своей либерал-фашисткой своре только хуже. Глядишь специалисты-криминалисты обратят внимание на поддельный стиль "закрытой папки №1" и ...когда-нибудь проведут офф.экспертизу и официально признают ПОДДЕЛКА.
Никто и никогда не признал Ю. Мухина шарлотаном, ни один суд. В экстремизме да, в шарлотанстве нет. Так что ТЫ тут снова СОВРАЛ.
1
-
@stanislav153 Ты даже сути моего написанного текста не улавливаешь - "документы СРАЗУ, в марте 1940 г., были скреплены степлером или скрепкой", кто тебе сказал, что я тебе указал, что они в 40м году были скреплены и продырявлены степлером? Где я это писал?
Пустые бланки вначале на бумажной скрепке где-то провалялись, скрепка проржавела, оставила след на всех листах. Затем была заменена на скрепку степлера, где тоже провалялись n-ое количество лет, пока однажды её (скрепку) не вынули, чтобы изъять n-ое количество листов, затем снова продырявили степлером (отсюда повторные отверстия), где снова провалялась n-ое количество лет. Т.е. пустые бланки как-минимум 3 раза находились в стадии хранения где-то, ни скажу что в сейфах. Если бы они, пустые бланки, хранились как положено, то на них не было бы никаких отметок в виде следов от бумажных скрепок и/или скрепок степлеров. Степлеры для делопроизводства появились лишь после 53-го года. Сталина уже давно в живых не было. Проржаветь скрепки степлера должны были в районе конца 60-70х, в 80х эту кипу достали, по всей видимости когда Горбачёв срочно искал доказательства в подтверждение своих слов и переворачивал все архивы и сейфы, ну и спустя пару лет выкатил вместе с Яковлевым этот зловонный "шедевр", фекальным помётом которого ты кормишься до сих пор. По всей видимости участвуешь тем или иным способом в чужом бизнесе направленном на очернение СССР. Потому как раз и должно ФСБ тобой заниматься. УК РФ Статья 354.1. Реабилитация нацизма и (непомню номер) фальсификация доказательств.
1
-
1
-
1
-
@stanislav153 Безмозглый таракан-Стасик только и можешь фейки строчить! 4:0
Когда документы подписываются, наклон подписи идёт слева снизу вверх направо.
К покойному Виктору Илюхину есть вопросы, но там он был замешан в другом деле, с ворами в законе. А он насколько я помню никогда и не заявлял, что он историк. Юрист это да, но не историк. И мне кажется или ты раздуваешь из "историков" борцунов за истину в последней инстанции, хотя все они всего карьеристы и грантоеды? А на самом деле напрополую лишь врешь и вбрасываешь фейки. Надеюсь на тебе обратят соответствующие органы своё внимание.
Я тебе как делопроизводитель со стажем уверенно заявляю, твой "закрытый пакет №1" подделка. Есть только один - "ВОПРОС НКВД СССР", к которому у меня нет претензий по оформлению. Хотя если присмотреться повнимательней, то становиться видно, что стр. 52, 49 перепрошивались! А значит вопрос о подлинности остается открытым. Тем более что способы прошивки почему-то отличаются, особенно видно по стр. 33!!! Я насчитал 3 способа прошивки. Это может говорить лишь о том, что либо находились в разных папках, что странно. Либо о том, что прошивка велась разными людьми. Но это не может быть, т.к. это листы якобы одного и того же "документа".
Шедеврален другой "документ" записка Тов. Шелепину - якобы Решение 40 г., но при этом нет подписи Сталина и отправлено Шелепину в 59м году.
Товарищ Сталин из гроба отправил Шелепину записку и забыл расписаться!!!??? Тебя не учили, что документы без подписи - НЕ ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫ?!
Думаю на карьерном росте звездобола либераст-фашиста стасика можно ставить жирную точку!
Чем больше ты тут визжишь, тем делаешь своей либерал-фашисткой своре только хуже. Глядишь специалисты-криминалисты обратят внимание на поддельный стиль "закрытой папки №1" и ...когда-нибудь проведут офф.экспертизу и официально признают ПОДДЕЛКА.
Никто и никогда не признал Ю. Мухина шарлотаном, ни один суд. В экстремизме да, в шарлотанстве нет. Так что ТЫ тут снова СОВРАЛ.
1
-
@stanislav153 Безмозглый таракан-Стасик только и можешь фейки строчить! 4:0Когда документы подписываются, наклон подписи идёт слева снизу вверх направо.К покойному Виктору Илюхину есть вопросы, но там он был замешан в другом деле, с ворами в законе. А он насколько я помню никогда и не заявлял, что он историк. Юрист это да, но не историк. И мне кажется или ты раздуваешь из "историков" борцунов за истину в последней инстанции, хотя все они всего карьеристы и грантоеды? А на самом деле напрополую лишь врешь и вбрасываешь фейки. Надеюсь на тебе обратят соответствующие органы своё внимание.Я тебе как делопроизводитель со стажем уверенно заявляю, твой "закрытый пакет №1" подделка. Есть только один - "ВОПРОС НКВД СССР", к которому у меня нет претензий по оформлению. Хотя если присмотреться повнимательней, то становиться видно, что стр. 52, 49 перепрошивались! А значит вопрос о подлинности остается открытым. Тем более что способы прошивки почему-то отличаются, особенно видно по стр. 33!!! Я насчитал 3 способа прошивки. Это может говорить лишь о том, что либо находились в разных папках, что странно. Либо о том, что прошивка велась разными людьми. Но это не может быть, т.к. это листы якобы одного и того же "документа".Шедеврален другой "документ" записка Тов. Шелепину - якобы Решение 40 г., но при этом нет подписи Сталина и отправлено Шелепину в 59м году.Товарищ Сталин из гроба отправил Шелепину записку и забыл расписаться!!!??? Тебя не учили, что документы без подписи - НЕ ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫ?!Думаю на карьерном росте звездобола либераст-фашиста стасика можно ставить жирную точку!Чем больше ты тут визжишь, тем делаешь своей либерал-фашисткой своре только хуже. Глядишь специалисты-криминалисты обратят внимание на поддельный стиль "закрытой папки №1" и ...когда-нибудь проведут офф.экспертизу и официально признают ПОДДЕЛКА.Никто и никогда не признал Ю. Мухина шарлотаном, ни один суд. В экстремизме да, в шарлотанстве нет. Так что ТЫ тут снова СОВРАЛ.
1
-
@stanislav153 Безмозглый таракан-Стасик только и можешь фейки строчить! 4:0Когда документы подписываются, наклон подписи идёт слева снизу вверх направо.К покойному Виктору Илюхину есть вопросы, но там он был замешан в другом деле, с ворами в законе. А он насколько я помню никогда и не заявлял, что он историк. Юрист это да, но не историк. И мне кажется или ты раздуваешь из "историков" борцунов за истину в последней инстанции, хотя все они всего карьеристы и грантоеды? А на самом деле напрополую лишь врешь и вбрасываешь фейки. Надеюсь на тебе обратят соответствующие органы своё внимание.Я тебе как делопроизводитель со стажем уверенно заявляю, твой "закрытый пакет №1" подделка. Есть только один - "ВОПРОС НКВД СССР", к которому у меня нет претензий по оформлению. Хотя если присмотреться повнимательней, то становиться видно, что стр. 52, 49 перепрошивались! А значит вопрос о подлинности остается открытым. Тем более что способы прошивки почему-то отличаются, особенно видно по стр. 33!!! Я насчитал 3 способа прошивки. Это может говорить лишь о том, что либо находились в разных папках, что странно. Либо о том, что прошивка велась разными людьми. Но это не может быть, т.к. это листы якобы одного и того же "документа".Шедеврален другой "документ" записка Тов. Шелепину - якобы Решение 40 г., но при этом нет подписи Сталина и отправлено Шелепину в 59м году.Товарищ Сталин из гроба отправил Шелепину записку и забыл расписаться!!!??? Тебя не учили, что документы без подписи - НЕ ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫ?!Думаю на карьерном росте звездобола либераст-фашиста стасика можно ставить жирную точку!Чем больше ты тут визжишь, тем делаешь своей либерал-фашисткой своре только хуже. Глядишь специалисты-криминалисты обратят внимание на поддельный стиль "закрытой папки №1" и ...когда-нибудь проведут офф.экспертизу и официально признают ПОДДЕЛКА.Никто и никогда не признал Ю. Мухина шарлотаном, ни один суд. В экстремизме да, в шарлотанстве нет. Так что ТЫ тут снова СОВРАЛ.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@stanislav153 Но в Катыни были обнаружены патроны не советского производства, а производства фирмы «Geco».
Об этом свидетельствует отчет комиссии под руководством доктора Бутце, составленный по результатам проведенной немцами эксгумации места массового захоронения поляков в Катынском лесу в 1943 году.
...
«...Удалось даже установить точный калибр — 7,65, так как в могиле № 2 был найден оригинальный патрон «Geco 7,65 D.» … Кроме того, во многих случаях удалось найти и исследовать пули. Для казни применялись пистолетные патроны калибра 7,65, на что указывала маркировка торца гильз. Эти торцы во всех случаях были замаркированы штамповкой ’Geco 7,65 D.«, что совпадает с маркировкой неиспользованных патронов.
Пистолетные боеприпасы этой марки, использованные в Катыни, многие годы производились на заводе Gustaw Genschow Co. в Дурлахе под Карлсруэ (Баден)...».
1
-
@stanislav153 Иностранное оружие являлось наградным для высшего офицерского состава. Или ты хочешь сказать, что поляков расстреливали полковники и генералы НКВД, награжденные этим оружием?
Если верить твой версии, то в СССР был избыток иностранного оружия и патронов, причём в таком количестве, что не было никакой необходимости в разработке, организации массового пистолетного производства и патронов к ним. Ты в своём уме? Ты можешь представить себе экономические затраты по этим производствам, если склады по твоей версии ломились от патронов и оружия иностранного производства? При таких условиях никто в здравом уме не стал бы организовывать производство, никто и нигде в мире. Разве что Станислав153, ведь он такой гений. А если есть производство, то необходимость в импорте отпадает сама по себе.
1
-
@stanislav153 Иди лечись недоумок! Ты даже опись найденных в могильниках вещей похоже не видел. Это я еще про обнаруженные на телах польские злотые не упомянул. Недоумок тут только ты.
Про верёвки ты снова соврал %%%upload%%%wikimedia%%%org%%%wikipedia%%%commons%%%1%%%12%%%Веревки-катынь.jpg
"...В настоящий момент можно определенно сказать, что все вещественные доказательства (то есть – пули немецких калибров в черепах жертв, ржавые гильзы и гильзы с немецкой маркировкой в могилах, многочисленные несуразности в «Amtliches…» и пр.) совершенно однозначно говорят о вине нацистов в Катынском преступлении.
И наоборот – все «аргументы» в пользу виновности СССР являются либо откровенными фальшивками (как, например, «рапорт Тартакова»), либо совершенно фантастическими и ни на чем не основанными допущениями (например – «сотрудники НКВД в 1940 специально решили использовать немецкие пистолеты, чтобы впоследствии свалить вину на немцев»).
Соответственно «общепринятость» этой, ныне официально признаваемой версии, зиждется исключительно на слабой информированности публики и отсутствии у руководства РФ той политической воли, которая необходимой для однозначного дезавуирования горбачевско-ельцинского самооговора..."
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
"...Укажи, дебилко, ДОКУМЕНТАЛЬНЫЙ ИСТОЧНИК, в котором подтверждается эта твоя ГОЛОСЛОВНАЯ БРЕХНЯ — а не "цитаты" из каких-то анонимных шарлатанских писулек ))) ..."
@stanislav153 Тебе идиоту уже 100500+ раз указали - немецкий архив "Amtliches Material zum Massenmord von Katyn", но поскольку у тебя расстройство интеллекта, то и это даже не понимаешь. Только и можешь "свою" заранее подготовленную говнописульку транслировать. Одним словом ИДИОТ. Пшёл на 3 буквы клоун. Сами немцы, в своём же архиве документов за 1943й год указали 2 фотки (стр. 307 "пули и ржавые гильзы", стр. 309 "связанные бечёвкой руки" - также бечёвка видна на стр. 310 и 311 указанного архива документов) изобличающие всю их антисоветскую пропаганду как высосанную из пальца мамонта. Если у такого идиотского идиота, как ты, диссонанс возникает по поводу этих 2х фоток, то это не мои проблемы, а сугубо твои личные. Со всеми распросами по поводу этих фотографий обращайся к Гебельсу.
1
-
1
-
1
-
@stanislav153 С тобой, с упоротым гебельсовским клоуном, всё ясно. Иди своей дорогой кусок идиота. Потому как если бы умел работать с фактами, то смог бы ответить, каким образом трупный жировоск оказался на гильзах, которые находились не под телами, а над. Ссылаясь на материалы расследования "Amtliches Material zum Massenmord von Katyn - зная различия между латунными гильзами, медными и обмедненно-стальными, ты смог бы понять, что написанному в этом архиве нельзя верить ничему. Но вот фотографии - они бесценны. И они есть доказательства фальсификации как самого якобы "расстрела НКВД", так и самого архива. Но такому идиоту, я понял, невозможно ничего донести. Твоя идиотия, несмотря на чудеса лингвистики, в остальном критична для твоего интеллекта. А как попка-дурак, да, научился транслировать свои говнописульки. Себя историком не мни, ты просто смешон. Не в состоянии отличить настоящие факты от подделок.
1
-
@stanislav153 Можешь свою версию огласить, при каких условиях образуется трупный воскожир, и каким образом он смог попасть на гильзы, находящиеся ближе к поверхности, при этом не попав на остальные предметы? И да, это задача для тебя - доказывать, ибо это ты заявил об этом.
И потом, ответь на вопрос - Где еще подобным образом были расстреляны, но уже красноармейцы со связанными за спиной бечёвками руками, и выстрелом в затылок, как в Катыни? Намекну, калибр гильз тот же, что и в Козьих горах.
1
-
@stanislav153 Я понял следующее - такому имбецилу бесполезно что-то приводить в качестве доказательств. Особенно факты из результатов расследования комиссии Бурденко, приговор нюрнбергского процесса, а также выдержку из переписки Черчилля и Сталина по Катыни и попытке озвучить свою версию, подготовленной СС в 1943, мировому сообществу. На мои прямые вопросы ты фактически не ответил, но снова попытался как глист ускользнуть. Твоя же версия, это версия недоумка, живи с этим гебельсовский выкидыш. Латунные находки древних захоронений в могильниках говорят совершенно об обратном, нежели ты тут пытаешься впарить. Ни какие язвенные коррозионные процессы на таких находках от трупного воскожира не обнаружены. Зато обнаружены язвенные коррозионные процессы от некачественного литья от плохого процесса смешивания и низкого содержания цинка. Где ты увидел на фотографиях из "Amtliches Material zum Massenmord von Katyn" песчаную корку? Почему поражены только 3 гильзы, но не все? И еще вопрос, где были расстреляны красноармейцы, таким же стилем как и поляки в Катыни, завязанными за спиной руками, такой же, как в Катыни бечёвкой, выстрелом в затылок таким же калибром, что и поляки в козьих горах?
1
-
1
-
@stanislav153 Это на тебе доказательная база о том, что якобы трупный жировоск повредил 3 гильзы, указанные на фотографии и не повредил больше ничего, кроме этих 3х гильз. Ни формы, ни купюры, ни монеты, ни остальные гильзы. Тебе своё враньё нужно подтверждать, а не мне то, что указано в документах. Это ты пытаешься соскочить с темы и каждый раз какую-то хрень приплетаешь. Я тебе уже привёл факт того, что латунные изделия обнаруженные в древних могильниках ни коем образом за века не подверглись реакции трупного воскожира. А у тебя за 3 года дескать 3 гильзы подверглись язвенному типу коррозии. При этом ряд тел подверглись мумификации, что подтверждается фотографиями.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@mbnovik А Вы? Видимо не в курсе даже о "первая программа моторизации"!?
"В середине тридцатых была принята первая программа моторизации армейских частей Вермахта. Автомобильная промышленность Германии приступила к разработке грузовых автомобилей повышенной проходимости трех типоразмеров: легкие (грузоподъемностью 1,5 т), средние (с полезной нагрузкой 3 т) и тяжелые (для перевозки 5-10 т груза).
Разработкой и производством армейских грузовиков занимались компании Daimler-Benz, Bussing и Magirus.
...
Кроме того, автомобильным заводам Германии поступила заявка на производство специальных армейских автомобилей для командования и разведки. Их выпускали восемь заводов: BMW, Daimler-Benz, Ford, Hanomag, Horch, Opel, Stoewer и Wanderer."
Статистика указывает:
"За годы Второй мировой войны полтора десятка предприятий нацистской Германии (без учета сателлитов) собрали 429 тысяч грузовиков – всего лишь вдвое больше, чем два советских автозавода за время Великой отечественной – 205 тысяч."
Так зачем Германии сдалась техника "со всей Епропы практически без запасных частей", непредназначенная для работы на искусственном топливе, тем более что и такого топлива не хватало? Германия просто гребла всё до чего дотянулась, не более того, экономя при этом на производстве собственных грузовиков и прочей техники. При этом "собраны со всей Европы" были лишь "расходным материалом". А Вы выпячиваете пузырь о том, что "грузовики например были собраны практически со всей Европы" тем самым утверждая что Германия не имела своих грузовиков и прочей автомобильной техники и потому тащила всё из Европы! Это ложное утверждение! Как видим из моих приведенных цитат, только грузовиков Германия сумела собрать 429 тысяч, не считая прочей техники. При этом рабочей лошадкой был "универсальный армейский автомобиль".
Подобным образов Вы врёте и о якобы спасении СССР американскими грузовиками.
1
-
1
-
@mbnovik Парень, похоже ты сам недалекий. Ничего, что "твоя" пехота вынуждена была топать пешком, потому что техника увязала в бездорожье весной и осенью и намертво вставала из-за бойца "мороза"?! "Дороги" в СССР это тебе не автобаны Германии. Тебя что, носом ткнуть в фотки и видео или сам соизволишь наконец найти?? Ей богу вылазит всякая школота и начинает такую ахинею нести, хоть стой хоть падай от смеха. Имбицилы недоделанные. Тебе еще что ли раз указать? Дерьмовое искусственное топливо, которое намертво застывало на морозе! К тому же грязь, налипшая на колеса и гусеницы, также застывала, сковывая ходовую. Потому немцы и вынуждены на лошадок пересаживаться, велики и/или пёхом шлёпать по бездорожью, вручную толкать прицепные орудия. Не ездит "твоя" гейропеская техника по бездорожью в СССР, не ездит. Только летом и то, постоянно фильтры приходилось чистить, а зимой еще надо суметь прогреть и завести технику.
Это уже после попадания в советский плен топали пёхом, с этим нельзя не согласиться.
1
-
1
-
1
-
Я согласен с Сергеем Вячеславовичем. Так называемый "искусственный интеллект" по сути таковым не является. Специально созданная программа, ничего общего не имеющая с интеллектом, не может называться не интеллектом, тем более искусственным, разве что в контексте сделано человеком, или каким-либо другим эпитетом. Специальная программа, симуляция, утилита симуляции интеллекта, в виду специфики применения - тот же "brute force" например, под которую подтягиваются не хилые бюджеты. Прежде всего для целей спецслужб. Подобная фальсификация происходит с определением "робот", когда автомат выдается за робот. Для этого даже определение пробуют перефразировать, что в корне не верно. Автомат он и есть автомат, не зависимо от того механический или электронный или программный.
Ведущий 18:25 обратите внимание на людей перенесших инсульт. То о чём говорит Сергей Вячеславович про память, так оно и есть. Сделайте усилие, полюбопытствуйте, пораспрашивайте людей перенёсших инсульт!
20:35 а вот с этим примитивизмом Сергея Вячеславовича не согласен. Сама по себе колбаса не двигатель прогресса. Но напомню, стояние в очередях наблюдается и сейчас. Так что тут как посмотреть! Может статься, что стояние в очереди за колбасой подвигло Сергея Вячеславовича на открытия?! А продовольственное изобилие привело бы к отуплению. Вот высшее руководство позднего СССР таким образом и выродилось. У них то всё было, чего захотелось. А другие в очередях стояли. Где теперь то руководство? Черви доёдывают, а Вы еще шевелитесь! Тот у кого всего в изобилии не имеет цели к долгой жизни, живут "как овощи в автоматизированной теплице".
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Emirem-g9d Да я уж давно понял, что ты обосрался с аргументами. Когда сказать нечего, в ход идут оскорбления. Это не у меня вата в голове, а у тебя труха с опарышами, вместо нейронов.
Вклады не сгорели сами по себе, их умышленно обесценили и прикарманили.
В СССР было жесткое правило, на уровне законодательства, о свободном хождении иностранной валюты. И что? Это преступление по твоему? По моему ни в коей мере. Более того, есть ряд логических, а не выдуманных тобою, причин, по которому хождение валюты регулировалось. Но в твоей тупой башке, этот факт не может перевариться.
Именно Горбачёв с Яковлевым планомерно уничтожали экономику страны, и так называемы 5-ти летки довели до абсурда. Надо отметить и роль Хруща с Брежневым в деле развала страны. Один со своей кукурузой, поворачиванием рек вспять и борщевиком, по сути подорвал с/х. Второй, со своим спонсорством южноафриканских стран, опустошал бюджет страны.
Эльцину же Полторанин предлагал встретиться с академиком Леоновым, который поднимал экономику Японии. Но вот, с подачи саботажников не срослось.
Про Трампа, потому что ты дебил, так и не понял разницу между коммуняками КПСС/КПРФ и социалистами. Трамп для Америки благо, а твой "прогрессивный класс" в виде олигархов, это твари, с которых давно пора шкуру спустить. СССР и был состоявшейся социалистической страной, которую как раз и растащили на куски олигархи.
В СССР существовала сдельно-прогрессивная система труда, которую далеко не все предприятия применяли, отсюда похеризм на работе. Какой смысл вкалывать, когда тебе заплатят лишь по тарифной сетке?! Я работал в заводе, и в моём случае з/п как раз и расчитывалась по сдельно-прогрессивной системе. Всякие там табельщицы и прочая шушера в бабских халатах завидовали люто. Получал очень даже неплохо...пока твои Горбачёв+Эльцин+Чубайс+Гайдар не развалили экономику и страну.
В отличие от тебя демагога, я практик и знаю о чём говорю. А тебе лишь бы языком п****ть. Даже не понял, что в западном обществе, наиболее талантливые люди неспособны пробиться наверх, потому что по пути их ликвидируют, менее талантливые, но более жадные и завистливые, беспринципные двуногие твари. По тому и нет более новых Тесл, Энштейнов и т.п. Перевелись. Остались лишь наподобие тварей с уоллстрит и такие как ты п*******ы.
1
-
1
-
1
-
@marinalamar-chachua3424 Ну я рад за Вас, что Вы родились в СССР. Однако...копать надо глубже. Вы транслируете какое-то своё видение про пропаганду. Вероятно усмотрели в комментариях якобы "кремлевскую" пропаганду. Однако меня возмутило как и само видео, так и ряд комментариев под ним. Они пропитаны лишь антисоветизмом, причём за пример выбрали трагедию поляков в Козьих горах. Что само по себе является мерзским поступком. Но самое главное таким образом внедряют Гебельсовскую ложь, якобы в этой трагедии виновной стороной является СССР. Это и есть факт очернения! Я прекрасно осознаю трагические страницы в истории СССР, однако Козьи горы не является подобной трагедией. И много чего еще не является, как ни хотелось это свидомитым-бандеровским "историкам". Подобно этому я не считаю правление ВКП(б) с Джугашвили во главе позорной страницей в истории СССР(вынесенные уроки из падения царизма, во время февральской революции устроенными буржуазией и купленными англичанами офицерами и генералами, не только Николашки, трагедии семьи, но и престолонаследия в целом). Троцкизм да, особенно за его продразвёрстку, таковой считаю. Века крепостного права при правлении саксов Гольштейн-Готторпов-Романовых считаю позорнейшей страницей не только в истории России, но и мировой истории, не скажу что на уровне рабства в Древнем Риме, но где-то рядышком поставить (Отсюда крестьянское восстание Пугачёва приравниваю к восстанию Спартака. ). Подобно этому позорными страницами в истории России является и насильственная христианизация в целом и христианизация Никона и насильственные выселения местного населения, не только в Гольштейн-Готторп-Романовский период, но и во времена СССР и много чего еще, русский и не только национализм...но это не тема для дискуссии под этим мерзким пропагандистким видосом.
Что касается того, что я слушаю и смотрю. Если бы я смотрел только то, что мне нравиться, то до этого видео не добрался и чтением комментариев под ним не занимался.
По поводу ника, если Вы понимаете вообще что такое "ник" и в чём отличие его от имени, то не стали бы задавать подобный вопрос. Подозреваю что не понимаете. Для чего используется ник, тоже не понимаете. И как это связано с патриотизмом или опасением не вижу связи. То что Вы вместо ника используете своё настоящее имя и фамилию, это Ваш выбор. Мой выбор когда-то был выбрать ник - напоминание двуногим идиотам об аде войн, что я и сделал. Или Вы мне будете диктовать какие-то свои условия пользования ником?
1
-
1