Comments by "Jan-Willem van Dijk" (@jan-willemvandijk3850) on "De snijtafel - Arnon Grunberg (#37.1)" video.

  1. Zouden jullie ook eens tijd kunnen besteden aan de relatie tussen verbaal geweld en fysiek geweld? Die worden door jullie vaak in 1 zin los gekoppeld, maar is dat wel fair? Kijk, voor mij als "progressief liberaal" kan een vreemdeling mij onmogelijk beledigen en dus kwetsen/pijn doen, maar ik kan me zeker voorstellen dat iemands woorden zo'n pijn kunnen doen dat je liever een klap voor je kop krijgt. Natuurlijk is het lastig een maat te stellen op wat kwetsend is voor de 1 of de ander, maar om aan te nemen dat elke woordelijke kwetsing ondergeschikt is aan fysiek is niet fair, lijkt me. Het is misschien te vergelijken met temperatuur. Sommige mensen hebben het warm wanneer ik het koud heb en geen van beide ervaringen is onwaar en ruzie maken over wie zich aanstelt en wie niet is onzinnig. Ik weet ook niet wat de oplossing is in dit geval, noch in het geval van verbale kwetsing.
    1
  2. Ik zie een vreemdeling wel als gelijkwaardig, maar een vreemdeling kent mij niet en dus kan ik potentieel beledigende opmerkingen niet als beledigend ervaren, want de vreemdeling heeft geen kennis van hetgeen ie potentieel beledigt (mij). Ik wilde vooral stellen dat hoewel ik zelf niet zo gauw beledigd ben, dat natuurlijk niet hoeft te gelden voor iedereen en dus dat de gevoelens van beledigde moslims dmv afbeeldingen van de profeet niet zomaar van tafel geveegd kunnen worden omdat ik zelf (of de heren van de snijtafel) niet zo gauw beledigd zijn. Het omgekeerde is natuurlijk ook waar. Als iemand zich beledigd voelt, wil dat niet zeggen dat daar absoluut waarde aan gehecht moet worden (anders is het einde zoek). 
    1
  3. I never said that those cartoons shouldn't be drawn or that Muslims are different from "us", whatever that means. I do think there is a difference between rational people and religious people. You mention something about talking about your opinion and willingness to change it after discussion. That is something true religious people never do. They hear the arguments and then still choose their book over anything else. I just would like to discuss the hard line between verbal and physical violence. You strike me as a very rational person (like me) and we live in a rational age, where reason is supposed to rule over non-reason. But the matter of fact is that it does not.  "If we start to censor ourselves out of fear or because someones feelings gets offended" you don't censor yourself EVER to not hurt someones feelings? I think everyone does that. If everyone just says what he/she thinks ALL the time, we wouldn't have a pleasant society either. That doesn't mean I'm advocating any censorship. Lastly, I am in no way focusing on Islam like you are. The same principles are true for many Christians. For me the biggest dilemma is that there is not reasoning with religious people so common ground will not be found through arguments. How then? Hope everyone will see the light like you did?
    1
  4. +Drumsgoon dan mag je dus ISIS ook niet met geweld bestrijden, aangezien dit immoreel, verboden en de individuele rechten van anderen schendt (advocaat van de duivel, dit is niet mijn positie) wbt laster, dan is wat Hans Teeuwen zegt over Erdogen wel degelijk laster/leugens (hoewel ik vind dat ie dat mag zeggen trouwens) welke exacte individuele rechten hebben we het over? (ik probeer wat te leren) verder wil ik voornamelijk aankaarten dat woorden en de ideeen sfeer versus de fysieke sfeer niet 100% schijdbaar zijn, aangezien de psyche beinvloed kan worden door woorden en de psyche de fysieke gesteldheid. nogmaals: ik stel geen censuur van welke soort dan ook voor, ik wil dit alleen aankaarten in de discussie
    1
  5. Dit is de tweede keer dat jullie Bill Maher aanhalen en beide keren was het goed. Ik kijk zelf vaak naar Real Time en ben zelfs een keer naar de opnames geweest. Ben altijd wel fan geweest, maar er was altijd iets dat me niet lekker zat aan hem, maar dat vergat ik dan telkens weer. Totdat Bill Maher recentelijk Sam Chachoua uitnodigde en Bill's irrationele angst voor de Westerse geneeskunde zich uitte in een totaal niet-kritische aanname van wat Chachoua en andere kwakzalvers zoal voorschotelen. Als jullie er tijd voor hebben zouden jullie dat kunnen bespreken, maar waarschijnlijk heb je dan een gast nodig die meer gespecialiseerd is in geneeskunde/biologie. Nu wacht ik geduldig tot deel 2 :). Of ik kijk "de mensen van nu" voor de tiende keer.
    1
  6. hoi Joris, hoe staat het met je ding over Zizek dat je in deze video zegt te gaan maken?
    1