Youtube hearted comments of The Green Card Show - welcome to America (@GreenCardShow).
-
20
-
за что я люблю жанр "комменты", так это за то, что все приходящие с ультимативными криками вообще не осознают своим мозгом, что они пишут то, что правдой является только для них лично.
Вот пишете вы: медицина - говно. По каким критериям? Мы живем в США достаточно давно. Медициной пользуемся ну не то, чтобы часто, но как обычно в РФ пользовались - по мере необходимости. Уровень помощи - отличный. Проблем не было никогда и никаких. Так в чем именно для меня медицина должна стать "говном"? Или она говно, потому что Васек из РФ так решил? :)
Сервис - говно: какой именно сервис? В ресторанах? Да обычный нормальный сервис. В автосервисе? Аналогично. Авиакомпании в США попроще в плане сервиса, т.к. тут самолеты воспринимаются как маршрутки, а не как люксовый транспорт - это факт. В госструктурах (налоговая, USCIS и пр.) - ну, обычный сервис. Пришел, взял талончик, подошел к окну, решил свой вопрос. В общем, "говна" в этом вопросе ЛИЧНО Я не видел. Но, слышал, бывают люди, которым всё и вся вокруг кажется Г. :))) Может, это вы?
Экономический рост - после ковидной просадки экономика США снова в росте. Тут проблем не вижу. Шатает, война же мировая - еще пошатает, само собой. Но все в целом ОК.
Про безопасность - более половины = ваши выдумки. В штатах уровень безопасности примерно тот же, что в условной Москве. Если вам в Москве не страшно жить, то и в условном ЛА будет не страшно.
В общем, как гражданин США, который тут РЕАЛЬНО ЖИВЕТ, я не очень понимаю вашу аргументацию
13
-
9
-
7
-
6
-
6
-
5
-
5
-
4
-
3
-
2
-
2
-
смотрите: процентов 99,99999% комментаторов, которые оценивают потенциальное возвращение блоггера Икс в РФ пишут что? Конечно же, что "лузер", "обломался в США и хвост поджав, бежишь обратно жрать за наши налоги, нашей медициной бесплатной пользоваться" и т.п. Это реально такие комменты - посмотрите у любых популярных блогеров. И вы на полном серьезе хотите сказать, что люди с таким attitude говнюки только в вопросах "если Вася вернется из США", а вот в вопросах "если у ВАси обломался бизнес, то мы всей страной его хлопаем по плечу, поддерживаем и плачем вместе с ним"? :) угу-угу.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
1
-
1
-
@NachaliSnachala по поводу коммента про то, что в английском нельзя начинать предложения с "But and And" - это обычное заблуждение тех, кто любит понтоваться, но не изучал вопрос. Формально это не является нарушением правил языка, и дохренищи авторов это делают:
Hans Christian Andersen, "The Emperor's New Clothes":
'But the Emperor has nothing on at all!' cried a little child.
Matthew Arnold, Culture and Anarchy (1869):
But that vast portion, lastly, of the working-class which, raw and half-developed, has long lain half-hidden amidst its poverty and squalor, and is now issuing from its hiding-place to assert an Englishman's heaven-born privilege of doing as he likes, and is beginning to perplex us by marching where it likes, meeting where it likes, bawling what it likes, breaking what it likes—to this vast residuum we may with great propriety give the name of Populace.
Jane Austen, Northanger Abbey:
'And what are you reading, Miss —?' 'Oh! it is only a novel!' replies the young lady: while she lays down her book with affected indifference or momentary shame.
Francis Bacon, "Of Death":
And therefore death is no such terrible enemy, when a man hath so many attendants about him that can win the combat of him.
Walter Bagehot, The English Constitution (1867):
But of all the nations in the world the English are perhaps the least a nation of pure philosophers.
Isaiah Berlin, Four Essays on on Liberty:
Injustice, poverty, slavery, ignorance—these may be cured by reform or revolution. But men do not live only by fighting evils.
The Bible (King James version):
But of the tree of the knowledge of good and evil, thou shalt not eat of it: for in the day that thou eatest thereof thou shalt surely die.
Thomas Browne, The Garden of Cyrus (1658):
But the quincunx of heaven runs low, and 'tis time to close the five ports of knowledge.
John Bunyan, The Pilgrim's Progress (1678):
Yet my great-grandfather was but a water-man, looking one way, and rowing another: and I got most of my estate by the same occupation.
Edmund Burke, Thoughts on the Present Discontents (1770):
I am not one of those who think that the people are never in the wrong. They have been so, frequently and outrageously, both in other countries and in this. But I do say, that in all disputes between them and their rulers, the presumption is at least upon a par in favour of the people.
Robert Burton, Anatomy of Melancholy:
Tobacco, divine, rare, superexcellent tobacco, which goes far beyond all their panaceas, potable gold, and philosopher's stones, a sovereign remedy to all diseases ... But, as it is commonly abused by most men, which take it as tinkers do ale, 'tis a plague, a mischief, a violent purger of goods, lands, health, hellish, devilish, and damned tobacco, the ruin and overthrow of body and soul.
Bishop Butler, The Analogy of Religion (1756):
But to us, probability is the very guide of life.
Samuel Butler, Note Books:
I believe that more unhappiness comes from this source than from any other—I mean from the attempt to prolong family connection unduly and to make people hang together artificially who would never naturally do so. The mischief among the lower classes is not so great, but among the middle and upper classes it is killing a large number daily. And the old people do not really like it much better than the young.
1
-
1
-
1
-
1
-
@NachaliSnachala ну, для начала: в Кали - самые высокие зарплаты полиции во всех США. Будучи просто учеником в полиции (то есть еще даже оружие не выдали). вы получаете около 50-60К в год. После завершения обучения - уже более 70К в год + бенефиты и прочее. При этом работа в полиции не входит даже в Топ-10 самых опасных работ в США :) Фишермены умирают в десятки раз чаще, и лесорубы тоже. При этом у лесорубов и рыбаков НЕТ qualified immunity, позволявшей бы им умышленно совершать преступления без ответственности за них. А у копов есть :)))
Defund the police в нормальном смысле -э то не "давайте просто наугад отрежем 50% финансирования". Это проанализировать их расходы и оценить, СКОЛЬКО нужно патронов SWAT, какие нужные им броневики и СКОЛЬКО ШТУК (+про запас парочку), сколько формы закупается в год, а сколько используется.
И САМОЕ ГЛАВНОЕ - вы не в курсе, что гииигааааантские суммы ежегодно заложены в бюджет (то есть в наши налоги) на оплату.... сетлментов по искам из-за преступлений полицейских. Получается Васёк пришел на работу, ему дали (за мои деньги) форму, пистолет, патроны, машину, бензин, вертолеты, рации, связь, офисы, здравоохранение.
А Васек, например, расист. И он дааавай останавливать только чернокожих, выписывать им адские штрафы и создавать прочий документальный поток, на 100% легко доказывающий, что белых он в принципе не останавливает. И потом он еще подстреливает какого-нибудь черного виолончелиста "потому что тот в худи шел и ваще странно выглядел". В итоге это приводит к иску. Васек прячется за qualified immunity, а иск на 5-10 миллионов... оплачиваю я (условный налогоплательщик). Васек при этом в худшем случае просто уволен. В лучшем - временно в отпуске, а затем снова выходит на работу, но в другом городе :)
В итоге я не очень понял, как именно Я (налогоплательщик) выиграл? Преступников Васек почти не ловил - он радовался ловить всех, у кого кожа черная и наваливать им штрафов. Закон он нарушил. А иски оплатил Я :)))
Вот ЭТУ хрень надо вырезать из оплатов полиции однозначно. Если доказано, что коп нарушил закон и инструкции - ОН ЛИЧНО выплачивает суммы по искам. Это сразу срезает сотни млн баксов в год. А в масштабах США - миллиардЫ долларов из наших налогов.
1
-
1
-
1
-
1
-
я честно не знаю, о чем вы говорите. Мы в Калифорнии живем, наши дети 12 месяцев в году едят ягоды, фрукты. Арбузы тоже есть, но их покупаем летом больше. Мяса на выбор - вагон, птицы - тоже. Можете выбирать продукты на любой вкус. Мы НЕ шопимся в магазинах типа EREWHON (это магазины с психиатрическими ценниками), ходим в самые обычные сети типа Ralphs/Vons/etc. Про "максимально дешевые и некачественные" продукты ничего сказать не могу, кроме того, что еда ничем не отличается от таких же продуктов, скажем в РФ, Европе или Азии. Плюс-минус личные предпочтения могут отличаться - типа "в Италии помидоры вахвах" - это да. Но в целом на слепом тестировании вы никогда в жизни не отличите американские продукты от европейских
1
-
@NachaliSnachala я лично, например, перед выборами грядущими пишу и звоню в офис наших сенаторов - и демократов, и республиканцев, и сообщаю им, что я 100% проголосую за того, кто 1) уберет идиота Гаскона, который вовсю продвигает свою идею zero bail policy (уже примененную в Калифорнии) 2) будет изменять дурацкие правила про "ниже 1000 баксов не преступление", 3) будет брать под контроль преступления полиции, стоящие нам сотни млн баксов в год. 4) ужесточать работу по теме бездомных, их ответственности за нарушение законов и пр. 5) будет активен в сфере увеличения доступности образования, повышения минимальной оплаты труда, законодательного уменьшения возможностей отмазки от налогов для top 1%.
Пусть работают. У них зарплата нормальная. Работы мало :)
1
-
1
-
1
-
@СергейН-и6н у людей типа вас очень тупая система оценки реальности: черный или белый. Других вариантов нет. В современном мире мозги - главный актив. Страны, предлагающие лучшие условия, получают утечку мозгов к ним. Если США будут проводить неправильную политику внутри страны, и будет невыгодно делать тут бизнес, исследования, совершать открытия и просто жить - "многие и из Америки побегут", это факт. Потому что тут же включится Канада, Сингапур, Европа и так далее. И люди с мозгом поедут туда, где и платят хорошо, и жить комфортно.
Люди типа вас любят описывать свое "а я остался" патриотизьмом. Но в 99% случаев у вас вся жизнь пронизана спонсированием вражеских стран :)) Начиная хотя бы с софта, на котором вы сидите. Половина вашего дня и ваших доходов уходит на спонсирование стратегических врагов вашей Родины. Причем делаете вы это добровольно и со рвением :)
1
-
поначалу, когда вы только открываетесь, вообще дофига всего списать можно: например, купили офисную мебель, технику, телефоны, платите за интернет, связь, программное обеспечение? ВСЕ это списывается. Гендиректору фирмы (вам) нужно учить английский? Оплачивайте с корпоративной карты - это же критически важный навык, поэтому можно списывать. В общем, не соглашусь с Женей насчет "все равно 40%". Чем более богатые люди в США, тем меньше они платят налогов - это просто факт :) Потому что количество способов списать деньги - огромное, и когда вы зарабатываете более чем достаточно, нанимаете себе финконсультанта, который как раз и будет заниматься тем, что "креативно" распределять деньги фирмы, чтобы у вас все было, и вам за это ничего не было.
1
-
@asklogofilka для адвоката слишком много предположений. Люди подписывают то, что прочитали и утвердили. Если написано в релизе, что «вы даете разрешение снимать и использовать для любых целей, включая, но не ограничиваясь, реклама заведения, демонстрация работы бизнеса неограниченному кругу лиц» и тп - и вы это подписали, вы согласились. Далее: субъективные суждения. Монетизация не имеет значения - раз, и публикация видео про сад запросто подается как реклама заведения. Даже тут в комментах многие спрашивают и об адресе, расценках, некоторые сожалеют, что нет в их городе в США такого сада и тп. Вот уже можно обсуждать франшизу или расширение бизнеса :))) в общем, если вкратце, то вы докапываетесь до мышей.
1