Comments by "Ralph Bernhard" (@ralphbernhard1757) on "ZDFheute Nachrichten" channel.

  1. This is nothing new. For 100 years, settler colonists (Irgun, Lehi, Palmach, etc.) cooperating with the hegemon, carried out such practices of harassment, trying to coerce the original inhabitants to flee so they could occupy the land. A hundred years ago the British Empire dispatched psychos like Orde Wingate (Special Night Squads) who took pleasure in random shootings, or waterboarding opposition to the British Empire in oil, sending the tortured back to their villages to report about the actions of their oppressors.
    4
  2. Daniela Düsentrieb 🙂
    3
  3. Kriminalität gab es immer schon.
    1
  4. Im Februar 1948 sagte der Policy Planning Staff von George F. Kennan: „Wir besitzen etwa 50 % des Weltvermögens, aber nur 6,3 % der Bevölkerung ... Unsere eigentliche Aufgabe in der kommenden Zeit besteht darin, ein Muster zu entwickeln, von Beziehungen, die es uns ermöglichen, diese Position der Ungleichheit aufrechtzuerhalten." Und das tun diese Herren. Amerikas Verbündete und Feinde in Europa werden immer noch gegen einander aufgebracht und dann verbrannt, um sicherzustellen, dass diese Ungleichheit bestehen bleibt. So wird „Teile und herrsche“ umgesetzt. Sie bringen europäische und eurasische Nationen gegeneinander auf. Das „Spielbuch“ Großbritanniens und der USA seit mehr als 100 Jahren. Lesen Sie Mackinder (Pivot of History, 1904) und Brzinzki (Grand Chessboard, 1997).
    1
  5. Das steckt schon ĂĽberall drin: auch GemĂĽse und tierische Produkte wie Fleisch oder Fisch. Wirklich ĂĽberall. Wenn wir erkranken, geht das "Absahnen" erst richtig los.
    1
  6. Hut ab. Alle anderen können lachen und frieren, aber ich denke mal die Dame braucht nicht lachen nicht, und friert auch nicht.
    1
  7. Die Völker Eurasiens, einschließlich Westeuropas (die meisten davon sind Christen) und Westasiens (die meisten davon sind Semiten), wurden jahrhundertelang von Fremden gespalten und beherrscht. Weil es einfacher ist, Menschen aufgrund persönlicher Unterschiede zu spalten, als sie aufgrund ihrer Gemeinsamkeiten zu vereinen. Strategisch ambivalente Fremde nutzen dies zu ihrem eigenen Vorteil. In der Ära des europäischen Imperialismus schleppte London zunächst seinen Juniorpartner Paris mit, und nach 1945, als der Einfluss der europäischen Kolonialmächte abnahm, übernahm Washington DC einfach die Rolle des Spalters (während des Kalten Krieges war die ganze Welt der Spielplatz). Jetzt besteht die Absicht einfach darin, die Einheit Eurasiens zu vermeiden, um über die Andersdenkenden zu „herrschen“, was dem klassischen „Teile und Herrsche“-Prinzip entspricht. „Das Hauptinteresse der Vereinigten Staaten – für die wir seit einem Jahrhundert Kriege führen (den Ersten, Zweiten und den Kalten Krieg) – war die Beziehung zwischen Deutschland und Russland. Denn vereint sind sie die einzige Macht, die uns bedrohen könnte. Und wir müssen sicherstellen, dass das nicht passiert. … Für die Vereinigten Staaten … ist die größte Angst deutsche Technologie, deutsches Kapital und russische natürliche Ressourcen, russische Arbeitskräfte als einzige Kombination, die den Vereinigten Staaten seit Jahrhunderten Angst einjagt. Wie also läuft das ab? Nun, die USA haben ihre Karten bereits auf den Tisch gelegt. Es ist die Linie vom Baltikum bis zum Schwarzen Meer.“ – George Friedman, Stratfor, Februar 2015 Heute sind ihre Führer zu schwach, um sich zu vereinen. Endlose Kriege, ständige Meinungsverschiedenheiten, unter Einsatz des IMPERIALISMUS. „Hebel“ der Lügen und des Misstrauens einsetzen, unter Einsatz von MACHTSPIELERN. Favoriten schaffen: Bevorzugung der STELLVERTRETER, die sich beugen. Mit dem Finger zeigen, überall sonst, unter Einsatz der MACHT der Mainstream-Medien. Teile und Herrsche. Der älteste Trick der Welt... Tausend Jahre alt. Tausend Jahre bewährt. Wer hat die MACHT? Wer hatte (in allen historischen Fällen im Nahen Osten/in der Levante) den GEOGRAPHISCHEN VORTEIL, alle anderen kleinen Geldbringer (Werkzeuge und andere MACHTinstrumente im Stil der Römerzeit) erreichen zu können, aber selbst aufgrund eines geografischen, technologischen, organisatorischen, militärischen, strategischen oder politischen Vorteils zu jedem beliebigen Zeitpunkt einer historischen Zeitlinie nicht erreicht werden konnte? Teile und herrsche verbindet die Punkte auf der Zeitachse der Geschichte. Wer hatte (in allen historischen Fällen im Nahen Osten/in der Levante) den GEOGRAPHISCHEN VORTEIL, weit von den Ereignissen entfernt zu sein, die sich aus den eigenen Einmischungen und politischen Aktivitäten ergaben, und alle anderen Regionen erreichen zu können, aber selbst als Hegemonie zu keinem beliebigen Zeitpunkt einer historischen Zeitachse erreicht werden konnte? Pax Romana. Pax Britannica. Pax Americana. Alles, was sie wollen, ist Frieden, und weil sie das sagen, muss es wahr sein, aber wer sammelt die Teile des großen Reichtums und der systemischen Gewinne ein, wenn alle anderen es nicht geschafft haben, sich zu vereinen? Andere Reiche. Andere Ära. Gleiche Spiele ...
    1
  8. "Gated communities" und Villen mit Meerblick fĂĽr diejenigen die "haben". FĂĽr den Rest? Was auch immer ĂĽbrigbleibt...
    1