Comments by "Serge-Jörg" (@serge-jorgbutt927) on "«Нереализованные возможности РККА в 1942-1943 годах». Лекция Александра Полищука" video.

Раньше Пухляш на своем канале позорился, высказывая завиральные и ничем не подтвержденные идеи, так теперь он в «Некрасовку» приперся))) Уже даже не обращаем внимание на его косноязычие и целый выводок слов-паразитов («э-э-э», «да»(когда он сам себе поддакивает), «как бэ» и пр.) …Чем новым он нас в этот раз «порадовал»? Оказывается, «гитлеру не нравилось, что треть его войск завязла под Ленинградом»))) Тут имеется ввиду группа армий «Север», которая и на 22.06.1941 была самой малочисленной группировкой, и позднее больше не становилась, поскольку из нее выдергивали механизированные соединения для наступления на других направлениях (соответственно, там не могло быть трети всех немецких войск!). 16 армия была окружена под Демянском, но при этом не была окружена, поскольку существовал Рамушевский коридор))) (Так окружена или не окружена? Или у Полищук мозги жиром заплыли и он значение слова «окружение» забыл?). То что «Мерецков своим неудачным наступлением, окончившимся разгромом и окружением, спас СССР» даже комментировать не нужно, ведь я, по своей наивности, думал что в августе-октябре 1942 судьба страны решалась под Сталинградом и на Кавказе…оказывается под Ленинградом! То, что, потом, немцы могли начать наступать на Москву с севера, после взятия Ленинграда, можно смело еще в одну завиральную теорию записать))) Предлагаю взглянуть на карту автомобильных и железных дорог, пролегающих между Ленинградом и Москвой, того времени, и не нести несусветную хрень! Так же, как не нести хрень, по поводу применения танковой армии в лесах под Демянском, для перерезания Рамушевского коридора!...И кстати, то что под Ростовым, наших танков было в 10 раз больше ничего не доказывает, поскольку неизвестно, как там было у немцев с противотанковой артиллерией! Поскольку именно она всегда являлась главной опасностью для наших танков! Или Полищук, по своей наивности, считает, что танки с танками должны воевать?) Но, все же, один прогресс у Полищук вырисовывается: теперь он, хотя бы, добавляет (после каждой своей нелепой мысли), что это «его мнение» - раньше он эту пургу нес, как нечто, что обсуждению не подлежит))
5
PoliWar - канал Александра Полищука просто Исаев на тебя похож))) так же, делает выводы, исходя из своих "хотелок" а не реальных фактов! продолжай веселить народ своими "исследованиями"))) только ссылочки на то, из чего подобные завиральные теории рождаются, не забывай оставлять...очень просим)))
1
PoliWar - канал Александра Полищука Пухляш! Ты уже уясни простую истину: это не я должен опровергать твой бред – это ты должен свой бред подкреплять фактологией и цифрами (чего у тебя в помине нет!)…это не я (или другой зритель) должны лезть в архивы и «гешихты» смотреть! Это ты должен их приводить в качестве доказательной базы своих слов…иначе им цена пук в лужу))) когда я у тебя попросил данные по танкам у немцев в операции «Марс» (где ты тупо пересчитал подразделения у нас и немцев и гордо заявил: «У немцев было больше!»), что ты мне ответил на это убожество? Отсюда и вывод, что все твои мозговые высеры ни на чем не основаны – фактологии и доказательной базы нет!
1
@Фёдор-ц9ф а чем вам Сдвижков не угодил? с доказательной базой у него проблем не имеется! или для вас разбор наших неудач летом 1942 года является очернением подвига наших прадедов? по мне, так уж лучше горькая правда, чем "мы доблестно отступали, нанося врагу большие потери"! Тоже самое касается Сталина: называть его можно как угодно, лишь бы эти слова подкреплялись доказательной базой! Если для вас Сталин, априори, всегда во всем был прав и не совершал ошибок и не расправлялся с политическими оппонентами и нелояльными к нему людьми, то можете и меня в ЦРУшники записать, поскольку я не считаю его "светом в окошке"))))
1
@Фёдор-ц9ф ну разумеется, кругом враги и шпионы, и каждый второй агент ЦРУ и Моссада))) самому со своего бреда не смешно? дурак! книги, издаваемые, по так называемому "ЦРУшному заказу" должны расходиться сотнями тысяч экземпляров. чтобы с этого "заказа" был пропагандистский выхлоп! если книги Сдвижкова выходят парой тысяч экземпляров, то какой тут может быть заказ? или на канале Тимина его миллионы посмотрели? лечись шизоид, если голова не способна соображать!
1
PoliWar - канал Александра Полищука вербуем наивных дурачков и "нулей" в истории? смотрю, твои видео о ВОВ пользуются такой "бешеной" популярностью, что ты с горя на тему СВО съехал)))
1
PoliWar - канал Александра Полищука Пухляш, ну ты совсем заврался, или выражаясь привычным тебе языком «зап..зделся»))) Говоришь, что ты за популярностью не гонишься? Так а чего ты тут под комментариями у людей лайки и подписки канючишь? «А-зя-зя, сами мы не местные, поставьте лайк позялустя!». И хвалишься, что тебя в «Некрасовку» позвали))) Если ты еще не понял дурак (мужчиной тебя со всей натяжкой не назовешь), я твой ровесник и никто тебя не преследовал, ибо, с последней переписки с тобой, прошло больше полугода…не появись ты на «некрасовке», я б не вспомнил тебя…не тешь себя надеждой, ибо каждый твой высер мне не интересно исследовать…твоя концепция не меняется!
1
@ДмитрийГригорьев-щ7й поверьте, если бы вы знали мою историю общения с этим (назовем его условно, "человеком"), то поняли, что "Пухляш" - это ему еще комплимент))) когда я у этого существа, на его канале (где он выкладывает подобные видео), сказал ему что тот ничем свои слова не подтверждает (вы и в этом видео ни одной ссылки на архивные документы не найдете), то в ответ услышал ответ в стиле "сам дурак!" и отборный мат))) скриншоты переписки наличии!
1
PoliWar - канал Александра Полищука а тут в чем проблема? что ты вдруг из себя невинную девицу стал корчить?)) или ты свою быдлячью сущность раскрываешь только на своих "ресурсах", где число просмотров еле-еле за пару сотен переваливает? (благо, контент большего не заслуживает)))...общаться с тобой никакого желания нет, поскольку что ты нового мне можешь сказать? пару новых матерных ругательств выучил и хочешь со мной этим знанием поделиться?) я и без таких познаний проживу))) а фактологии я от тебя как не дождался, так и не дождусь! одна вода и корявые рассуждения, с приземленными выводами! (хоть бы над речью немного поработал!) более маститые исследователи держат свое мнение при себе, чтобы не сесть в калошу (когда что-то новое откроется), но только не Пухляш! Ну и живи таким...
1
PoliWar - канал Александра Полищука Ну, во-первых, это тебе на своем всратом канале стало тесно, раз ты сюда прибежал «просвещать» люд…а я и забыть про тебя уже успел, пока на канале «Некрасовки» (где очень много полезной информации можно почерпнуть) не всплыло видео с твоей отожранной харей (приземленное и, как обычно, без фактов); во-вторых, с момента общения с тобой, в моей жизни много чего изменилось (тебя, разумеется, я в это не вижу смысла посвящать…кто ты мне?); в-третьих, даже если я ничего не написал и никогда не напишу, это мне (и кому-либо другому) нисколько не помещает сказать, что контент, подобный твоему – это околоистрический шлак…у тебя и подобных тебе (когда в вас начинают лететь гнилые помидоры) остается лишь один аргумент: «А-за-за-за…а что ты сам написал!»…я лучше ничего не напишу и не издам, чем сделаю что-то, похожее на твои высеры (считай, что ты для меня дно, ниже которого падать некуда...Резун и Солонин лежат рядом с тобой)…это мой тезис!)))
1
PoliWar - канал Александра Полищука Во-вот, про это я и говорил Пухляш!))) дальше подобных убожеских шуточек у тебя фантазия не заходит…а посмотреть на тебя, так такой взрослый и солидный дядя (мясо-коньячная диета идет на пользу личику)))) а ты не молчи за внешний вид…мне аж самому интересно стало, где же ты меня видеть-то мог?))) тебя не учили, что врать не хорошо…а уж если врешь, то не делай это настолько очевидно))) ты в другом комментарии писал, что не гонишься за популярностью, так к чему тогда щенячий восторг, что тебя в «Некрасовку» позвали?))) ай-ай-ай…такой неприкрытый брех….
1