Comments by "Юра Симаков" (@handsman16) on "Феликс Тринидад — Рикардо Майорга (2004) / Легендарные бои" video.

Я тебя умоляю, Хаглер это боксёр без изюминки и весьма простой. Он с мелкосраким Дюраном ничего сделать не мог, еле-еле в конце вытянул. Если так подходить к эре, то средневес Рой Джонс ВЫНЕС БЫ ВСЕХ из 80-х без шансов. Такой подход к эре неправильный. И Хаглер, и Хирнс и Дюран это легенды и топы. Но имхо 90-е посильнее будут. 90-е это пик бокса.
4
@konstantins760 Да что ты с этим Хаглером носишься? Да - он ВЕСЬМА ПРОСТОЙ БОКСЕР. Без изюминки. Обученный и вышкаленный с тяжелым ударом и прущий вперед как танк, в его же время тот же Леонард КАК БОКСЕР на порядок лучше - лучше на ногах, лучше в комбинационной работе и по многому другому. Так чего ж ты по Леонарду так не стенаешь?Привел бы в пример Рея(хоть он мне и не нравится) можно было бы еще и поспорить тк он близок к идеальному боксеру. Боксеры 90-х СИЛЬНЕЕ и ,главное, РАЗНОПЛАНОВЕЕ, того же Хаглера.
1
@konstantins760 И толку то? Смотри его бой с Дюраном, он имхо ему пролетал, только в конце вытянул бой. Пишу по памяти,пересматривать не буду. И ты мне расписываешь про Хаглера, который мелкосракому Дюрану по-факту проигрывал в бою. Будь 12 раундовым бой-он бы проиграл. И вот это как раз Дюран КАРДИОМАШИНА, ну никак не Хаглер именно поэтому он и брал многие бои, просто активностью задавливал. У Хаглера такого НЕТ, он ВСЕГДА работал одинаково.Да выносливыйно не Дюран уж точно. И то, что Хаглера на жопу не сажали, это ни очем не говорит, ты думаешь его посадить нельзя было или пробить..если ты так думаешь, то даже говорить не о чем. Хаглер сильный боец ДЛЯ СВОЕГО ВРЕМЕНИ и один из лучших ДЛЯ СВОЕГО ВРЕМЕНИ, но ОДНОБОКИЙ как стена и тот же Тринидад более высококлассный боксер.Тони на порядок ЛУЧШЕ, Хопкинс тоже БОЛЕЕ ИСКУСНЫЙ чем Хаглер и физухи там не меньше Хаглеровской, а Джонс в среднем весе вообще для Хаглера недосигаем.
1