Comments by "Markus Müller" (@markusmuller6173) on "Emmanuel Macron annonce un échange gaz/électricité avec l’Allemagne" video.

Je trouve très louable que la France fournisse à l'économie allemande (BASF & Cie) la matière première gazière nécessaire. La déclaration que la France soit soi-disant dépendante de l'approvisionnement électrique allemand malgré la surproduction de ses centrales nucléaires est tout simplement ridicule ! Louis de Funées et tous les choux extraterrestres me manquent pour enfin gazer nos gouvernements de manière bio-durable...
9
Je trouve très louable que la France fournisse à l'économie allemande (BASF & Cie) la matière première gazière nécessaire. La déclaration que la France soit soi-disant dépendante de l'approvisionnement électrique allemand malgré la surproduction de ses centrales nucléaires est tout simplement ridicule ! Louis de Funées et tous les choux extraterrestres me manquent pour enfin gazer nos gouvernements de manière bio-durable...
3
@guillaumelefrancois5255 Je sais. J'ai étudié la technologie des centrales électriques. Le meilleur stockage de conversion d'énergie (parce que le plus respectueux de l'environnement) que je connaisse jusqu'à présent reste les centrales à réservoir. Cependant, en raison de la nature du système, une région montagneuse appropriée est nécessaire à proximité des centrales électriques qui ne peuvent tolérer aucun changement brusque de charge. La France dispose déjà d'un réseau électrique assez sophistiqué, qui tient largement compte des limites économiques de distance de transport d'électricité de 300 km. Mais même la France obsédée par la technologie n'a jusqu'à présent pas réussi à pousser la recherche sur les carburants liquides artificiels à base de CO2 jusqu'à la maturité du marché. Cette technologie pourrait également très bien absorber la surcapacité d'électricité et la redistribuer de manière flexible localement.
3
@guillaumelefrancois5255 Quiconque ne permet qu'à des idiots stupides et effrontés et à des lèche-salives de donner des conseils et se laisse déterminer par eux ne devrait pas être surpris si des développements catastrophiques sont initiés en conséquence. Certaines solutions techniques aux problèmes arrivent tout simplement trop tard. Que pouvons - nous encore "économiser" si, sur notre terre, les surfaces utilisables ont déjà été supplantées à grande échelle par des déserts, des steppes, des marécages, des alluvions et des zones de glissements de terrain et de pluies permanentes?!? Il existe actuellement encore quelques options techniques pour résoudre les énormes problèmes prévisibles. Mais tant que seuls les charlatans asociaux et "l'argent" peuvent déterminer la direction de notre développement, les lemmings devront vivre ce, qu'ils ne veulent pas entendre à l'avance. Dans une communauté de destin, cela dépend de chaque individu qui et quoi est soutenu par des paroles et des actes. La destruction à grande échelle d'habitats utilisables ne résout en rien le problème de la « surpopulation ». Cela ne fait qu'aggraver le problème.
3
Je trouve très louable que la France fournisse à l'économie allemande (BASF & Cie) la matière première gazière nécessaire. La déclaration que la France soit soi-disant dépendante de l'approvisionnement électrique allemand malgré la surproduction de ses centrales nucléaires est tout simplement ridicule ! Louis de Funées et tous les choux extraterrestres me manquent pour enfin gazer nos gouvernements de manière bio-durable...
3
J'ai étudié la technologie des centrales électriques. Le meilleur stockage de conversion d'énergie (parce que le plus respectueux de l'environnement) que je connaisse jusqu'à présent reste les centrales à réservoir. Cependant, en raison de la nature du système, une région montagneuse appropriée est nécessaire à proximité des centrales électriques qui ne peuvent tolérer aucun changement brusque de charge. La France dispose déjà d'un réseau électrique assez sophistiqué, qui tient largement compte des limites économiques de distance de transport d'électricité de 300 km. Mais même la France obsédée par la technologie n'a jusqu'à présent pas réussi à pousser la recherche sur les carburants liquides artificiels à base de CO2 jusqu'à la maturité du marché. Cette technologie pourrait également très bien absorber la surcapacité d'électricité et la redistribuer de manière flexible localement.
2
Quiconque ne permet qu'à des idiots stupides et effrontés et à des lèche-salives de donner des conseils et se laisse déterminer par eux ne devrait pas être surpris si des développements catastrophiques sont initiés en conséquence. Certaines solutions techniques aux problèmes arrivent tout simplement trop tard. Que pouvons - nous encore "économiser" si, sur notre terre, les surfaces utilisables ont déjà été supplantées à grande échelle par des déserts, des steppes, des marécages, des alluvions et des zones de glissements de terrain et de pluies permanentes?!? Il existe actuellement encore quelques options techniques pour résoudre les énormes problèmes prévisibles. Mais tant que seuls les charlatans asociaux et "l'argent" peuvent déterminer la direction de notre développement, les lemmings devront vivre ce, qu'ils ne veulent pas entendre à l'avance. Dans une communauté de destin, cela dépend de chaque individu qui et quoi est soutenu par des paroles et des actes. La destruction à grande échelle d'habitats utilisables ne résout en rien le problème de la « surpopulation ». Cela ne fait qu'aggraver le problème.
2
Je trouve très louable que la France fournisse à l'économie allemande (BASF & Cie) la matière première gazière nécessaire. La déclaration que la France soit soi-disant dépendante de l'approvisionnement électrique allemand malgré la surproduction de ses centrales nucléaires est tout simplement ridicule ! Louis de Funées et tous les choux extraterrestres me manquent pour enfin gazer nos gouvernements de manière bio-durable...
2