Comments by "Markus Müller" (@markusmuller6173) on "Israël : la démocratie en danger ?" video.

Non seulement la démocratie y est en danger, mais le pays tout entier ! Je suis favorable à sa division en trois parties : deux nouveaux États israéliens et un État palestinien. Au moins un des deux nouveaux États israéliens aussi pourrait probablement se lier très rapidement d'amitié avec ses voisins arabes.
4
@alonzobalmaskez5729 Je vous remercie pour vos éloges ! :) Les manifestants dans les rues nous prouvent qu'il existe des Israéliens modérés avec des attitudes raisonnables. Si cette société avait la chance de se scinder en une partie fondamentaliste radicale et une partie modérée avec une nouvelle (et meilleure) constitution, alors le monde entier verrait très facilement où sont les agresseurs et où sont les sains d'esprit. On peut supposer que des élections libres et équitables ne réduiraient pas de moitié, mais n'exposeraient qu'un petit groupe dominant de personnes antisociales (de type mafieux)...
2
@alonzobalmaskez5729 Vos considérations ont-elles déjà abouti à un résultat (intermédiaire) ? Ma suggestion est la suivante : Le règlement du Conseil de sécurité de l'ONU et son quorum peuvent et doivent être adaptés de toute urgence aux besoins mondiaux actuels ! Abolir le droit de veto pour tous les agresseurs transfrontaliers et abaisser le quorum oui pour l'envoi d'une mission de maintien de la paix à une majorité des 2/3. Parce que non seulement les États du Conseil de sécurité de l'ONU ont déjà des armées qui pourraient être déployées dans le cadre d'un groupe de travail à court terme coordonné par l'ONU pour des référendums équitables (plébiscites) dans des zones de crise contestées comme : le Kurdistan (nord de la Syrie, ouest de l'Iran), la RD Congo, Ukraine orientale, Jammu-et-Cachemire, Haut-Karabakh (Arménie centrale et Azerbaïdjan), Chine occidentale (Tibet et Xinjiang), Palestine, Maroc méridional (Sahara occidental)... En plus d'un choix entre deux ou plusieurs États concurrents, des référendums équitables dans une région contestée doivent, bien sûr, également offrir la possibilité d'une souveraineté entièrement autodéterminée. (Une transition d'état comme celle de la Yougoslavie vers la Slovénie, la Croatie, la Serbie.... - ou de la Tchécoslovaquie vers la République Tchèque et la Slovaquie). Admirons-nous seulement ces « représentants du peuple » dont l'administration favorise les conflits sanglants ? Dès que les gens honoreront à nouveau les bonnes propositions des individus pour un règlement équitable des différends (et compareront, discuteront et sélectionneront les réglementations améliorées correspondantes), nous pourrons gravir le prochain échelon sur l'échelle de l'évolution.
2