Comments by "Инверсия" (@user-nq8vq2gd8d) on "RTVI Развлечения"
channel.
-
39
-
@plumptonplumpton2494 какая эмоциональная речуга)))
Свалил все в кучу. Ненавистник хренов) Сам из мажоров, что ли?
В каждом конкретном случае бедности своя причина.
Не всегда тунеядство. Чаще банальное отсутствие нормальной работы. Копеечной перебиваются, потому что в округе нет ничего, а до города ещё добраться нужно. Какая починка крыши? Она нереальна. У людей руки опускаются. Молодежь оттуда бежит.
Ненавидеть людей за то, что им изначально не повезло?
Ты себя слышишь?
Мусорят успешно все подряд. От зажиточных и отходов больше, кстати. Ведь у них выше покупательная способность.
Всякие там пластиковые упаковки из-под ветчины или салатов, банки и бутылки из-под пива... Это что, бедные вдоль дорог бросают?
В Индии своя история. Раньше мусор легко сжигался.
Сейчас пластика много, соответственно, получилось, что получилось. Рано или поздно эти кучи мусора придется перерабатывать. Куда они денутся. Не переживайте.
12
-
9
-
9
-
8
-
6
-
5
-
4
-
@ЯнинаСтолповская а я считаю, что среднее образование можно и нужно дать каждому ребенку(в норме). Пренебрежение общей культурой, которую дают литература и история, потом негативно сказывается на всем обществе.
Зачатки логики тоже нужны каждому, а их даёт математика. Пространственное видение развивает черчение.
Люди представить себе не могут, где и как скажется, якобы не нужное им, знание.
В классических школьных программах мало случайного.
Почти всё в них даёт нам более полное представление о мире.
Не надо высокомерно относиться к тем, кто кажется вам неспособным СЕЙЧАС. Скорость созревания мозга у всех детей разная. Нельзя это не учитывать.
Некоторые, внезапно пробудившись, позже наверстывают упущенное, и впоследствии показывают удивительные результаты. Иногда простая смена учителя меняет дело.
Окончательно давать оценку индивиду в начале его пути, ставя на нем крест - какая-то жестокая глупость.
Поднимать надо каждого! До максимальной планки. Так долго, пока он склонен учиться.
Если вы не хотите делать это из человеколюбия, то делайте хотя бы ради самосохранения. Вы думаете, что вы и ваши дети всегда будете находиться в хрустальной капсуле, в окружении эльфов, за высоким забором?
Жизнь может подкинуть сюрпризы.
И лучше, если вы окажетесь среди адекватных людей со схожим мировоззрением, обеспеченным высоким уровнем образования.
Чем в окружении, затаившего обиду, необразованного быдла, которому чья-то недобрая воля когда-то обрубила путь, сочтя его неперспективным.
Ваше чувство превосходства в этом случае будет длиться недолго.
Так что пожелайте себе и другим нормальных попутчиков по жизни...
И не множьте зло и несправедливость. Их и без вас хватает.
4
-
4
-
@ЯнинаСтолповская Дети, в большинстве своем, учиться не хотят. И что, идти у них на поводу?) Что значит"трудный для них предмет"? В школьной программе нет чего-то запредельного, чего не мог бы усвоить средний ученик. Она на обычных детей рассчитана.
Не на математических гениев или олигофренов(ими пусть особые школы занимаются). А на обычных, среднестатистических, в пределах нормы.
В СССР бытового хамства было, может и больше. Потому что тогда так не муштровали обслуживающий персонал. И люди могли нахамить, как равный равному. За что получали потом свой выговор) Но общий уровень агрессии был ниже.
А сейчас и продавцы, и клерки вынуждены вежливо улыбаться, даже если измотаны вконец, и тайно ненавидят клиента.
Потом отвязываются на домашних. Людей в состоянии стресса так много, что это становится проблемой. Все устали от этой, снаружи лакированной, вечной нервотрёпки.
Феномен Кашпировского и Чумака(а также различных МММ) легко объясним. Телевидение того времени было серьезной государственной организацией. Демонстрацией мракобесия или рекламой жуликоватый фирм оно доселе никогда не занималось.
И люди представить себе не могли, что им на "голубом глазу" начнут втюхивать финансовые пирамиды или нести ненаучный бред.
На это и поймались.
Потом началась эпоха тотального обмана, и многие не смогли пережить ее морально и физически...
Насчёт бесплатных школ. Они оплачены из карманов налогоплательщиков. Даже бездетных. Не так уж много у нас сейчас рождается детей, чтобы общество не могло дать им образования.
Тем более, только среднее. О высшем речь не идёт.
Качество современного образования "ниже плинтуса".
Отношения учителя к ученику, ученика к учителю и родителей к ним обоим хуже, чем в бытовом обслуживании прошлого века)
Но это отдельная тема.
3
-
3
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@ХочуВсёЗнать-е3г вообще-то платить должен переработчик. Ведь это прибыльное дело, если убрать СОРТИРОВКУ мусора.
Она самая затратная и неприятная.
Сортировку может осуществлять лично каждый домовладелец.
И, если он будет получать деньги за вторсырьё, он САМ будет доставлять его на пункт приема.
Несортируемого, предназначенного для сжигания, мусора останется мало. Но за него домохозяин уже платит!
Сколько можно?!
А за отсортированную и сданную макулатуру, пластик, стекло, металл он должен ПОЛУЧАТЬ деньги.
Пусть копейки, но все же.
Как раньше было, в пунктах приема. Тогда население радостно само все тащило в сдачу. Макулатуру, увязанную в пачки(газеты, картон, старые книги). Стеклянную тару чистую. Железо привозили на предприятия вторчермета(плюс ещё пионеры собирали на субботниках, тоже в дело шло).
Пластика вот не было. Но сейчас уже существуют автоматы по приему пластиковых бутылок.
Если их будет много, то пластика в мусоре не будет вовсе.
РАБОТАТЬ НАДО С НАСЕЛЕНИЕМ! Оно отзывчивое и сознательное, при минимальном финансовом стимуле.
Просто с ним надо работать.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@rodrigoroaduterte9415 мне встречалась инфа, что
уже сегодня 1 человек, работающий на производстве или в с/х способен произвести в своей отрасли продукции на 10 чел.
Т.е. есть, в мире уже есть еда, обувь, одёжда, и даже жильё
на него, его жену, 2 пары бабушек-дедушек и 4 детей.
Все вещественное уже есть! И даже целые поля новеньких автомобилей, которых некому продать. А раздавать никто и не подумает.
Попилят потом на металлолом, да и все.
2
-
2
-
2
-
@ХочуВсёЗнать-е3г яблоки кусать - не враждебные среды осваивать) Космос вообще под вопросом. Живой организм в открытом космосе, при любой современной защите, обречён получить такую дозу радиации, что она не совместима с жизнью...
Очень дорогое удовольствие, во всех смыслах.
Земляне пока эту ношу влегкую не тянут, увы.
Плод познаний, он почти всегда с горечью, в отличие от обычных плодов...
Океан к нам поближе, и среда попривычней. Мы любим соленоватую воду, когда голова на поверхности. Можно сказать, обожаем. Тут и надо "копать глыбже", как говорится.
2
-
2
-
2
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Вот верхний товарисч чегой-то грустит, и обзывает человеков ошибками природы...
А зря. Ничего не происходит случайно, ежели оно закономерно.
Мы не ошибка.
Вам не приходило в голову, что в какой-то прекрасный момент веток прачеловеческих было сразу несколько штук.
Что если не сапиенсов, то других подобных природа бы к вершине эволюции всё-таки привела.
Не нас, так другую ветвь.
Что четыре конечности оптимальный вариант для этой планеты.
Что одна голова и два полушария в мозге тоже не просто так.
И деление по полам у высших животных, и разделение функций рождение-воспитание и защита-обеспечение тоже
не с бухты барахты получились.
Видимо, так проще сохранить и вырастить потомство в агрессивной и переменчивой среде.
Не сомневайтесь, наше нынешнее сознание - не глюк мозга, а закономерный итог его многовековой работы. Неокончательный.
Мы должны были стать такими, и созданы не случайно.
А для чего?
А Бог его знает)
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1