Comments by "Инверсия" (@user-nq8vq2gd8d) on "⚡️ЭКОНОМИКА РОССИИ НА ГРАНИ, но есть план! При чём тут Глушков и Макаренко? Абдулов/Копанев/Гусейнов" video.

@miharu3188 Переход на плановую экономику ерунда. Плановая экономика давно работает в корпорациях. Там многое заимствовано из соц.системы. За исключением распределения прибыли)
2
@Alexei_Ivanov артели до войны и после давали 30% товаров для быта. Они производили большой список вещей, от фотоаппаратов до игрушек. Вообще, я не понимаю этих "дефицитных страданий". Потому что, несмотря на то, что с полок магазинов сметался любой дешёвый продукт, рынок существовал и тогда. Любую желанную вещь можно было "достать", только заплати двойную цену. А тройную заплатишь - тебе на дом привезут и предложат ещё варианты. Тот же рыночек, блин. Только неофициальный. И все это знали. И голодным никто не ходил, голым тоже. При этом люди имели основную базу: бесплатное жилье, образование и медицину. Поэтому дефицит товаров, конечно, людей раздражал. Но это кажется сейчас такой ерундой.
2
Коррупция спокойно нейтрализуется безналичным расчетом на материалы и т.д. С запретом перевода их в наличные. Сделают ли они так - не знаю.
1
@miharu3188 нет, пока мы ещё живём не при плановой, а в той, где есть перепроизводство, всвязи с отсутствием точных данных о количестве гарантированных потребителей на определённый продукт. Пока есть, кому продать с наценкой хоть на десятку, лишних не будет.
1
@miharu3188 если они все так под себя подмяли и все на контроле, то почему они допускают ненужное перепроизводство? От которого страдает природа, и они сами не получают прибыли? Значит, есть какой-то мелкий пласт игроков, ускользающий от внимания ввиду их ничтожности? Что-то подсказывает, что пласт условно свободных "мышей" довольно велик. Если они так всю планету заср... Кстати, ваш последний коммент в ленте не виден. Только мне.
1
@alxbltr4140 а что, там так!
1
Маргарита Голубева, Ведуты тут что-то не видно, хотя тема могла бы быть ей интересна. А у второго товарища метод совсем другой, к плановой экономике отношения не имеющий.
1
Чем больше потребителей, тем дешевле производство. Да хоть бы просто цены на месте стояли для начала, уже бы было людям легче.
1
@Legenda-56-v не знаешь, не говори. Госплан у нас позже слизали все, кому не лень. Нам всего лишь не хватало товаров группы Б. Дали бы волю артелям, они бы мигом спрос покрыли на подобные товары. Но главнюки пошли иным путем.
1
@kolovrat4416 когда есть владелец, конечно. А когда кооператив или артель с паями или госпредприятие, где наемными работниками являются все - то можно иначе.
1
@Alexei_Ivanov дело не в деньгах. Не будет их - появится другой эквивалент оплаты, накопления, владения. Они всего лишь инструмент. Можно вообще без денег, расплачиваться банками с тушёнкой)
1
Скорее всего, это Сафроновцы.
1
@Alexei_Ivanov скорее всего, они читали. Не просто "частная собственность" ( тут-то все "за"), а "частная собственность на средства производства". Но ведь страну, если что, спасет не она. У ЧСнСП свои шкурные задачи. Продал-вывез-инамальдивы) Как можно полагаться на того, кому проблемы страны параллельны? Спасать страну, как обычно, будет бедная госсобственность на средства производства. Только она нужна в большем объеме. Раза в три, не меньше. Иначе не вытянет. В ее прибыли - спасение для общества. Деньги из прибыли, оставаясь внутри страны, будут задействованы в проектах, на которые сегодня нет инвесторов. Но, если будут деньги, то нафига нам инвесторы? И так всё, что надо, сможет быть построено. Только директорами специалистов назначать. и будет всем щастье. Они дешевле топ-менеджеров обойдутся) А толку больше.
1
Только идеи, как минимум, три. Разные.
1
@МаринаПетрова-э6э вы по ссылке одного из участников ходили? Там видео часов на пять... Какие-то нью-комсомольцы, ей-богу. Без знания периода. Не то С. называют. Приплетают акционирование, кооперацию... А когда что-либо называют эко-системой, я аж вздрагиваю. Ещё со школы это понятие крепко связано с биологией, животным миром. Когда вводят моду говорить так о человеческих сообществах, почему-то кажется, что нас ненавязчиво, как бы случайно, принижают. Нашими же устами... И тихо ржут в кулачок, когда молодняк группу своих коллективчиков так с гордостью называет)
1
@alexzuzin4313 Все корпорации используют внутренний план, и ищут возможность припасть к госзаказу. Так что наличие общего большого плана, в котором им будет гарантировано местечко, многие "рыночники" одобрят.
1
@alexzuzin4313 как раз по существу. К. не просто "зрел". Он перезрел. Раздулся в финансовые пузыри, и начал уже пованивать. А вы все подрумяниваете покойника)
1
@alexzuzin4313 первые попытки всегда недолги... Хотя всегда существует опасность того, что вторые просто не допустят. Хотя выбор невелик) и они САМИ поворачивают свои вумные головенки в том направлении. Сами. Безо всяких взвизгов кого бы то ни было. Погуглите, кстати, что такое ГУЛАГ. И узнайте с изумлением, что ему во всех странах есть аналог. Где-то более кровавый, где-то более лайтовый. А также посмотрите на число заключённых(а лучше их процентное соотношение к населению страны). И вы очень удивитесь, что цифры в разных странах различаются не сильно. Можете нашу страну в разные периоды посмотреть, можете разные страны. Например, нас и штаты. Тогда, надеюсь, не будете больше говорить и/или писать глупости.
1
@alexzuzin4313 ну так смейся. Из-за большинства таких инертных, туго понимающих, где мы сейчас находимся, мы ещё все вместе плакать будем... И недоделанные "атланты", и простодушные обыватели, свято верящие, что ничего ужасного с ними не произойдет. Ведь все же люди!...? Угу. Кроме тех, кто нелюди...
1
@jacksparrow7744 да. Люди устали барахтаться и искать заказчиков и материалы. Кто-то да найдется.
1