Comments by "Инверсия" (@user-nq8vq2gd8d) on "Точка сборки"
channel.
-
7
-
5
-
Игорь,
Да многие не понимали. Видели, что что-то меняется, но не понимали, куда заведет. Потом этот хозрасчёт начался. Какие-то мутные схемы. У нас на работе несколько умных начальников, хороших мужиков, начали барыжить перевозимым товаром, и буквально спились. Они собирались каждый вечер в кабинете, что-то обсуждали и пили, как не в себя.
А ведь были нормальные адекватные люди до этого.
Обстановка очень на людей влияет. Стоять в стороне не будешь - лох что ли? Участвуешь - и самому тошно.
Наверное, поэтому и пили. А может рады были, кто их знает.
Это было ближе к 90-м.
5
-
4
-
4
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@АндрейДобрецов-к9у я читаю и комментарии, и дядю этого слушаю.
И мнение об этой идее сильно меняется по мере разбора.
Становится все более очевидно, что если это пройдет, то будет очередная кость, которую опять бросят народу, в результате оставив его ни с чем.
Очередная неуклюжая попытка и нынешних "владельцев газет и пароходов" не задеть, и с народцу как бы чего-то дать. Как бы.
Конечно, смуты и хаоса не хочется никому. Все боятся резких движений. И натыренное никто не отдаст. Значит, нужно строить рядом то, что стырить не получится.
И в момент турбулентности эти государственные заводы и НИИ спасут страну. Как внутренний костяк.
Должно же быть хоть какое-то чувство самосохранения и у тех, кто намерен тихо свалить(ведь их, без вариантов, разорят),
и у тех, кто намерен остаться.
Последним хорошо бы понять, что без опоры на, как им кажется, бесполезный народ, они долго не продержатся,
и впредь процветать не будут.
Потому что он не бесполезный. И проедает намного меньше, чем даёт, и может ещё дать, если по уму его умения использовать.
Страны скоро обложат друг друга. И будут все воевать против всех.
В этом случае страна замыкается и будет выживать за счёт внутреннего спроса. И тогда каждый ребенок и каждый старик будет ценен как покупатель. Как мотиватор для зрелого поколения здесь оставаться и пытаться трудом улучшить их положение.
Или их защищать, если придется.
И вашу, сцуки, шкуру защищать тоже, черт возьми!
Но они не понимают.
Как повысить социалку, спрашивают некоторые.
Да просто. Строить больше госпредприятий, с которых прибыль идёт в бюджет.
Заведомо прибыльные будут перекрывать расходы неприбыльных, но жизненно важных. Средства на постройку, закупку сырья, модернизацию давать строго в безнале. Чтобы как-то спионерить их не было искушения.
Хватит, наверное, плодить дефективных СОБСТВЕННИКОВ НА СРЕДСТВА ПРОИЗВОДСТВА. Они себя уже показали во всей красе.
Бегай теперь, уговаривай их сделать что-то на общее благо...
А в ответ фигвам сплошной на лицах...)
Собственностью, поидее, должен быть у каждого лишь свой дом и авто, если оно имеется. И кусок земли для личного подворья, если есть желание.
Остальное - от лукавого)
3
-
3
-
3
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Здравствуй, ваучер-2!)
Пусть и пожизненный, не передаваемый по наследству и т.д.
Смущает только то, что есть намек, что каким-то образом будет вычисля́ться, кому сколько и чего давать. По степени полезности?
Нет, этот доход должен быть ПО ПРАВУ РОЖДЕНИЯ, одинаковым, от младенцев до стариков. Тратиться он должен внутри страны, на нужды каждого конкретного человека. Это оживит экономику.
Помимо этого, люди трудоспособного возраста ВСЕ должны быть обеспечены работой.
Потому что этот миноритарный Паке(тик) будет невелик, сразу говорю. И миноритарий ни на какой совет директоров влияния иметь не может, не надо иллюзий.
Он будет скромной добавкой, не более.
Ещё есть опасение, что пакетиком этим попытаются МОНЕТИЗИРОВАТЬ все остальные льготы, которые имеются сейчас у нетрудоспособного населения: женщин с детьми, пенсионеров, инвалидов. МЫ ЭТО УЖЕ ПРОХОДИЛИ, не надо.
Людей нельзя оставлять без социальной помощи!
Поэтому
без ГОС/предприятий все же не обойтись. Потому что прибыль таких предприятий будет отправляться не собственникам, а в бюджет. Давая при этом заодно рабочие места молодежи.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@pavelpol901 вот эта сложность справедливого деления общественного пирога должна бы останавливать все новых и новых делителей. Как делить неделимое? Как разделить равномерно?
Все смешать в один пакет и потом выкатить гражданину :
Ты имеешь право на 0,0078 такой-то компании, 0,00052 такой-то компании - и список всех компаний в госсобственности)))
Бред ведь.
Или разделят так, что одному достанутся вершки, а другому корешки... Тоже чушь.
Ведь будет как всегда: кто смел(нагл), тот и съел.
И подтасовки будут, и взломы хакерские, и злоупотребления.
Вы верите в справедливое деление для тех, кого сочтут слишком робким, чтобы возражать?
Гораздо проще было, когда общественная собственность на средства производства принадлежала государству,
а личная - человеку.
Не было никакой путаницы, было изначальное равенство прав. Человеку права эти давались при рождении(и акций не надо)
на бесплатные образование и мед.обслуживание, на жилье.
Конечно, они были неидеальными.
А что, сейчас идеальные? Ха.
2
-
2
-
2
-
2
-
@alolsen а вы не давайте им возможности быть жадными и борзыми. Ставьте потолок при чрезмерных аппетитах. Когда слишком обогащаться будет бессмысленно, потому что выше повышается налог. Пусть остальное славой добирают...и доброй памятью людей.
Базовые потребности человека не слишком велики.
А сверхбазовые должны зависеть от личной работоспособности при справедливой оплате труда.
При Союзе оклады не менялись десятилетиями. И цены на товары не менялись тоже. Человек мог повысить свое благосостояние только одним путем: получив повышение по службе или повысив классность, разряд. Или найдя более оплачиваемую работу.
А так как тогда прослеживалась градация по степени тяжести(всякие там вредности учитывались), то оплата в общем и целом, была справедливой. А там, где не была, туда никто не шел)
И начальнику приходилось заманивать другими нештяками из числа законных. Они или находились, или сам завкафедрой подрабатывал лаборантом) шучу. Лаборанты находились из числа студентов.
Короче, за свой головняк человек всегда получал, соответствующую усилиям, прибавку. И, если был в чем-то талантлив, и талант свой развивал, то жил неплохо.
Без ипотеки, знаете ли, всегда неплохо) Когда не страшно заболеть. Когда крыша над головой есть. И работа на любой вкус...
А кто там страдает от излишней жадности, как во времена Аристотеля, то это его личная печаль.
Воспитывать надо так и в такие условия помещать, чтобы человек, не бедствовал и не хапал, как не в себя. Это крайности.
Чтобы был достойный уровень жизни, без раздражающих перегибов. Тогда и общество будет не озлобленное и хмурое, а вполне себе довольное и целеустремленное.
Только цели ставить успевай)
2
-
2
-
2
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1