Comments by "Инверсия" (@user-nq8vq2gd8d) on "ЭМПАТИЯ МАНУЧИ" channel.

Насколько она патриотка, покажет время. Она как-то с благоговением рассказывала, как ее дочь, занимающаяся конным спортом, была приглашена в королевскую ложу на скачках в Англии. Как ей дали именной билетик и все такое. Чувствовалось, что эту историю будут потом ещё правнукам рассказывать с придыханием) Как сказал ее приятель с "улицы Правды", элита должна жить настолько сыто, чтоб ее нельзя было купить за деньги. Отлично. Тогда тех, кто мнит себя элитой, будут покупать за билетики и похлопывание по плечу. Дешево и... вежливо), покуда могут пригодиться.
59
@ROSSIA-POBEDA не знаю. Я обычно не ведусь на внешние проявления почтения. Трезво смотрю: почему, зачем. Понимаю подоплеку. А для людей с повадками индюков это одна из целей жизни. И трепет сердца)
25
@ilook1 эмоции это главное при воздействии на толпу)
17
@kks1971 это работает так же и с зерном. Именно так загоняли крестьян в кабалу наши местные кулаки. Любой возврат "с прибавочкой" рано или поздно приводит к вопиющему неравенству.
15
@bla.bla.bla.bla.2931 глупо завидовать кому-то, не зная всех обстоятельств его жизни.. Особенно, когда некоторые недостатки, как говорится, налицо)
13
@ROSSIA-POBEDA а с чего ты решил, что она мне так не нравится, что кушать не могу(с)))? Я нейтрально к ней отношусь. А слушаю многих. Это помогает видеть картину мира объёмней. Но ты все же меньше моего слушал её. Потому что заметил бы некоторые вещи, которые сейчас не видишь. Желаю тебе потрезвее смотреть на людей, не поддаваясь на внешнее обаяние. И отслеживать, когда их поведет не туда... И подумать, с какой целью вроде бы неглупый человек начинает говорить странные вещи...когда его авторитет уже заслужен, и публика слушает все с открытым ртом и полным приятием.
12
@ROSSIA-POBEDA моя персона и не должна вызывать у тебя никаких особых чувств, а у меня - никаких особых чувств не может быть к тебе. И это правильно. Мы ведь не публичные люди и друг друга не знаем. А публичных людей мы видим и слушаем, и можем о них судить, исходя из информации, которую они изрекают. Сдается мне, ты мало ее слушал на другихплощадках, чтобы яснее понять сущность человека. Многих интересно бывает послушать. Но не сотвори себе кумира на основе неполных данных. Потом же самому перед собой будет стыдно. По делам их судить надобно, а не по приятным для вас, речам(с)
11
@janomor6742 нет, это его обычная скорость. Он преподаватель, ему нужно больше информации успеть за учебный час студентам донести. Студенты будущие экономисты, в быстром темпе нормально воспринимают.
6
@ROSSIA-POBEDA конечно, ты меньше слушаешь эту мадам. И поэтому не имеешь более полного о ее взглядах, представления. Или просто меньше соображаешь, глотаешь, не жуя) Короче, одно из двух. Оставайся при своем мнении. Степень его необъективности покажет время.
5
@svetlanatimmerer-maier3338 я никому не завидую, и вам не советую) Вы можете считать элитой этих ожиданцев у кормушки, это ваше право. Они не зря трутся в определенных кругах и через слово поминают о своем высоком происхождении. Хотя во многих случаях оно бывает сомнительно. Что касается особ с юга, то там все, в кого ни ткни, князья и прочие дворяне) Пока эти милые люди рассказывают о том, о чем хорошо знают, то слушать их интересно. Вы только не провороньте момент, когда, поймав вас на интерес, они поведут вас туда, куда укажут их хозяева. А хозяева у них, несомненно, найдутся. Для того они сейчас и торгуют лицом везде, где можно.
5
@tatianaleschenko8981 Таня, умерьте свою эмоциональность) Герой передачи далёк от слова восторг, как вы - от синхрофазотрона). Да, мы уже не Советский союз, который мог разговаривать с странами Запада "через губу". Примите как данность, что у нас сейчас гораздо меньше возможностей, чем было у той махины, за которой стояли сотни миллионов людей, технические разработки и (внимание!) собственное ПРОИЗВОДСТВО. Которого сейчас мало. Конечно, у них, с их высокотехнологичным производством, ВВП больше, чем у нас, торгующих преимущественно сырьем. Ну и что? Что вы от очевидного в обморок падаете? Вы бедно жили при меньшем ввп в предыдущие года? Обыватель наш жил неплохо, в окружении вещей иностранного производства. Потому что покупать их выгодней, чем производить у себя. Но до поры, до времени. До времени мирового кризиса. Который наступает сейчас. Вы не хотите видеть реальную картину, и предпочитаете зажмуриваться? Ваше право. А другим не мешайте понимать, что происходит, и искать общее решение, как можно улучшить наше положение.
4
@rosasillerobartkovskaya5263 вы забыли сказать, что внешний долг сша это больше проблема мира, чем самих штатов, которые печатают столько бумаги, сколько им нужно. Этот долг ложится на плечи всех, кто пользуется их валютой. А им нормально, чо. Они потом все обрушат к чертям, и пострадают менее других. Вы за них не переживайте. Насчёт загранотпусков повеселили. У нас меньше трети населения имеют загранпаспорт. Только они и могут что-то сравнивать, покупая за кордоном. Остальные 70% сидят, хлопают глазами) По поводу ввп. Тут спикер неправ, да. За 2022 год в разны́х статьях ввп от 2,1%, до 3,07%, а не 2%. Конечно, в разных странах ввп разнятся и перевираются́. Их пытаются привести к общему знаменателю, но... Если наш ввп намеренно занижают, то пусть. Нам важней, что в реале, а не в отчётах.
4
@svetlanatimmerer-maier3338 и не говори) Знаешь, жаль всех наивных и доверчивых...не пытающихся вникать. Очень хочется, чтоб все открыли глаза, и четко стали видеть, где патриот, где велеречивый приспособленец, а где тайный враг. Люди отучились думать, и вглядываться в лица. Если раньше цена ошибки была невелика, то сейчас подобная беспечность большинства закончится плохо.
4
@user-pu3tl6lo9e каким боком тут навальный? Вы о чем вообще? В чем выражается евролевость, интересно? Сколько смотрю, никакой отдельной симпатии к Европе не вижу. Хотя да, нам было выгодно сотрудничество с Европой. Да, она нам понятней Азии. Можно о порушенном сожалеть. Но что толку? Хватит навешивать ярлыки. Особенно смешно, что под этим видео они диаметрально противоположные) Зрители пусть сами посмотрят на "Простых числах", что эти ребята исследуют, и сами составят мнение о том, к чему они клонят. Если авторов будет заносить куда-то не в ту степь, люди начнут отписываться. Зрители там не дураки. Дураки такое не смотрят. Пока что канал растет.
3
@svetlanatimmerer-maier3338 Упоротых поклонников никаким негативом не собьешь) Да его и нет, в принципе. Слушайте и читайте, что хотите, и пребывайте в стране розовых пони. Верьте безоговорочно каждому слову. Ведь главное позитив. Независимо от того, куда приведут вас ваши кумиры.
3
@tatianaleschenko8981 с чего вы взяли, что он восхищён ею? Вы бредите? Человек пытается обрисовать вам экономическую ситуацию в мире, как она есть. Что кризис мировой. Послушайте других. Глазьева, Хазина. Они примерно то же самое говорят. Думаете, они ошибаются все?
2
@NBass55 если человеку есть о чем сказать, пусть говорит. Нормальный ведущий не будет перебивать. Привыкли к любителям хайпа, которые каждые пять минут встревают посреди разговора с нелепыми вопросами, выпячивая себя. Надоело, если честно. Хочется услышать как можно больше из уст пришедшего человека, если он не скудоумный или молчун. Тут у ведущего будет задача гостя разговорить. Но это не случай Комолова) Мне чем и нравится передача - интеллигентностью. Все в меру. При этом тихушников вытаскивают из зоны комфорта очень профессионально)
2
@user-pu3tl6lo9e вы не понимаете, что требуете от экономиста быть политиком. И путаете причины и следствия происходящих событий, суть и обёртку. Экономист должен прежде всего видеть экономическую причину. А обыватель, как правило, замечает лишь фантик, пусть и зловещий. Фантик этот рукотворный сделан специально для него. Мог делаться годами и десятилетиями. А в конце всегда красится кровью...
2
@user-pu3tl6lo9e в этой фразе указывается лишь экономическая причина и его личный вывод из нее. Вы требуете дополнительной оценки от спикера? Ну задавайте вопросы ему, а не придумывайте за него ответ. Сомневаюсь, что человек, остающийся в стране в период ее невзгод - не патриот. Непатриоты во всякие Франции и эстонии свалили.
2
@ZOV_skfo не надо изрекать банальности. Если есть конкретные факты, где враньё, то надо на них указать. А то, что ты не хочешь идти туда, где тебе могут дать ответ, то значит, ответа тебе и не нужно. Тебе надо просто эмоциональной грязью побросаться, вдруг кто поведется, и дрянной эмоцией зарядится, не разобравшись, что к чему. Задолбали вы уже нормальных людей, 15-рублевые работнички или доморощенные психологические вампиры... Ты из каких будешь?
2
@ZOV_skfo все уважающие себя экономисты будут использовать для ввп универсальную валюту, которой пользуются на данный момент большинство стран. А не местные тугрики, как бы они ни были стабильны. Ведь показатели в них все равно придется переводить в доллары, если захочется сравнить их с показателями других государств. По ППС некорректно, мало товаров, одинаковых с другими странами. Не идентичных, а одинаковых. Только тогда будет верное сравнение. Пром.производства во всех странах так упали с начала кризиса, что говорить о них никто не хочет. Слишком печальная картина, хоть кого возьми. Не то время сейчас, чтобы пром.производствами меряться)
2
@svetlanatimmerer-maier3338 да верь, во что хочешь, детка. Я ж не против. Я на детей не обижаюсь.
2
@lillikunstmann9547 конечно, они объяснили, что ничего такого в виду не имели. И прочее, и прочее) После того, как зрители накидали таких комментариев, что даже нестертые производили неизгладимое впечатление) а уж те, которые стёрли, всяко-разно были пожёсче. Люди сами знают, кого и кем им считать. Не надо им объяснять то, что они и так поняли. Про объясняющих. Слово "подленько" обычно используют личности, сами склонные к мелочной подлости и действиям исподтишка. И судят потом людей по себе. Не будьте такими, фу такими быть) А в изложении историй, которыми некто очень гордится, ничего подлого нет. Она же их рассказывает, не стыдясь. Прям тащится иногда, не побоюсь этого слова) Вы-то чего переживаете за постороннего человека, когда ему хорошо? Или вы не посторонняя? Тогда понятно.
2
@lillikunstmann9547 не приходится выискивать то, что само в глаза бросается, потому что выглядит смешно. Да ясно, что вы вовсе не переживаете, потому и накатали "простыню") вступаясь за человека, истинных намерений которого точно не знаете. Не волнуйтесь за нее, все у нее будет окейно. Во всяком случае, лучше, чем у вас.
2
Уважаемая редакция, можно позвать на интервью экономиста Александра Галушка? Он и его коллеги написали книгу КРИСТАЛЛ РОСТА, где проанализировали экономический опыт дореволюционной России и СССР. Было бы интересно послушать.
2
@tatianaleschenko8981 не надо мне приписывать возникшие в вашей голове "вау" и "фу". Мне лучше знать, что я думаю по поводу Запада и нашего положения в мире. И патриот я поболее вас. Синхрофазотрон она изучала)) сознайтесь, мадам, вы это слово видите второй раз в жизни. Таких нервенных барышень к технике подпускать опасно) О недостатке сырья и энергии для промышленного производства. Вы удивитесь, но производство в мире не растет, а более десяти лет падает. И потребность в нефти и газе будет постепенно снижаться. И, если полагаться постоянно на эту статью дохода, то ничего хорошего не предвидится. Кстати, оборудование для добычи мы закупаем, в основном, за рубежом. Хорошо бы иметь своё... Нам нужна новая индустриализация. Если она начнется, это будет спасение. И места рабочие появятся для тех, кто ещё не деградировал, занимаясь перепродажей всякого барахла. Люди у нас смышленые, быстро обучаются. Главное, предоставить им возможность, поставить задачу, обеспечить всем необходимым, ....и тогда мировую "катаклизьму"мы переживём.
1
@rosasillerobartkovskaya5263 данные о ввп есть в отчётах МВФ. Вам хочется оскорбиться цифрой, которая кажется вам недостаточной? Вам делать нечего, что не знаете, к чему привязаться?) Не надо лирических отступлений о роли ресурсо-добывающих стран в общемировом компоте. Она важна. Без дешёвой энергии промышленная Европа, увы,прекращает свое существование. Но по инерции будет ещё некоторое время выглядеть сносно.. О чем и говорил спикер. Испания, кстати, не показатель. Она не локомотив европы. Насчёт незыблемости доллара вы разговариваете с голосами в вашей голове) Я в курсе, что банки рушатся. Кто ж этого не знает? Позже аукнется всем. И неизвестно, кому солоней придется. Надеюсь, что у среднестатистической бабы Зины без загранпаспорта, коих 70%, найдется в отпуске время, чтобы закатать побольше банок с огурцами, и накопать картошки... Потому что картоха в кризисный год - лучшая валюта!)
1
@Александра Макарова, нет, экономика подоплека и следствие политики. Но экономисты в идеале должны исследовать экономику, а поли́тику - политологи. Задача любого специалиста не мед вам в уши лить, а обрисовать достоверную картину по своему предмету. Выводы из картины сделаете вы сами. А коли кто-то плетет небылицы - укажите. А если указать не можете - заткнитесь.
1
@leka293 что за манера приписывать свои болезненные фантазии другим людям. Каким надо быть идиотом, чтобы думать, что вставание на колени что-то изменит. Где у героя передачи хоть что-то подобное мелькнуло?
1
@ZOV_skfo Советская экономика не упала. Ее уронили) Попусту обзывать людей не надо. Чай, не младшая школа... Какие тысячи вопросов могли бы задать вы?
1
@ZOV_skfo неужели мы?) Человек должен был тебе всю экономику мира рассказать в часовой передаче? Сходи на канал "Простые числа". Они там писали доклад о мир.системе. Должны знать ответ.
1
@ZOV_skfo там среди третьих стран те, кто победнее Китая ещё имеются в наличии. Гегемоны будут среди них искать исполнителей своих заказов. Тайвань, думаю, свернут.
1
@ZOV_skfo да бери за прошлые три года, не прогадаешь) На самом деле тенденция с 2008. Но страны всячески маскировали торможение, а в отдельных случаях, явный откат. Рост вам будут и дальше рисовать, вы, главное, верьте)
1
@ZOV_skfo по баксам и ввп по ППС тебе все уже разъяснено. Перечитай ещё раз вдумчиво, если не доходит с первого раза. Там есть ответ.
1
@ZOV_skfo ты, девочка, сначала посмотри расшифровку аббревиатуры ППС. И пойми, о чем речь.
1
@ZOV_skfo у таких нытиков и зануд как ты, соглашусь, такое пересечение невозможно) Перечитай сначала диалог, а то ты сам уже не знаешь, как выкрутиться. Тебе все разъяснено по поводу трёх пунктов. Но ты продолжаешь тупить, ходя по кругу. Тебе поговорить дома не с кем? Жена подальше послала, что ли? Я ее понимаю)
1
@ZOV_skfo ввп и ппс это две разные вещи. Если ты запутался или у тебя склероз, то перечитай свои вопросы и мои ответы сразу же под ними. Я эти понятия не смешиваю. Это ты их там смешал в своем воспаленном воображении, и приписываешь это мне. Надеешься, что наблюдающие нашу перепалку потеряли нить повествования, и сочтут твои наезды правотой?)
1
@user-im8in8ym9i неверно.
1
Удивительно, что люди многого не знают из того, что она сказала(за исключением фактов из личной жизни).
1
@user-zx7nc9jn5c , да, у человека явный комплекс проглядывает, не говоря уже о прочем содержимом черепной коробочки. Меня же ее нападки задеть не могут. Никто из моих старших уборщицей никогда не работал. А работали по специальности, благо выбор тогда был. И зарабатывали очень неплохо, при 8-часовом рабочем дне. Сейчас такое трудно себе представить, понимаю)
1
Правильно. Главное дать вам надежду. А получится как получится. За нее можно не беспокоиться.
1
Разучайтесь кланяться. А то ещё привыкните. Достаточно будет душевного спасибо)
1
@ub3alg387 меня удручает то, что люди стали как-то смиренно-принижены. По каждому поводу низкий поклон к месту и не к месту. И прочее. Поклониться, допустим, предкам, которые когда-то нас всех спасли - естественно. А так, в быту выражение это всюду совать, значит, обесценить его. Если человека мое замечание оскорбило, он сам ответит. Не впрягайтесь за него. Он, может, и не обиделся вовсе.
1
@svetakokareva9455 лекции тоже работа. Ещё не всякий сумеет сложное простым языком донести.
1
@user-ii6gi2yx4q и что вы тут считаете "правильной фразой"?
1
@user-eq9qd9fs1j а где он говорил про Дудя? А об Манучарове он на своём канале очень доброжелательно сказал, что идёт на его интервью, и всё. Зачем вы что-то сочиняете? Из вредности?
1
@user-eq9qd9fs1j смотрю. И что там оскорбительного? Упоминание Дудя? Так он до недавнего времени был самый популярный интервьюер в русском сегменте Ютуба. Можно сказать, главный звездун), кумир малолеток. Я тоже считаю, что Вячеслав ничуть не хуже этого "легендарного блогера". Понятно, что он лучше)
1
@alladandali7862 да конечно, несопоставимы. Ведущие все разные настолько, что их можно сравнивать лишь по популярности. Но, как видите, у Дудя подписчиков больше, хотя он этого не заслуживает. Ничего, надеюсь, что со временем вкус зрителей изменится к лучшему. Манучи этому поспособствует)
1
@user-eq9qd9fs1j с какими потрохами? Он, судя по его взглядам, к таким как Дудь, может относиться только с иронией. А чтобы знать, на что человек ориентирован, надо посмотреть хотя бы несколько его видео. А то тут его уже и навальненком, и либералом обозвали, хотя он коммуняка))
1