Comments by "Инверсия" (@user-nq8vq2gd8d) on "Олег Комолов: Китай, Иран, Европа, США и Россия /// ЭМПАТИЯ МАНУЧИ" video.

@janomor6742 нет, это его обычная скорость. Он преподаватель, ему нужно больше информации успеть за учебный час студентам донести. Студенты будущие экономисты, в быстром темпе нормально воспринимают.
6
@tatianaleschenko8981 Таня, умерьте свою эмоциональность) Герой передачи далёк от слова восторг, как вы - от синхрофазотрона). Да, мы уже не Советский союз, который мог разговаривать с странами Запада "через губу". Примите как данность, что у нас сейчас гораздо меньше возможностей, чем было у той махины, за которой стояли сотни миллионов людей, технические разработки и (внимание!) собственное ПРОИЗВОДСТВО. Которого сейчас мало. Конечно, у них, с их высокотехнологичным производством, ВВП больше, чем у нас, торгующих преимущественно сырьем. Ну и что? Что вы от очевидного в обморок падаете? Вы бедно жили при меньшем ввп в предыдущие года? Обыватель наш жил неплохо, в окружении вещей иностранного производства. Потому что покупать их выгодней, чем производить у себя. Но до поры, до времени. До времени мирового кризиса. Который наступает сейчас. Вы не хотите видеть реальную картину, и предпочитаете зажмуриваться? Ваше право. А другим не мешайте понимать, что происходит, и искать общее решение, как можно улучшить наше положение.
4
@rosasillerobartkovskaya5263 вы забыли сказать, что внешний долг сша это больше проблема мира, чем самих штатов, которые печатают столько бумаги, сколько им нужно. Этот долг ложится на плечи всех, кто пользуется их валютой. А им нормально, чо. Они потом все обрушат к чертям, и пострадают менее других. Вы за них не переживайте. Насчёт загранотпусков повеселили. У нас меньше трети населения имеют загранпаспорт. Только они и могут что-то сравнивать, покупая за кордоном. Остальные 70% сидят, хлопают глазами) По поводу ввп. Тут спикер неправ, да. За 2022 год в разны́х статьях ввп от 2,1%, до 3,07%, а не 2%. Конечно, в разных странах ввп разнятся и перевираются́. Их пытаются привести к общему знаменателю, но... Если наш ввп намеренно занижают, то пусть. Нам важней, что в реале, а не в отчётах.
4
@user-pu3tl6lo9e каким боком тут навальный? Вы о чем вообще? В чем выражается евролевость, интересно? Сколько смотрю, никакой отдельной симпатии к Европе не вижу. Хотя да, нам было выгодно сотрудничество с Европой. Да, она нам понятней Азии. Можно о порушенном сожалеть. Но что толку? Хватит навешивать ярлыки. Особенно смешно, что под этим видео они диаметрально противоположные) Зрители пусть сами посмотрят на "Простых числах", что эти ребята исследуют, и сами составят мнение о том, к чему они клонят. Если авторов будет заносить куда-то не в ту степь, люди начнут отписываться. Зрители там не дураки. Дураки такое не смотрят. Пока что канал растет.
3
@tatianaleschenko8981 с чего вы взяли, что он восхищён ею? Вы бредите? Человек пытается обрисовать вам экономическую ситуацию в мире, как она есть. Что кризис мировой. Послушайте других. Глазьева, Хазина. Они примерно то же самое говорят. Думаете, они ошибаются все?
2
@NBass55 если человеку есть о чем сказать, пусть говорит. Нормальный ведущий не будет перебивать. Привыкли к любителям хайпа, которые каждые пять минут встревают посреди разговора с нелепыми вопросами, выпячивая себя. Надоело, если честно. Хочется услышать как можно больше из уст пришедшего человека, если он не скудоумный или молчун. Тут у ведущего будет задача гостя разговорить. Но это не случай Комолова) Мне чем и нравится передача - интеллигентностью. Все в меру. При этом тихушников вытаскивают из зоны комфорта очень профессионально)
2
@user-pu3tl6lo9e вы не понимаете, что требуете от экономиста быть политиком. И путаете причины и следствия происходящих событий, суть и обёртку. Экономист должен прежде всего видеть экономическую причину. А обыватель, как правило, замечает лишь фантик, пусть и зловещий. Фантик этот рукотворный сделан специально для него. Мог делаться годами и десятилетиями. А в конце всегда красится кровью...
2
@user-pu3tl6lo9e в этой фразе указывается лишь экономическая причина и его личный вывод из нее. Вы требуете дополнительной оценки от спикера? Ну задавайте вопросы ему, а не придумывайте за него ответ. Сомневаюсь, что человек, остающийся в стране в период ее невзгод - не патриот. Непатриоты во всякие Франции и эстонии свалили.
2
@ZOV_skfo не надо изрекать банальности. Если есть конкретные факты, где враньё, то надо на них указать. А то, что ты не хочешь идти туда, где тебе могут дать ответ, то значит, ответа тебе и не нужно. Тебе надо просто эмоциональной грязью побросаться, вдруг кто поведется, и дрянной эмоцией зарядится, не разобравшись, что к чему. Задолбали вы уже нормальных людей, 15-рублевые работнички или доморощенные психологические вампиры... Ты из каких будешь?
2
@ZOV_skfo все уважающие себя экономисты будут использовать для ввп универсальную валюту, которой пользуются на данный момент большинство стран. А не местные тугрики, как бы они ни были стабильны. Ведь показатели в них все равно придется переводить в доллары, если захочется сравнить их с показателями других государств. По ППС некорректно, мало товаров, одинаковых с другими странами. Не идентичных, а одинаковых. Только тогда будет верное сравнение. Пром.производства во всех странах так упали с начала кризиса, что говорить о них никто не хочет. Слишком печальная картина, хоть кого возьми. Не то время сейчас, чтобы пром.производствами меряться)
2
Уважаемая редакция, можно позвать на интервью экономиста Александра Галушка? Он и его коллеги написали книгу КРИСТАЛЛ РОСТА, где проанализировали экономический опыт дореволюционной России и СССР. Было бы интересно послушать.
2
@tatianaleschenko8981 не надо мне приписывать возникшие в вашей голове "вау" и "фу". Мне лучше знать, что я думаю по поводу Запада и нашего положения в мире. И патриот я поболее вас. Синхрофазотрон она изучала)) сознайтесь, мадам, вы это слово видите второй раз в жизни. Таких нервенных барышень к технике подпускать опасно) О недостатке сырья и энергии для промышленного производства. Вы удивитесь, но производство в мире не растет, а более десяти лет падает. И потребность в нефти и газе будет постепенно снижаться. И, если полагаться постоянно на эту статью дохода, то ничего хорошего не предвидится. Кстати, оборудование для добычи мы закупаем, в основном, за рубежом. Хорошо бы иметь своё... Нам нужна новая индустриализация. Если она начнется, это будет спасение. И места рабочие появятся для тех, кто ещё не деградировал, занимаясь перепродажей всякого барахла. Люди у нас смышленые, быстро обучаются. Главное, предоставить им возможность, поставить задачу, обеспечить всем необходимым, ....и тогда мировую "катаклизьму"мы переживём.
1
@rosasillerobartkovskaya5263 данные о ввп есть в отчётах МВФ. Вам хочется оскорбиться цифрой, которая кажется вам недостаточной? Вам делать нечего, что не знаете, к чему привязаться?) Не надо лирических отступлений о роли ресурсо-добывающих стран в общемировом компоте. Она важна. Без дешёвой энергии промышленная Европа, увы,прекращает свое существование. Но по инерции будет ещё некоторое время выглядеть сносно.. О чем и говорил спикер. Испания, кстати, не показатель. Она не локомотив европы. Насчёт незыблемости доллара вы разговариваете с голосами в вашей голове) Я в курсе, что банки рушатся. Кто ж этого не знает? Позже аукнется всем. И неизвестно, кому солоней придется. Надеюсь, что у среднестатистической бабы Зины без загранпаспорта, коих 70%, найдется в отпуске время, чтобы закатать побольше банок с огурцами, и накопать картошки... Потому что картоха в кризисный год - лучшая валюта!)
1
@Александра Макарова, нет, экономика подоплека и следствие политики. Но экономисты в идеале должны исследовать экономику, а поли́тику - политологи. Задача любого специалиста не мед вам в уши лить, а обрисовать достоверную картину по своему предмету. Выводы из картины сделаете вы сами. А коли кто-то плетет небылицы - укажите. А если указать не можете - заткнитесь.
1
@leka293 что за манера приписывать свои болезненные фантазии другим людям. Каким надо быть идиотом, чтобы думать, что вставание на колени что-то изменит. Где у героя передачи хоть что-то подобное мелькнуло?
1
@ZOV_skfo Советская экономика не упала. Ее уронили) Попусту обзывать людей не надо. Чай, не младшая школа... Какие тысячи вопросов могли бы задать вы?
1
@ZOV_skfo неужели мы?) Человек должен был тебе всю экономику мира рассказать в часовой передаче? Сходи на канал "Простые числа". Они там писали доклад о мир.системе. Должны знать ответ.
1
@ZOV_skfo там среди третьих стран те, кто победнее Китая ещё имеются в наличии. Гегемоны будут среди них искать исполнителей своих заказов. Тайвань, думаю, свернут.
1
@ZOV_skfo да бери за прошлые три года, не прогадаешь) На самом деле тенденция с 2008. Но страны всячески маскировали торможение, а в отдельных случаях, явный откат. Рост вам будут и дальше рисовать, вы, главное, верьте)
1
@ZOV_skfo по баксам и ввп по ППС тебе все уже разъяснено. Перечитай ещё раз вдумчиво, если не доходит с первого раза. Там есть ответ.
1
@ZOV_skfo ты, девочка, сначала посмотри расшифровку аббревиатуры ППС. И пойми, о чем речь.
1
@ZOV_skfo у таких нытиков и зануд как ты, соглашусь, такое пересечение невозможно) Перечитай сначала диалог, а то ты сам уже не знаешь, как выкрутиться. Тебе все разъяснено по поводу трёх пунктов. Но ты продолжаешь тупить, ходя по кругу. Тебе поговорить дома не с кем? Жена подальше послала, что ли? Я ее понимаю)
1
@ZOV_skfo ввп и ппс это две разные вещи. Если ты запутался или у тебя склероз, то перечитай свои вопросы и мои ответы сразу же под ними. Я эти понятия не смешиваю. Это ты их там смешал в своем воспаленном воображении, и приписываешь это мне. Надеешься, что наблюдающие нашу перепалку потеряли нить повествования, и сочтут твои наезды правотой?)
1
@user-im8in8ym9i неверно.
1
@svetakokareva9455 лекции тоже работа. Ещё не всякий сумеет сложное простым языком донести.
1
@user-ii6gi2yx4q и что вы тут считаете "правильной фразой"?
1
@user-eq9qd9fs1j а где он говорил про Дудя? А об Манучарове он на своём канале очень доброжелательно сказал, что идёт на его интервью, и всё. Зачем вы что-то сочиняете? Из вредности?
1
@user-eq9qd9fs1j смотрю. И что там оскорбительного? Упоминание Дудя? Так он до недавнего времени был самый популярный интервьюер в русском сегменте Ютуба. Можно сказать, главный звездун), кумир малолеток. Я тоже считаю, что Вячеслав ничуть не хуже этого "легендарного блогера". Понятно, что он лучше)
1
@alladandali7862 да конечно, несопоставимы. Ведущие все разные настолько, что их можно сравнивать лишь по популярности. Но, как видите, у Дудя подписчиков больше, хотя он этого не заслуживает. Ничего, надеюсь, что со временем вкус зрителей изменится к лучшему. Манучи этому поспособствует)
1
@user-eq9qd9fs1j с какими потрохами? Он, судя по его взглядам, к таким как Дудь, может относиться только с иронией. А чтобы знать, на что человек ориентирован, надо посмотреть хотя бы несколько его видео. А то тут его уже и навальненком, и либералом обозвали, хотя он коммуняка))
1