Youtube comments of Инверсия (@user-nq8vq2gd8d).

  1. Классный план. Он возьмёт их денежки? или просто даст им фантики? А сам купит НАСТОЯЩИЕ биржевые акции. И тогда у него будет 50%+1 акция. Большинство. Решения по дивидендам будет принимать только он с советом директоров. Офигеть.
    63
  2. Насколько она патриотка, покажет время. Она как-то с благоговением рассказывала, как ее дочь, занимающаяся конным спортом, была приглашена в королевскую ложу на скачках в Англии. Как ей дали именной билетик и все такое. Чувствовалось, что эту историю будут потом ещё правнукам рассказывать с придыханием) Как сказал ее приятель с "улицы Правды", элита должна жить настолько сыто, чтоб ее нельзя было купить за деньги. Отлично. Тогда тех, кто мнит себя элитой, будут покупать за билетики и похлопывание по плечу. Дешево и... вежливо), покуда могут пригодиться.
    59
  3. Да, попытка отделить мозг от носителя, обозначив их разными субъектами, всегда выглядит очень забавно.
    39
  4.  @ROSSIA-POBEDA  не знаю. Я обычно не ведусь на внешние проявления почтения. Трезво смотрю: почему, зачем. Понимаю подоплеку. А для людей с повадками индюков это одна из целей жизни. И трепет сердца)
    25
  5. Он не отдает. Даёт подержать)
    19
  6. Он был добрее к людям)
    18
  7.  @ilook1  эмоции это главное при воздействии на толпу)
    17
  8.  @Сонейка-ф3з  мы с детства помним песню "Молодость моя Белоруссия, песни партизан, сосны да туман..." Пели ребята. Вся страна им подпевала. А что теперь? Слово стало запретным, что ли? Странно пытаться переучивать того, кто всю жизнь так говорил. Тем более, это непринципиально. Что Белорусь, что Белоруссия... Суть- то одна. Вас специально поджучивают обижаться на такие мелочи (причем, всем на постсоветском пространстве придумывая какую-нибудь лингвистическую зацепку, на которую надо непременно обидеться), а вы и ведетесь, как дети. Спокойней)
    16
  9.  @kks1971  это работает так же и с зерном. Именно так загоняли крестьян в кабалу наши местные кулаки. Любой возврат "с прибавочкой" рано или поздно приводит к вопиющему неравенству.
    15
  10. Даже если б он раздал акции. Хотя тут ниже работники пишут, что им токены раздают, а дополнительные вроде можно докупать. И не акции собственно, а другого рода бумаги, которые нельзя продать на бирже. Акции, кстати, люди могли бы и сами купить на бирже. По крайней мере, они бы уж точно были в их собственности, с правом продажи. Но покупка акций тоже дело такое... Когда их активно скупают, они поднимаются в цене. Потом могут упасть. Очень.
    15
  11.  @bla.bla.bla.bla.2931  глупо завидовать кому-то, не зная всех обстоятельств его жизни.. Особенно, когда некоторые недостатки, как говорится, налицо)
    13
  12.  @ROSSIA-POBEDA  а с чего ты решил, что она мне так не нравится, что кушать не могу(с)))? Я нейтрально к ней отношусь. А слушаю многих. Это помогает видеть картину мира объёмней. Но ты все же меньше моего слушал её. Потому что заметил бы некоторые вещи, которые сейчас не видишь. Желаю тебе потрезвее смотреть на людей, не поддаваясь на внешнее обаяние. И отслеживать, когда их поведет не туда... И подумать, с какой целью вроде бы неглупый человек начинает говорить странные вещи...когда его авторитет уже заслужен, и публика слушает все с открытым ртом и полным приятием.
    12
  13.  @plumptonplumpton2494 какая эмоциональная речуга))) Свалил все в кучу. Ненавистник хренов) Сам из мажоров, что ли? В каждом конкретном случае бедности своя причина. Не всегда тунеядство. Чаще банальное отсутствие нормальной работы. Копеечной перебиваются, потому что в округе нет ничего, а до города ещё добраться нужно. Какая починка крыши? Она нереальна. У людей руки опускаются. Молодежь оттуда бежит. Ненавидеть людей за то, что им изначально не повезло? Ты себя слышишь? Мусорят успешно все подряд. От зажиточных и отходов больше, кстати. Ведь у них выше покупательная способность. Всякие там пластиковые упаковки из-под ветчины или салатов, банки и бутылки из-под пива... Это что, бедные вдоль дорог бросают? В Индии своя история. Раньше мусор легко сжигался. Сейчас пластика много, соответственно, получилось, что получилось. Рано или поздно эти кучи мусора придется перерабатывать. Куда они денутся. Не переживайте.
    12
  14.  @ROSSIA-POBEDA  моя персона и не должна вызывать у тебя никаких особых чувств, а у меня - никаких особых чувств не может быть к тебе. И это правильно. Мы ведь не публичные люди и друг друга не знаем. А публичных людей мы видим и слушаем, и можем о них судить, исходя из информации, которую они изрекают. Сдается мне, ты мало ее слушал на другихплощадках, чтобы яснее понять сущность человека. Многих интересно бывает послушать. Но не сотвори себе кумира на основе неполных данных. Потом же самому перед собой будет стыдно. По делам их судить надобно, а не по приятным для вас, речам(с)
    11
  15. Сергей Комаров, Так себе дилемма... Выбирать между быть убийцами или быть убитыми.
    9
  16. Многими видами мелкомоторной деятельности можно спокойно заниматься, что-либо слушая или ведя разговор. Одно другому не мешает в норме. Наоборот. Тонкая работа рук это стимуляция мозга, особенно растущего, развивающегося. Поэтому детям полезны вышивка, моделирование, правописание, рисование, лепка. Все правильно Вы делали, Vera)
    9
  17. Север, нам нужны госпредприятия. Это важнее любых корзин. Это вопрос выживания. Нужны государственные строительные тресты для постройки социального жилья. Это вопрос демографии.
    8
  18. В 1917 вы потеряли отсутствие образования и медобслуживания. Ничего, если будете усердно молиться, это непременно вернётся. И три класса церковно-приходской школы станут верхней планкой для ваших потомков.
    8
  19.  @kovka21zima  да, сейчас так и бывает. Тащат бедолагу туда, где модно, где другие мамы своих чад пристраивают. А раньше ребенок сам шел, куда интересно было.
    8
  20. Насчёт качества и внешнего вида продукции...проголосует рублем потребитель. При этом спокойно раскупят и ту, что подороже, если сочтут цену оправданной. А та, что похуже(пострашнее) так и останется на полках, или вернётся на склады производителя. И тогда станет ясно, на кого равняться, и какого технолога заменить... Сейчас есть возможность обратной связи с покупателями, да и простой подсчет нераскупленного товара сразу даёт понять, что с ним что-то не то. Что именно, надо выяснять. Либо плохое качество, либо завышенная цена. Или неактуальность. Поощрение в виде премий при плановой экономике... Когда средства производства принадлежат государству... Они зачем? Мои родители, придя молодыми на завод в 60-е годы, работали сдельно. Можешь сделать полтора плана - получаешь полторы зарплаты. Можешь два (но без брака) - получишь двойную зарплату. И кто хотел денег, пахал. И сдавал экзамен на повышение разряда, потому что сразу повышался оклад. Премии давались к праздникам, и их рассматривали как приятный бонус, не более. И все были вполне довольны. За рационализаторские предложения тоже какие-то деньги платили. Но вообще при любом производстве были свои отделы инженеров, и они там кумекали за свою зарплату
    7
  21.  @ДачаТерапия  а сибирские многие были зажиточные. Потому что земли могли взять себе больше, чем на юге или в центре. И со своими взрослыми детьми работая, батраков не имея, жить припеваючи. Хотя нельзя такую жизнь назвать роскошной. Ведь наличие крепкого дома в холодном климате вовсе не роскошь, а жестокая необходимость. И большое количество скота тоже необходимость. Потому что большую семью иначе не прокормишь... Надеюсь, ваши все живы остались и их не сослали. Впрочем, есть поговорка "Дальше Сибири не сошлешь")
    7
  22. И тут до меня дошло. Блин! Откуда предлагается брать акции? Из акций госпредприятий? Дивиденды идут в бюджет? На социалку? Это знаете, так же "мудро", как кусок себя от себя же отры́вать. Обманный маневр) Расходимся, братцы)
    7
  23.  @aloha5527  а какое противоречие между левым и патриотом? Левые и есть патриоты. Потому что у правых, как правило, двойное гражданство. Или мечта его иметь.
    7
  24. @David Gale а с чего ты вообще решил, что у нее кто-то есть, когда она́ пишет, что мужчины нет. Некоторым своя какая-то мысль или дурь все застит. Они и представить себе не могут, что кто-то годами живёт в одиночестве, потому что с кем попало хороводиться неохота. По себе людей не суди.
    7
  25.  @janomor6742  нет, это его обычная скорость. Он преподаватель, ему нужно больше информации успеть за учебный час студентам донести. Студенты будущие экономисты, в быстром темпе нормально воспринимают.
    6
  26.  @alexzero3736  пусть сначала объяснят людям, что такое частная(личная) собственность, и чем она отличается от "частной на средства производства". Потому что народ реально не врубается.
    6
  27. ДачаТерапия, и что вам известно об имущественном положении вашего дедушки, простого крестьянина, до революции? Расскажите, очень интересно узнать о том времени.
    6
  28. Беседы мало, хотя большое спасибо! Для того, чтобы дело сдвинулось с места, нужно 1. Освещение темы(уже есть) и распространение инфы дальше. 2. Сведение вместе спецов и финансистов. 3. Предложение (превышающего возможности) решения. Тогда дадут под реальное. 4. Могут десять, а надо сто? Сколько новых заводов следует открыть? Вот пусть и открывают. Деньги сейчас есть. И будут тогда и самолёты, и рабочие места, и техническая преемственность. Главная задача журналистов: оповестить о проблеме(задаче) и всех необходимых людей свести вместе.
    6
  29. Где посмотреть? Не могу найти.
    6
  30. Чушь какая-то. В Южной Корее с детьми просто беда. Их мало. Семей регистрируется тоже мало. В брак старшие загоняют чуть ли не из-под палки. Китай так же. В Китае ещё и местная особенность - банальная нехватка невест. Всякие Вьетнамы и прочие Малайзии совсем другая ситуация. Там патриархальные традиции ещё держатся, и люди плодятся, но всё стремительно меняется. Выпады насчёт внебрачных детей вообще за гранью. Да какая разница, в браке ли родители. От этого отец отцом быть не перестает. А мать матерью. А общество должно помогать любой семье, по мере возможности, если ему нужны новые люди. Насчёт добрачной договорённости, кто будет отвечать за ребёнка в случае развода. Родители должны действовать в интересах ребенка. В младшем возрасте он больше нуждается в матери. В старшем возрасте по закону(!) имеет право выбирать, с кем из родителей ему жить. Зачем это менять?
    6
  31.  @pchelka561  там ещё в подростковом возрасте есть всплеск. До 7 лет личность вырисовывается и основны́е навыки взаимодействия с миром. Поэтому не стоит грузить раньше времени ребенка абстракциями. Пусть он сначала ходить уверенно научится, и ложку мимо рта не проносить...
    6
  32.  @aaz404akaaazmandius9  Кац смыслит в экономике примерно столько же, сколько наш соседский кот. Слушать говорящие головы - себя не уважать!
    5
  33. @David Galeгде больше сельского населения и женщины сидят дома, а не заняты зарабатыванием на ипотеку, там у них есть время на детей.
    5
  34.  @АнияРом  верно. О вопросе И если блага вместо денег это, допустим, бесплатная квартира с определенным количеством м² на каждого члена семьи, то мало кто откажется)
    5
  35. А ты уверен, что он писал о чужом обществе?
    5
  36. Нельзя довольствоваться только дешевизной... Нужно всегда смотреть на соотношение цена-качество. И выбирать оптимальный вариант. А учитывая, что страна большая, и доставка оооочень влияет на конечную цену, нельзя ограничиваться одним предприятием. Предприятия должны быть построены там, где наибольший спрос, и в том количестве, которое закроет все потребности в данном товаре.
    5
  37.  @Татьяна-ш9н6п  их на́значают.
    5
  38.  @pticavesna  пособия не могут перекрыть расходов. Так что не надо глупостей писать.
    5
  39. Мы понятия не имели о принимаемых решениях.
    5
  40.  @ROSSIA-POBEDA  конечно, ты меньше слушаешь эту мадам. И поэтому не имеешь более полного о ее взглядах, представления. Или просто меньше соображаешь, глотаешь, не жуя) Короче, одно из двух. Оставайся при своем мнении. Степень его необъективности покажет время.
    5
  41.  @svetlanatimmerer-maier3338 я никому не завидую, и вам не советую) Вы можете считать элитой этих ожиданцев у кормушки, это ваше право. Они не зря трутся в определенных кругах и через слово поминают о своем высоком происхождении. Хотя во многих случаях оно бывает сомнительно. Что касается особ с юга, то там все, в кого ни ткни, князья и прочие дворяне) Пока эти милые люди рассказывают о том, о чем хорошо знают, то слушать их интересно. Вы только не провороньте момент, когда, поймав вас на интерес, они поведут вас туда, куда укажут их хозяева. А хозяева у них, несомненно, найдутся. Для того они сейчас и торгуют лицом везде, где можно.
    5
  42. Не обижай обычных, Петя. Зачем?
    5
  43. Михаил, т.е. если 100 миллионов человек в стране скинутся по рублю, то дело осуществимо? Тогда надо объявить сбор на какой-нибудь нейтральной площадке. Причем, перечисление должно быть очень лёгким, простым. Потому что пожилые, например, не все умеют что-то в интернете делать. За рекламой следует обратиться к блогерам, которые страдают от неповоротливости одного и цензуры другого хостинга. Они не должны отказать. Наличие современной площадки было бы удобно не только им, но и всему обществу. Давайте это сделаем! Один пришлёт рубль, другой десять, глядишь, мы им заодно и на офис насобираем. Организуйте сбор! Вам и известным блогерам люди поверят.
    5
  44.  @arnikafateeva9766  нужен не кнут, а пряник. Никто не будет рожать детей, когда нет жилья и стабильной работы. Нищету плодить не хочет никто. Повторять опыт матери, которая отравилась вместе с ребенком-подростком, потому что их выгнали из ипотечного жилья за неуплату, тоже неохота никому.
    5
  45. Игорь, Да многие не понимали. Видели, что что-то меняется, но не понимали, куда заведет. Потом этот хозрасчёт начался. Какие-то мутные схемы. У нас на работе несколько умных начальников, хороших мужиков, начали барыжить перевозимым товаром, и буквально спились. Они собирались каждый вечер в кабинете, что-то обсуждали и пили, как не в себя. А ведь были нормальные адекватные люди до этого. Обстановка очень на людей влияет. Стоять в стороне не будешь - лох что ли? Участвуешь - и самому тошно. Наверное, поэтому и пили. А может рады были, кто их знает. Это было ближе к 90-м.
    5
  46. Ждите-ждите) сколько там у него убытков после разлива?
    5
  47.  @genuimous  сходите к психологу) У вас слишком предвзятое отношение к некоторым группам людей. Обидел кто?) После Великой Отечественной таких семей, где остались одни женщины, было много. И ничего, послевоенные дети хорошими людьми выросли. Сейчас разводятся потому, что тянуть на себе ребенка и мужа(инфантила, алкаша или бабника) работающей тётке невыносимо тяжело. Проще жить с мамой и дитём. От любимого не уйдешь. А с нелюбимым зачем жить? Семья не в вакууме живёт. Среда оказывает большое влияние на детей. Если сегодня изо всех утюгов ребенок слышит, что продаться подороже и нихрена не делать - мечта, к которой стоит стремиться, то вряд ли из него(неё) вырастет что-то путное. Вот это яма.
    5
  48.  @tatianaleschenko8981  Таня, умерьте свою эмоциональность) Герой передачи далёк от слова восторг, как вы - от синхрофазотрона). Да, мы уже не Советский союз, который мог разговаривать с странами Запада "через губу". Примите как данность, что у нас сейчас гораздо меньше возможностей, чем было у той махины, за которой стояли сотни миллионов людей, технические разработки и (внимание!) собственное ПРОИЗВОДСТВО. Которого сейчас мало. Конечно, у них, с их высокотехнологичным производством, ВВП больше, чем у нас, торгующих преимущественно сырьем. Ну и что? Что вы от очевидного в обморок падаете? Вы бедно жили при меньшем ввп в предыдущие года? Обыватель наш жил неплохо, в окружении вещей иностранного производства. Потому что покупать их выгодней, чем производить у себя. Но до поры, до времени. До времени мирового кризиса. Который наступает сейчас. Вы не хотите видеть реальную картину, и предпочитаете зажмуриваться? Ваше право. А другим не мешайте понимать, что происходит, и искать общее решение, как можно улучшить наше положение.
    4
  49.  @rosasillerobartkovskaya5263  вы забыли сказать, что внешний долг сша это больше проблема мира, чем самих штатов, которые печатают столько бумаги, сколько им нужно. Этот долг ложится на плечи всех, кто пользуется их валютой. А им нормально, чо. Они потом все обрушат к чертям, и пострадают менее других. Вы за них не переживайте. Насчёт загранотпусков повеселили. У нас меньше трети населения имеют загранпаспорт. Только они и могут что-то сравнивать, покупая за кордоном. Остальные 70% сидят, хлопают глазами) По поводу ввп. Тут спикер неправ, да. За 2022 год в разны́х статьях ввп от 2,1%, до 3,07%, а не 2%. Конечно, в разных странах ввп разнятся и перевираются́. Их пытаются привести к общему знаменателю, но... Если наш ввп намеренно занижают, то пусть. Нам важней, что в реале, а не в отчётах.
    4
  50. Может, надо было разбить на несколько передач. Сейчас много одноклеточных, не способных воспринимать речь без картинок более 10 минут.
    4
  51.  @Vlad-bx9ni  введут весной циф валюту, и не подчиняйся. Угу.
    4
  52. Отличная аналогия!
    4
  53.  @ИгорьЛи-ш8п  а ты хочешь просто тупо обхаять, вообще не зная, чем занимается человек.
    4
  54.  @ИванЛогинов-з2д  да кто ж вам даст.
    4
  55. А ведь можно бы было жить всем в порядке. И планете, и людям. Будь на то добрая воля.
    4
  56.  @lisopilka  так татары разные очень. Много голубоглазых встречалось. Русые попадались, даже рыжие Крымские и казанские совсем не одно и то же. Только название общее. Да какая кому разница? (кроме бабушки) Был бы человек хороший. А если девушка - красивая. Для инопланетян мы все - люди)
    4
  57.  @ВасяПетров-п1з  убили не коммунисты, а приспособленцы с партбилетами, которые уже тогда фактически начали продавать суверенитет за личные интересы. Денег не хватит на возрождение? Хватило бы, если бы приняли такое решение. Дело не в экономике, а в политике. На всякую дрянь находят, вроде бесполезного ТВ или финансирования никому ненужных театров(кроме классических), на "помощь бизнесу", которая тупо разворовывается прикорытниками. Нашлись бы деньги, было бы желание. Но его нет.
    4
  58.  @svetlanatimmerer-maier3338  и не говори) Знаешь, жаль всех наивных и доверчивых...не пытающихся вникать. Очень хочется, чтоб все открыли глаза, и четко стали видеть, где патриот, где велеречивый приспособленец, а где тайный враг. Люди отучились думать, и вглядываться в лица. Если раньше цена ошибки была невелика, то сейчас подобная беспечность большинства закончится плохо.
    4
  59.  @скептик-м4х не беспокойся, Союз нам уже не светит... скоро тебе не понравится ещё больше. Аттракцион невиданной щедрости из соевой колбасы и китайского шмотья, постепенно подходит к концу.
    4
  60.  @КсюшаМережкина  вам может пахнуть нафталином, а кому-то старинным парфюмом "Красная Москва") Старого социализма быть не может, не волнуйтесь. Никто не войдёт в одну и ту же реку дважды. Но капитализм у нас на глазах трансформируется во власть корпораций, внутри которых старая добрая плановая экономика используется вовсю! А вы и не в курсе, да?) А снаружи народу внушают, что план это фу-фу-фу, а вот рыночек(которого нет уже давно, на самом деле) - панацея. Но ведь врут. Пардон, вводят в заблуждение) Все ниши уже заняты, что можно поделено и присвоено. И более крупные дожирают более мелких с хладнокровием пауков. А вы все грезите "правильным капитализмом"... Мечтатели, блин)
    4
  61.  @ЯнинаСтолповская  а я считаю, что среднее образование можно и нужно дать каждому ребенку(в норме). Пренебрежение общей культурой, которую дают литература и история, потом негативно сказывается на всем обществе. Зачатки логики тоже нужны каждому, а их даёт математика. Пространственное видение развивает черчение. Люди представить себе не могут, где и как скажется, якобы не нужное им, знание. В классических школьных программах мало случайного. Почти всё в них даёт нам более полное представление о мире. Не надо высокомерно относиться к тем, кто кажется вам неспособным СЕЙЧАС. Скорость созревания мозга у всех детей разная. Нельзя это не учитывать. Некоторые, внезапно пробудившись, позже наверстывают упущенное, и впоследствии показывают удивительные результаты. Иногда простая смена учителя меняет дело. Окончательно давать оценку индивиду в начале его пути, ставя на нем крест - какая-то жестокая глупость. Поднимать надо каждого! До максимальной планки. Так долго, пока он склонен учиться. Если вы не хотите делать это из человеколюбия, то делайте хотя бы ради самосохранения. Вы думаете, что вы и ваши дети всегда будете находиться в хрустальной капсуле, в окружении эльфов, за высоким забором? Жизнь может подкинуть сюрпризы. И лучше, если вы окажетесь среди адекватных людей со схожим мировоззрением, обеспеченным высоким уровнем образования. Чем в окружении, затаившего обиду, необразованного быдла, которому чья-то недобрая воля когда-то обрубила путь, сочтя его неперспективным. Ваше чувство превосходства в этом случае будет длиться недолго. Так что пожелайте себе и другим нормальных попутчиков по жизни... И не множьте зло и несправедливость. Их и без вас хватает.
    4
  62. Отлично. У людей будет работа. А с нею и жизнь наладится.
    4
  63. Не посмотрев все, ты не сложишь верного представления о взглядах человека.
    4
  64.  @СергейШ-д9о  да наив какой-то. Или казачок засланный. Вроде взрослый человек, и такое...
    4
  65.  @kirasta.  вы прелесть)) сыну пламенный привет!)
    4
  66.  @meridian1878  не надо учить жизни того, к кому вы ездите на заработки.
    4
  67.  @БорькаСтёпкин  в 70-е при сдаче нового дома часто строили рядом кооперативные гаражи.Машины были в каждой второй семье. Естественно, за ними были очереди. Потому что жилье было, тряпки-хрусталь "достали". Чего ещё желать? А, машину! И вот копили года два, потом торжественно покупали. И раз в неделю ездили на дачу) Блин, какая неспешная беззаботная была жизнь... Мужики у гаражей, тетки на кухнях возятся...дети во дворе бегают. Идиллия. Это я только теперь понимаю. Хотя шмотья сейчас больше, да. И продуктов разнообразных.
    4
  68.  @user-se7nk3xz1p  с чего ты взял, что там лучшее в мире образование? По всеобщей мировой деградации этого не скажешь. Например, французы утратили компетенции по построению и обслуживанию атомных станций. Старые кадры вымирают, молодые недостаточно компетентны. Вот такой компот...
    4
  69.  @МаринадочьАнатолияРодИвана  в случае волнений был давно указ о введении какой-то странной Наты.. И уважаемых гостей из зарубежья в городах в два раза больше, чем коренных. На канале " Рубеж" послушайте видео за 25 число. Там интересные данные. О том, сколько числится, и сколько вычисляется людей по симкам и сливам городской канализации. Зачем их столько, задайте вопрос сами себе.
    4
  70. Но дети брали) А сейчас ребенок вообще божок, вокруг него всё крутится.
    4
  71.  @Gorkayazhopkakryski  он их всех цепляет ради хайпа, имхо. Потому что сам он чем примечателен? Синий галстук хороший ход. Хоть одно яркое пятно.
    3
  72.  @user-pu3tl6lo9e  каким боком тут навальный? Вы о чем вообще? В чем выражается евролевость, интересно? Сколько смотрю, никакой отдельной симпатии к Европе не вижу. Хотя да, нам было выгодно сотрудничество с Европой. Да, она нам понятней Азии. Можно о порушенном сожалеть. Но что толку? Хватит навешивать ярлыки. Особенно смешно, что под этим видео они диаметрально противоположные) Зрители пусть сами посмотрят на "Простых числах", что эти ребята исследуют, и сами составят мнение о том, к чему они клонят. Если авторов будет заносить куда-то не в ту степь, люди начнут отписываться. Зрители там не дураки. Дураки такое не смотрят. Пока что канал растет.
    3
  73.  @turovs1621  да. Молоко покупать у местного фермера, яйца тоже. Картошку можно вырастить самим. Но Без больницы и школы рядом постоянно там жить не станут.
    3
  74.  @BekmopOBu4  люди должны в молодости путешествовать и ходить по клубам. Это интересно лет до 25-28. Потом это приедается. И начинается поиск новых смыслов, при должном воспитании. Если обретение семьи, детей сопряжено с теми трудностями, которые есть у людей сейчас - никто не будет создавать семей. Жилье и работа - самая большая проблема. Надрываться ради чего? При туманных перспективах. Данунах. Сожительство и совместный съем жилья, пока не надоели друг другу. Вот что ожидает растущих детей.
    3
  75.  @Vlad-bx9ni  можно порадоваться за вас. За то, что вы такой весь из себя независимый и деловой. Будете обменивать мешок картошки на новую тяпку? А многие в городе живут. У них нет мешка картошки, да и дачи нет...
    3
  76. Скажи это Горбачову и Эльцину.
    3
  77.  @ИгорьЛи-ш8п  В отличие от тебя, я смотрю Простые числа, где среди авторов Рафаэль. Посмотри, не будешь ляпать непойми, что.
    3
  78. Ее не могло не быть, так что успокойтесь. И главное, что сподвигло неграмотных и забитых крестьян идти за большевиками - это нехватка земли.
    3
  79. Женщины очень чувствительны, на уровне физиологии, к окружающей среде. Все их "нехотение иметь детей" от бессознательного ощущения опасности для потомства.
    3
  80.  @СемёнСемёнычГорбунков-ц7ы  Львица говорит, вероятно, о самом начале, когда машинок ещё не было. Кстати, в 70-х годах, когда стиралки были редкостью, в нашем населенном пункте работала общественная прачечная. Стирка стоила недорого, белье было уже поглажено и упаковано в бумагу, перевязанную бечёвкой. Семьи стирали там крупные вещи и постельное бельё. Холостяки сдавали рубашки, в основном. На каждую вещь нужно было пришить матерчатый номер. Их выдавали в прачечной, в виде узкой ленты с пропечатанными цифрами. Все, без исключения, пользовались этим сервисом до тех пор, пока не появились машинки-полуавтоматы. Тут все дружно их купили, перестали пользоваться прачечной, зато появилась "Химчистка".
    3
  81.  @БородатыйМамамиДочкам  капиталисты раскрепостили всех женщин, кроме своих - что за утверждение? На западе кризис семьи и проблемы с демографией едва ли не хуже, чем у других. Их женщины пашут, света белого не видя. На каких мужчин и мужей ты предлагаешь опираться? Современный средний человек себя только и может прокормить. И девушка не должна вечно быть на шее родителей или рассчитывать на кого-то. Она должна сама уметь заработать себе на пропитание. Чем ты не доволен, непонятно.
    3
  82. Что вы, девочки, так расстраиваетесь. К тридцатому году планируют отсутствие умения читать. Все идёт по плану.
    3
  83. Мирных годов все же было больше. А сейчас разорвали на кусочки, и стравливают. А люди ведутся, как дети.
    3
  84. Национальность гражданина должна быть вторична. Как было в Союзе, где всем было фиолетово, откуда ты. Лишь бы человек хороший. И профессионал.
    3
  85.  @TinTaBraSS777  в те времена разгон НИИ вызвал бы жуткий скандал.
    3
  86. А это не у олигархов забрать решили. Это акции госпредприятий, судя по всему
    3
  87. Скорее всего, они были тогда русы, руськи. Т.е. светлы. Светлоголовые, светлоглазые предки нынешних славян.
    3
  88.  Ольга Грибанова  ваше высокомерие не делает вам чести. Вы ещё не знаете, что ожидает нынешних, вполне благополучных пока, внуков горожан... Ужасно, когда нет работы, и люди опускаются ниже плинтуса от безысходности. И как глубоко нужно находиться в яме, чтобы дети стали источником дохода. Это, реально, кошмар.
    3
  89. Это его текст. Или ты не слушал, что побудило его рассказать все это.
    3
  90.  @svetlanatimmerer-maier3338  Упоротых поклонников никаким негативом не собьешь) Да его и нет, в принципе. Слушайте и читайте, что хотите, и пребывайте в стране розовых пони. Верьте безоговорочно каждому слову. Ведь главное позитив. Независимо от того, куда приведут вас ваши кумиры.
    3
  91.  @bigdatawork6128  да. Там была не эксплуатация человека человеком. Кто кого эксплуатировал? Сама страна, которая потом эту прибыль возвращала в виде жилых домов и инфраструктуры, обеспечивая базовые потребности всех членов общества?
    3
  92.  @foscExecuter  а что, материалисты душу отрицают? Они лишь считают, что материя первична.
    3
  93.  @ЯнинаСтолповская  Дети, в большинстве своем, учиться не хотят. И что, идти у них на поводу?) Что значит"трудный для них предмет"? В школьной программе нет чего-то запредельного, чего не мог бы усвоить средний ученик. Она на обычных детей рассчитана. Не на математических гениев или олигофренов(ими пусть особые школы занимаются). А на обычных, среднестатистических, в пределах нормы. В СССР бытового хамства было, может и больше. Потому что тогда так не муштровали обслуживающий персонал. И люди могли нахамить, как равный равному. За что получали потом свой выговор) Но общий уровень агрессии был ниже. А сейчас и продавцы, и клерки вынуждены вежливо улыбаться, даже если измотаны вконец, и тайно ненавидят клиента. Потом отвязываются на домашних. Людей в состоянии стресса так много, что это становится проблемой. Все устали от этой, снаружи лакированной, вечной нервотрёпки. Феномен Кашпировского и Чумака(а также различных МММ) легко объясним. Телевидение того времени было серьезной государственной организацией. Демонстрацией мракобесия или рекламой жуликоватый фирм оно доселе никогда не занималось. И люди представить себе не могли, что им на "голубом глазу" начнут втюхивать финансовые пирамиды или нести ненаучный бред. На это и поймались. Потом началась эпоха тотального обмана, и многие не смогли пережить ее морально и физически... Насчёт бесплатных школ. Они оплачены из карманов налогоплательщиков. Даже бездетных. Не так уж много у нас сейчас рождается детей, чтобы общество не могло дать им образования. Тем более, только среднее. О высшем речь не идёт. Качество современного образования "ниже плинтуса". Отношения учителя к ученику, ученика к учителю и родителей к ним обоим хуже, чем в бытовом обслуживании прошлого века) Но это отдельная тема.
    3
  94. Алексей молодец. Его изыскания по этой теме трудно переоценить. Если всё-таки стране удастся вывернуться из нынешнего мирового кризиса... Ещё по экономике Советов есть работа у команды А. Галушки. На канале "Кристалл роста" можно найти несколько его бесед с Пучковым(Гоблином). Слушаешь, и глаза квадратнеют) Причем, забавно, он имя Сталина никогда не упоминает. Но именно после смерти Сталина начался развал созданной им экономической модели. Она была вполне годной. Там оплата была сдельной. И были артели, которые производили до 30% потребительских товаров. Короче, кому неохота читать книгу, можно послушать эти беседы. Там самая выжимка.
    3
  95. Паша, где найти реквизиты? Здесь не отображаются. На сайте фонда Никиты не вижу... А паренёк Александр из видео что-то сказал о том, что взрослые больные лишены дополнительного лечебного питания. Может, нужен какой-то депутатский запрос? тем более, он сирота. И хоть уже не числится ребенком, по сути, ребенок. Ещё он сказал про отсутствие работы. Есть какой-нибудь способ ему помочь? Может, у вас в команде есть работа, хотя бы неполный день? У него нормально получается говорить.
    3
  96. Экономисты должны заниматься экономикой.
    3
  97. Повысить дивиденды это как выжать дохлую кошку... Вон на Аляске проводили что-то похожее, дивиденды каждому жителю, кроме осуждённых. И в результате скатились от почти 2000 д. в год до примерно 600 долларов. И это за 20 лет.
    3
  98.  @Maatrss  они бы и без карт-бланша провернули бы, что задумали.
    3
  99.  @ЛеонидГеннадьевич-у2и  идея занятная. Но будет работать только в малых коллективах. И приведет к нервозности и конфликтности в группах. Может, это стоило бы внедрять там, где по тарифу оценить трудовой вклад не получится. В научных или дизайнерских коллективах. А на большом заводе пусть человек делает свою норму(или перевыполняет), а качество оценивает ОТК, да и все. Предложенное хлопотно. Кстати, помните, как внедряли кое-где КТУ - Коэффициент Трудового Участия? Он превратился в подобие премии. Его потом получали все - надоело заморачиваться.
    3
  100.  @КоньвПальто-ь9б  не обольщайтесь. При такой раздаче всегда будет малый пакет. Основное в руках владельца. Всегда.
    3
  101. Да. По-хорошему, не нужно излишков. Нужен не вал того, что может быть невостребовано... Раньше клепали и перевыполняли эти несчастные планы, потому что на большую страну потребительских товаров постоянно не хватало, когда прикрыли сталинские артели. А ведь они делали очень многое из того, что впоследствии стало дефицитом. Инициатива снизу прекрасно поощрялась при нехватке товара. Делали больше - получали больше. Но когда будет найдено равновесие между нужным и производимым, человек будет получать всегда одинаковую зарплату за свой 8-часовой труд. Или 5-часовой) И получать будет в соответствии со сложностью задачи. Как было раньше. В СССР, кстати, вопреки мифам, не было уравниловки. И никогда дворник не получал как фрезеровщик или, тем более, как конструктор. Поэтому люди стремились учиться и повышать класс, потому что это давало прибавку. А не эта вот замануха с премиями, которая нынче стала способом урезать человеку зарплату
    3
  102. Откуда вы такие берётесь?) Закостенелый бюргер станет вам революцию делать?
    3
  103.  @АндрейДобрецов-к9у  я читаю и комментарии, и дядю этого слушаю. И мнение об этой идее сильно меняется по мере разбора. Становится все более очевидно, что если это пройдет, то будет очередная кость, которую опять бросят народу, в результате оставив его ни с чем. Очередная неуклюжая попытка и нынешних "владельцев газет и пароходов" не задеть, и с народцу как бы чего-то дать. Как бы. Конечно, смуты и хаоса не хочется никому. Все боятся резких движений. И натыренное никто не отдаст. Значит, нужно строить рядом то, что стырить не получится. И в момент турбулентности эти государственные заводы и НИИ спасут страну. Как внутренний костяк. Должно же быть хоть какое-то чувство самосохранения и у тех, кто намерен тихо свалить(ведь их, без вариантов, разорят), и у тех, кто намерен остаться. Последним хорошо бы понять, что без опоры на, как им кажется, бесполезный народ, они долго не продержатся, и впредь процветать не будут. Потому что он не бесполезный. И проедает намного меньше, чем даёт, и может ещё дать, если по уму его умения использовать. Страны скоро обложат друг друга. И будут все воевать против всех. В этом случае страна замыкается и будет выживать за счёт внутреннего спроса. И тогда каждый ребенок и каждый старик будет ценен как покупатель. Как мотиватор для зрелого поколения здесь оставаться и пытаться трудом улучшить их положение. Или их защищать, если придется. И вашу, сцуки, шкуру защищать тоже, черт возьми! Но они не понимают. Как повысить социалку, спрашивают некоторые. Да просто. Строить больше госпредприятий, с которых прибыль идёт в бюджет. Заведомо прибыльные будут перекрывать расходы неприбыльных, но жизненно важных. Средства на постройку, закупку сырья, модернизацию давать строго в безнале. Чтобы как-то спионерить их не было искушения. Хватит, наверное, плодить дефективных СОБСТВЕННИКОВ НА СРЕДСТВА ПРОИЗВОДСТВА. Они себя уже показали во всей красе. Бегай теперь, уговаривай их сделать что-то на общее благо... А в ответ фигвам сплошной на лицах...) Собственностью, поидее, должен быть у каждого лишь свой дом и авто, если оно имеется. И кусок земли для личного подворья, если есть желание. Остальное - от лукавого)
    3
  104.  @СергейЕремеев-и8с  неправда, при плановой экономике директор имел свою зарплату, и никаких особых приведений, кроме служебной машины. Основные гос.деньги на производство шли безналом. И безнал этот нельзя было обналичить и присвоить, а также вывезти за рубеж. В таких условиях воровать было очень трудно.
    3
  105.  @HelloHowAreYou-Bro  ага, вспомни времена без контрацепции, но с чудовищной детской смертностью. И преимущественно сельским населением, где была возможность к избе лишнюю комнатку пристроить, в случае чего. Какую комнатку ты сможешь пристроить сейчас в многоэтажном доме?
    3
  106. Да, тут дядя завернул не туда. Это "самоопределение" опять оседлают местные феодальчики с прикормленными бультерьерами, а народ опять будет расхлёбывать заваренную не им, кашу. Лучше стали жить, отделенные от Союза, республики? Откуда валом прёт народ на заработки...и где простой люд откатился назад, в средневековье. Дядю не научил ничему этот печальный опыт? Принимаемых сейчас, если таковые найдутся, надо сразу брать без права отделения, и делать обычной областью в составе большой страны. Хватит делений по национальному признаку и вероисповеданию. В любом уголке страны наш гражданин должен чувствовать себя дома и в безопасности.
    3
  107. Услышал знакомые приятные слова(доля, разделить), не вдумываясь в смысл предлагаемого? Что он собрался делить? 25% компаний государственной собственности? Ведь остальные 75% частники. Они никому ничего давать не обязаны. Вас и без ваучеров в очередной раз объегорят)
    3
  108. Плановую экономику внутри корпораций давно взяли на вооружение все продвинутые страны. А лохам все лапшу вешают про свободный рыночек, который давно не свободный. Все ниши заняты, конкурентов душат, только шорох стоит. А вы верьте, что все не так) Самое паршивое, что капитализм уже сейчас дошел до края, а всякие Потапенки продолжают припудривать покойника, делая вид, что все нормально. Мир летит в пропасть, а они все рассуждают о наших ошибках. А мы виноваты лишь в том, что нас хотят скушать.
    3
  109. Натилья́ Паткина, у нас уже есть опыт передачи госсобственности в руки частных лиц и компаний. Электрические сети+ вода То, что раньше работало нормально и стоило потребителю копейки, превратилось черт знает, во что. И с каждым годом дорожает.
    3
  110.  @МорихейУесиба-и2к  преображать мир к лучшему. И Котиков кормить)
    3
  111.  @МихаРусс  да не был он нормальным никогда. Тогда в ходу не зря было словечко "беспредел". Каждую неделю кого-то грохали. Но то, что сейчас намечается в мире, всвязи с крахом капитализма, вообще без комментариев.
    3
  112.  @АртемАндреевич-с2б  возить накладно. Если там и будут добываться, то для тамошних нужд.
    2
  113. Ну, кто-то брякнул, что сексом заняться это так же естественно, как стакан воды выпить. Только некоторые поняли, что заниматься э́тим следует с первым встречным, если приспичило)
    2
  114.  @ВалерийМирон-к1ц  Да потянули бы... Если б главнюки не подсуропили... Я помню, как постоянно росло благосостояние людей. Шаг за шагом. Сначала велосипеды, потом мотоциклы, позже машины стали массово приобретать. Поначалу телевизоры чёрно-белые дикая редкость. Один-единственный на весь многоквартирный дом. Мультики смотреть все дети со двора сбегались))) Но проходит год, и телики есть у всех. Потом также появляются цветные телевизоры. Потом видеомагнитофоны. Росло все постепенно, но планомерно. И тут бац! 80-е годы. Начались какие-то странные дела...на предприятиях, пользуясь их мощностями, стали создаваться кооперативы. Иногда они делали ту же самую продукцию, но продавали ее дороже. И пошел перекос системы.
    2
  115. Вообще-то, нет нужды при социализме давать возможность производителю задирать цену. Ведь он может сделать это, создав искусственный дефицит. Что и случилось в конце! Нет. Нужно к себестоимости произведенного продукта плюс транспортные расходы, плюс цена хранения, прибавить ту наценку, которая позволит и производителю спокойно работать, и покупателю спокойно покупать. При Советах денег хватало на все. Ведь деньги никуда не уходили в офшоры, а циркулировали по стране. Нужно что-то построить в интересах общества - берут и строят. Жилые дома, значит, жилые дома. Гидроэлектростанцию? Пожалуйста. Нужно провести исследования с дальним прицелом - создают институты. А сейчас никто не возьмётся за то, что не приносит мгновенной прибыли. Вот что печально. Притом, что производится масса товаров, которые никогда не будут куплены.
    2
  116. Если и обращаться сейчас за помощью, то к невыездным. Которые знают точно, что им на запад путь закрыт.
    2
  117.  @tatianaleschenko8981  с чего вы взяли, что он восхищён ею? Вы бредите? Человек пытается обрисовать вам экономическую ситуацию в мире, как она есть. Что кризис мировой. Послушайте других. Глазьева, Хазина. Они примерно то же самое говорят. Думаете, они ошибаются все?
    2
  118.  @NBass55  если человеку есть о чем сказать, пусть говорит. Нормальный ведущий не будет перебивать. Привыкли к любителям хайпа, которые каждые пять минут встревают посреди разговора с нелепыми вопросами, выпячивая себя. Надоело, если честно. Хочется услышать как можно больше из уст пришедшего человека, если он не скудоумный или молчун. Тут у ведущего будет задача гостя разговорить. Но это не случай Комолова) Мне чем и нравится передача - интеллигентностью. Все в меру. При этом тихушников вытаскивают из зоны комфорта очень профессионально)
    2
  119.  @user-pu3tl6lo9e  вы не понимаете, что требуете от экономиста быть политиком. И путаете причины и следствия происходящих событий, суть и обёртку. Экономист должен прежде всего видеть экономическую причину. А обыватель, как правило, замечает лишь фантик, пусть и зловещий. Фантик этот рукотворный сделан специально для него. Мог делаться годами и десятилетиями. А в конце всегда красится кровью...
    2
  120.  @user-pu3tl6lo9e  в этой фразе указывается лишь экономическая причина и его личный вывод из нее. Вы требуете дополнительной оценки от спикера? Ну задавайте вопросы ему, а не придумывайте за него ответ. Сомневаюсь, что человек, остающийся в стране в период ее невзгод - не патриот. Непатриоты во всякие Франции и эстонии свалили.
    2
  121.  @ZOV_skfo  не надо изрекать банальности. Если есть конкретные факты, где враньё, то надо на них указать. А то, что ты не хочешь идти туда, где тебе могут дать ответ, то значит, ответа тебе и не нужно. Тебе надо просто эмоциональной грязью побросаться, вдруг кто поведется, и дрянной эмоцией зарядится, не разобравшись, что к чему. Задолбали вы уже нормальных людей, 15-рублевые работнички или доморощенные психологические вампиры... Ты из каких будешь?
    2
  122.  @ZOV_skfo  все уважающие себя экономисты будут использовать для ввп универсальную валюту, которой пользуются на данный момент большинство стран. А не местные тугрики, как бы они ни были стабильны. Ведь показатели в них все равно придется переводить в доллары, если захочется сравнить их с показателями других государств. По ППС некорректно, мало товаров, одинаковых с другими странами. Не идентичных, а одинаковых. Только тогда будет верное сравнение. Пром.производства во всех странах так упали с начала кризиса, что говорить о них никто не хочет. Слишком печальная картина, хоть кого возьми. Не то время сейчас, чтобы пром.производствами меряться)
    2
  123.  @opasniabhazec  никакой одинаковой зарплаты не было. Вы реально утомили своими мифами. Была единая тарифная сетка для определенной профессии. Единая для всей страны. Кроме районов крайнего Севера и приравненных (у них был повышающий коэффициент) Внутри тарифной сетки ещё были разряды. Выше разряд - сложнее работа - выше оплата. К самым толковым каждые 3-5 месяцев подходил мастер-наставник и спрашивал: " Когда будешь сдавать на разряд?" Постоянно требовались люди более высокой квалификации, ими дорожили. Сама профессия оценивалась, общем, объективно, по степени сложности. Людям было, из чего выбирать. И они спокойно расселялись по самым отдаленным городам, потому что жить можно было везде. Везде находиоась работа, зарплата, жилье. Были надбавки за вредность, где-то уходили раньше на пенсию(в хим.промышленности, в милиции, в балете, в шахте) Уравниловки не было. Стимулировали всякой мелочевкой типа грамот, фото на доске Почета, медалей. Но звание Ветерана труда гарантировало впоследствии реальную прибавку к пенсии. Ещё давались за выдающиеся заслуги Сталинские и Ленинские премии. Были так называемые " тринадцатый зарплаты" в случае успешного окончания года практически на всех предприятиях. Были небольшие премии к праздникам. И совпакет, конечно. Люди старались работать на совесть, потому что репутация всегда важна. Она невидимый капитал. Хорошему работнику всегда шли навстречу и профсоюз, и начальство. Было ясное понимание, что если ты умеешь работать, то ты нигде не пропадешь. Сейчас, впрочем, тоже. Но сейчас люди работают на износ, по 12-14 часов. Начальство выжимает их как лимоны. Заболел - выкинут без сожаления, твои проблемы. Не успевают отдыхать, почти все пашут на ипотеку или съём жилья. Поэтому жизнь сплошной стресс. Потому что стоит опустить руки, и все. Ты под забором. И уже не выкарабкаешься.
    2
  124.  @opasniabhazec  насчёт развала системы. Так ее и развалили изнутри. При помощи компрадоров. Самый лёгкий способ, проверенный веками.
    2
  125.  @ВладимирПетрович-э9ц  Если человек затратил больше усилий, и несёт обществу больше, чем другие, то он должен быть вознагражден. Это справедливо. Верно пишет ваш собеседник о том, что в идеале у всех должны быть удовлетворены базовые потребности. Не должно быть бездомных и голодных при нынешних технических возможностях. Но все, что сверх этого человек должен(или может, когда будет нечего делать) заработать. Всякий директор завода сможет быть дворником в случае необходимости, но не всякий дворник сможет сразу стать директором завода. Разные по сложности виды деятельности не могут быть оплачены по одному тарифу.
    2
  126.  @ВладимирПетрович-э9ц  человек от рождения не чистый лист. У него уже есть врождённые задатки способностей, свой темперамент. Если к этому прибавится достойное воспитание и образование, может, и будет толк. А может, и нет. В любом случае, не стоит никого ставить директором завода, пока он не получит профильного образования. Насмотрелись уже на дилетантов... "Перераспределение доли в свою пользу" отличается от слова "заработать". Не путайте, пожалуйста. И не нервничайте. Дальше будет хуже.
    2
  127.  @miharu3188  Переход на плановую экономику ерунда. Плановая экономика давно работает в корпорациях. Там многое заимствовано из соц.системы. За исключением распределения прибыли)
    2
  128. Товарищ странный. Много спорного высказал.
    2
  129.  @lasertagdreamer  одно маленькое "но". Не будет приоритетно А - Б не спасет. Отсутствие полноценного А означает отсутствие суверенитета.
    2
  130. Выражайся проще, и люди к тебе потянутся...(с)
    2
  131. В этом мире эгоизма и зависти меньше, чем тебе кажется. Если ещё и воспитывать соответственно, то общество отлично поддается трансформации... Я помню тех людей, поставленных в определенные рамки, где эгоизму не давали разгуляться, а демонстрировать явную жадность считалось позорным. И люди держались в этих рамках без особых усилий. Они помогали упавшему, и верили в равенство возможностей. Со временем к вырождающейся партии стали прибиваться приспособленцы. Я помню брезгливость людей по отношению к этим болтунам. Они шли наверх, а люди шли параллельно. По деньгам работяга тогда ещё мог переплюнуть номенклатурщика, поэтому им не завидовали. А они уже пёрли к своей цели. В результате отрицательного отбора в какой-то момент у руля оказались продажные гниды. Были, конечно, и красные директора, которые до последнего старались сохранить свое предприятие, но участь их трагична. Большинство людей так и не поняло, что произошло, и что творилось у них за спиной. Общество рухнуло в яму и целое десятилетие элементарно пыталось выжить. Из-за кучки тварей. А теперь общество переродилось в то, что мы видим. Не суди по нему о том, каким может быть человечество. Оно может быть лучше. ...но ему никто не даст.
    2
  132. Если будут акции и рухнет биржа... И вообще, ценам на акции свойственно колебаться. Иногда дивиденды не выплачиваются вовсе. И тогда этим "пакетом долей акций" можно виртуально подтереться)) Ещё предприятия могут искусственно разорять. Есть масса способов превратить предприятие в ноль. Не дать жизненно важный кредит и т.п. короче, спорная схема. Оптимальна тогда сеть новых предприятий(старые идут по прежней схеме, если не хотите старых собственников шерстить) , этакий новый внутригосударственный каркас, с товарами групп А и Б... И с маленькими артелями для товаров группы Б Честно говоря, кроме сталинского варианта(без всяких акций), ничего путного для народа не прослеживается. Тогда, кстати, было товарное изобилие из-за артелей. Но должна быть таможенная защита своего производителя. Иначе они будут разорены.
    2
  133.  @Аристок-в5л  нам на наши ваучеры можно было купить лишь десяток акций. Начальникам гораздо больше. Потом они сказали, что заморозят выплату дивидендов на 5 лет. И все стали их продавать. Я тоже. Это была стоимость компа. Директор теперь крупнейший совладелец. На сегодняшний день тот пакет стоит в пересчёте тоже самое - комп. Дивидендов нет. Акции телепаются на бирже. Работникам тогда дали не реальную стоимость, а копейки.
    2
  134.  @Аристок-в5л  Я тебе ещё раз поясню. Тот пакет акций, который рядовому работнику было позволено обменять, стоил чуть позже столько, сколько комп. И сейчас стоит столько же, сколько комп, хотя произошел обмен денег. Дивиденды не платятся. У меня были свободные средства, чтобы купить больше акций тогда. Но их не продавали дополнительно. Они проданы не за копейки, а за ту цену, за которую их скупали. Это ещё не худший вариант, многие вложились в то, что скоро разорилось. Но выбора особого не было. И не надо навешивать на людей вину. Их нае.., и ещё обвиняют в чем-то такие моральные уроды, как ты.
    2
  135.  @Аристок-в5л  Я не пускаю сопли, свои подотри) Начальству разрешили докупать дополнительные акции за деньги, остальным работникам - нет. Вот такое, блин, "равенство". Ну да ладно. Дело прошлое, с этой дохлой кошки больше не выжмешь) Интересно, а на каких предприятиях работали твои "многие люди", которым удалось машину купить за акции своего предприятия? Или ты соврал?
    2
  136.  @umblapag  что ты хотел сказать?
    2
  137. @1 миллион видео без подписчиков ну да. Ей-то до лампочки. Но с лесами, морями, животными и людьми она круче. Люди ей навредить не могут. А она им может. Землетрясениями, например...
    2
  138. Когда что-то проходили, и там было хотя бы половину хорошего, то сидя в сегодняшнем дерьме у края финансовой пропасти, не лучше ли на старый опыт оборотиться? И отползти от края. Пока ты жив, есть надежда. Поправить все можно. Улучшить. Нет, он предлагает скатываться чуть медленнее. Используя его способ, мы остаёмся в подыхающем капитализме. Ни одна из глобальных проблем не решается.
    2
  139. Так большинство и правда братья, много родни по разным республикам раскидано...но зря не упоминали крыс, которые есть в любом обществе.
    2
  140.  @БородатыйМамамиДочкам  Я понимаю, что у тебя свой взгляд на женщин, и ты предпочитаешь милых туповатых овечек, полностью зависящих от мужчины. Ну, как говорится, мужчина имеет ту женщину, которую заслуживает) В моем окружении, не беспокойся, глупых и бедных неудачников не водится. И разве бывают сейчас люди без образования? Это ж где надо родиться? Но молодежь, по наблюдениям, не может сейчас чего-либо добиться в одиночку, без поддержки родных. И тащить на себе неработающую жену и детей почти никому не под силу. Не надо сочинять, что это может каждый. Начать-то может, да протянет недолго.
    2
  141.  @БородатыйМамамиДочкам  Интересы твоей жены и дочки не выше кочки, что понятно по мужу и отцу. У домостроевца и тетки в доме соответствующие, головы не поднимающие, лишнее слово сказать боящиеся. У меня не так. Поэтому я и недолюбливаю умников, поучающих чужих жён и дочерей, как им правильно жить. Хотя чужие, может, и получше себя чувствуют, чем твои домашние. Представляю, как ты своих достал)
    2
  142. Ещё различные излучения от бытовых приборов и средств связи. Современный человек живёт в агрессивной среде. Да ещё морально тяжело. Все усталые и в вечном стрессе.
    2
  143.  @Антон-к1м7ш  фальстарт))
    2
  144. Правильно, конечно, раскидывать по разным корзинам. Индия давно просила дать ей побольше. Но Европа(имхо) от нас, скорее всего, так просто не отмежуется. Им страшно невыгодно терять наши энергоресурсы. За венграми другие начнут потихоньку роптать. Восточная Германия уже, похоже, готова вновь отделиться стеной, как прежде. Мне кажется, наши поэтому сильно и не чешутся, потому что есть предпосылки к тому, что осенью все эти "товарищи" взбунтуются.
    2
  145.  @ВладимирКанунников-р5р  да какое свое? Семена закупные, яйцо инкубаторское тоже. Да что ни копни, или серый импорт, или на чужом оборудовании обрабатывается. В 70-е не было голода, не сочиняй. На рынке было все. Мясо, сметана, молоко, овощи-фрукты. Но люди не хотели по рыночной цене. А по магазинной все разбирали мгновенно. Но голодных точно не было. Только в 90-х узнали, что это такое.
    2
  146.  @Alexei_Ivanov  артели до войны и после давали 30% товаров для быта. Они производили большой список вещей, от фотоаппаратов до игрушек. Вообще, я не понимаю этих "дефицитных страданий". Потому что, несмотря на то, что с полок магазинов сметался любой дешёвый продукт, рынок существовал и тогда. Любую желанную вещь можно было "достать", только заплати двойную цену. А тройную заплатишь - тебе на дом привезут и предложат ещё варианты. Тот же рыночек, блин. Только неофициальный. И все это знали. И голодным никто не ходил, голым тоже. При этом люди имели основную базу: бесплатное жилье, образование и медицину. Поэтому дефицит товаров, конечно, людей раздражал. Но это кажется сейчас такой ерундой.
    2
  147.  @НаргизаНасруллаева  да, все как-то забывают, что в гробу карманов нет. И что на десяти вертолетах одновременно не полетишь...
    2
  148.  @ЛеонидГеннадьевич-у2и  вы понимаете, что собираетесь строить свой воздушный замок с крыши? Что эти эксперименты по воспитанию человека можно было внедрять только на базе социализма. А сейчас хозяин "воспитывает" как хочет. Штрафует, навешивает недостачу, иногда просто кидает. Работники не хозяева своего предприятия, и ничего оценивать и решать не смогут. Да и не до этого им. Люди впахивают по 12 часов, все в стрессе и с хроническим недосыпом. И тут вы со своими прекрасными идеями...)
    2
  149. И как же он стремится? Сейчас парней в ЗАГС не загонишь. Сожительство сплошное среди молодежи.
    2
  150.  @АлександрВладимировичЗен  Да, сейчас мало женщин, умеющих создавать уют, потому что это дети 90-х. Там была установка, что успех это стать содержанкой) Поэтому...какой вам уют? Тем более, в сожительстве. Они не будут гробиться за временного попутчика, не ждите ничего от них. Требовать уюта можно только от законной жены. Если вы сами, конечно, тянете на идеального мужа) Думаю, со временем ситуация изменится.
    2
  151. Михаил, пригласите, пожалуйста, Катасонова, он спец. Пусть бы он осветил этот вопрос. Сколько госсобственности осталось в стране. Вроде 1/4. Остальные владельцы иностранные.
    2
  152. Чистить если и будут, то малую рыбу... Так что, призывающие к жёстким мерам, охолоньте) Спокойнее, товарищи, вы не на партсобрании)
    2
  153. Тарас А у вас типо есть? Ты над чужой проблемой сопли по пятачку не размазывай) Вы просрали вообще все, что можно. Не вам нас жизни учить.
    2
  154.  @tatyanakhokhlova6732  они в этом роются, потому что никто им не позволит эволюционно вырулить к спасению, если они не будут учитывать, чем можно завлечь этих крокодилов.
    2
  155. Ну а чотакова?
    2
  156. @David Gale по статистике русских 80% от населения страны. Или статистика врёт?
    2
  157. Денис, Не путайте ЧАСТНУЮ СОБСТВЕННОСТЬ, которая личная - как ваш дом. И такая собственность у граждан была во все времена. И должна бы быть дальше. с ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТЬЮ НА СРЕДСТВА ПРОИЗВОДСТВА - там, где есть работники и владелец.
    2
  158. Левые и есть патриоты. У них нет вилл на Канарах)
    2
  159.  @petrsipaylov7442  если ты не понял, переслушал и пойми, о чем говорит человек. И почему он это делает.
    2
  160.  @ВаляЗунда  к вам, Валя, никто не лезет. А насчёт наших родственников и друзей, живущих в Белоруссии, не надо нам советы давать. Без всяких "Валь" разберемся.
    2
  161.  @YaYa-lw6sy  тебе хлеб и молоко привозит не владелец магазина, а производитель и доставщик. Сейчас перепроизводство товаров на душу населения. Если голод искусственно не организуют, то его не будет, не боись)
    2
  162.  @ОтецМитяй  большинство людей не лидеры, и слава богу. А то бы передрались все... Каждый должен быть профи на том месте, которое выбрал. Жаль, когда бывает не так.
    2
  163. В обобществлении женщин все прекрасно. Они что, предметы, вещи? Совсем охренели тогда те "экспериментаторы". Тогда и мужчин надо было обобществлять. Чтоб какая-нибудь толстенная вредная баба требовала себе первого секретаря, а он не мог от нее отмазаться)) Сразу бы мозги на место встали)
    2
  164.  @svetlanatimmerer-maier3338  да верь, во что хочешь, детка. Я ж не против. Я на детей не обижаюсь.
    2
  165.  @lillikunstmann9547  конечно, они объяснили, что ничего такого в виду не имели. И прочее, и прочее) После того, как зрители накидали таких комментариев, что даже нестертые производили неизгладимое впечатление) а уж те, которые стёрли, всяко-разно были пожёсче. Люди сами знают, кого и кем им считать. Не надо им объяснять то, что они и так поняли. Про объясняющих. Слово "подленько" обычно используют личности, сами склонные к мелочной подлости и действиям исподтишка. И судят потом людей по себе. Не будьте такими, фу такими быть) А в изложении историй, которыми некто очень гордится, ничего подлого нет. Она же их рассказывает, не стыдясь. Прям тащится иногда, не побоюсь этого слова) Вы-то чего переживаете за постороннего человека, когда ему хорошо? Или вы не посторонняя? Тогда понятно.
    2
  166.  @lillikunstmann9547  не приходится выискивать то, что само в глаза бросается, потому что выглядит смешно. Да ясно, что вы вовсе не переживаете, потому и накатали "простыню") вступаясь за человека, истинных намерений которого точно не знаете. Не волнуйтесь за нее, все у нее будет окейно. Во всяком случае, лучше, чем у вас.
    2
  167. @David Gale не завидуй) Тимоти, кстати, вообще никакой. Нашел, блин, кого в пример привести.
    2
  168. @David Gale да ладно. Не всякому токарю нужны продажные куклы.
    2
  169. Конечно, первична экономическая модель, но когда настаивать на своем варианте не хватает силёнок, надо начинать делать то, что устраивает и существующую модель, и не противоречит вашей версии. Позже может пригодиться. А там посмотрим...
    2
  170.  @ваняяканин  как же мужчинки(не мужчины) задолбали своим нытьем о том, что тётеньки слишком хорошо живут, и им надо эту жизнь сделать хуже. Ты, чучело, посиди с младенцем хотя бы пару месяцев. Без помощи бабушки, и с минимальными деньгами. Узнаешь тогда, как "прекрасна и беззаботна" женская жизнь.
    2
  171.  @johnyaxon__  желаю вам успехов в ваших кулинарных экспериментах)) А мы уж, как-нибудь, по старинке, будем довольствоваться обычной едой.
    2
  172.  @ХочуВсёЗнать-е3г  вообще-то платить должен переработчик. Ведь это прибыльное дело, если убрать СОРТИРОВКУ мусора. Она самая затратная и неприятная. Сортировку может осуществлять лично каждый домовладелец. И, если он будет получать деньги за вторсырьё, он САМ будет доставлять его на пункт приема. Несортируемого, предназначенного для сжигания, мусора останется мало. Но за него домохозяин уже платит! Сколько можно?! А за отсортированную и сданную макулатуру, пластик, стекло, металл он должен ПОЛУЧАТЬ деньги. Пусть копейки, но все же. Как раньше было, в пунктах приема. Тогда население радостно само все тащило в сдачу. Макулатуру, увязанную в пачки(газеты, картон, старые книги). Стеклянную тару чистую. Железо привозили на предприятия вторчермета(плюс ещё пионеры собирали на субботниках, тоже в дело шло). Пластика вот не было. Но сейчас уже существуют автоматы по приему пластиковых бутылок. Если их будет много, то пластика в мусоре не будет вовсе. РАБОТАТЬ НАДО С НАСЕЛЕНИЕМ! Оно отзывчивое и сознательное, при минимальном финансовом стимуле. Просто с ним надо работать.
    2
  173.  @АртемАндреевич-с2б  леса - возобновляемый ресурс. Вырубил гектар - посади гектар. По машинам, их все равно будут постепенно убирать. Есть стратегия до 2035 года по сокращению их числа. Будет роскошью, а не средством передвижения.(с)
    2
  174.  @Queeen7q  теснота только в городах. А так-то много годных уголков необжитых
    2
  175.  @Queeen7q  блин, да что вы судите по себе? Молодежи, может, и надо в города. Потусоваться. Пару поискать. Поучиться. Покрасоваться новой шмоткой А зрелым это зачем? Устали уже все, как собаки. Вечный стресс. Были бы больницы-школы, многим нахрен были не нужны эти города. Там уже нечего делать. Работы приличной нет, культуры нет. Там безопасности уже нет, спокойствия элементарного. Дай людям волю, расползались бы по хуторам. Пятерочки только ставить вдоль трассы, да и всё...
    2
  176. Они разные, если присмотреться. Никто вас в прошлое не тащит, не бойтесь. Вы и не заметите, как, опасаясь социализма, окажетесь в новом феодализме. Надеюсь, вашего внука не запорют на конюшне.
    2
  177. Здравствуй, ваучер-2!) Пусть и пожизненный, не передаваемый по наследству и т.д. Смущает только то, что есть намек, что каким-то образом будет вычисля́ться, кому сколько и чего давать. По степени полезности? Нет, этот доход должен быть ПО ПРАВУ РОЖДЕНИЯ, одинаковым, от младенцев до стариков. Тратиться он должен внутри страны, на нужды каждого конкретного человека. Это оживит экономику. Помимо этого, люди трудоспособного возраста ВСЕ должны быть обеспечены работой. Потому что этот миноритарный Паке(тик) будет невелик, сразу говорю. И миноритарий ни на какой совет директоров влияния иметь не может, не надо иллюзий. Он будет скромной добавкой, не более. Ещё есть опасение, что пакетиком этим попытаются МОНЕТИЗИРОВАТЬ все остальные льготы, которые имеются сейчас у нетрудоспособного населения: женщин с детьми, пенсионеров, инвалидов. МЫ ЭТО УЖЕ ПРОХОДИЛИ, не надо. Людей нельзя оставлять без социальной помощи! Поэтому без ГОС/предприятий все же не обойтись. Потому что прибыль таких предприятий будет отправляться не собственникам, а в бюджет. Давая при этом заодно рабочие места молодежи.
    2
  178.  @IldarGilmanov  насчёт величины дивидендов. Она колеблется. В какой-то год их не будет вовсе. Распределяться для Васи Пушкина, как я понимаю, они будут из той части акций, которая сейчас считается государственной. А частные собственники в другой половине. Где Вася Пупкин может их купить(если лавочку по покупке не прикроют). И эти вот, купленные акции можно передавать по наследству. А бывше/государственные нельзя. Во всяком случае, спикер так заявляет. Но не думаю, что эту схему вообще примут к сведению. Если только не найдут лазейку, как объегорить обывателя. И поверьте, опять объегорят) Ведь они пишут правила. А не обыватель.
    2
  179.  @alexanderbraun8742  у них, для начала, всех мужиков обязуют жениться. И тоже не спрашивают, а больше требуют старшие. Но скоро старших перестанут слушать.
    2
  180.  @chinaimportcoltd2199  нет, катастрофа началась позже. До середины 70 годов воспроизводство было вполне ничего. Потом число горожан в РСФСР превысило число людей на селе, и рождаемость стала притормаживать. Урбанизация во всех странах приводит к такому результату. А в 90-е народу стало не до детей.
    2
  181.  @МаринаКакаяразница  а раньше государственный жко справлялся примерно так же. И что толку от этого совместного владения, если каждого интересует только своя личная квартира.
    2
  182.  @Алла-х2щ5ц  скоро церковно-приходские станут единственным местом, где читать по слогам научат. И считать до ста.
    2
  183. К концу все выродилось в бутафорию. Депутаты на местах ещё что-то делали, потому что люди к ним обращались. А на съезды ездили чисто формально. Там уже все и так решат как надо. Вот и решили, мля... Нельзя никого оставлять без внимания. Лысые обезьяны быстро тупеют, жаднеют, как забронзовеют, и теряют связь с реальностью.
    2
  184. Михаил, какую собственность он собрался распределять! Ту, которая сейчас даёт дивиденды и налоги на социалку? Откуда потом будут браться деньги на социалку? Спикер в курсе, КАКОЙ ПРОЦЕНТ от предприятий страны является государственным? Он очень мал. Остальное у иностранных фирм.
    2
  185. Не в, а на!)
    2
  186. Народ, кто не читал книгу Галушко, Кристалл роста, посмотрите. Ее можно найти в интернете. Так вот, можно как угодно относиться к тем годам, но темпы роста производства реально впечатляют.
    2
  187. И у Гоблина был цикл передач, в одной из которых А. Галушко делал обзор, как после смерти Сталина началось планомерное разрушение сложившейся системы. День за днём каждый новый указ что-то рушил в ней. Они сознательно ее валили.
    2
  188.  @ИннаГинкул  питание само собой. Но главное - отсутствие перспектив.
    2
  189.  @ТатьянаКон-л1д  в период мирового кризиса, нигде не будет хорошо. Планета маленькая, с нее не убежишь.
    2
  190.  @ЛеонидГеннадьевич-у2и  как составляются планы для предприятий, пусть думают ответственные лица. Есть нормативы, за какое время человек может сделать ту или иную операцию Заставить делать его больше - способствовать браку. Разговор не о том. КТУ выплачивался всем. Я вообще не припомню какой-то оторванности от масс у начальства. Они были такие же наемные работники. И так же получали КТУ. Насчёт инициативы по поводу чиновников. Думцы прекрасно себя оценивают, большинством голосуя за повышение своей зарплаты. А вы можете меньшинством любые предложения толкать с одним и тем же результатом) сами знаете, каким. Удачи вам в вашем безнадежном деле)
    2
  191. Что ты несёшь?
    2
  192. Многие нормативы отменены. Страшно покупать что-то в новостройках.
    2
  193. Это та экономика, где предлагается гос.активы(а их 16%) жителям раздать? А остальное-то в частных руках. В основном, в руках иностранцев.
    2
  194.  @rodrigoroaduterte9415  мне встречалась инфа, что уже сегодня 1 человек, работающий на производстве или в с/х способен произвести в своей отрасли продукции на 10 чел. Т.е. есть, в мире уже есть еда, обувь, одёжда, и даже жильё на него, его жену, 2 пары бабушек-дедушек и 4 детей. Все вещественное уже есть! И даже целые поля новеньких автомобилей, которых некому продать. А раздавать никто и не подумает. Попилят потом на металлолом, да и все.
    2
  195. Уважаемая редакция, можно позвать на интервью экономиста Александра Галушка? Он и его коллеги написали книгу КРИСТАЛЛ РОСТА, где проанализировали экономический опыт дореволюционной России и СССР. Было бы интересно послушать.
    2
  196. Так надо доработать с учётом техники безопасности.
    2
  197.  @NNN-vd7lh  насчёт востребованности при социализме инициативных и профессиональных людей: они были востребованы. Денег лопатой не гребли, но, благодаря своим личным качествам, становились директорами заводов, главными инженерами и т.п. Да, они не рисковали личными капиталами, потому что средства выделяло государство. Да, их могли посадить в случае провала. Но в случае успеха их уважало общество и ценили работники. А сейчас тайно ненавидят почти всегда. Вот и подумайте. Нужно ли вам ведро икры на завтрак? Или достаточно двух чайных ложек на бутерброд...но съеденный с удовольствием.
    2
  198. Должна быть тарифная сетка, какая раньше была, единая для всей страны. Когда только на севере были отличия за счёт северной надбавки(но там это обравдано). Но сейчас никто не поедет в глубинку учителем или врачом на 15 тыс. Нету идиотов! Да иногда и ставок нету, все поразрушено к чертям. Ни пунктов фельдшерских, ни школ. Насчёт зарплат управленцам. Посмешите их, ага, своими ограничениями. Эти уже давно гребут такие деньги, что ваши предложения вызовут только гомерический хохот. Жалко хороших людей, когда они столь наивны.
    2
  199. А вообще, многие экономисты говорят, что у нас в стране наблюдается денежный голод. И если допечатать денег чуток, и самым низкооплачиваемым оклады увеличить, то экономике будет только плюс.
    2
  200.  @MacIn173  то, что было показано, это уже поздний совок, после этих реформ. Когда главнюки намеренно свернули на тропу капитализма. И народ с собой потащили.
    2
  201.  @pavelpol901  вот эта сложность справедливого деления общественного пирога должна бы останавливать все новых и новых делителей. Как делить неделимое? Как разделить равномерно? Все смешать в один пакет и потом выкатить гражданину : Ты имеешь право на 0,0078 такой-то компании, 0,00052 такой-то компании - и список всех компаний в госсобственности))) Бред ведь. Или разделят так, что одному достанутся вершки, а другому корешки... Тоже чушь. Ведь будет как всегда: кто смел(нагл), тот и съел. И подтасовки будут, и взломы хакерские, и злоупотребления. Вы верите в справедливое деление для тех, кого сочтут слишком робким, чтобы возражать? Гораздо проще было, когда общественная собственность на средства производства принадлежала государству, а личная - человеку. Не было никакой путаницы, было изначальное равенство прав. Человеку права эти давались при рождении(и акций не надо) на бесплатные образование и мед.обслуживание, на жилье. Конечно, они были неидеальными. А что, сейчас идеальные? Ха.
    2
  202.  @IldarGilmanov  да, плечо доставки учитывать стоит.
    2
  203. Интересно, а какой процент из предприятий ОПК является частным? Калашников, например, вроде кому-то продан. Частники по-любому захотят на биржу. Только гос.заводы можно держать в узде. Остальные не послушаются.
    2
  204. Что произойдет от снижения подоходного налога? Бедные получат на 3 копейки больше, которые сожрёт инфляция. При этом социалка по большей части держится на налогах. Социалка ужмется. И в один прекрасный день, когда внезапно потребуется скорая, она к тебе не приедет. Здорово, да?
    2
  205. У Павла Иванова нужно узнать, куда писать.
    2
  206.  @Mordrakus  а если прибыли не будет?
    2
  207. Мне как-то попалась вроде икеевская табуретка, сделанная в Карелии. Подозреваю, что многое, если покрыть, делается фирмами на нашей территории,благо есть сырье и энергия. Плюс дешёвая, относительно Европы, рабочая сила. Не будет Икеи, будет Идея. Или что-нибудь другое. Умельцы найдутся. Лишь бы древесина была. А она есть.
    2
  208. Если хочет - пусть пробует. Все девушки хотят экспериментировать с внешностью. Их не остановить) Но начнет пусть с рыжей. Вдруг глаза оранжевыми станут?
    2
  209. У всех стран постсоветских одна судьба.
    2
  210. Вряд ли. Они тупо лепят эти скворечники, потому что быстрая прибыль раньше была. Дальше будет хуже. А в Китае строительный кризис. Непроданные дома сносят, огромная компания на грани разорения. Продать по дешёвке не могут, проще уничтожить.
    2
  211. Почему вы бросаетесь из крайности в крайность? Разумное потребление, когда все необходимое под рукой(ни больше, ни меньше, а сколько надо) - вполне достижимая цель. Уже бесят вещи, инструменты, бытовые приборы с ограниченным сроком эксплуатации, которые приходится выбрасывать на помойку, и покупать новые, чтобы кто-то набил мошну. Можно ведь делать крепкое. Тогда бы ресурсы тратились гораздо медленнее, бессмысленной работы было б меньше. Притом, что потребности были удовлетворены. Сейчас по предзаказу, допустим, за месяц, можно посмотреть, сколько человек в стране желают приобрести шуруповёрт или мультиварку, не говоря уже о холодильнике. Сейчас все это можно подсчитать. И не будет затоваренных складов и взмыленных граждан, гоняющихся за дефицитом. И наступило бы, будь так, долгожданное равновесие... Ещё важна обратная связь с производителем. Чтобы́ делали все лучше и лучше. Не корысти ради, а общества для)
    2
  212.  @polinakirillova1720  а ещё бывает аскетизм.
    2
  213.  @ИгорьГундаров-д3о  люди с удовольствием будут делегировать управление УВАЖАЕМЫМ ВСЕМИ, ПРОФЕССИОНАЛАМ. Которые при этом патриоты, с домом и семьёй здесь. Если министром определенного направления будет честный профессионал, неподкупный патриот своей страны, то возражающих не будет. Плюс обратная связь. Где народ мог бы что-то подсказать. Потому что многие, застрявшие в кабинетах, понятия не имеют об обстановке "на полях". И холуи, готовящие докладные записки, об трудностях не скажут. А то барин огорчился, и уволит от кормушки. Короче, не волнуйтесь. Люди не дураки. Но не обязаны быть спецами во всем. Но есть такая штука ДОВЕРИЕ к профессионалу. Когда он - порядочный человек. На этом мир держится, если приглядитесь.
    2
  214. Ну тогда и ты сейчас не существуешь). Без базы тебя нет. Ты сам себе кажешься. А, может, и мерещишься)
    2
  215. Неуклюжая попытка дипломатничать...усидеть на двух стульях в условиях враждебного окружения. Каждый четвертый погиб... Разве можно это забыть? Какая "не их война", если их истребляли с особой жестокостью? Сёлами жгли. Все он помнит. Делает вид, чтобы нынешний народ спасти, как умеет. Потому что опасность не меньше. Но мы все равно в обиде. Это была наша общая война и наша общая Победа.
    2
  216.  @vitaliivanov77  все там будем... Даже те, кто мнит себя бессмертными.
    2
  217.  @ВераЛедовская-ы2й  на гриль идут куры с истекающим сроком годности. Их маринуют или нашпиговывают специями,чтобы отбить запах. С готовой едой надо поосторожнее. Она сейчас редко полезной бывает.
    2
  218.  @ShicoCJ  где именно он озвучивал? Если закупочные цены были ниже себестоимости, то тогда колхоз работал себе в убыток. Если он работал себе в убыток, то чтобы он не помер, ему требовались дотации. То есть, отбираемое одной рукой, возвращалось другой? Потому что колхозы существовали вплоть до совхозов, когда вместо продуктов колхозникам стали выдавать деньги. Они не разорялись и не разгонялись. А продолжали работать. Значит, они были нужны зачем-то государству.
    2
  219.  @АлександрКироненко-Синюшкин  потоки финансирования никто не прикроет. Им позволено будет выводить средства по последнего. А отбирать будут потом, когда они переедут туда окончательно. Но, оставшимся здесь гражданам, от этого не легче...
    2
  220.  @alolsen  а вы не давайте им возможности быть жадными и борзыми. Ставьте потолок при чрезмерных аппетитах. Когда слишком обогащаться будет бессмысленно, потому что выше повышается налог. Пусть остальное славой добирают...и доброй памятью людей. Базовые потребности человека не слишком велики. А сверхбазовые должны зависеть от личной работоспособности при справедливой оплате труда. При Союзе оклады не менялись десятилетиями. И цены на товары не менялись тоже. Человек мог повысить свое благосостояние только одним путем: получив повышение по службе или повысив классность, разряд. Или найдя более оплачиваемую работу. А так как тогда прослеживалась градация по степени тяжести(всякие там вредности учитывались), то оплата в общем и целом, была справедливой. А там, где не была, туда никто не шел) И начальнику приходилось заманивать другими нештяками из числа законных. Они или находились, или сам завкафедрой подрабатывал лаборантом) шучу. Лаборанты находились из числа студентов. Короче, за свой головняк человек всегда получал, соответствующую усилиям, прибавку. И, если был в чем-то талантлив, и талант свой развивал, то жил неплохо. Без ипотеки, знаете ли, всегда неплохо) Когда не страшно заболеть. Когда крыша над головой есть. И работа на любой вкус... А кто там страдает от излишней жадности, как во времена Аристотеля, то это его личная печаль. Воспитывать надо так и в такие условия помещать, чтобы человек, не бедствовал и не хапал, как не в себя. Это крайности. Чтобы был достойный уровень жизни, без раздражающих перегибов. Тогда и общество будет не озлобленное и хмурое, а вполне себе довольное и целеустремленное. Только цели ставить успевай)
    2
  221. Да уже часть земли в ТОРах на 49 лет в аренде. Часть у крупных собственников в с/х
    2
  222.  @ТамараРуденкова-щ6с  вроде они на этих территориях могут вообще делать, что угодно. Брать любые ресурсы. Убирать что угодно по своему усмотрению. Полный перечень надо смотреть. Аборигены там то ли никто, то ли ещё хуже.
    2
  223. Нет. В СССР не дошли до рыночного изобилия. Промышленных товаров была нехватка. Со временем могли разогнаться, ведь технологии прогрессировали. Да что-то можно было отдать артелям. Они мобильные, быстро реагируют на спрос. Но их в последние годы закрыли. А гиганты были неповоротливы и иногда изготавливали черти-что. Обратной связи с покупателем не было. Хотя на инструкциях технических изделий всегда печатали адрес и просьбу писать предложения по улучшению изделия. Но, разумеется, мало кто писал. Короче, современному человеку трудно представить, насколько все инертно было при тех скоростях. Сейчас все проще. Но есть другие сложности. Никто не будет делать того, что нужно, но невыгодно.
    2
  224.  @Ал-Ге-Та  нет. В северном крае.
    2
  225. Ты уверен, что вам его не подсунули с целью контролирования?
    2
  226.  @ХочуВсёЗнать-е3г  яблоки кусать - не враждебные среды осваивать) Космос вообще под вопросом. Живой организм в открытом космосе, при любой современной защите, обречён получить такую дозу радиации, что она не совместима с жизнью... Очень дорогое удовольствие, во всех смыслах. Земляне пока эту ношу влегкую не тянут, увы. Плод познаний, он почти всегда с горечью, в отличие от обычных плодов... Океан к нам поближе, и среда попривычней. Мы любим соленоватую воду, когда голова на поверхности. Можно сказать, обожаем. Тут и надо "копать глыбже", как говорится.
    2
  227.  @user-se7nk3xz1p  , Я не говорю, что образования там нет. Есть. Но не лучшее и не всеобщее. После развала Союза многих наших с руками и ногами брали, как спецов. Видимо, было, за что. Не знаю, насколько другие прекрасны, а наши ужасны, но переработку ядерных отходов в топливо пока умеет делать только наша страна. Единственная в мире. Хваленые штаты, увы, пока этого не могут.
    2
  228.  @user-ps8rw3wg3w  да, Францию везде потеснили насчёт урана. Даже с африканских колоний ее выдавили. Но на Украине ей, скорее всего, ничего не светит.
    2
  229. Когда народ(любой) начинает массово переезжать в города, рождаемость падает у всех, без исключения. Сестры моей знакомой из малого этноса, переехав в город 20 лет назад(их четверо), уже заявили родителям, что "больше 2-х внуков не ждите". Это старшие. Младшие вообще не могут выйти замуж, хотя все девушки очень симпатичные. Парни не спешат жениться. Соплеменников тоже касается. А просто так встречаться или сожительствовать на съемных квартирах... чего ради? Такое же, думаю, ожидает всех, переезжающих в города. Просто нужно учитывать, что некоторые этносы урбанизируются позже. Дольше держатся за старый уклад. Хотя юных долго в деревнях не удержишь. Они должны по молодости познать мир, попутешествовать. Удерживать - только злить. Сбегут, хоть тушкой, хоть чучелком) Любая молодежь жаждет прогресса и перемен. Следует это учитывать. Ей нужен выбор из большого числа профессий, партнёров, возможностей. Раньше это обеспечивали всякими всесоюзным стройками, целиной, освоением Севера...Люди там тусовались, проверяли себя на прочность, находили друзей и встречали любовь. Вдали от родни учились взаимодействовать со всеми самостоятельно, без помощи общин или семьи. Узнавали себе истинную цену. Сейчас выход один - ехать в город. А там... Во втором поколении уже бывает виден спад рождаемости. Городские квартиры к женитьбе и размножению не располагают. Тем более, в ипотеке. Тем более, когда нет достойной работы. Падение рождаемости ожидает всех. Просто кто-то испытает спад, а кто-то к тому времени исчезнет...
    2
  230.  @genuimous  это не однополые семьи. Однополые это если оба супруга одного пола. Указанные семьи называются неполные. Потому что второго супруга нет. Базовая семья это супруги или родители+дети. Бабушки и дедушки, конечно, ближайшие родственники, но рассматриваются соц.защитой как отдельная семья.
    2
  231.  @dimk6376  тогда родителям следует проинформировать дитятко, чем могут закончиться эти жалобы лично для него. Чтобы он если и жаловался чужим тетям и дядям, то только по делу. Когда есть угроза жизни и здоровью... А не когда злобный папа дал подзатыльник за то, что ребенок сунул палец в розетку. Или злобная мама отругала, что суп не съел, и Сникерс не купила.
    2
  232. А выбора нет. Хрен редьки не слаще. По достижению совершеннолетия ты можешь уехать сам в другую страну, и пробовать получить там гражданство.
    2
  233.  @МихаРусс  был. Он так и выглядит.
    2
  234. Может, и не полетит. Чисто физически не сможет. Проблем масса. Хотели бы, решили бы. В каждом поставленном вопросе уже есть ответ. И варианты решений. Только подумать надо.
    2
  235. Смотрите на 1,5. У меня по привычке такая скорость, и отлично звучит. Можно команде посоветовать ставить снятое на ускорение. Будет бодро и в меру энергично.
    1
  236. Почему миф? Разве он не существовал? Правда, мотивы неприязни у мальчика могли быть другими. Отец завел другую семью, например. Такая версия попадалась после перестройки. А то, что его грохнули позже родственники со стороны отца... Как так можно было? ужасно
    1
  237.  @borisov_classic  скорее всего, была не только бытовуха. У подростков есть склонность к идеализму. Спасти мир, и все такое... Пионеры-герои не миф, я думаю.
    1
  238.  @ekaterinanadykta8923  она наверняка больше не будет. Не её стиль.
    1
  239. Так дайте ей кружку и закадровую подружку!)
    1
  240.  @ВладВиктор-и6ь  полезные же вещи. Мне первый, для рыбалки, очень понравился.
    1
  241. Ядерные отходы больше не отходы. А приличное почтенное топливо. Со всем остальным мусором можно так же разобраться, не отправляя его на солнце.
    1
  242.  @ВольгаСелянинонович  Свалки делаются потому, что игнорируется этап сортировки и сжигания несортируемого. Так мусорный оператор экономит свои средства. Капитализм, детка) Насчёт ядерной вторички ты не прав. От ядерных отходов избавляются страны, которые сами не умеют их перерабатывать. А наши ядерщики научились. Технология обкатана совсем недавно. У других стран пока ее нет, только у нас. Заброс мусора на солнце - оооочень дорогое удовольствие. Проще что-нибудь придумать здесь.
    1
  243. Юля, не говори глупостей. Творение удачное. Но отдельные твари слегка портят всю картину.
    1
  244. Алекс, разумеется, не отдадут. Он имеет в виду ту собственность, которая сейчас под государством. А ее осталось мало, меньше четверти. Вот это "мало", по его теории, и следует раздать акциями всему населению. Её, мол, и так приватизируют позже. Но узким кругом. Хрен редьки не слаще.
    1
  245. Ирина, их нельзя использовать как средство накопления. Так в одной передаче сказал какой-то экономист. Что это означает, догадайтесь сами...
    1
  246.  @glazalmaz8512  При прекрасном капитализме потолки ценам ставят, когда хотят. Посмотри хотя бы на потолок цен на нефть. Да и другое по сговору корпорации проворачивают, похлеще клятого совка) Что ты там про менеджеров лепечешь, не пойму. Многие из них вообще ничем не полезные прихлебатели. Наценкой названа сумма сверх стоимости. Я не бухгалтер, формулировки могут быть иные. Но никогда товары не продаются по себестоимости. И при СССР так было. Конечная цена всегда была выше. Но в разумных пределах. Дефицит, хоть искусственный, хоть естественный, плох тем, что начинает работать черный рынок. Где цены задираются до небес, и большинство покупателей остаётся ни с чем.
    1
  247. Не говори за все человечество.
    1
  248. Марсель, А как жил СССР без иностранных инвестиций? Нормально жил, строительство кипело, работы было море, инфляция 0%! Цены были неизменны годами. Тарифы для населения копеечные. Для производств тоже. Хреново жили, без джинсов и жевачки. Но сейчас-то можно наладить, если кому приспичит)
    1
  249.  @marselvaleev8031  , Ты охолонь, парниша. И не груби незнакомым людям. Насчёт "совка", который за золото(заметь, за золото! а не за фантики) нанимал подыхающих с голоду американских инженеров, я знаю не хуже тебя. Но ведь СССР удалось построить промышленность практически с нуля на базе заимствованных технологий? Удалось. Так что не надо пренебрежительно отзываться о тех временах. Люди выбрали оптимальный вариант, не стали изобретать велосипед", и молодцы. Безо всяких сторонних инвестиций, во враждебном окружении, выполнили все поставленные задачи. Им было трудней, чем нам. Значит, у нас есть шанс. Главное, чтоб им воспользовались те, у кого власть. А ресурсы у нас есть. Недавно вышла книга "Кристалл роста", автора А. Галушки, там описаны все этапы становления нашей промышленности с начала прошлого века. Так вот, после Революции страна несколько пятилеток росла по ВВП в среднем выше 10%. Темпы роста, доселе невиданные в мире. Почитайте, это интересно. Книгу "Кристалл роста" можно купить в интернет-магазинах. Одно время ее можно было скачать бесплатно. Надо знать свою историю. В прошлом опыте много полезного.
    1
  250.  @whatwiper7933  а они не идеалисты.
    1
  251. А они и так забираются, сами по себе, уезжая в другой город поступать в уч.заведение.
    1
  252.  @tatianaleschenko8981  не надо мне приписывать возникшие в вашей голове "вау" и "фу". Мне лучше знать, что я думаю по поводу Запада и нашего положения в мире. И патриот я поболее вас. Синхрофазотрон она изучала)) сознайтесь, мадам, вы это слово видите второй раз в жизни. Таких нервенных барышень к технике подпускать опасно) О недостатке сырья и энергии для промышленного производства. Вы удивитесь, но производство в мире не растет, а более десяти лет падает. И потребность в нефти и газе будет постепенно снижаться. И, если полагаться постоянно на эту статью дохода, то ничего хорошего не предвидится. Кстати, оборудование для добычи мы закупаем, в основном, за рубежом. Хорошо бы иметь своё... Нам нужна новая индустриализация. Если она начнется, это будет спасение. И места рабочие появятся для тех, кто ещё не деградировал, занимаясь перепродажей всякого барахла. Люди у нас смышленые, быстро обучаются. Главное, предоставить им возможность, поставить задачу, обеспечить всем необходимым, ....и тогда мировую "катаклизьму"мы переживём.
    1
  253.  @rosasillerobartkovskaya5263  данные о ввп есть в отчётах МВФ. Вам хочется оскорбиться цифрой, которая кажется вам недостаточной? Вам делать нечего, что не знаете, к чему привязаться?) Не надо лирических отступлений о роли ресурсо-добывающих стран в общемировом компоте. Она важна. Без дешёвой энергии промышленная Европа, увы,прекращает свое существование. Но по инерции будет ещё некоторое время выглядеть сносно.. О чем и говорил спикер. Испания, кстати, не показатель. Она не локомотив европы. Насчёт незыблемости доллара вы разговариваете с голосами в вашей голове) Я в курсе, что банки рушатся. Кто ж этого не знает? Позже аукнется всем. И неизвестно, кому солоней придется. Надеюсь, что у среднестатистической бабы Зины без загранпаспорта, коих 70%, найдется в отпуске время, чтобы закатать побольше банок с огурцами, и накопать картошки... Потому что картоха в кризисный год - лучшая валюта!)
    1
  254. @Александра Макарова, нет, экономика подоплека и следствие политики. Но экономисты в идеале должны исследовать экономику, а поли́тику - политологи. Задача любого специалиста не мед вам в уши лить, а обрисовать достоверную картину по своему предмету. Выводы из картины сделаете вы сами. А коли кто-то плетет небылицы - укажите. А если указать не можете - заткнитесь.
    1
  255.  @leka293  что за манера приписывать свои болезненные фантазии другим людям. Каким надо быть идиотом, чтобы думать, что вставание на колени что-то изменит. Где у героя передачи хоть что-то подобное мелькнуло?
    1
  256.  @ZOV_skfo  Советская экономика не упала. Ее уронили) Попусту обзывать людей не надо. Чай, не младшая школа... Какие тысячи вопросов могли бы задать вы?
    1
  257.  @ZOV_skfo  неужели мы?) Человек должен был тебе всю экономику мира рассказать в часовой передаче? Сходи на канал "Простые числа". Они там писали доклад о мир.системе. Должны знать ответ.
    1
  258.  @ZOV_skfo  там среди третьих стран те, кто победнее Китая ещё имеются в наличии. Гегемоны будут среди них искать исполнителей своих заказов. Тайвань, думаю, свернут.
    1
  259.  @ZOV_skfo  да бери за прошлые три года, не прогадаешь) На самом деле тенденция с 2008. Но страны всячески маскировали торможение, а в отдельных случаях, явный откат. Рост вам будут и дальше рисовать, вы, главное, верьте)
    1
  260.  @ZOV_skfo  по баксам и ввп по ППС тебе все уже разъяснено. Перечитай ещё раз вдумчиво, если не доходит с первого раза. Там есть ответ.
    1
  261.  @ZOV_skfo  ты, девочка, сначала посмотри расшифровку аббревиатуры ППС. И пойми, о чем речь.
    1
  262.  @ZOV_skfo  у таких нытиков и зануд как ты, соглашусь, такое пересечение невозможно) Перечитай сначала диалог, а то ты сам уже не знаешь, как выкрутиться. Тебе все разъяснено по поводу трёх пунктов. Но ты продолжаешь тупить, ходя по кругу. Тебе поговорить дома не с кем? Жена подальше послала, что ли? Я ее понимаю)
    1
  263.  @ZOV_skfo  ввп и ппс это две разные вещи. Если ты запутался или у тебя склероз, то перечитай свои вопросы и мои ответы сразу же под ними. Я эти понятия не смешиваю. Это ты их там смешал в своем воспаленном воображении, и приписываешь это мне. Надеешься, что наблюдающие нашу перепалку потеряли нить повествования, и сочтут твои наезды правотой?)
    1
  264.  @nonenone2167  разве это характеризует её? Скорее, его.
    1
  265.  @nonenone2167  интересно, а чем руководствуются люди, использующие кнопочный телефон?
    1
  266.  @opasniabhazec  вообще-то вся произведенная сталь использовалась. Ничего не делалось наобум, от балды. Не было компов, считали на счетах, блин. Мне попалась как-то в поезде старушка лет под 90, она всю жизнь проработала бухгалтером, не имея высшего образования. Она не успела его получить, некогда было. Но ее постоянно звали на новые стройки, потому что бабуся умела считать, и делала это очень хорошо. И вот таких бухгалтеров, счетоводов, плановиков, было море. И не думайте, что они соображали хуже, чем нынешние деятели с внешней памятью в виде смартфона.
    1
  267.  @opasniabhazec  сейчас да. Но о прошлом не стоит пренебрежительно отзываться. Для того времени они творили чудеса. И творили бы дальше. Сломалась тогда не экономика. Рост замедлился, но не критично. Мы могли бы пережить кризис 1998 (если б нас не развалили политически) лучше, чем заклятые партнёры. Но нас развалили, и на туше погибшего Союза продержались аж до 2008 года, до кризиса домкомов. Мне эта инфа попалась недавно, какой-то светоч зарубежный хвалился, как они нас ловко развели и сожрали...
    1
  268.  @opasniabhazec  а я считаю, что более тяжёлый или сложный труд приравнивать к любому НЕСПРАВЕДЛИВО. Человек должен получать за свой труд сообразно общественной пользе, учитывая вредность, напряжённость и иные особенности работы. Иначе на сложные, травматичные и нервные работы вы никого не найдете. За исключением фанатов, которых мало. Что должно быть обязательным для всех в идеале - гарантированный базовый минимум при любых обстоятельствах. Т.е. обязательная крыша над головой, обязательное бесплатное медобслуживание, обязательная финансовая помощь на пропитание в случае потери работоспособности. Для детей обязательное качественное бесплатное образование, включая высшее. Хочешь иметь больше? Старайся, учись, работай, дерзай. Но знай, что в случае чего, ниже "базы" не упадешь. И этого хватит человеку для уверенности и душевного спокойствия. А уравниловки не надо. Ограничение "потолка" - может быть. Потому что лишние деньги это тоже морока и задел для будущих финансовых пузырей. Надо искать золотую середину.
    1
  269.  @opasniabhazec  пример со студентом и разгрузчиком вагонов не совсем удачен. Потому что студенты частенько подрабатывали раньше на разгрузке вагонов. Сейчас не знаю. А раньше популярно было. Поработал тяжело несколько часов, и тебе сразу наличкой приличную сумму дают. Самому себя ненавидеть как-то не с руки) Не надо бояться неравенства, пока расслоение некритично и воспринимается обществом как справедливое, учитывая приложенные усилия успешного человека. Все видели: он старался, работал и учился, чтобы стать профи. Как можно его ненавидеть, если он трудяга? А сейчас дикое расслоение. В десятки, а иногда сотни раз. И один всю жизнь пашет, а другой @ем машет... Какое тут может быть отношение?
    1
  270.  @ЕленаАртюхина-ъ8ш  Люди младшего пенсионного возраста все с весны на дачах. Молодежи нафиг не надо, а этим только дай. Пенсы могли бы покупать молочку и др. продукты, если они не дороже, чем в магазинах в городе. Остальное сами растить. Ещё кто? Семьи с детьми, где папа вечно на вахте. При наличии школы можно и круглый год. Пока дети младшеклассники, им там неплохо. Что вообще пугает людей по поводу переселения в деревню, село, дачу? Отсутствие инфраструктуры. И отсутствие альтернативы. Если у семьи есть хоть какая-то квартира в городе, то наличие дома в деревне не вгоняет в тоску и безысходность. Многим, наоборот, понравится.
    1
  271. Коррупция спокойно нейтрализуется безналичным расчетом на материалы и т.д. С запретом перевода их в наличные. Сделают ли они так - не знаю.
    1
  272.  @miharu3188  нет, пока мы ещё живём не при плановой, а в той, где есть перепроизводство, всвязи с отсутствием точных данных о количестве гарантированных потребителей на определённый продукт. Пока есть, кому продать с наценкой хоть на десятку, лишних не будет.
    1
  273.  @miharu3188  если они все так под себя подмяли и все на контроле, то почему они допускают ненужное перепроизводство? От которого страдает природа, и они сами не получают прибыли? Значит, есть какой-то мелкий пласт игроков, ускользающий от внимания ввиду их ничтожности? Что-то подсказывает, что пласт условно свободных "мышей" довольно велик. Если они так всю планету заср... Кстати, ваш последний коммент в ленте не виден. Только мне.
    1
  274.  @alxbltr4140  а что, там так!
    1
  275.  @user-im8in8ym9i  неверно.
    1
  276.  @KaTeRiNa_MiRoNoVa  можно нажать три точки справа от своего текста, и выбрать из меню слово "изменить". И исправить любую свою ошибку.
    1
  277.  @opasniabhazec  пока от цен отказываться нельзя, капитализм ещё не дал дуба. Да и потом, при любом раскладе, глупо отказываться от денег, имхо. Они, как эквивалент благ, как способ оценки труда, придают жизни индивида интерес.
    1
  278.  @opasniabhazec  не понимаю тебя. Деньги это не товар. Что означает " избавиться от товарного производства"? Как от него можно избавиться? Да и зачем?
    1
  279.  @opasniabhazec  мало того, что и часы, и гамбургер являются товаром, так даже можно подсчитать, сколько часов нужно на оплату гамбургера. Бартер такой, конечно, возможен без денег. Но мы по привычке их подразумеваем. Мы так привыкли к ним, что если их убрать, все равно появится какой-то их заменитель.
    1
  280.  @ВладимирМалиновский-я9ш  Петя, раньше кумовство было запрещено. Жену замом не возьмёшь, сынка(если он тупой) не пристроишь. Это сейчас всех домашних, вплоть до собачек, в штат ввести норовят. Ты не знаешь того времени. Вас сразу видно, мыслите нынешними категориями. Иного даже представить не можете, ущербные.
    1
  281.  @alexmal  акции сегодняшних собственников это их акции, а не государственные. Он предлагает дербанить государственное. Да акции уже не то. Почти все упали. Скоро их добьют мировым обвалом. Разорят, фактически. Потом зайдут и скупят все за три копейки... Твои три квартиры не в госсобственности, успокойся. Их у тебя отнимут иначе. Повышая каждый год налог. Вон в Москве квартира в сталинской высотке обходится 60-90 тысяч налога. Постепенно и снимать откажутся, и самому жить накладно.
    1
  282.  @user-ui2pj6dh3  в каком смысле тупик? В техническом?
    1
  283.  @user-ui2pj6dh3  в смысле "потом осваивать будет нечего"?
    1
  284. Маргарита Голубева, Ведуты тут что-то не видно, хотя тема могла бы быть ей интересна. А у второго товарища метод совсем другой, к плановой экономике отношения не имеющий.
    1
  285.  @ivanthefool5237  О! Тогда понятно. Устала краситься в "радикально черный цвет". Поэтому и решила съехать на блонд (в него краситься проще, если ты шатенка). Да пусть экспериментирует, пока молодая. Хоть в голубой или зелёный. Главное - кофточку подобрать соответствующую)
    1
  286. Это картинка) красиво
    1
  287. А разве Лысенко всех не запинал? Он же вроде всех врагов своих заборол.
    1
  288. Собственник следит за тем, чтобы его не обворовали... Он может делать это лишь тогда, когда он крупный. Миноритарии ни на что не влияют. Их голос тоньше писка. В некоторых случаях им нагло предлагают продать акции по смешной цене. И скупают все целиком.
    1
  289.  @IldarGilmanov  где он сказал о последующей ликвидации системы владения и дивидендов? А зачем тогда раздавать? Какой смысл? Пусть тогда остаётся как было, в госсобственности. Зачем эти ненужные телодвижения: сначала раздать, потом отобрать?
    1
  290.  @ИгорьЛи-ш8п  да, всякое бывает. Люди перерождаются, их покупают, чего только нет. Но это не повод хаять человека, когда он ещё себя ничем не замарал. Да может, и не замарает. Критиковать надо по делу, а не просто злословить. Да, мне приходилось работать с людьми. И что? А сейчас я лежу на диване. И что?)
    1
  291. Он не рванул, его, похоже, отпустили. Шибко дешёвый, он не выгоден бюджету. Поэтому будет скакать.
    1
  292. Ты хотя бы слушай, что чел говорит. За Солженицына обиделся, что ли?
    1
  293. Мне в детстве попадалась какая-то инфа, что в одном из боёв нашим помогало некое "небесное войско". И что это были не боги, а живые люди, и почему-то всем на поле было ясно, что это потомки. Что это было, предположение чье-то, фраза из летописи или фантастика, я не помню, но я живо помню представленную в воображении картинку. Она мгновенно нарисовалась, и впечаталась в память. Как парни в летных шлемах, приземлившись после боя, улыбаясь, смотрят на оставшихся бойцов в старинных шлемах. И те, ничего не понимая толком, улыбаются им в ответ, чувствуя, что это свои. Может, так оно и было?) Кто знает...
    1
  294. У них свои погремушки...
    1
  295. Удивительно, что люди многого не знают из того, что она сказала(за исключением фактов из личной жизни).
    1
  296.  @qwertyytrewq6251  вы слишком узко понимаете слово "творчество") Творить - это вдохновенно работать в своей сфере, генерируя новые способы улучшения того, что производишь. Слово "творчество" прилагаемо ко всем сферам деятельности человека.
    1
  297.  @qwertyytrewq6251  да с тобой все ясно - ты классный и вовсе не банальный. Прям как я) Вот он лепечет "творческий"...а ведь имеет в виду "креативный". А ведь каждый русскоязычный автоматически причисляет "творчество" к искусству. И только потом корректирует в мозгу, что речь немного о другом. Вот ты сразу подметил эту несостыковку, и над нею банально пошутил. А я банально поясняю. 1:1 Доволен?
    1
  298.  @qwertyytrewq6251  иди, проветрись. Лопатой помахай, что ли...
    1
  299.  @Аристок-в5л  Скорее, удачник. Потому что не сожалею о той продаже. Вот если б цена значительно выросла, тогда бы да, было б обидно. А так - параллельно. Но ты с темы не соскакивай, чудо природы) На каком "обычном заводе" ваучерный пакет акций стоил как машина? И кем были эти "многие люди"? Не рядовые работники? Не? Сознайся уж честно, что ты это сочинил. И я тебя, так и быть, прощу)
    1
  300.  @Аристок-в5л  у тебя с соплями прям пунктик какой-то. В детстве дразнили, что ли? Ты, главное, детские комплексы изживай. Большой ужо. Наверное)
    1
  301. Успех кино тоже можно просчитать...но менее точно, чем количество куриных тушек на стотысячный город, например. Или футболок. Или варежек. Или электрочайников. Вот их прикинуть можно с точностью до десятков. Посмотреть динамику продаж за полгода. Учесть, как часто покупается такой товар. Прикинуть, какой процент потребителей уже удовлетворен, и как скоро им потребуется новая партия этого товара... Думаю, все это можно в какую-нибудь формулу облечь. А! Останется ещё предпочтение какой-либо модели в ущерб остальным... Вот это сложнее. Но и это можно вычислить по наблюдениям. Хотя с варежками и футболками сложнее...) Но, думаю, когда-нибудь человек будет заходить на сайт, выбирать фасон, размер, цвет, принт ещё не существующей футболки, и через пару дней получать ее, готовую, в пункте выдачи. И ни одной лишней тряпки не будет пылиться на вешалках, кроме образцов.
    1
  302.  @УжеВсеИменаИспользованы  вы, ей-богу, как с луны свалились. Вы действительно считаете, что люди берутся за дело, ничего не просчитав и не прикинув себестоимость и возможный профит, взглянув на цены конкурентов? Вот проснулись с утреца и внезапно решили: а заведу-ка я кур, сколько бы они не стоили! Вот хочу и заведу! И буду килограммовую тушку по тыщще рублёв продавать. И найдутся дураки, которые купят, пока она не стухла. Да? Вы правда так думаете? А ещё чел не посмотрит, насыщен ли рынок, и может ли он туда втиснуться. И в каком объеме, чтобы не прогореть, чтоб было рентабельно. Просто сунется, и все. И банк ему не глядя кредит выдаст, ага. Я в шоке) А с чайниками вообще песня. Никто не будет делать не просчитанную по цене, вещь. Да ещё с нуля. Да ещё сейчас, когда длинными проектами никто не занимается. Щас вам, батенька, не социализм, чтобы вы годами в каком-нибудь НИИ чаи гоняли, прикидываясь, что изготовляете вечный двигатель... Разработками подобных идей сейчас параллельно балуются, когда основное производство клепает что-то давно проверенное и привычное, что позволяет оставаться на плаву, и не разориться. Не, конечно, вы можете испытывать свой чайник хоть десять лет в собственном гараже, одновременно работая менеджером по продаже гаджетов или в Дикси грузчиком, но то такое... Все новинки, дитя мое, создаются на базе чего-то уже имеющегося. Все бизнес-идеи обязательно тщательно просчитываются. И все равно часто пролетают) главное, не стоит лезть туда, где ты нифига не смыслишь. А если смыслишь и дело это интересно, то лезть стоит. Потому что, если даже впоследствии разоришься, пока ты делал - ты жил.
    1
  303.  @УжеВсеИменаИспользованы  у всяких там интелов есть физический предел возможного... Кто там будет по результату заниматься, я не знаю. И в чьих интересах, тоже вопрос темный. Но ясно одно. Все, что важно, должно быть под контролем государства. Необходимый и достаточный набор производств. А всякая там мелочь, типа пошива плюшевых зайчиков, может быть смело отдана малому бизнесу.
    1
  304.  @УжеВсеИменаИспользованы  в СССР, кстати, не было технологического решения. Эти уроды тогда отвергли ОГАС, который показался им слишком дорогим. И они предпочли эти дебильные, но бесплатные реформы. Но сейчас-то технологические мощности есть. И не валите, ради бога, все в кучу по степени важности. Она разная! Есть производства, отсутствие которых делает страну страной третьего мира. Если не будет каркаса из основных, жизненно важных производств(наличие и оптимальное местоположение которых можно просчитать), вам очень скоро не до жигулей будет. Или другого импортного металлолома. Сидят, рассуждают...многие напоминают людей, которые клеют обои в тот момент, когда летит метеорит...
    1
  305.  @УжеВсеИменаИспользованы  Неохота рассусоливать, если вы не понимаете элементарного. Вот даже самолёты. Ответ на поверхности. А вы его не видите. О чем с вами говорить?
    1
  306. Да, насчёт Германи́и. Решение принимало не государство. А политический петрушка, которо́го и поставили, чтоб завалить страну.
    1
  307.  @УжеВсеИменаИспользованы  по поводу самолётов. Как-то при Советах мы производили почти четверть мирового лётного парка, причем производилось все в нашей стране, до винтика. Но после сдачи страны политическим решением наше авиастроение было похерено, и стали закупать подержанные боинги... Не нужно 700 мил. человек, хватит и 350. И дело скорее не в количестве, а в качестве образования этих людей. Сейчас элементарно не хватает инженерного состава и рабочих высокой квалификации. За полгода их не обучишь. И жалкой зарплатой не приманишь. Но, видимо и нет такой задачи - обучить и привлечь. Значит, мы и не выберемся из этого дерьма.
    1
  308.  @УжеВсеИменаИспользованы  насчёт теории заговора: время покажет. Когда-нибудь вылезет очередная "Меркель" и все расскажет остаткам своего народа...если они ещё будут на той территории.
    1
  309. Да, для того, чтобы хоть какой-то доход иметь, нужно акций лимонов на пять прикупить. И то не гарантия, ведь их цена и дивиденды колеблются с рынком. И может настать день, когда вы их и за полцены не сможете продать - покупать не захотят.
    1
  310. Как горбачев и эльцин?
    1
  311. Ну как? Дивиденды большие?)
    1
  312. Чем больше потребителей, тем дешевле производство. Да хоть бы просто цены на месте стояли для начала, уже бы было людям легче.
    1
  313. Профсоюзы фсё... Забудьте)
    1
  314. Кстати, да. Не исключено, что биржи скоро обвалятся по всему миру.
    1
  315.  @СергейОблачный  если поставить узкий коридор ограничений и гарантированное привлечение к ответственности, все будут честные и бескорыстные на удивленье) А кумовство и клановость, потакание жадности, приведет систему к деградации неизбежно.
    1
  316.  @Innominati1  зачем ты сравниваешь живые формы существования с условно-живыми? Для красного словца? Цель любой жизни - экспансия и развитие. Успешное взаимодействие видов - баланс. У нас есть мозги, чтобы понимать, как можно достичь баланса, приемлемого для всех. За Землю не беспокойся, беспокойся за живущих на ней.
    1
  317.  @VladimirUshanov  некоторые предприятия вовсе не рентабельны. Например, производство чипов. Но они нужны. Придется как в добром старом совке, распределять прибыль между рентабельными и нерентабельными, для всеобщего благополучия.
    1
  318.  @VladimirUshanov  большинство предприятий реального сектора могут быть рентабельны, при условии, что они создаются там, где дешевизна ресурсов сочетается с потребностью в этом товаре. А также логистика продумана. По поводу врачей и учителей. Раньше к градообразующим предприятиям прикреплялась(или ими же строились) местная школа, садик, библиотека, поликлиника. Они были подшефными. Работники подшефных заведений ставились в очередь на жилье на предприятии. И получали его быстрее, чем, допустим, в городской очереди. В городской очереди можно было стоять десятилетиями... а у предприятий всегда был жирок. Жилье, профсоюзные путевки, подарки детям на Н.Г... У кого были хорошие шефы, те жили неплохо. И нахлебниками не считались. Было бы странно тогда такое о них подумать. Они были нужны конкретному заводу или фабрике.
    1
  319.  @ВикторКоркунов-в4м  так надо основать Общество защиты атеистов)
    1
  320. Он не тугодум. Когда неясно излагают, часть инфы замалчивая, что ты тут поймёшь?
    1
  321. Кириллу При попытках создания нового мира из старой кучи... Надо смотреть, какие действия безболезненно смогут воспринять как свое спасение противоположные полюса.
    1
  322.  @MacIn173  ГОСТы сейчас предусмотрительно отменены. Поэтому все гоуно скидывается на того, кто не может от него отказаться... На бюджетников каких-нибудь несчастных... Все уплочено, берите! И попилено. И они берут, бедняги. А куда деваться?
    1
  323. Самое смешное. Разве кто-то позволит делать то, что он предлагает? В принципе, может. В случае очередного грандиозного нае... несчастного большинства. Тогда да, дадут зелёный свет) Иначе бы уже давно придумали, как и волкам сытыми быть, и овцам целыми, и пастуху пьяным) Ан нет.
    1
  324.  @aleksandrbaikin9627  чужие слова, вложенные в уста. Так и расшатали... Проблем с деньгами не было тогда. Зарабатывали больше, чем могли потратить.
    1
  325.  @aleksandrbaikin9627  Господи, какая фигня их смешные привилегии по сравнению с сегодняшними. А трудящиеся да, стояли. Кому делать нехрен было. Эти стенки темной полировки были у всех без исключения. И хрусталь. И ковры. Тётеньки с азартом за ними носились. Был интерес! А чем вас можно удивить сейчас? У вас все есть! Несчастные вы люди))
    1
  326.  @ВасилийЖелезняков-в1ю  может, что и есть. Но только люди почему-то у них заказывают. Видимо, соотношение цена-качество устраивает. И можно свои пожелания высказать, и мастер сделает то, что технически возможно.
    1
  327. У некоторых и на собственной дачке черт знает что, часто не по злому умыслу, а потому что времени ни на что не хватает. Дело не в том, частная или не частная. У нас возле дома какая-то тетя насадила всяких разлапистых кустов в старых шинах. Человек искренне считает, что это прекрасно. А ведь это не частная территория, а придомовая. Но рази истинного творца остановишь?))
    1
  328.  @БородатыйМамамиДочкам  Сам ты злобный. Я, в отличие от тебя, людям зла не желаю, и от переписок с незнакомым человеком не бешусь, как некоторые. А тебя так задело, что ты чуть ли не кровной местью грозишь какой-то проходящей мимо особе) Посмотри на себя. Ты смешон в своем несоразмерном гневе. Я не могу обидеть тех, кто обо мне не знает, а знает только о себе, что с ним все нормально. Как не злюсь я на твои ошибочные выводы обо мне. Потому что мне пофиг на мнение ошибающегося, если он для меня неважен. Могу лишь усмехнулся и указать ему на ошибку. А ты злишься. Значит, ты неправ. Значит, прав кто-то другой. А ты лишь показываешь, что задет, и выдаешь себя мелочной и какой-то бабской истерикой) Будь мужчиной. Настоящий мужчина не будет грозить тому, кого считает заведомо слабее себя. Это просто позорище. Не позорься.
    1
  329. Можно определяться сколько угодно. А будет как есть. И дальше все хуже.
    1
  330. Для нас это неактуально. Нашей молодежи можно плодиться без ограничений. Для внутреннего рынка полмиллиарда не помешает. А дураки органичный элемент нашего фольклора) без них не получится)
    1
  331.  @Nicolay-k4  не знаю, кто там у тебя спивался, и кто плохо питался. Видимо, с знакомыми не повезло. Сейчас люди скуриваются и употребляют, что похуже. Почему? Ведь закусывать есть чем. Макарошки стоят недорого. А людей все меньше. Как же так?
    1
  332.  @Legenda-56-v  не знаешь, не говори. Госплан у нас позже слизали все, кому не лень. Нам всего лишь не хватало товаров группы Б. Дали бы волю артелям, они бы мигом спрос покрыли на подобные товары. Но главнюки пошли иным путем.
    1
  333. Она его переформатирует, куда захочет)
    1
  334. При электронном голосовании?
    1
  335.  @ЮрийКарнаухов-ж4ю  никто не осмелится. И решать будут они. А закончится все как в той сказке про глистов...
    1
  336. Вот верхний товарисч чегой-то грустит, и обзывает человеков ошибками природы... А зря. Ничего не происходит случайно, ежели оно закономерно. Мы не ошибка. Вам не приходило в голову, что в какой-то прекрасный момент веток прачеловеческих было сразу несколько штук. Что если не сапиенсов, то других подобных природа бы к вершине эволюции всё-таки привела. Не нас, так другую ветвь. Что четыре конечности оптимальный вариант для этой планеты. Что одна голова и два полушария в мозге тоже не просто так. И деление по полам у высших животных, и разделение функций рождение-воспитание и защита-обеспечение тоже не с бухты барахты получились. Видимо, так проще сохранить и вырастить потомство в агрессивной и переменчивой среде. Не сомневайтесь, наше нынешнее сознание - не глюк мозга, а закономерный итог его многовековой работы. Неокончательный. Мы должны были стать такими, и созданы не случайно. А для чего? А Бог его знает)
    1
  337. Мы справимся с любыми проблемами, если нам не мешать, а поставить задачу. И дать средств, которые невозможно разворовать)
    1
  338. Танцы с бубнами начинаются сейчас...
    1
  339. Свобода от инфляции и от сс. процента возможна только в замкнутых системах. Автаркию захотели, сцукины дети?!)
    1
  340. А вам не кажется, господа, что смешно делить шкуру неубитого медведя...
    1
  341.  @ЛеонидГеннадьевич-у2и  1-х, сразу уточняйте, о какой собственности речь. Собственность личная, необходимая для полноценной жизни человека, должна быть позволена всегда. В разумных пределах. У судей, военных, врачей, учителей она тоже может быть. По желанию. 2. Собственность на средства производства(если уж кому-то в голову втемяшилось, что ее нужно раздать), может быть роздана в равных долях между всеми членами общества, независимо от их профессий. Но сразу скажу, что будучи общественной, она будет выгодней для каждого отдельного человека, в виде инфраструктуры, бесплатных услуг и других социальных ништяков, ЕСЛИ ею будут управлять не "владельцы", а нанятые специалисты. За вменяемую плату. А не как сейчас) У общества тогда остается полная возможность критиковать их и направлять в нужно русло по ассортименту. Нормально организованное общество может не только обеспечивать все свои нужды даже в наших суровых условиях, но и работать на экспорт. Оно не убыточно! А для предприятий эффективна общая связка и беспроцентный взаиморасчет. Они все должны быть "под одной крышей".
    1
  342.  @ЛеонидГеннадьевич-у2и  какие же это практические меры? Где можно о вас почитать? Удивительно, что вас волнует только зарплата.
    1
  343.  @АртемАндреевич-с2б  дефицит потребительских товаров при Союзе был потому, что Хрущев прикрыл артели. А они производили до 30% продтоваров.
    1
  344. Пластик можно повторно использовать несколько раз до полного исчезновения. Макулатуру так же. Стекло так же. Металл так же. Органика это удобрение. В чем проблема?
    1
  345.  @АлександрФилиппов-о4э  этап сортировки для некоторых видов сырья можно исключить. Нужны пункты приема от перерабатывающих заводов, и все. Как раньше " Пункт приема стеклотары", " Прием макулатуры". Можно там же прием тетропаков организовать. Пластик чистый принимать отдельно, крышки сразу в другой контейнер(потому что состав разный) Металлобазы уже есть, народ сдает. Металлического лома уже не видно. Сложнее с техническим ломом, батарейками, аккумуляторами. Но ими будут заниматься отдельные конторы. Тоже нужны пункты приема. Иногда в магазинах ставят контейнеры для сбора батареек. Значит, кто-то их уже разбирает. Сложнее с органическим мусором в условиях города. Но там тоже есть решения.
    1
  346.  @ХочуВсёЗнать-е3г  дровишки в отдаленных населенных пунктах, рядом с лесом, не переведутся никогда. Не солнечными же батареями отапливаться, у нас не Сахара) А крупные поселения все останутся под ГЭС, АЭС и другими славными сооружениями. Нефть в ближайшем будущем перестанут изводить на топливо. Сие слишком расточительно. Да и подорожает она скоро. Добыча все трудней. Будет использоваться только для производства того, чего без нефти не произведешь.
    1
  347.  @ХочуВсёЗнать-е3г  экономный расход ресурсов будет тогда, когда будет прекращено перепроизводство. Энергии хватит на все необходимое. Атом нам в помощь.
    1
  348.  @dimk6376  если у мужчины(коли уж он мнит себя настоящим) есть до брака собственное имущество, оно с ним и останется. За исключением доли появившегося ребенка( чаще с отдаленным наследованием). Но ведь ребенок-то с половиной твоих генов! Он твой кровный родственник! Просто младший. Но самый близкий генетически, после твоих родителей. Он твоя будущая опора, если что. Помни об этом, и относись соответственно. Не экономь на близких, они тебе ещё пригодятся (это я для бревен бесчувственных добавляю, если что) Нормальным объяснять не надо) А бывшая супруга имеет право на долю в имуществе только, если оно приобретено в браке. Но ведь в браке ведётся совместное хозяйство. Где каждый привносит свою долю в общее благополучие, чем может. Кто-то деньгами(скорее всего, оба), кто-то ведением этого самого хозяйства, созданием уюта и комфорта для всех членов семейства. Какие тут могут быть претензии к кому-то? Учитесь договариваться в семье, чтоб вклад одного был уравновешен с вкладом второго супруга, и первый не чувствовал себя используемой тягловой лошадью... Никаких прав бедного мужчинки здоровый брак задеть не сможет. Даже в случае развода. Если, конечно, он сам не дурак.
    1
  349.  @dimk6376  доказать, что добрачное имущество - дело одной секунды. Даты приобретения имущества и регистрации брака посмотрит судья, и все. По фразе "семейный менеджмент" сразу видно современного "теоретика", жизни не знавшего) Каждая семья внутри семьи может выбирать любую форму совместного существования на основе устных договоренностей. И прописывать "ты три раза в день обязана мыть посуду, за что я в конце недели даю тебе три тысячи" - звучит несколько казенно. Семья не контора и не фирма. Люди либо живут вместе, и понимают, что вместе им лучше, или не живут. Женщины чаще мужчин подают на развод потому, что мужчина становится третьим(четвертым) ребенком на ее шее. Работать и вести хозяйство, контролировать учебу детей и одновременно опекать стариков становится прежде всего ее обязанностью. И она с ужасом понимает, что избавиться от мужа - уже колоссальное облегчение. Потому что,выбирая между мужчиной и детьми, тётенька почти всегда выберет детей. Они ей родней, если что) Не от хорошей жизни женщины разводятся. Ее до этого довести надо.
    1
  350.  @dimk6376  ну, кто орет, а кто перекрестился, что от своего козла избавилась) Но инфантила и козлов и правда развелось, как собак нарезанных. Сейчас культ эгоизма. Тетка, какой бы она плохой не была, обычно все равно человек более загруженный, и постоянно беспокоящийся о своем ребенке. Поэтому теткам с детьми можно только посочувствовать. Это одинокая бездетная мужчине по правам ровня. Поэтому такие браки и разводят часто без суда, по взаимному согласию. А женщина с ребенком хоть в браке, хоть в разводе связана по рукам и ногам. Поэтому всегда сочувствия больше ей, а не здоровому лбу, у которого руки развязаны, но он старательно изображает страдание)
    1
  351.  @AngelDymkov  в госсобственности, чудило, могут быть и акции. Я знаю, что такое блокирующий пакет. Речь идёт о том, что любых предприятий в госсобственности, включая блокирующе-пакетных, в стране осталось немного.
    1
  352. Хаус или хаос?))))) Не первый раз такие перлы встречаю)
    1
  353. Ирина, с паразитами сложнее, а лентяи милейшие люди) Когда из-за лени что-либо изобретают. А вообще все люди творцы. КПД разные.
    1
  354. Нефть со временем заменится чем-то другим. Редкоземельные металлы будут использоваться вторично. Короче, не переживай. А коммунизм нам не грозит, не переживай. Притом, что плановая экономика присутствует во всех крупных корпорациях. Они не работают без плана. Кем надо быть, чтобы думать, что они работают без планов???)))
    1
  355.  @БарсикПетрович-ш4й  куча свалок не перерабатывается, потому что есть ещё что взять не из свалок. А вот когда возникнет дефицит, начнут рыться, как миленькие.
    1
  356.  @БарсикПетрович-ш4й  да нету никакого дефицита ресурсов, есть тупое бессмысленное разбазаривание их на изготовление того, что уже, @лять, не продашь! Потому что рынки конечны. И не может нищающее население покупать всякую фигню излишнюю, которую могло позволить совсем недавно, потому что цены растут, а доходы застыли. И воды пресной(которая никуда не девается из природы, а ходит по круговороту) хватит на всех, и плодородных земель ещё на 20 миллиардов едоков, если все делать по уму! Не травить землю удобрениями на два метра вглубь, а давать ей отойти, постоять под паром. Не сливать отходы где ни попадя, перерабатывать мусор, а не заравнивать его бульдозерами, отравляя подземные воды. Все негативное, что мы сейчас имеем, это следствие чьей-то конкретной безумной тупости, жадности и эгоизма. Все можно сделать оптимально, выверенно, сбалансированно. И всего всем хватит, и ещё останется. И занять всех трудоспособных можно, не просто дав подачку, а дав работу, и наполнив жизнь смыслом. Но на то нужна добрая воля. Которой нет.
    1
  357.  @БарсикПетрович-ш4й  по поводу ядерного топлива. Наши научились использовать по второму кругу то, что раньше считалось ядерными отходами. По скромным подсчётам, этой энергии хватит на тысячи лет. Есть такой дяденька Борис Марцинкевич, он часто беседует с нашими энергетиками и в курсе всех новинок. Интересно бывает послушать. А коммунизма не будет. Нас не туда сейчас ведут.
    1
  358.  @БарсикПетрович-ш4й  мне кажется, тебе просто хочется с кем-то пособачиться, а не с кем) Спокойней, Котя. Насчёт энергии, прочти мое сообщение о недавнем достижении наших ядерщиков. Энергии будет, сколько потребуется. Нефть конечна. Но сейчас ее расточительно используют в виде топлива. Думаю, со временем начнут использовать только для создания таких материалов, альтернативы которым пока нет. А позже, когда ее станет совсем мало, найдут ей замену. Наука не стоит на месте. По поводу пищевой безопасности и создания теплиц. Ты знаешь, у нас такое небольшое населения, что имеющихся разработанных земель вполне хватает для местных едоков, и ещё на экспорт кое-что идёт. Беспокоиться нужно тем, у кого плотность населения на кв км предельно высока. Но это не наша история. У нас, наоборот, нехватка людей для автаркии. Нам бы ещё столько же не помешало... По поводу свалок обращайтесь к местным властям. Пусть думают, как решить эту проблему. А она решаема и со старым мусором, и с тем, который в эту минуту производится. От мусорного кризиса спасет сортировка! Нельзя смешивать органические отходы с пластиком и техномусором! Организовать раздельное складирование, вывоз, переработку.. Кто это должен делать? Вот их и теребите. Пусть свои нехилые зарплаты отрабатывают. Короче, Котя, хватит без толку рвать шерсть на хвосте. Займись делом. Не просто вопрошай с трагизмом в голосе, прикапываясь к интернет-незнакомцам, а подумай, что именно ты можешь сделать для искоренения проблемы хотя бы в твоём городе. К кому обратиться, какое готовое решение предложить... И накати валерьяночки, когда пошлют)
    1
  359.  @Occultist_  не, это не коммунизм. Но само явление позитивное по. Это усталость людей от рамок, навязанных им. Люди существа социальные. Они интуитивно чувствуют, что выживать легче толпой, и при добром отношении друг к другу. Надеюсь, это понимание со временем распространится на большинство людей. Насчёт вещей посерьёзнее, типа промышленных - и не мечтай. Этого не будет. Будет жёстко пресекаться. И конкуренция останется, и придерживание проектов, опережающих свое время... А с мелочью балуйтесь. Иллюзия свободы. Ну, хоть так.
    1
  360.  @БарсикПетрович-ш4й  Речь идёт не об уране-235, который дорог, и которого мало. Эта установка позволяет перерабатывать ядерные отходы с ураном-238, которых у нас много. Самое главное, что испытания прошли успешно. И можно не плакать о грядущем исчезновении нефти, как топлива. Что вы к этой нефти прикопались? Это сейчас она важна. К тому времени, как она закончится, достроят реакторы на Б. АЭС И будете вы кататься на электромобилях, как порядочные. А не загрязнять города своими выхлопами. США вообще никому не соперник по поводу ЯЭ. Даже Франция в этом плане круче. Так что не надо на них кивать, что там у них не получилось, и по какой причине. Физический предел чипов близок. Ну и что? Того, что имеется хватит для обслуживания человечества. Чашка Петри... Мы не бактерии. Надо нам будет - выйдем за пределы. Но мы ещё Землю не освоили, океан неизведан. О чем ты говоришь? Уже подутомили эти страдания по поводу: Ах, не прокормим, ах все засорили! Во-первых, прокормим. Потому что еды, выкидываемой "ведущими" странами, хватило бы, чтобы накормить всех, ныне голодающих. И дело тут не в физическом её отсутствии, а в уродском распределении. Когда люди, ее производящие, не могут ее купить. И не замусорили бы люди землю так, если бы погоня за сверхприбылью не заставляла бы производителя делать вещи с ограниченным(специально) сроком годности. Чтобы потребители покупали, покупали, покупали... Потому что ломается! Без возможности починить. А ведь могли бы десятилетиями пользоваться. Но производителю оно надо? То-то и оно.
    1
  361.  @АртемАндреевич-с2б  там нолик лишний.
    1
  362. Послание Федеральному собранию.
    1
  363. Джонни, когда все ведут себя, как им выгодно, никакие воспитательные меры не спасут. Только законы.
    1
  364.  @jonnydepp2349  да ладно бы не уважали друг друга...мозгов не хватает у некоторых подумать о собственной безопасности, если уж о других думать лень.
    1
  365.  @kolovrat4416  когда есть владелец, конечно. А когда кооператив или артель с паями или госпредприятие, где наемными работниками являются все - то можно иначе.
    1
  366.  @Alexei_Ivanov  дело не в деньгах. Не будет их - появится другой эквивалент оплаты, накопления, владения. Они всего лишь инструмент. Можно вообще без денег, расплачиваться банками с тушёнкой)
    1
  367.  @ВалентинМинько  что-то мало заметно. Светлоглазых и светловолосых много, по сравнению с другими континентами. А темный пигмент почти всегда перебивает светлый колер, если уж он в родне есть.
    1
  368.  @ВалентинМинько  блондины и светлые глаза одна из последних мутаций, которая появилась относительно недавно, по мере продвижения людей на север. В Африке, например, человек, родившийся с пониженным меланином, долго не протянет. Активное солнце вредно для светлой кожи, велик риск рака. А там, где прохладней, эта мутация сохранилась, потому что не причиняла вреда владельцам. И, за счёт эстетического эффекта, активно распространялась. Пока население не слишком быстро перемещалось, количество блондинистых росло. В одних широтах встретить схожего человека проще, чем иноземца. Голубоглазые женились на голубоглазых, появлялись целые поселения светлокожих людей с пониженным уровнем меланина. Сейчас их количество сокращается за счёт смешения с людьми из разных регионов. Но альбиносы и люди с малым количеством пигмента будут рождаться всегда.
    1
  369.  @ВалентинМинько  с чего вы взяли, что мутации исключение всегда? Могут быть и массовые. Под воздействием ультрафиолета, пищи, окружающей среды. Живые организмы хитрые приспособленцы. Где можно экономить ресурсы - экономят. Можно со слабой пигментацией выжить - выживают. Если изменение ещё и внешне привлекательно, то носителю предоставляется больше шансов оставить потомство. Думаю, что эти светлячки есть результат снижения уровня пигмента в тех регионах, где солнце не было опасно для здоровья кожи и сетчатки глаз. Вот там и появились светлоглазые и светловолосые. На нашем, не слишком жарком, континенте. Конечно, изначально они не были столь блондинисты, как сейчас, процесс высветления кожи, волос и глаз длился сотни тысяч лет.
    1
  370. А ты кто? Нелюдь? Можно подумать, каждый человек таков, как ты тут расписала. Много людей хороших. Больше, чем кажется.
    1
  371. Почему он лишается всего? Если жилье нажито в браке, то ему полагается половина. Если жилье куплено им до брака, то на прописку в нем имеет право его ребенок, и все. Ну так это его родной ребенок. Если детей нет, то мадам "идёт лесом."
    1
  372. Для современных детей давно показан идеал. Даня М. Развивайте постельные навыки, учеба лишнее.
    1
  373. Вы можете поудалять все, что угодно и зарыть голову в песок. Потом не удивляйтесь.
    1
  374.  @ДолговаЕленаАнатольевна  мадам, узбагойтесь) Сидите за кордоном, и не чирикайте. Сама такая же облапошенная, как все в Союзе, а гонору выше крыши.
    1
  375. Ранее говорилось, что продавать их нельзя. Но так как человек будет владеть только частью частной собственности(т.е.своим кусочком), то он и будет нести за него ответственность в случае банкротства, неприбыльности... Он может остаться с дыркой от бублика. В то время как в общественной собственности банкротов не было. Одно компенсировало другое, и все вместе выходили в плюс.
    1
  376.  @ВалерийШарапов-н7щ  а опилками можно топить? Когда они не очень сырые.
    1
  377.  @sergeiborissov9043  и что? У них не было контрацепции, и жили они, преимущественно, в частных домах, где можно разместить большое семейство. Сейчас они ездят зарабатывать в другую страну, и семьи еще сохраняются в прежнем укладе. Но, когда молодежь массово поедет в города, то ограниченность квартирного пространства сделает свое дело: со второго поколения количество детей начнет уменьшаться.
    1
  378.  @ВосточнаяСибирь-д1ф  вернуть вряд ли получится. Хотя бы прекратить отток, уже было бы легче.
    1
  379. Скорее всего, это Сафроновцы.
    1
  380.  @Alexei_Ivanov  скорее всего, они читали. Не просто "частная собственность" ( тут-то все "за"), а "частная собственность на средства производства". Но ведь страну, если что, спасет не она. У ЧСнСП свои шкурные задачи. Продал-вывез-инамальдивы) Как можно полагаться на того, кому проблемы страны параллельны? Спасать страну, как обычно, будет бедная госсобственность на средства производства. Только она нужна в большем объеме. Раза в три, не меньше. Иначе не вытянет. В ее прибыли - спасение для общества. Деньги из прибыли, оставаясь внутри страны, будут задействованы в проектах, на которые сегодня нет инвесторов. Но, если будут деньги, то нафига нам инвесторы? И так всё, что надо, сможет быть построено. Только директорами специалистов назначать. и будет всем щастье. Они дешевле топ-менеджеров обойдутся) А толку больше.
    1
  381.  @CogentReasons  конечно нет. Именно поэтому вы и платите разные суммы в разных регионах за подключения + пробы воды, кормите по другим поводам всякие фирмы-прокладки и перекупщиков... Потому что хозяин-барин какую хочет сумму, ту и нарисует. Какие могут быть претензии?)
    1
  382.  @CogentReasons  даже интернет-провайдеры быстро выравниваются в цене. Малая цена поначалу это замануха. А после все как близнецы, несмотря ни на какой "рынок". Что монополист, что не монополист, один хрен. Когда государство им не указ, будут выжимать максимально. Хоть в одиночку, хоть разрозненной толпой. Против потребителя они быстро сговариваются)
    1
  383. ДВ не деревня, особенно города. И там не холодно, не путайте ДВ с Сибирью или Севером. Там относительно тепло. Но влажность и ветра. Смещенность лета сезонная. В июне почти всегда дожди. А в июле начинается лето. И длится до октября. Народ там активно тусовался в период СССР. Потому что были производства, заводы-фабрики, и работникам давали бесплатное жилье. И вполне можно было жить. Но то было раньше.
    1
  384.  @EduardoLaloSalamanca01 , Да попадалась мне эта книга. Когда я пишу относительно тепло, то действительно, относительно. Относительно Новосибирска, например. Но там не зря раньше платили ДВ-надбавку. Климат дрянной из-за большой влажности. И мороз, и жара с влажностью переносится тяжелей. Кажется, что температура больше, чем на термометре.
    1
  385. Различай правительство и обывателей. Обыватели ничего сбить не могут. Они просто живут, работают и умирают, часто по чужой вине.
    1
  386.  @ВаляЗунда  вы, мадам забыли, что у этих, якобы отдельных культур, мощные ОБЩИЕ КОРНИ, не говоря уже о конкретных семьях, где люди, не нося вышиванок определенного кроя, а нося современную одежду, затрудняются определить, кто они по этим несущественным различиям) белорусы или великороссы. Потому что все они русские. И говорят, преимущественно, на русском языке. Прими этот факт, и не нервничай) Различия незначительные, Валя, наблюдаются и у соседствующих деревень, не говоря о регионах. Но культура дело десятое, когда кровь общая. А вы, отдельные демонстративно обособленые персоны с поджатыми губёшками, всех уже, ей-богу, утомили. На ваших глазах была разорвана Югославия и развален Советский Союз. Вы ничего не поняли? Будут попытки разваливать дальше. Но до вас, скудоумных, так и не дошло, что мелкие куски всегда легче есть. Для того и разделяют. А вы им потакаете. И своими нелепыми (или проплаченными?) действиями помогаете растащить не только страны...уже в семьи лезете со своими дебильными идеями разделения. Как будто не понимая, что только вместе мы - сила. Только в дружбе, любви и взаимопомощи наше общее спасение.
    1
  387. Хорошо бы для начала разобраться. Сколько на самом деле предприятий сейчас за государством. Если их окажется всего четверть, а остальное - чужое, то вас это устраивает? Вас бы устроило, чтоб в вашей квартире вам принадлежала 1/4?
    1
  388.  @ОтецМитяй да, неграмотность масс сыграла с ними свою злую шутку. Потому что надо знать и понимать, чтобы потом не влипнуть в то, во что мы позже влипли... Советы ста́ли фикцией ещё до смерти Сталина. Главнюки стали отделяться от масс, и отсутствие свежих идей и отрыв от народа привели страну к закономерному итогу. Эти твари слили всё, что было сделано всем населением, ради своего тупого личного обогащения. А со смерти Сталина начался демонтаж его экономической модели. Самой успешной модели в мировой истории, при всех ее недостатках.
    1
  389.  @user-zx7nc9jn5c , да, у человека явный комплекс проглядывает, не говоря уже о прочем содержимом черепной коробочки. Меня же ее нападки задеть не могут. Никто из моих старших уборщицей никогда не работал. А работали по специальности, благо выбор тогда был. И зарабатывали очень неплохо, при 8-часовом рабочем дне. Сейчас такое трудно себе представить, понимаю)
    1
  390. Адольф ни о чем не договаривался. Вас бы уничтожили под ноль, а на ваши земли заселили бюргеров. И ты бы, чмо, просто не родился.
    1
  391. Умная животная)
    1
  392. Мелкие феодалы не захотят стать никем. Им понравилось баями быть.
    1
  393. Только идеи, как минимум, три. Разные.
    1
  394.  @МаринаПетрова-э6э  вы по ссылке одного из участников ходили? Там видео часов на пять... Какие-то нью-комсомольцы, ей-богу. Без знания периода. Не то С. называют. Приплетают акционирование, кооперацию... А когда что-либо называют эко-системой, я аж вздрагиваю. Ещё со школы это понятие крепко связано с биологией, животным миром. Когда вводят моду говорить так о человеческих сообществах, почему-то кажется, что нас ненавязчиво, как бы случайно, принижают. Нашими же устами... И тихо ржут в кулачок, когда молодняк группу своих коллективчиков так с гордостью называет)
    1
  395.  @АлександраМакеева-с6ф  можно изначально урезать им полномочия. Можно отслеживать их доходы, чтобы исключать мздоимство. Все это легко организовать. Было бы желание.
    1
  396.  @alexzuzin4313  Все корпорации используют внутренний план, и ищут возможность припасть к госзаказу. Так что наличие общего большого плана, в котором им будет гарантировано местечко, многие "рыночники" одобрят.
    1
  397.  @alexzuzin4313  как раз по существу. К. не просто "зрел". Он перезрел. Раздулся в финансовые пузыри, и начал уже пованивать. А вы все подрумяниваете покойника)
    1
  398.  @alexzuzin4313  первые попытки всегда недолги... Хотя всегда существует опасность того, что вторые просто не допустят. Хотя выбор невелик) и они САМИ поворачивают свои вумные головенки в том направлении. Сами. Безо всяких взвизгов кого бы то ни было. Погуглите, кстати, что такое ГУЛАГ. И узнайте с изумлением, что ему во всех странах есть аналог. Где-то более кровавый, где-то более лайтовый. А также посмотрите на число заключённых(а лучше их процентное соотношение к населению страны). И вы очень удивитесь, что цифры в разных странах различаются не сильно. Можете нашу страну в разные периоды посмотреть, можете разные страны. Например, нас и штаты. Тогда, надеюсь, не будете больше говорить и/или писать глупости.
    1
  399.  @alexzuzin4313  ну так смейся. Из-за большинства таких инертных, туго понимающих, где мы сейчас находимся, мы ещё все вместе плакать будем... И недоделанные "атланты", и простодушные обыватели, свято верящие, что ничего ужасного с ними не произойдет. Ведь все же люди!...? Угу. Кроме тех, кто нелюди...
    1
  400. Марина Бурик производит странное впечатление. При зачитке своего текста она повергает меня в сон!) Говорит, как роботесса. При том, что внешне вполне симпатична. Хотелось бы посмотреть на нее в ином антураже. Вдруг разморозится?
    1
  401.  @ваняяканин  Африка и прочие рожают потому, что у них нет денег на контрацепцию. Всего лишь. Дураков надо лишать прав вещать что-то о чужих правах. Запрет на разводы отвратит последних мужчин от брака, дуралей. Хоть бы думал остатком мозга... Или что у тебя там вместо него...
    1
  402. Угу. Помечтай, младший брат по разуму. О себе побеспокойтесь лучше.
    1
  403. Народ интуитивно чует подвох, но объяснить не может) Видно просто недоверие, и все. Вникать никто не хочет, в чем именно подвох.
    1
  404.  @johnyaxon__  а в крайности зачем бросаться) Есть его не надо, а надо использовать как удобрения после соответствующей обработки. Как-то на канале День тв Выступал один изобретатель год-два назад. Он рассказывал, как на биогазе можно в частном доме теплицу соорудить, из переработанного г.. гумус. И получается безотходный круговорот. У него уже есть такие системы, нормально функционируют. Не надо кушать всякую дрянь. Кушайте помидоры)
    1
  405.  @IvanIvaniv10  у тебя устаревшие сведения о доле госкомпаний в числе всех предприятий. Оно давно не 70%. Экономист Катасонов В.Ю. нашел инфу за 2021 год, которая втрое меньше. И, как говорят, приватизация будет продолжаться.
    1
  406.  @IvanIvaniv10  Катасонов, к твоему сведению, монархист. Он не симпатизирует комми как-то особо, бывает у всех. Его стоит ценить как экономиста, пытающегося найти выход из мирового кризиса хотя бы для своей страны. Поглощает гос-во или отдает под приватизацию, смотри по цифрам.
    1
  407.  @bigdatawork6128  почитай, чем отличается доход и выручка от прибыли и убытка. Наличие или отсутствие эксплуатации разве влияют 6а эти термины? Прибыль(или убыток) может быть и у единоличного мастера, и у артели, и у бизнеса, которым владеет кто-то, и у госпредприятия.
    1
  408.  @скептик-м4х  советую посмотреть на канале КРИСТАЛЛ РОСТА Видео "Ликвидация страны." Там Пучков(Гоблин) беседует с автором книги А. Галушка. У них серия бесед. Много нового можно узнать.
    1
  409. Причем, опять напортачит кучка, а страдать будет большинство.
    1
  410. Если и будет сортинг Савельева, то вряд ли на благо. Где-то полгода назад был он на "ул. Правды", выступал там. И сидящий рядом с ним Дм.Р обмолвился, что сортинг им нужен, чтобы сделать закон, по которому якобы можно будет увольнять нерадивых чиновников. Но сам этот господинчик сторонник деления на элиту и плебс. Они насортируют...
    1
  411.  @Север-Юг-щ6э  а там есть космонавты? Или речь о других с приставкой "космо"?)
    1
  412.  @Север-Юг-щ6э  Неизбежная ответственность? А кто ее будет обеспечивать? И сама идея сортинга. Вы уверены, что наличие определенных областей в мозгу гарантирует не только выполнение задач, но и отсутствие склонности к воровству? И отсутствие вербовки. И массу других моментов. Знаете, специалиста видно и без сортинга. Вредителя можно вычислить на глаз. Проблема не в выявлении. А в том, что право отбора и отзыва отсутствует. И, от изобретения этой савельевской штуки, само не появится.
    1
  413.  @Север-Юг-щ6э  безвластный может мечтать о чем угодно. Но, как обычно, будет сделана лишь та часть, которая в интересах правящего класса.
    1
  414.  @dmit_star  При социализме рыночный подход не использовался. Удешевление товара было за счёт того, что расширялись производства. а когда товара больше, его себестоимость снижается. А роста цен для потребителя не было. Они не повышались. Цены печатались на изделии, на сковородках, ложках, игрушках, журналах, и держались годами. Изменить их могла только денежная реформа, что случалось нечасто. Это в госсекторе. На свободном подпольном рынке цены плавали в зависимости от спроса. Но люди не хотели покупать что-либо дороже, они желали покупать в магазине по госценам. И страшно возмущались, когда такого товара было мало) Ну, а теперь-то рай. Есть все. Преимущественно импортное. Нет машиностроения и ещё там по мелочам...ну то такое
    1
  415. Да не над чем он не работает. Просто характер к старости хужеет.
    1
  416. Голосу твоему, Кто вывез на запад бабло, уже сто раз пожалел. Но поздно. На военных поставках много не напилишь, если они производятся в стране. Да ещё если их курирует государство. А вот чужие доставки и перекуп проще пилить. Зазря не голоси)
    1
  417.  @Rp_71 , Нормальное бабло, или ненормальное... Хозяева там они, и если захотят, то найдут, к чему прикопаться. А всех чужаков(всех пришлых), рано или поздно начинают доить, поражать в правах, делать "стеклянный потолок" специалистам. Ты хоть 30 лет там проживи, ты все равно будешь пришлый. И местному отдадут предпочтение. И есть его будут потом. После того, как приезжих распотрошат. Не питайте иллюзий. Сейчас ненадёжно нигде. Глобальный кризис уничтожит средний класс.
    1
  418.  @Rp_71  так и не используй. Трудолюбивый и трудоспособный...продолжай трудиться дальше, и свято верить, что и впредь все там будет прекрасно, как и 10 лет назад.
    1
  419.  @АртемАндреевич-с2б  Конечно, посаженный лес мгновенно не вырастет. А непосаженный не вырастет совсем) Так что лучше? Остаться с голой Землёй? Порубщик должен платить за делянку столько, чтобы компенсировать оплату работы леспромхоза. Раньше они занимались последующей высадкой, где она требовалась. Или пусть порубщик садит сам. Обязать законодательно, и всё.
    1
  420.  @АртемАндреевич-с2б  про автомобили поищи, и найдешь. И, если ты думаешь, что всякому будет позволено иметь авто в 2030, то очень ошибаешься. Его сделают столь дорогой игрушкой, содержание которой станет среднему обывателю не по карману. А пока поезди. Порадуйся.
    1
  421.  @АртемАндреевич-с2б  Если бездумно продавать лес на вывоз, то да, изведется быстро. А если просчитать скорость вырубки-восстановления, и связи с выводами, приостановить вовремя экспорт, то процесс становится управляемым. Для потребностей собственного населения, строительного и мебельного леса нужно немного. Потребителей мало. А вот экспорт может жрать, сколько дадут. Главное - вовремя его ограничить. И всё-таки совмещать вырубку с посадкой, не смотря ни на что. Время бежит быстро. И лет через 50 рядом с удобными дорогами могут появиться плантации новых лесов. Всего-то только и надо: что-то приостановить, что-то возобновить. Подписать какую-то бумагу. Все в руках человеческих. Если есть мозг.
    1
  422.  @АртемАндреевич-с2б  тем хуже для них.
    1
  423.  @АртемАндреевич-с2б  Я понимаю, тебе делать нечего, и ты начинаешь тревожиться о том, на что ты повлиять не можешь)
    1
  424.  @АртемАндреевич-с2б  понятно. В вышеупомянутых проблемах больше политики, чем экологии. Политики смогут все решить. Если захотят.
    1
  425. Аня, он женат)
    1
  426.  @АнтонинаМалеева-б5ю  они переносят на кошечек и собачек свою невостребованную заботу.
    1
  427.  @dguss100  а у них есть выбор?
    1
  428.  @Queeen7q  без инфраструктуры да, мало кто решится. Но места много. Есть, куда расширяться.
    1
  429.  @Queeen7q  скоро ни потреблять, ни толком зарабатывать не получится нигде. Больницы-школы ниоткуда не возьмутся, уже имеющиеся позакрыли. Занавес. Мне тоже когда-то нравился город. Года три назад...)
    1
  430. Да нормальный фон, уютный) на просвещение намекающий.
    1
  431. Стас заигрался в быдло, думая, что он так будет ближе к народу. Но, как ни странно, многим это не понравилось. Наверное, он не совсем верно оценивает народ.
    1
  432.  @slaval5088  некоторым высланным они, таким образом, спасли жизнь. Иначе бы с ними разобрались родственники погибших.
    1
  433.  @slaval5088  очень эмоционально, чтобы быть правдой. Ты из этой же нации, манкурт. Просто ты забыл) Я не собираюсь оправдывать жёсткач, но он обычно был виной конкретного отправляющего. А брать на себя вину конкретного урода, которого я знать не знаю, я не собираюсь. И мои предки такой хернёй не занимались. Так что мимо. Тогда случались отдельные перегибы, оправданные общественной безопасностью. Большинство сохраняли. Не от доброты душевной, а потому что нужны были люди. Сейчас не нужны. Остальное додумаешь сам. Если есть, чем.
    1
  434.  @slaval5088  сам ты убогий в попытке прикопаться к постороннему человеку, и навесить на него чужую вину. Кто виноват, к тому и прикапывайся. Любое государство аппарат насилия в руках правящего класса(с) Но мерять, чей период хуже, стоит по числу погибших в мирное время. Посмотри статистику и узбагойся.
    1
  435.  @IldarGilmanov  1. миноритарий не имеет права голосовать. 2. Чтобы иметь сносный дивидендный доход, следует вложиться в акции миллионов на пять. Они разве у каждого есть? Спасибо за дивиденды, конечно( кому выплатили), но сейчас акции многих компаний так упали в цене, что продать их и вернуть свои деньги можно только с убытком. Биржи, думаю, уже не поднимутся до уровня прошлых годов. Мировой кризис. Торговать ими на жалких колебаниях ещё надо уметь. По-моему, эта тема стала бесперспективной в плане даже сохранения денег, не то что приумножения... В идее автора мне не нравится то, что с биржами ничто неясно. Возможно, они рухнут в ближайшее время. И ещё не нравится, что кто-то там будет решать, кому какие дать. И с какого возраста. Это какой-то лохотрон. Тебе акции нефтяники, а тебе обувной фабрики...угу. Должен быть или пакет акций всех предприятий... Или госсобственность, как уже было. Чего придумывать велосипед? Многих молодых устроит, знаете ли, бесплатное жилье, которое государство раньше предоставляло работникам своих государственных предприятий) А на построение дачи они сами заработают. На этих предприятиях.
    1
  436.  @IldarGilmanov  мне тоже приходили бумажки о голосовании. Там ещё что-то надо заплатить, если сочтёшь нужным проголосовать. Но, думаю, все это игра в демократию. Сговор минаритариев, может, что-нибудь и повернул, но думаю, вряд ли. Они уязвимы. Помню, какая-то контора советом директоров решила выкупить свои акции у миноритариев по умеренной цене. В приказном порядке. И народ на форуме тихо пищал, что 3 года назад покупал дороже. Думаю, об этом решении совета их вовремя не уведомили специально. Чем там дело закончилось, не знаю.
    1
  437.  @IldarGilmanov  думаю, что в этой предложенной схеме минаритариям не будет ничего даваться, кроме дивидендов. Решать будет совет директоров. Потому что в производстве, бухгалтерии, стратегии никто из дилетантов разбираться не будет, и вряд ли мудрый совет даст. И дивиденды эти особой погоды не сделают(и их может банально не быть), а часть социальных обязательств под это дело выдернут. И будет потом внезапно платная медицина и всякие другие сюрпризы. Вообще, глядя на рынок акций, только дураку не понятно, что это предсмертные конвульсии. Не исключено, что скоро все схлопнется. Может, потом, после перезагрузки финансовой системы, биржи снова возникнут. Потому что человек любит играть. Но это будут уже другие биржи. Да и что там ловить уже. Играют роботы. И подкручивают нелюди) остальные в лохах. Плохая пошла игра)
    1
  438.  @IldarGilmanov  когда вы говорите о привлечении капитала, то что вы имеете в виду? Иностранных инвесторов? Кроме рабочих мест, они ничего, в результате, не дают. Может, ещё продукцию свою здесь толкают, заодно разоряя местного производителя.
    1
  439.  @IldarGilmanov  почему они дают ликвидность? Иностранных инвесторов больше, чем местных?
    1
  440.  @IldarGilmanov акции Сбера и без них бы покупали)
    1
  441. Да ладно вам, пусть учатся.
    1
  442.  @НеллиСеменова-ц2ш  обратите внимание, что собственниками не всего. А четверти предприятий страны. Потому что остальное - собственность иностранных частников. Большая часть страны под ними. Чем он предлагает владеть? Жалким кусочком, бывшим в государственной собственности?
    1
  443. Алисия В случае победы "прекрасной миролюбивой Германии", тебя, неблагодарная внучка защитников своей родины, просто не было бы в живых. Ты бы не родилась. Потому что славян, не говоря уже об остальных малых народах, немцы не собирались оставлять в живых. Так, небольшое количество для тяжкого труда на благо хозяев. Если повезёт. Так что закрой свой поганый рот хотя бы из уважения к памяти тех, кто подарил тебе возможность жить.
    1
  444. Номер карты Павла закреплён с его сообщением. Он другой.
    1
  445. А им-то что? Они уедут в другие страны, где у них второе гражданство, детки и жены.
    1
  446.  @МарияЛизунова-й3ъ  а я представляю. Может, оно в жизни выглядит совсем не так) но картинка перед мысленным взором возникает. Сложнее новые названия запомнить с первого раза. Но для наглядности, конечно, было б хорошо иллюстрации использовать.
    1
  447.  @Mordrakus  сейчас тоже гниёт. Лежит невостребованное грудой на развалах. И никто не берёт. Потому что делают из г.. и без учёта пожеланий потребителей. Толку-то, что капитализм. И при внешнем многообразии задолбали этой сиюминутной модой. Дебильные джинсы стрейч, классических хрен найдешь. Нет в мире совершенства...
    1
  448. Ну молодцы, чо.
    1
  449.  @сергейалексеевский-ш2и  у них спросите. И вам непременно честно и подробно ответят.
    1
  450. Как он мог такое сказать? Он вроде атеист. Посмотрите выпуск "СЕГОЗАВТРА". Он там отжигает.
    1
  451. Ага, приоделся под фабричного служащего) работает на ассоциации. ещё немного, и на маёвку позовет. Правда, неизвестно, в чьих интересах)
    1
  452. Себя можешь считать, кем угодно. Твое право. Об остальных помолчи.
    1
  453. Правильно. Главное дать вам надежду. А получится как получится. За нее можно не беспокоиться.
    1
  454. Дивиденды и налоги идут в бюджет на социалку. Чтобы она была больше, нужно, чтобы государство имело бы больше предприятий в госсобственности.
    1
  455. Во-первых, никто не позволит. Во-вторых, обыватели искренне не понимают преимуществ социализма, когда им забили голову всякими "атлантами, расправившими плечи". Все эти "временно бедствующие миллионеры" не захотят отказаться от давно засохшей морковки, которая чисто символически висит перед их унылым носом. Они до последнего будут верить, что находятся в капитализме периода первоначального накопления. И что у них есть шанс. Люди не будут бороться за иное. Они любят свою мечту, с ней и загнутся. Поэтому вчерашнюю идею не оживить. А разногласия леваков только усугубляют дело.
    1
  456.  @jacksparrow7744  да. Люди устали барахтаться и искать заказчиков и материалы. Кто-то да найдется.
    1
  457.  @elenazotova6745  она так осталась, что один вьюнош на полном серьёзе спросил меня: " А что больше, молекула или атом?"
    1
  458. Они вообще-то правацкие
    1
  459. Тем не менее, прогресс был. До сих пор на базе тех разработок выезжают.
    1
  460.  @user-Fraa_luden  ну, шпионажем занимаются все страны. И множество наших разработчиков уехало от безнадеги в 90, их тупо задешево перекупили. Их как пылесосом высасывали из постсоветского пространства. С рационализаторскими предложениями точно не скажу, но вроде всегда автора поощряли, а не бригаду. Если бригада принимала участие в испытаниях, то да. Но вообще, любое рационализаторское предложение это благо в том смысле, что это либо облегчение труда, либо улучшение качества, что позволит продавать больше продукции, увеличит количество заказов, а предприятие будет расширяться и богатеть. А т.к. богатство предприятия к ручонкам директора не прилипало( он не мог украсть безнал или вывести его в офшор), он вынужден был тратить его на улучшение жилищного фонда, например. А не на третью яхту. Все оказывались в выигрыше, по итогу. Насчёт артелей и теневиков. Да ладно бы артелей. Это были кооперативы, другой подход. Ничего особо прогрессивного они не сделали. Поначалу они вообще пользовались площадями предприятия, "съэкономленными" материалами предприятия. И часто продавали ТУ ЖЕ САМУЮ ПРОДУКЦИЮ, но за бОльшие деньги. Они завалили ширпотребом всю страну, а потом поняли, что выгоднее всего торговать готовым китайским барахлом. И страна стала большим китайским базаром... Свои производства отмирали. И сейчас лепить свою этикетку на китайскую вещицу гораздо проще и дешевле, чем делать свое. Никакого другого итога после тех реформ быть не могло. А имей мы свое, то не топтались бы на месте. Потому что все равно усложнялось все. И наши любопытные люди все равно бы двигали прогресс. Потому что иначе им бы было скучно жить.
    1
  461. Вот да! При ударе молотком по пальцу или когда обрубаешь диалог - все к месту. А просто ради красного словца не надо. И у Стаса режет слух порой. А девушкам вообще не идёт на публике выражаться. Дома можно)
    1
  462. Нет, сначала их хозяева перекупили мозги по всему миру, а потом вложились в производство в более дешёвой Азии.
    1
  463.  @ЛарисаМедведева-ю1ю  и что от этого чтения изменится? Писатели могут рисовать свой идеальный мир до посинения. А хитрые жмоты опять объегорят простодушных лохов.
    1
  464. Евгений, Каких гастарбайтеров? Тогда было единое пространство и валюта. Никого никуда завозить было не надобно. Все люди работали по месту жительства, а не таскались по вахтам. Если ты не жил тогда, то нечего ляпать всякий бред.
    1
  465.  @ТатьянаКон-л1д  он уже начался, если вы не заметили.
    1
  466.  @user-ed3cr5io6h  нет у них денег, в основном ипотеки. Лезут в город, потому что в деревнях нет работы. Жить на подножном корме сейчас невозможно. Даже для кур каких-нибудь несчастных нужны корма, нужны семена для рассады. Насос для скважины, починка дома, бытовые вещи - на все нужны деньги.
    1
  467.  @воркута21  да прям. К Харчиковой с Авроры нормально относился, хотя она вопросы, запинаясь, читала.
    1
  468. Потому что сейчас капитализм, детка. И цену будут заламывать ту, которую потянет, кряхтя, потребитель.
    1
  469.  @ЛюбовьБелова-м6р  да отстаньте вы уже от них. Их скоро не будет. Заменять нейросетью с индивидуальной программой для каждого сословия, да и все. В лучшем случае.
    1
  470.  @ЛеонидГеннадьевич-у2и  ну и как ее ввести? Мало того, что нереально, так ещё и не поможет.
    1
  471.  @КоньвПальто-ь9б  неа. Если он меньше пакета основного владельца, то хоть как складывайся, ты его не пережмешь.
    1
  472.  @ПростоБот-о8ю  вообще-то в идеале, одно другому не должно противоречить. Можно ведь и сочетать...
    1
  473.  @ПростоБот-о8ю  причем здесь 90. Разве до "рыночка" не было прибыльных предприятий? Да их было большинство. У предприятий были деньги на всякую социалку. Они сами строили для своих работников жилье. Да, конечно и центр выделял на это деньги государственным строительным трестам. Но и у фабрик-заводов были деньги. Градообразующие предприятия были шефами для школ, больниц и детских садов. Фактически, содержали их. Даже совхозы были убыточны в размере 1%. Остальные жили вполне себе кучеряво. Но их развалили к чертям в эти прекрасные девяностые. А заводы попили на металл. Иногда пилили новейшие станки, ещё в упаковке. Потому что новый хозяин счёл, что ему так выгодней.
    1
  474.  @ПростоБот-о8ю  не спеши с суждением о Сафронова. Пока неясно, почему он препарирует эту тему. Может, хочет разобраться? Так уж давай ему лучше коллективно поможем, размышляя вместе.
    1
  475.  @ПростоБот-о8ю  надо почитать. Может, он вражина?)
    1
  476. Пара штучек всего)
    1
  477. Да. Люди не знают даже пары основных различий между к. и с. И начинают нести бред из постсоветских легенд. А эти славные ребята так и будут вещать на более-менее подготовленную аудиторию из 1% населения. Остальные пройдут мимо, за всякими варламовыми и Кацами.
    1
  478.  @Occultist_  Советы, может, и хороши. Для небольших устаканившихся сообществ, где люди уже понимают друг друга, и осознают выгодность общественного благополучия. В масштабах страны по каждому поводу собрание не соберёшь. Все равно придется кого-то делегировать, чтобы служил выразителем чаяний народных... Плохо то, что что нынешних "представителей", в случае оплошности, обратно не отзовешь)
    1
  479.  @Occultist_  какие синдикаты!
    1
  480.  @ТатьянаЕпанчинцева-щ8щ  сидят мыши и рассуждают, как коту указивки давать...ох
    1
  481. Не всякий поймет иронизирующего...
    1
  482.  @dae2375  это большая опасность.
    1
  483.  @ИринаИвановна-т1ъ  Зю можно не любить, А программку их прочитайте. Она забавная была. Но осуществить вряд ли позволят.
    1
  484. Магнит вроде выкупил ВТБ. Он должен быть местным.
    1
  485.  @МихаРусс  вроде да. Там часть акций принадлежит государству.
    1
  486.  @МихаРусс  у нас государству принадлежит немного. По оценкам Катасонова на 2021 год, меньше четверти от числа всех предприятий на территории. Остальным рулят иностранцы или их ставленники. Всякие там Ашаны вовсе не наши. А Магнит вроде наш.
    1
  487. По сельской местности рассекая, вряд ли кого-то встретишь. А в городе нет, конечно.
    1
  488. Неа
    1
  489.  @opasniabhazec  их нужно уценивать до тех пор, пока их не купят, и утилизировать не придется. Я вот сейчас смотрю на горы одежды, которые обновляются каждый сезон. Куда девается эта прорва? Уценивают их неохотно. И они не стоят тех денег, которые за них просят. Видимо, их сдают в переработку. Режут на ветошь.
    1
  490.  @Yuri.Zholobov  на новую вещь должен быть запрос общества. Его можно отследить. А если с обществом ещё и разговаривать, то можно много интересного узнать) А ещё есть четкое понимание того, что улучшение какого-нибудь материала, его удешевление, при сохранении свойств, будет воспринято покупателем позитивно. Для этого хватит малых партий и рекламы. Очень быстро все становится ясно. Можно вообще свести к минимуму лишние товары, вовремя обрубая их производство. Переключаясь на что-то другое. Видно же все по статистике продаж. Просто производители, оседлав волну спроса, до последнего гонят товар и торопятся впарить, не оглядываясь на конкурентов, которых под конец становится очень много. А потом склады спиннеров всяких... И разорившиеся идиоты. А все почему? А потому что каждый за себя. А картину в целом не видит никто. А занималось бы этим государство, при нынешних вычислительных возможностях, оно бы видело, что такого-то товара нужно три миллиона штук. Производств, допустим, шесть по стране. Значит, раскидать им по пол-миллиона на каждое, и пусть работают до насыщения спроса. И все это рассчитывалось бы за сутки.
    1
  491.  @Yuri.Zholobov  никаких абсолютно новых вещей быть не может. Они все продолжение старых, обновлённое и дополненное. Какое-нибудь принципиально новое, свалившееся как снег на голову, за которым побежали все, теряя тапки, как правило, результат умелой рекламы. А все остальное - эволюция. Совершенствование уже изобретённого, уже бывшего когда-то, но ещё нужного людям. Бесполезные вещи и предметы роскоши могут быть в пролете. Их спрос тестируется малыми партиями. Другого варианта нет. И их следует производить, когда базовые потребности в продуктах питания, одежде без затей, в инструментах и материалах, закрыты полностью. Никто не будет покупать изыски, когда жрать нечего... Покупательную способность тоже надо учитывать. Когда все есть, и остались лишние деньги, Тогда можно подумать о механических часах. Обычно такие товары, спрос на которые под вопросом, изготавливаются на производствах, где уже есть госзаказы. Обычно оборонка тянула за собой много гражданских товаров. Их делали там же. Для начала малыми партиями, естественно. Оружие новое, его разработку заказывают осмысленно. Делают ТЗ, уже примерно зная, что нужно. Денег не жалеют. Безопасность превыше всего. Предыдущие модели можно продавать тогда, когда есть продукт уровнем выше. Продажа оружия очень прибыльный бизнес и вечное соревнование. Ставить с ним в ряд какие-нибудь товары потребительского спроса как-то странно. Историю спроса обычных вещей, какой она будет, давно умеют просчитывать маркетологи. У них уже есть статистика на что-то похожее, они учитывают покупательную способность, предполагаемую потребность в данном товаре. Это для дилетанта тайна за семью печатями, будет ли это продаваться, и в каком количестве. И по какой цене охотно купят, а по какой вздохнут, и пройдут мимо. А спецы уже знают примерно. Никто не рискует особо. Все идут проторенной дорожкой.
    1
  492. Пиши короче, пожалуйста. Ведь не будут читать убористый текст.
    1
  493. Разучайтесь кланяться. А то ещё привыкните. Достаточно будет душевного спасибо)
    1
  494.  @ub3alg387  меня удручает то, что люди стали как-то смиренно-принижены. По каждому поводу низкий поклон к месту и не к месту. И прочее. Поклониться, допустим, предкам, которые когда-то нас всех спасли - естественно. А так, в быту выражение это всюду совать, значит, обесценить его. Если человека мое замечание оскорбило, он сам ответит. Не впрягайтесь за него. Он, может, и не обиделся вовсе.
    1
  495. Так она же давно поменяла. На черный. Но вам же нравится)) Она от природы светлее, выше почитайте ответы.
    1
  496. Галя, зарплата где? Они сейчас все разные и у учителей, и у агрономов. Сколько работодатель милостиво даст.
    1
  497.  @Andrey_K70  да не волнуйтесь вы так, никто ничего внедрять в школы уже не будет.
    1
  498. @David Gale вот они и берут. Для себя. На большее ни возможностей, ни сил нет.
    1
  499. Система вынуждена будет меняться под влиянием внешних обстоятельств. Кто бы там чего ни хотел.
    1
  500. Нельзя сразу объять необъятное. Для начала должна быть государственная сеть жизненно необходимых предприятий. Она будет как каркас. Потом все остальные подтянутся. Но должно быть понимание, что и где нужно. Чтобы не было недостатка и затоваривания. Чтобы не катался товар через всю страну, вдвое увеличиваясь в цене. Ведь это маразм, когда какая-нибудь раскладушка, произведенная на Урале, продается на Дальнем востоке из магазина Подмосковья. И ждать ее нужно полмесяца! Все как-то непродуманно и хаотично. И никто не знает, и не считает, сколько чего нужно, транспортные компании возят по две штуки в месяц за бешеные деньги, делая огромный крюк...или просто дурят покупателя в интернете, взяв предоплату. И при этом масса другого товара стоит невостребованная. Уже сделанная, но никому не нужная. Как диваны в салоне, стоящие годами. На них угрохано столько материала, труда. Они платят аренду, разоряются. Разве должно быть так? А все, потому что нет плана. Нет четкого понимания, будет ли спрос. Чем они думают?
    1
  501. Расскажи подробней. Массовый зритель не дурак, поймет.
    1
  502.  @ДавидИзмайлов-и4щ  Протезы должны дотироваться государством, если себестоимость их высока. Средства для этого должны браться из высокорентабельных производств( при условии, конечно, что все они принадлежат государству) А ещё все почему-то забывают о том, что товары делятся на группы. И люди при обсуждении почему-то чаще представляют товары группы Б. А важнее товары группы А. Их нужно производить, сколько бы они ни стоили. Даже в убыток. А с товарами потребительскими проще все.
    1
  503. Ты собой лучше побрезгуй, манкурт.
    1
  504. Нефть органика. Из нее, наверное, можно сваять какое-нибудь псевдомасло типа сливочного. Не фонтан, но лучше каши из пластика, это точно.
    1
  505. Антонина, да у них, наверняка, свои тётеньки есть) Мастеровитые мужчины одинокими редко бывают. Их застолбляют с юности)
    1
  506.  @ЛеонидГеннадьевич-у2и  к чему эти крайности?
    1
  507. У всех современных производств есть планы.
    1
  508. Она не в том заключается, идиот. Раздельный сбор мусора вещь хорошая. При наличии перерабатывающих заводов. При Союзе макулатуру и металл отдельно сдавали. Бутылки принимались на пунктах приема стеклотары. Сейчас они есть? Нас не надо учить. Создайте условия, и все будет окейно.
    1
  509. Будет, как Рената Литвинова. Схожий типаж.
    1
  510.  @AS-re4fx  все телодвижения масс давно просчитаны, чтобы не допустить повторения прошлого. А народец, он завсегда будет пострадавший. Хоть так, хоть эдак.
    1
  511.  @АлексейНовокрещенных-к5о  он и так взлетел бы, не сомневайтесь. Жадности нет предела.
    1
  512.  @user-ch3cw5ne4l  Разве? Человеческих мотиваций немного. В экстремальных условиях выжить, в благоприятных улучшить благосостояние и показать, какой я молодец. В 18 лет - спасти человечество. Или осчастливить. Короче, одно из двух)
    1
  513. Конспектируй, Лена, конспектируй) чего поняла хоть?
    1
  514.  @krymnashlena3404  приди в студию и попросись третьей собеседницей. Наведи там порядок, Ленок!) без тебя вишь, мальчики буксуют)
    1
  515. Прекрати панику. Надо жить и больше думать, что происходит вокруг.
    1
  516. По-моему, размечтались вы...) Никто не собирается отдавать награбленное. И эта идея автора - попытка сгладить вопиющее расслоение, мне кажется. Но вряд ли получится.
    1
  517.  @elibrod9981  угу. А ведь народ, как всегда, ничего не поймет. Его проведут, как при голосовании за якобы, сохранение ссср. Видят знакомое слово, и радости полные штаны.
    1
  518.  @Tanya.D.V.  есть канал Павел Иванов. Или там на видном месте написать, или идти на сайт Думы, и писать самому депутату. Но как там на сайте найти бланк обращения, я не в курсе. Но Михаил сам говорил, чтоб писали там, быстрей до него дойдет.
    1
  519. Он не кормит дворника. Их налоги идут в общий котел, из которого дают образованию, медицине и т.д. Если кто-то не пользуется, допустим, бесплатной медициной, то ею пользуются те, кто в ней нуждается. Мне лично не жалко. Если я 5 лет в поликлинику не хожу, а какой-то человек лишний раз пойдет, ну и пусть. Да, нехватку в бюджете, само собой попытаются компенсировать налогами. Пусть берут со сверхдоходов, обычные работяги и так еле концы с концами сводят.
    1
  520.  @АндрейДобрецов-к9у  они равны с вами в ничтожных базовых вещах. Ну, скорая их подберёт, случись что. В поликлинику они сами не пойдут. Наверное, и где она, не знают) Дети у них или отучились уже, или не в папу удались) что ещё? Защита милиции этим балбесам вряд ли нужна. А вы свою, ежели что, получите, не сумлевайтесь) Армия защищать будет по-любому, пока вверху будут считать, что территорию надо защищать. Пенсия у вас будет разная, зависящая от нынешней зарплаты. Благосостояние нынешнее тоже разное. Все уже справедливо. Ваша работоспособность уже даёт свои плоды. И положение этих прохиндеев уже сильно отличается от вашего.
    1
  521.  @СергейЕремеев-и8с  да. Только надо иметь в виду, что сейчас уже идёт слом прежней финансовой модели. И биржи могут рухнуть в любой момент. Без восстановления. Тогда все вложенные средства сторонних инвесторов сгорят.
    1
  522. Какую, нафиг, долю, если собственник не государство, а иностранный инвестор. Построил или купил местное по дешёвке. Он ничего никому не обязан. Даёт работу - радуйтесь. Китайцы, например, своих работников завозят. Местные тогда в пролёте. Налоги платят по-разному. Иногда вообще освобождены от налогов бывают. Просто имеют прибыль, и все. Гуляй, Вася. Какую тебе долю?
    1
  523.  @muzakadrago  так национализации никто не предлагает. Ни этот гражданин, ни власть имущие. Предлагается разделить между васями жалкие остатки госсобственности. Хотя там есть стратегические предприятия, жизненно важные. Которым лучше быть под управлением государства, в общественной собственности.
    1
  524.  @muzakadrago  посмотри предыдущие интервью на том же канале.
    1
  525. Вова, Не пори чушь. Уж голода не будет. Не в 1913 живём. Сейчас земледелие, овощеводство и птицеводство даёт продукцию в избытке. В современном мире, при грамотном распределении, голодных не должно быть вовсе. Потому что еды производится столько, что хватит накормить всех, и ещё поросятам останется)
    1
  526. Тем не менее, прибыль у предприятий была. И на часть этой прибыли они строили жилой фонд для своих работников, санатории, детские сады. Топ-менеджеров тогда не было, а директор получал немногим больше квалифицированного рабочего, поэтому денег на все хватало)
    1
  527. Нет, там есть наши спасатели. Асад приезжал, с ними разговаривал. Гуманитарку раздают. Показали детей из русскоязычной школы. Сначала показалось, что это дети наших специалистов, потому что девочка говорила довольно чисто. Но нет, это местные ребята, которые изучают язык в знак благодарности нашей стране.
    1
  528. Автор предлагает сделать пакет акций непродаваемым. И не передаваемым по наследству. Управлять предприятием должен нанятый управленец, профессионал в этой области. Вот насчёт убыточности, но нужности некоторых предприятий... Такие есть всегда. Они в Союзе компенсировались прибыльными. И поэтому деньги внутри страны водились всегда. На любые проекты. И без всяких внешних инвесторов. Да, ещё были безналичные деньги для предприятий...их никто не мог своровать. Никакие директора или бухгалтера. Классно! А работникам платили наличными.
    1
  529.  @IldarGilmanov  в Югославии это было уже в преддверии перестройки? Хозрасчёт, и все такое... Это уже когда выруливали на путь капитализма. Потом кооперативы появились на тех же предприятиях, которые делали то же самое, но дороже. Короче, началась вахканалия. Раньше была сделка. Норма какая-то, и сверх нормы ты получал за переработку, да и все. И кто хотел, тот работал интенсивней за свои 8 часов смены. Техконтроль смотрел, чтобы не было брака. Никаких серых схем для обналичивания безналичных денег не было. Вернее, были, но за них сажали. И, знаете, помогало. Собственник не равно управленец. Он может быть тупым отпрыском богатого папы. И толку от него ноль. При госсобственности прибыль предприятия НИКУДА ИЗ СТРАНЫ НЕ ВЫВОДИТСЯ, чтоб в Монако потусовать. На эту прибыль, после уплаты налогов, строится жилье для работников предприятия. И всякие школы-поликлиники для города заодно. Не зря их называли градообразующие предприятия... Не надо новых рискующих собственников, с их крокодильими слезами о том, как им тяжко жить. Пусть идут в директора. Пройдя свой путь от фрезеровщика. Пусть рискует государство!) А чтоб не пролетать, заказывает проект у своего же государственного института. Сейчас столько возможностей даёт цифра! Взаимодействие предприятий, логистику можно просчитать, обратную связь мгновенно наладить, потребителей в регионе опросить. Уточнить, какого цвета(из 20 возможных) выпускать кружевные труселя) Впрочем, труселя лучше поручить мелким артелям. А на сайте региона так и писать: требуются артели такой-то специализации. 6 штук. Город предоставляет помещения в аренду с 50% скидкой. И вперёд!)
    1
  530.  @IldarGilmanov  знаете, то, что есть сейчас, это прекрасно. Перспективы сияющи, а дали светлы. Но все идёт к тому, что среднего и мелкого собственника на средства производства, во всем мире намерены валить. И, таки, завалят. Будет класс монополистов, и внизу, на подножном корму, тихий выживающий плебс. Некоторый ещё на приличных машинках, пока не поломаются. И их бабоньки с сумками из самого Парыжу, пока не поизносились. Потом в этих сумках картоху будут с дачи возить. Если ещё раньше мировая заварушка не начнется...
    1
  531.  @СергейОблачный  вроде Михаил ушел. Поэтому.
    1
  532. Все правильно. Они приносят свои инвестиции, строят СВОИ предприятия. Получают свою прибыль и вывозят ее, куда хотят. Аборигены здесь причем?
    1
  533. Отбиралку не сломай, чудо.
    1
  534.  @олеглеший-л2г  насчёт разумности потребления мы говорим одно и то же, если что... Рост производства может быть привязан к увеличению населения. А оно у нас должно расти, потому что маловато для страны. Проблема перенаселения - не наша проблема. Будет рост населения - будет запрос на увеличение товара. Плюс что-то отправлять на экспорт. Высокий передел, не сырье. И будут покупать, как миленькие. Куда кто денется... Экономика в этом случае будет развиваться не столь истеричными темпами, как сейчас, когда каждая фирма хочет хапнуть по-крупному, а там хоть трава не расти. Другое дело, когда предприятия работают в комплексе, и четко знают, что еды, одежды, оборудования, стройматериалов и энергии хватит на всех, что люди нематериального производства: врачи, учителя, инженеры, учёные, конструкторы, дизайнеры могут спокойно заниматься своим делом, не беспокоясь о хлебе насущном и не влача жалкое существование. Они будут гармонично встроены в систему, которая четко будет знать, сколько и каких специалистов требуется, и переодически оповещать об этом общество. Работы и благ хватит на всех, было бы желание все это рассчитать.
    1
  535.  @Krokyzavr , я говорю о том, что могло бы быть. Но, похоже, не будет.
    1
  536.  @Muholovik_tv  им было бы надёжней купить реальные акции на бирже. Но, боюсь, их уронят в ближайшее время. Т.е. покупатели потеряют свои деньги. Куда ни кинь, всюду клин.
    1
  537. После Сталина система не сама гибла. Ее валили. Целенаправленно вели к реставрации капитализма. главнюки. Им захотелось быть собственниками несметных богатств, и передавать их по наследству. А сама система, пока ее не трогали, была очень устойчива. В ней нет инфляции, деньги крутятся по двойному контуру, нал - для населения, безнал - для предприятий, воровать их сложно. Вывезти невозможно. Оффшоров нет. Всё остаётся в стране. Нет ссудного процента и ипотеки. Деньги можно копить годами, они не обесцениваются. Тарифы ЖКХ копеечные. Для кап.системы кризисы норма. В каждый свой новый кризис подыхающие страны или находили новую колонию, или развязывали войну, стравливая других. Потом стали переносить свои дорогие производства на территории третьих стран, где была дешёвая рабочая сила. Завалив планету товаром, и обнаружив, что рынков сбыта больше нет, колоний новых тоже, капитализм вновь обратился к войне, как к быстрому способу обогащения и передела мира. Он жив, пока кого-то разоряет...
    1
  538.  @HelloHowAreYou-Bro  Контрацепции не знаешь? Бесплодный, что ли?) Или жена подкачала? Жить в своем доме, конечно, лучше, чем в человейнике. Коммуняцкий ещё ничего, по сравнению с современными курятниками из г. и палок) Только в деревне папу годами не будут видеть дети. Потому что он будет пахать или вахтой, или по 14 часов в день, чтобы обеспечить семью. Да ты ещё попробуй купи участок и построй там, где рядом школа и поликлиника. Там цена постройки примерно такая же, как в ипотечной квартирке. Куда ни кинь, всюду клин...
    1
  539.  @ТарасСмагин  не даст, так и не получит.
    1
  540.  @ilin-vlad  спасибо
    1
  541.  @user-lk1ot3rz8m  нет, не смотрю. Не люблю орущих. Кстати, за 15.02.23 найти ту программу, что с Михаилом, не получается. Полно мелких кусочков с другими спикерами, а с ним нет.
    1
  542. Он, в основном, по инструментам веселится. Средство передвижения у него бесколёсное)
    1
  543.  @svetakokareva9455 лекции тоже работа. Ещё не всякий сумеет сложное простым языком донести.
    1
  544.  @qwertyytrewq6251  так космос по плану и развивался, блин. И наука развивалась! Больно думать, что могла бы создать страна за эти 30 лет, если бы ее не развалили тогда. А сейчас плана нет, стратегии единой не наблюдается тоже.
    1
  545.  @qwertyytrewq6251  станут ли они собственниками ракет, вы у этого деятеля спросите, который раздавать собрался. А у космонавтов зарплата есть за их труд. Побольше вашей.
    1
  546. По черепам восстановили) Наверное, со временем научатся по ДНК воссоздавать облик человека. Представьте себе. Задаёшь программе задание: Портрет этого объекта в возрасте, допустим, 10 или 30 лет, и комп тебе выдает готовое изображение.
    1
  547.  @user-ii6gi2yx4q  и что вы тут считаете "правильной фразой"?
    1
  548. Всякому охота в голодуху раздербанить большого толстого слона...
    1
  549. Пусть нам почитает, и сама узнает) Можно с ее любимым Стасяном, в качестве комментатора. Хотя, он уже, пожалуй, не согласится.
    1
  550.  @Zavorin  за них кто-то должен поручиться. Что они реальные, а не распильщики. Сумму эту собрали бы за пару дней. Только надо кинуть клич. На такое дело полтинника не жалко, не то что рубля.
    1
  551. Надо бегать по всем площадкам и отсылать людей к этому ролику. Не ссылку кидать, а словами. Люди придут.
    1
  552.  @meridian1878  не всегда. Но тех, кто против (всякие там Справедливые России и КПРФ) задавят массой. Их мало, они даже треть не составляют вместе. Могут только с трибун что-то кричать, да и то им микрофон вырубают))
    1
  553.  @ShicoCJ  вообще-то такого быть не могло. Колхозное, а позже совхозное хозяйство приносило прибыль, пусть и малую. Оно все равно было эффективнее разрозненного и немеханизированного труда дореволюционного крестьянства. Последний голод был в 1946-47 годах, после войны. После этого голода уже не было вплоть до 90.
    1
  554.  @ShicoCJ  на колхозных рынках сначала продавались продукты, которые выделял в качестве зарплаты колхоз. Потому что колхозникам нужны были деньги, чтобы покупать промтовары. А ещё они там продавали продукты личного подворья. Тоже ради презренных денег, на которые можно было купить все. А вот мой дед, стреляющий из трофейной винтовки лисиц, сразу, минуя деньги, обменивал их в заготконторе на муку и сахар, а также ткань, патроны. С колхозным рынком такое не прокатывало.
    1
  555.  @ShicoCJ  знаешь, насчёт цен, по которым государство выкупало то, что оно само первоначально давало для засева... Какая разница? Ведь колхоз вообще не видел денежной оплаты! И колхозников волновало лишь то, сколько излишков останется. Потому что именно излишки были им натуральной оплатой. Про огромность рыночных цен можно усомниться. Когда был урожай, и продающих было много, цена, конечно, падала до критической. Да и не покупал бы народ, такой же нежирующий крестьянин или горожанин что-то за бешеные деньги. Да, продукты с рынка всегда были несколько дороже, чем магазинные. Но все равно, покупатель и продавец всегда идут друг другу навстречу. И в результате цена обоих их устраивает. Иначе не продашь, а просто выкинешь пропавшее. Я не пытаюсь тебя убедить, что жили они прекрасно. Тяжело жили после революции и войны. Но на тот момент ничего лучше придумать не получалось. И в результате, объединение мелких хозяйств в одно + механизация, со временем стало приносить плоды. Да ты посмотри на фотографии крестьян до революции. Замурзанные парадные одежки, рано состарившийся лица, младшие дети босые даже в момент парадной съемки. Люди жили, головы не поднимая от пашни. Только кулаки богатели, давая зерно в рост. Да нафиг такая жизнь? Да, в ранних колхозах был полный треш. Но ситуация постепенно выправлялась. И в конце концов все общество стало жить лучше. Разве это плохо?
    1
  556. Конечно. А ещё им интересно. Они счастливые люди.
    1
  557. Научитесь сначала писать грамотно.
    1
  558.  @user-ch3cw5ne4l  когда он рассказывает о девочках-совладелицах стройки, обхохочешься. Сейчас и совладельца пошлют, а уж минаритария вообще за вошь сочтут. А раньше девчата чем горластей, тем больше прав выбивали) Хотя стройка, по-любому, не курорт.
    1
  559.  @ПавелАндреев-р7л  он не прямой. Он в образе.
    1
  560.  @sergeivasin8809  люди сами по себе не воспитаются. Их воспитывает среда, в которую они помещены. Лозунгами человека можно поднять на что-то лишь тогда, когда лозунги не противоречат действительности, а дополняют ее.
    1
  561.  @assemblage-point  а вот спикер сказал, что доли эти будут выдаваться определенному кругу граждан с 25 лет, допустим. А как же остальные? Дети и старики, беременные, инвалиды. Госсобственность роздана, наполняемость бюджета мала. С ними что будет?
    1
  562. Ещё есть книга по теме экономики того периода "КРИСТАЛЛ РОСТА". И канал с таким названием тоже есть. Там особо примечательны разговоры с Пучковым(Гоблином). Он свои ценные замечания вставляет)
    1
  563. Сначала разберитесь, что вам предлагают. И какие активы имеются в наличии. А то собрались делить шкуру недобитого медведя, от которого осталась одна лапа...)
    1
  564.  @Марк227-ф3н  Марк, я тоже "за" социальное жилье для молодых семей. Иначе не будут они рожать, пока не разберутся с ипотекой. А там уж поздно будет.
    1
  565.  @Nick_Name_  а с чего вы взяли, что я против традиционного брака? Или за матриархат? Я за биорхат, если что) Когда решение по конкретному вопросу принимает тот, кто больше в нем смыслит, независимо от пола) Мне просто кажутся лишними ваши придумки о добрачном договоре по поводу детей. Потому что права детей пока нормально защищены. И не надо никого "рубить пополам". Зачем? Дополнительные сложности отвращают мужчин от брака. И поверьте, большинству из них нафиг не нужны дети после развода, и заботы, с ними связанные. Чего вы хотите этими дополнительными соглашениями? Не могу понять. Родители и дети до конца своей жизни остаются родителями и детьми. И никакой развод на их родственные отношения не влияет. И вкладываться в содержание, воспитание, обучение ребенка должны оба. Кто чем может. Женщина заботой, мужчина деньгами. Когда женщина потом выйдет на работу, то и ее деньгами тоже. Чем вам плоха эта модель?
    1
  566. Они не могут уже смотреть старые фильмы. Они для них пресные, медленные. Сейчас ритм жизни другой. Фильмы яркие, со спецэффектами. Нынешние дети не будут уже любить читать, сосредотачиваться, думать в одиночестве. Им навязано клиповое мышление, что уже не переломить. Сейчас маленьких надо оберегать. Им до 6-7 лет нельзя давать гаджетов. Они до этого времени должны освоить взаимодействие с реальным миром. Для детей виртуал должен быть дозированным.
    1
  567. Обожаю слушать веганов. Все такие утонченные, все-то они знают, за всех решают... Задолбали, честно. Сами могут жрать, что хотят. Но часто и детей, растущие организмы, по этому же принципу кормят. И нехватка витаминов группы В, не полученных вовремя, потом этого ребенка догонит. Мы вообще-то всеядные создания. У нас и клыки есть, если что. Мы должны бы в идеале есть разнообразную пищу. Животных жаль, конечно. Но уже известны способы, когда выращивают мясо на базе образца, взятого из мышцы, например. Дорого пока. Но ведь сначала всегда дорого. А при промышленном производстве потом становится доступно каждому.
    1
  568. Там вроде не дивиденды, а что-то другое.
    1
  569. Что сказать-то хотел, братишка?)
    1
  570.  @alolsen  интересно было бы узнать, как там началось это перерождение номенклатуры ещё при Сталине... Мне казалось, позже. И обусловлено было изменяющейся экономической системой. Оказывается, нет...? На канале КРИСТАЛЛ РОСТА есть серия видео с Пучковым(Гоблином) про экономику тех лет. Там примечательно видео "Ликвидация страны..." Экономист А. Галушка рассказывает, как поэтапно валили мобилизационную экономику после смерти Сталина. И в конце довели ее до ручки, свалившись в периферийный капитализм. Очень поучительно. Но, наверное, разложение началось раньше... Я не знаю, как бороться с пороками у отдельных особей среди людей. Должен быть отбор какой-то по профессиональным и моральным качествам. Выбираемые должны быть уроженцами и патриотами этих земель. Измена родине должна жестоко караться. Вариант нахапать и свалить не должен быть возможен в принципе. Люди, занимающие высокие должности и знающие государственные секреты, старость свою должны доживать в окружении благодарных сограждан. У выбираемых не должно быть каких-то чрезмерных привилегий. При хорошей, ответственной работе должна быть достойная оплата. На которую можно построить загородный дом. Или купить личный вертолет) Остальное пусть добирает славой. Я помню неидеальный ни разу, Советский Союз. Всё-таки там были социальные лифты. Но в какой-то момент быть парт/номенклатурщиком стало означать " быть карьеристом". И приличные люди стали этого чураться. А туда полезли всякие прохвосты и потянули своих людишек, с целью жить послаще. И понеслось...
    1
  571.  @alolsen  не беспокойтесь) я вижу, кто он. И вижу, кто его собеседник. Они оба буржуи) Но они хорошо, поэтапно разбирают экономический опыт Союза. И там есть, что взять полезного. Разбирают его не от хорошей жизни. А от того, что конечный хаос капитализма предполагается такой, что все снесет к чертям. И все ищут опоры в плановой экономике. Плюются, заламывают руки и страшно ненавидят) Но поглядывают с тайной надеждой) Тем более, что с нынешними техническими возможностями легко сделать её гибкой, быстро реагирующей на любые изменения спроса. Плановая экономика новых времён не будет неповоротливой махиной, которой была при социализме. У наших предков не было таких инструментов для расчетов и обратной связи, которые есть сейчас. Можно все распланировать, с учётом множества факторов. Хоть необходимые предприятия, хоть новые города, с учётом рельефа, розы ветров и т.д. и т.п. Можно запланировать даже рождение детей. Создать условия семьям, и будет всё, как надо. Если, конечно, надо. Но это другой вопрос.
    1
  572. Они просто не знают, как назвать новое....
    1
  573. Давай начнем с тебя, раз ты так думаешь. А вообще люди тем и отличаются от тараканов, что имеют ум и милосердие.
    1
  574.  @alexkozlov7962  вы электроэнергию имеете не из нефти, как правило. Она, в основном, для бензина нужна. Не просядет население без нефти, небоись.
    1
  575.  @alexkozlov7962  тебе если охота паниковать на пустом месте - пожалуйста, паникуй. Но для внутренних перевозок нефти у нас хватит лет на 20. Что ты считаешь, через десяток лет не придумают, чем ее заменить, когда она станет очень дорогой? Покумекают и придумают решение дешевле. Будут кататься на водороде. Или электричестве. Или атоме. Где что удобней.
    1
  576.  @alexkozlov7962  не как в комиксах. Как в жизни. На любой поставленный вопрос уже имеется ответ. И часто, не один. Надо его(их) найти, и выбрать оптимальный.
    1
  577.  @ваняяканин  дурачок какой-то. Ты сам-то хотел бы, чтоб в двухкомнатной квартире рядом с тобой пятеро бы бегало и орало? Ты в состоянии их обеспечить едой, одеждой, образованием, медпомощью платной, если что случится? Нет? Вот и заткнись. Женщины ему виноваты, идиоту. Ещё прав избирательных лишить предлагает, кретин!) Хотя иногда жена умнее мужика своего бывает в разы. И тянет его на себе, как третьего ребенка. Много таких семей вижу. Молодые мужчины стали инфантилами.
    1
  578.  @Juily108  она их плечами привлекала, а гостей смущала. Очень смешно было смотреть, как им не по себе) Но я это сурово осуждаю. Нельзя так с людями)
    1
  579.  @Juily108  мне она несколько раз попалась с плечами, сегодня опять) и ни разу в закрытом платье. Я ее редко смотрю. Ничего не имею против плеч. Но надо понимать степень воздействия на собеседников, которые тоже не старики. А мужская аудитория завсегда рада лишний раз на обнаженку посмотреть. Даёшь Диану в купальнике!) Молодец, что готовится к интервью. Дурочек и без того полно. Пусть будет больше умных девушек.
    1
  580. @ Галина Маркова, Что и у кого вы предлагаете забирать? Поясните, пожалуйста.
    1
  581.  @raffgar  верно. Купить можно было все. Только заплати двойную-тройную цену, и тебе на дом принесут, и ещё предложат. Но люди не хотели так. А в магазинах хороший товар за небольшую цену разбирали мгновенно. И снова пустые полки. Так же и с продуктами питания. На рынке мясо дороже всегда можно было купить. Но люди отоваривались не на рынках.
    1
  582.  @strocach9527  так это не удивительно. Технический прогресс делает производство вещей доступным всё бОльшему кругу потребителей. Я помню времена, когда мотоциклов было несколько на всю деревню, когда мы к бабушке приезжали. Потом они появились буквально в каждом дворе, многие трёхколёсные, и народ на них всякое сено или товар на рынок возил. А позже и автомобили так "размножились". Естественный процесс. При любом строе. Жаль только, что многое импортное, не своё.
    1
  583.  @XSO-peace-777  тем, у кого достаточно денег, не нужны донаты. Строгая иерархия, как у продавцов Гербалайфа?) Как мило.
    1
  584.  @АртемАндреевич-с2б  то, что океан это та ещё неизведанная вселенная для нас. Вселенная под боком. И кладезь всяческих ништяков.
    1
  585.  @АртемАндреевич-с2б  нам есть, что исследовать, Андреич!)
    1
  586.  @АртемАндреевич-с2б  уважаемый бот, у вас сбой в программе) Или оператор заснул на кнопке)
    1
  587.  @АртемАндреевич-с2б  человек хотел сказать: Какой, нафиг, космос(во всяком случае, дальний) Когда есть океан, в котором исследована малая часть. По территории он больше суши. Хотя и она исследована не вся. Осваивать хватит на несколько поколений.
    1
  588. Посмотрите на канале Кристалл роста видео, где Гоблин с А.Галушко беседует по этому поводу. Ролик называется: Ликвидация страны. Как разрушили советскую экономику.
    1
  589.  @user-se7nk3xz1p  ты не поверишь, но печалятся весьма сильно. Это неиссякаемый ресурс энергии лет на тыщу. Технологический уровень страны у нас старательно убивали все эти годы. То, что хоть что-то осталось и так высокотехнологично проросло - заслуга оставшихся патриотами, людей. Это чудо какое-то, если честно.
    1
  590.  @anatgavrikov3743  ты снова хочешь вернуться к общественной собственности, как было при клятом "совке"? Когда было все вокруг колхозное, все вокруг мое?) Воздух, кстати, тоже общественная собственность. Пока что. Помните об этом.
    1
  591.  @Larisa_Petrovna  никто не позволит. Более того, тщательно проанализировано прошлое, чтобы не допустить такого впредь.
    1
  592.  @Марк227-ф3н  что вы, дядюшка, сочиняете?) Ничего она не пищит, и они ее не гоняют. Там рационально все.
    1
  593.  @Марк227-ф3н  Я в курсе, как пчелы с матками обращаются...согласно степени полезности для их общества. У меня есть возможность за ними наблюдать. Они забавные. А этого гражданина нет пока повода любить или не любить. Он ведь ещё ничего не сделал.
    1
  594. Менее развитые страны плодятся, потому что у людей нет денег на контрацепцию.
    1
  595. Про животных и насекомых.... При наблюдении за ними, у меня давно сложилось мнение, что они индивидуальности. Потому что несколько раз доводилось наблюдать, как в одной и той же ситуации несколько особей одного вида вели себя по-разному. Было заметно, кто смышлен, кто туповат, а кто трусишка. Хоть сказки про них пиши). Настолько было странно.
    1
  596. @Олег Романов про специализацию насекомых понятно, там идёт распределение функций, и поведение, соответственно, разное. Но у меня был случай, когда три пчелы-работницы прилетали к бочке с одинаковой целью - набрать воды. Но вели себя по-разному. Конечно, физическое состояние животного может влиять на его поведение. Кто покрепче, поздоровее, тот и более рисковый. Хотя, необязательно.. Но у них ещё и соображалка различается. Одна из пчел явно тупила. Или прикидывалась тупой) Короче, отнеслась к заданию формально. По ее поведению было ясно, что она не разведчица. Ей "сказали". Дали координаты, назвали слово "шланг", вручили ведро) Но она, с деловитым видом покрутившись у сухого шланга, и в упор не видя действующего, с облегчением свалила до дома, до хаты)
    1
  597. Что вы право...он по натуре буржуй. Был голодный - сочувствовал левым, вспоминая тяжёлую трудовую юность. Так старался. Учился владеть голосом для девочек, хохмил для мальчиков... И вот, наконец, заметили пацана. Теперь станет сытый. У меня не было сомнений в нем. Был лишь вопрос "когда?")
    1
  598. Да это самоназвание и название при переводе, допустим, с греческого. А территория одна. И племена тогдашние на ней, все те же.
    1
  599. Они уже взяли и поделили. А теперь вы лапу сосёте.
    1
  600.  @anngrokh  зато сейчас вы обеспечены китайским барахлом по горло. Жизнь удалась!)
    1
  601.  @YaYa-lw6sy  90-е это уже не красные директора, а белые.
    1
  602.  @anngrokh  не обольщайтесь, то, что вам привозили под видом прекрасных европейских вещей, в 90% случаев клепалось в том же Китае)
    1
  603.  @anngrokh  китайские фабричные вещи бывают неплохи. А бывает ерундень, сделанная на коленке. Дешевле, конечно. Думаешь, наши не могли хороших вещей делать? Дали бы волю артелям, многое бы могли заместить, умельцы у нас всегда водились. Просто главнюки под конец попались дрянные, сами дефицит создавали, намеренно.
    1
  604.  @anngrokh  артели не противоречили общественной собственности на средства производства. И там не было эксплуатации человека человеком. Так что все нормуль) Многие артели вписывались в государственный план своим маленьким планчиком. Всякие фотоаппараты собирали, радиоприемники. Не говоря уже о пошиве меховых шапок и прочей лабуде. А то, что плановая экономика топ, многие корпорации знают. Только лохам не говорят. А сами внутри такой совочек устраивают, что Берия бы прослезился)
    1
  605.  @anngrokh  эта прекрасная экономическая конструкция с момента смерти С. стала осознанно ломаться "последователями". И то, что вы видели в конце - это совсем другая экономическая песня. С нее и спрос другой. А что мы все вместе получим сейчас(не надейтесь, что это затронет только дорогих россиян) - очередной кризис капитализма. И в ауте будут все. Включая зачинщиков.
    1
  606.  @anngrokh как можно было хорошо жить после двух разрушительных войн? Что за глупость. И никто в те времена не рвется. Они были тяжкие. Но ожидаются страшнее. Сам увидишь, если доживешь. Было трудно физически. Но не морально. Сам Сталин с его посадками волновал всего 2% населения, которых затронули репрессии (если ты об этом) Остальные о нем годами и не вспоминали в круговороте дел. То есть вообще. Мои две бабушки ни разу не упоминали Сталина. Он для них как будто не существовал. Не до него им было: заботы, дети, быт. А сама жизнь при этом с каждым годом становилась полегче. Появлялись новые товары. Это важно для таких как ты. Ведь для вас вещевой дефицит страшнее ипотеки) Вот идиоты... А сейчас для нового поколения намечается микс из того и другого. В обстановке, когда пол-мира свихнулось. Замечательное времечко!) Ты рад?
    1
  607.  @anngrokh  такие невежественные, как ты, отравляют любое общество гораздо больше. Вы тупо упёрлись, как дети с мыслью: "Хочу, чтоб осталось, как было!". А оно не может остаться прежним. Несмотря на ваши истерики. Почитай "КРИСТАЛЛ РОСТА" группы А.Галушка.(или посмотри видео, хоть самое короткое с его фамилией) Он современный экономист, вовсе не любитель Сталина. Но они исследуют прежний опыт, и скорее всего, не просто так. Не думай, что профессионалы глупее тебя. Из прошлого надо брать огонь, а не пепел©
    1
  608.  @TheMrBOBSS  и какая же интуиция у детей? У меня ее раньше совсем не было..
    1
  609. Наследование спровоцирует иметь меньше детей, чтобы доля каждого была побольше. Население вымрет быстрее.
    1
  610.  @МихаРусс  он не двигался к нормальному, потому что нормальный не предусмотрен в странах третьего мира, назначенных быть сырьевой колонией. Он и в странах первого мира ведёт общество к катастрофе. Уже привел. С 2008 вялотекущая агония. А вы все думаете, что это временные трудности.
    1
  611.  @МестоПусто  нет. Создают моду не рядовые люди. А те, кому надо выпарить вам то, что вам, по сути, не очень-то нужно.
    1
  612. А вы внимательно послушайте, что предлагается.
    1
  613.  @user-eq9qd9fs1j  а где он говорил про Дудя? А об Манучарове он на своём канале очень доброжелательно сказал, что идёт на его интервью, и всё. Зачем вы что-то сочиняете? Из вредности?
    1
  614.  @user-eq9qd9fs1j  смотрю. И что там оскорбительного? Упоминание Дудя? Так он до недавнего времени был самый популярный интервьюер в русском сегменте Ютуба. Можно сказать, главный звездун), кумир малолеток. Я тоже считаю, что Вячеслав ничуть не хуже этого "легендарного блогера". Понятно, что он лучше)
    1
  615.  @alladandali7862  да конечно, несопоставимы. Ведущие все разные настолько, что их можно сравнивать лишь по популярности. Но, как видите, у Дудя подписчиков больше, хотя он этого не заслуживает. Ничего, надеюсь, что со временем вкус зрителей изменится к лучшему. Манучи этому поспособствует)
    1
  616.  @user-eq9qd9fs1j  с какими потрохами? Он, судя по его взглядам, к таким как Дудь, может относиться только с иронией. А чтобы знать, на что человек ориентирован, надо посмотреть хотя бы несколько его видео. А то тут его уже и навальненком, и либералом обозвали, хотя он коммуняка))
    1
  617. Наказание, ага...гадят одни, а отвечают другие. Землятрясения на разломах были всегда. И будут. Дома надо строить особой прочности, а не экономить на материалах ради прибыли.
    1