Comments by "Bibi Tiptoes" (@bibitiptoes1473) on "CGTN на русском"
channel.
-
68
-
18
-
13
-
8
-
6
-
5
-
4
-
4
-
4
-
4
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
"Кукуруза" для Сьера Леоне... Киев уже много лет в списке крупнейших военных экспортеров. На продажу идет в основном авиа- и бронетехника. Еще одна крупная статья доходов — "складское оборудование", то есть запасы еще с советских времен. С 2005-го по 2014-й распродажа доставшегося по наследству добра принесла казне свыше двух миллиардов долларов.
Основные покупатели — страны Африки. Туда же идет и европейская техника. Пять лет назад некоммерческий проект по разоблачению организованной преступности и коррупции (OCCRP) назвал Украину "прачечной" Евросоюза.
Согласно докладу, украинские компании закупают в Европе вооружение, деньги прогоняют через десятки счетов, а товар отправляют дальше. В 2015-м, например, таким способом "Техимпекс" и подконтрольная Киеву компания "Укринмаш" через посредника в ОАЭ передали Уганде 45 польских БРДМ-2. В итоге бронемашины достались боевикам в Южном Судане.
По документам сделку с поляками оформили так: для нужд ВСУ в условиях войны в Донбассе. На боевые действия могут сослаться и сейчас, но многое на передовую не попадает, считает вице-президент Евразийского центра в Вашингтоне Эрл Расмуссен.
"Ирония в том, — говорит он, — что часть вооружения может вернуться в Европу и США. В конечном счете мы увеличиваем риск террористической угрозы для собственной страны".
Свежий пример — Ирак, армию которого США много лет снабжали военной техникой и оборудованием. Почти все попало к "Исламскому государству"* — в основном из-за тотальной коррупции в стране. Эксперты опасаются, что так же произойдет с Украиной, и чем больше ее накачают оружием, тем страшнее будут последствия.
3
-
2
-
2
-
@silverhappy439 Бесплатнай сыр только в мышеловке. Аме ры не зря туда производство перебросили: дешёвая рабочая сила. Китайцы, населяющие Тайвань уже сто раз отработали все те вложения, что были. Китайцы строили эти дома, китайцы строили эти дороги, китайцы же работали на этих предприятиях — не аме ры и уж тем более не мафиозный клан Пелоси. Аме ры именно что "уйдут как лохи", как вы изволили выразиться. Будут огрызаться, дескать: "Лохом буду, не забуду". Но кроме как брать китайцев "на понт" и провоцировать их на развязывание конфликта, они и поделать-то ничего не могут. Китай когда-то отстоял Гонконг, он и Тайвань отстоит. И у Тайваня нет суверенитета, сами СШАнцы под этим подписались ещё в 1947-ом. То, как они борзеют и, уже отбросив все манеры и реверансы, нагло быкуют — и есть показатель их беспомощности. У демократов СШАнского посола, если заканчиваются доводы, говорят магнумы. Потому что они — мафия. Единственная условность, которую они ешё соблюдают в том, что со стороны должно выглядеть будто это оппонент развязал войну, а не они. Китайцы на такую дешёвую провокацию ни в жизнь не купятся. Они старше и умнее. :)
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@中国-e8c Чёт вы загнули с девятью тысячами лет тоже.
Из моей энциклопедии «Что Есть Что», цитирую.
Когда в Китае появились первые государства? Китайцы считают, что это произошло в III тысячелетии до н.э. Согласно легендам, тогда правили умный и справедливый Жёлтый император и его добродетельные потомки. Народ прозвал их «совершенномудрыми императорами» и поклонялся им как богам. Но историки пока не нашли вещественных доказательств того, что это были реальные личности. А сказания о «золотом веке», когда люди жили счастливо, есть почти у всех народов.
В XXв. археологи доказали, что самым древним китайским государством было царство Шинь-Инь . Оно существовало примерно пять столетий: с XVI по XIв. до н. э. Территория Шинь-Инь была довольно внушительной, хотя гораздо меньше, чем современного Китая.
Кто такие шань-иньцы? Одни учёные полагают, что это местное племя. По мнению других, они пришли издалека, из степей Евразии, и принесли с собой более высокую культуру. В Китае тогда появилось много бронзового оружия, лошади и боевые колесницы. И доподлинно известно, что именно шань-иньцы покорили местные племена и создали могущественное царство во главе со всевластным правителем — ваном .
Жили шань-иньцы компактно: наверное, старались не смешиваться с побеждёнными. Поэтому их государство делилось на три зоны. В первой — внутренней, столичной — обитали ван и его приближенные. Столицу Шан пока ещё не нашли, но археологи считают, что она находилась недалеко от современного города Аньян. Второй, промежуточной, зоной правила высшая знать, в том числе и родственники вана. Третью, самую дальнюю, зону населяли племена, которые сохраняли независимость, но признавали авторитет царя-вана.
2
-
2
-
2
-
2
-
@ognev186.
В задачи СВО это не входит, но программа максимум на следующие N лет примерно такая:
1. Ради того, чтобы под боком не было откровенной вражины и диверсанта. Они доказали, что не умеют быть нейтральными. Это сказано не только об Украине, а и о ЕС.
2. Ради монополии на Азовское и выход в Чёрное море: Россию планомерно отрезали от доступа к ним, а за ними получается — и к Средиземному морю, — а значит, от выгодного торгового пути. Следовательно, нужно вернуть хотябы юг украины. Но не как Калиниград же его присоединять, — значит, приходится "прихватывать" и отсталый угольный Донбасс. Хотя, если немного перефразировать кота Матроскина: "у нас у самих этого угля хоть завались". Кузбасс один только перерабатывает нормы по углю, а в Забайкалье, например, где уголь всё ещё используют в старых котельных, себе дороже этот уголь возить. И очень часто этот уголь просто не доходит до замерзающих регионов, а так и складируется. Выходит, по-хорошему без сантиментов, Донбасс действительно "прихватывают" только постольку поскольку. Южные порты — вот лакомый кусочек.
3. Ради того, чтобы разоружить враждебный неторгующий с нами и облагающий нас санкциями ЕС.
4. В идеале, уничтожить НАТО, чтобы военного блока США на территории Евразии и духу не было. А не просто пододвинуть границу с ним— как заявлено в целях СВО. Это возможно только, если некоторые страны захотят выйти из ЕС, а затем — и из военной сделки с США.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@silverhappy439 Во-первых, впервые слышу, что за наркотики — смертная казнь. Это за траффикинг, или за принятие, и откуда вообще такие сведения?
Военную базу США, конечно, нужно выдавливать оттуда. Но фишка в том, что если они откуда-то уходят, значит, что куда-то они пришли. Не знаю, что там за сепаратизм, но сами власти Тайваня не хотят никаких конфликтов, они были против прилёта Пелоси. Это аме ры пытались спровоцировать на конфликт Китай. Сам Тайвань сидел ниже травы: "Я просто остров, пожалуйста, не обращайте на меня внимания".
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1