Comments by "Bibi Tiptoes" (@bibitiptoes1473) on "Л.И.С."
channel.
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Вилять, как вы себя все накрутили... Я вам объясняю, что кричалка про 13 к убиенных на Донбассе больше не работает, ведь, за время начала СВО только Донбасс как раз и колошматят и будут колошматить ещё. А вы в коллективном угаре: а). Налайкали настоящего укропитека Олежу Шарикова, который предлагает убивать детей старше трёх лет; б). Сами себя уговорили, что я — ципсо (I wish, I'd be paid at least); в). Продолжили эмоционировать на отвлечённые темы, чтобы уговорить себя продолжать бойню людей которых вы типа жалеете, я прям чувствую вашу любовь, ага. Хоть себе не врите: Россия чистит усраину под себя, и в ООН это понимают в отличие от вас.
1
-
@irinabondarenko5811 Вы так говорите, будто вна Украине есть автономия разума: "Украина не хочет" — ага, ей не велят. Проблема в том, что ей не велят и та сторона, и эта. Донбасс сейчас — большой шоурум по смотринам супер оружия. И вы в своей наивности видите только одну сторону: "Запад виноват, ах он такой-сякой". Что России самой выгодно зятягивать конфликт под разными предлогами ещё несколько лет, вы в упор не замечаете. Да ЕС ссытся, что они могут расспасться как СССР, вот и посылают всё возможное оружие, чтобы воевать чужими руками, а США ссытся, что уже в этом году у них может быть дефолт. Откройте глаза: Россия в нападении, а не в защите; карта жертвы тут вообще не играет. Донбасс — это сакральная жертва, предлог. Учили в школе разницу между "причины войны" и "повод для войны"?
1
-
@myVeira Наступление на Донбассе стало возможно после того, как Россия покончила со своими делами на Среднем Востоке. По-этому, как только появилось окно возможности, им воспользовались. А так, да, я считаю, что Донбасс мурыжили 8 лет в серой зоне, и могли бы мурыжить ещё года три. Но амеры вывели войска из Афганистана и в Британии закрыли свою военную базу, и перекинули всех этих военных в Польшу. Любой нормальный человек понял бы, что они будут атаковать не сегодня — так завтра. В превентивность удара я верю. Я просто говорю о том, что, — раз превентивный удар, — значит карта жертвы не играет, ведь мы в атаке. И Донбасс — сакральная жертва, чтобы не принимать бой внутри страны. И его потери только умножились с начала СВО, хватит кудахтать про 13к, или вообще 14к, когда с начала СВО погибло уже вдвое больше — и это только военных.
1
-
1
-
1
-
@ВИРА-з2н По-моему как раз "играют на эмоциях" все те, кто верещат про 14к (серьёзно, ещё в феврале прошлого года было 13к, в следующем году будут спамить 15к, видимо ) и игнорируют тот факт, что мы уже потеряли в два раза больше. Тут жалко, а тут жалко от пчёлки, да? Тогда прекращайте уже эмоциональную манипуляцию и сюси-пу про Мадонну и "деток" (кстати, детки у деревьев, не у людей), просто рубитесь уже насмерть и не нойте. ООН пофиг, они видели цифры и побольше, в том числе и цифры войн, в которые была вовлечена Россия.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ivankaivanova7029 Подобных людей мало, и они настолько инертные и пассивные, что их мнение кламата не делает. Иначе бы вообще никакого майдауна не было. Никто нас не ждёт. Мы — не спасители на белом коне для бедной мамы Олеся Бузины. Мы в первую очередь спасаем себя от клеща на нашем боку, который всё время пьёт нашу кровь (от одного из многих, там ещё вошь–прибалтика беснуется). И вна Украину мы ввели войска ради СВОЕЙ безопасности, а не ради кучки подожданцев, которые ничего сами сделать не могут, они видите-ли "ждут". Тем более, что более или менее здравомыслящие либо смотались уже давно, — и я имею ввиду годы назад, — либо смирились и приспособились, как последние терпилы. Вот это цена дружбы с каклом: он тебя терпит, а ты думаешь, что дружит, ты отвернёшься — он тебя ножом пырнёт.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@godzilariga В настоящих хрущёвках 60-ых ужасная вентиляция, например, а ещё они построены из бетона. Очень стеснённые условия: крошечные комнаты со странной планировкой космического шатла; крошечная кухня; часто туалет раздельно с ванной, и при этом почему-то раковина не в той коморке, что туалет (сколько нужно ручек и выключателей света облапать прежде, чем руки после туалета помыть, м?); спален всегда на одну меньше, чем надо, родители спят на диване... Что ещё? Про газ в этих домах вообще не хочу думать — это опять к вопросу о плохой вентиляции.
Из плюсов в хрущевках было то, что их не строили выше пяти этажей... И, наверное, всё.
1
-
@user-IRINA.1306 Посмотрите на Норвегию и Швецию. Большая часть территории не заселена, все люди живут по берегам. Тем не менее, умудряются жить и в городе, и за городом в хороших частных домах. "Commie blocks" тоже строят, но требования и стандарты к ним абсолютно другие. В Финляндии люди коммунальные сауны строят в многоквартирных домах... У нас же намного больше хорошей земли, чем у всех этих стран вместевзятых. Но дух муравья в муравейнике так просто не искореним.
При СССР была такая ужасная вещь как "коллективизация", а до неё такая ужасная вещь как "опричнина"... И сейчас не у всех людей ещё сформировалось чувство частного пространства, того считается нормой частного пространства... Малые народности России, кстати, ценят частную собственность и землю куда выше, а у русских-русских всё ещё силён дух быть "как все", чувствовать себя шестерёнкой в большом механизме. Европеец бы уже давно кричал, как он — не машина, а человек. Нашему же пофиг. Наш ждёт, когда выдадут по лимиту "как всем", чтобы было "как у всех". Давайте, чтобы не обижать всех русских, назовём это менталитетом пост-советского человека. Детская травма у тех, кому 30+.
1
-
@godzilariga Он не вредный, он просто хуже кирпича. Холодно в бетонных мешках зимой и жарко летом. Ещё бетонные конструкции нужно проверять и менять каждые лет 30 в идеале. В реале они стоят дольше эксплуатационного срока несмотря на все поломки.
Знаете собор Саграда де Фамилиа в Барселоне? Его Гауди задумал полностью из бетона из-за пластичности нового на тот момент материала. Это было уже век назад, и уже век как идёт стройка. Всё из-за того, что с одной стороны достраивают, а с другой стороны уже сыпится. Так и стоит главная достопримечательность вечно облепленная лесами. Так то — памятник архитектуры, над ним трясутся (и отмывают на этой бесконечной стройке огромные деньги). А вот тысячи бетонных коробок массового потребления — нет. Они — архитектурный фастфуд, и не задумываются стоять так долго. Но, помяните моё слово, конечно будут, как те же хрущёвки из 60-ых. Вам лучше позаботиться о своих детях, чтобы когда они вырастут, они не застряли в этом бетонном аду, который вы мните каким-то чудом из чудес)))
1
-
@godzilariga Это же ваш вопрос был про "чем хуже бетон", я отвечаю. У меня кирпичный дом в детстве был пятиэтажный, построенный в 80-ых, с надстроем в виде пятого этажа в 90-ых. Тоже рядом и детская площадка и футбольное поле, и что? Лучше дворов моих друзей, которые жили в бетонных домах. Всё такое серое, одинаковое. Казалось бы, построены в 90-ые (не хрущёвки), а с углов балконов уже песок сыпался, так что видно было стальные металлоконструкции. Сегодняшние новострои ждёт всё то же самое. Они задуманы быть недолговечными. Нарочно. Застройщики на них такие деньги делают. Как же они будут зарабатывать, если начнут строить что-то долговечнее бетонного мешка с аляповатой расцветочкой?
1
-
1
-
1
-
1