Youtube comments of Sergey (@Sergey-wg7ne).
-
585
-
465
-
288
-
250
-
246
-
240
-
181
-
162
-
116
-
106
-
103
-
80
-
76
-
74
-
67
-
67
-
64
-
59
-
55
-
46
-
45
-
39
-
35
-
35
-
34
-
32
-
29
-
28
-
27
-
27
-
25
-
22
-
20
-
20
-
18
-
18
-
17
-
17
-
17
-
17
-
17
-
16
-
15
-
15
-
15
-
15
-
15
-
15
-
14
-
14
-
13
-
13
-
12
-
12
-
12
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
Как любитель игр хотел отметить для всех, кто разбирается в играх примерно как ведущая, что казуалки (то, что делает Playrix) -- продукт, который очень сильно отличается от крупных современных ААА сюжетных игр-блокбастеров для консолей или PC. Разница как между мультиками для категории 3+ и фильмами типа Списка Шиндлера и ноланского Начала. Это конечно не значит, что Playrix или ее продукты плохие, просто это очень разные истории. В интервью этого толком не прозвучало. Современные игры глубже современного кино и сериалов (см. Witcher 3, Detroit Become Human, The Last of Us, или даже God of War в плане вопроса отцов и детей). Тут из ААА говорили только про Fortnite, которая и правда неумная временная воронка, хотя и (и возможно именно поэтому) фантастически успешная в коммерческом плане.
11
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
Спасибо. Я раньше никогда не любил Масяню, хотя в самой что ни на есть целевой возрастной группе. А сейчас посмотрел, не отрываясь, со слезами на глазах. С ними это пишу. Мы все виноваты, потому что не сделали достаточно, чтобы остановить этого ублюдка. Мы просто безучастно посмеивались над "скрепами", победобесием и всем рашистским мраком последних десяти-пятнадцати лет, потому что они все картонные, для какого-то "глубинного народа", а не для нас, нормальных людей. А ведь это все было всерьез. И платят за это украинцы кровью, а мы своим будущим и будущим наших детей.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
За Савватаном достаточно интересно было наблюдать в антропологическом смысле: путь от забавного, слегка придурковатого духарика-математика до прямо эталонного zомби. Нормальные люди поняли, что с ним все сильно не так, после того, как он сделал каминг-аут по поводу своей религиозности. Хотя я уже его особо всеръёз не воспринимаю, все-таки неприятно было слушать его слова о поддержке этой преступной войны. Хотя, мне кажется, что он сам особо в те свои слова не верил, а говорил потому что, заблуждаясь, думает, что надо.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Мда, Вассерман знает все, но не понимает ничего. Не перестаю удивляться, насколько полезный этот канал: когда добро победит, в судах эти материалы очень пригодятся, по каждому участнику интервью после 24 февраля 2022 г. они потребуются. Отдельный привет ведущему!
Кстати, интересный тренд на "патриотов" выраженной метросексуальной внешности: манучаров, подчеркнуто лоснящийся всеми возможными лосьонами и в демонстративно коротких носках, или этот рашистский певец шаман с дрэдами, контурной пластикой губ и в сомнительной рубашке, за которую спросили бы на районе))
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@Pavelbadyrov Благодарю за ответ и время на него.
А. - Все так, конечно. Заниматься поиском ответов на вопросы 1-4 должна не экспертиза, а следствие, которое сейчас занято только там, чтобы как можно убедительнее ничего не делать. Особе внимание нужно обратить на вопрос, почему боевое отравляющее вещество вообще оказалось на территории России. Кто должен за ним следить? Некоторые вон вообще говорили, что все его запасы уничтожены.
Б. Нужно независимое расследование. Оно в России сейчас не ведется вообще. А если и велось бы, то я бы ему все равно не доверял, потому что главный подозреваемый не должен вести расследование. Он как бы немного заинтересован в его конкретном исходе.
В. Поскольку операция по отравлению, по всей видимости, была поручена людям с уровнем компетентности мишкина и чепиги, результат мог быть любой. Это мы уже видели.
Г. Версия откровенно смешная и может прийти в голову только человеку, который не понимает, как устроено и работает нормальное государство. Не все государства любят делать зло от беспомощности и ради зла. Только клептократии.
Д. В вопросах жима и мордобоя -- безусловно. В остальном вряд ли.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@Android-xk4qc
1) конечно знаю, "социалистическая экономика" это вообще оксюморон. Я достаточно разбираюсь в нормальной экономике, чтобы иметь основания ржать над вашими влажными фантазиями;
2) это не тебе решать, дурачок;
3) да, не без этого, грешен; твой убогий образ мысли позволяет мне сделать достаточно надежные предположения;
4) ОТО достойна пристального изучения, а "социалистическая экономика" -- нет. Достаточно полчаса ей посвятить, а также посмотреть на последствия развалившегося совка, чтобы понять, насколько это отсталая идея. Знаешь, что будет, если красные придут к власти в Сахаре? Тут же начнутся перебои с песком.
Ну и можешь сразу нахер сходить, если ты думаешь, я буду тратить время на то, чтобы подборкой архивных документов доказать свою правоту рандомному красному неудачнику из комментов на канале для умественно неполноценных. Зачем мне это? Я и так вижу, что между нами интеллектуальная пропасть.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@paulvalues4499 что он один из самых успешных правителей России, что "западные партнеры перестали быть таковыми" (что преподносится как положительное достижение), что Россия оказывается большую часть правления путина под санкциями, что есть какие-то достижения путина в том, что сейчас "не девяностые" (а невероятное везение в плане цен на нефть - взгляните на график 1999--2010, и многое поймете - вообще не упомянуто), что изменения конституции, стыдливо переписанные лично под путина, чтобы он до 2036 года правил, это "ерунда", что "царь хороший, а бояре плохие", что современная ситуация в России сравнима с ситуацией времен Великой депрессии 1930х в США, что в стране целенаправленно не создана система ручного управления (чтобы выставлять путина в благоприятном свете решателя проблем, хотя на самом деле страна так работать просто не может) и прочие примитивнейшие клише, которые даже мои любимые бабки из "Отрядов путина" всерьез не воспримут (но, конечно, под козырек возьмут). Все это не выдерживает никакой критики, неужели это в 2021 году еще надо кому-то разжевывать?!
И это просто навскидку из первого попавшегося отрывка. Гордон конечно бессовестная скотина, но не дурак, чтобы в это искренне верить. Его интеллект и кругозор вряд ли ему позволили бы это.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Адамска Немного по Вашим цитатам:
"Например,когда государство берёт под руководство экономику -- это не ставит государство в позицию олигарха,ибо государство(именно при социализме) высчитывает нужды(потребление,например) народа,и подстраивается под них,а не действует на свой интерес." Я лично никогда никакому государству не доверю высчитывать мои нужды, потребление и вот это все. Это как раз получается та самая бездушная "уравниловка", которая на бытовом уровне так бесила в СССР.
"(также,в ней был весомый плюс - можно было этих депутатов отзывать)" -- это безусловный плюс и то, чего так не хватает многим современным демократическим (или "демократическим") системам.
"он сам себя сводит в противоположность именно своими же законами - он приводит собственника к монополии путём конкуренции,тем самым уничтожая эту самую конкуренцию" -- решительно не могу понять, как можно привести кого-то к монополии путем конкуренции. К монополии приходят путем отсутствия конкуренции.
"Также,думаю,не секрет,что олигархи могут использовать свои доходы в русло политики,тем самым уничтожая и институты выборов,а также всячески нарушать право безнаказанно." Не секрет, конечно, но с этим можно в принципе бороться, хотя бы заимствовав (и сильно развив) институт официального лоббирования, который есть в Штатах. Олигархия вообще зло, но Вы же понимаете, в чем разница между "миллиардером" (против которых я ничего не имею, если они пришли к своим капиталам законным путем, и желательно являются по-настоящему социально ответственными) и "олигархом"?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Леонов красавчик, грамотно адаптировался к реальной жизни. Вы в своем шокирующем разоблачающем видео в стиле "о ужас, вода оказывается мокрая!" забыли указать, что он работает еще и в Baring Vostok (ну том самом, которым руководит Майкл Калви) и вроде какое-то время был там председателем консультативного совета. Жаль правда, что он состоит в ЕР, это конечно разочаровало (я этого не знал). А в целом смешная критика, как обычно. Общественного порицания скорее достойны люди, которые не понимают, как устроена жизнь, но агрессивно пытаются учить других жить.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ИгорьАдам-ц9м приятно твое внимание к моим комментам, Игорь. Не могу сдержаться, когда случайно попадаю под видосы какого-нибудь семина, гоблина или вестникабури. Всегда любил смеяться над убогими -- будь то новые мамкины социалисты, плоскоземельщики или, скажем, астрологи. Принципиальной разницы между ними, кстати, нет, все по-настоящему убежденные одинаково забавные и в реальной жизни не встречаются, так что только в интернете в них (вас) можно палкой потыкать)
1
-
1
-
1
-
@ИгорьАдам-ц9м ядерный щит -- это заслуга шпионов, которые смогли стащить секрет у передовой цивилизации (вот с водородным щитом ситуация интереснее, но думаю даже ты знаешь, что умный человек, который его создал, понял о сущности СССР, как только перевел свой взор с науки на политическую плоскость), победа в ВОВ (кстати, подумай на досуге, кто придумал делить вторую мировую и ВОВ и зачем) достигнута чудовищной ценой из-за полной безграмотности руководства СССР перед войной и во время войны (но к счастью, передовая цивилизация помогла: построив у нас заводы до (см. Альберт Кан) и ленд-лизом во время), что конечно не отменяет потрясающего героизма советского народа в годы войны, космос ок -- смогли приспособить наработки Фон Брауна и запустить человека в космос, молодцы, но уже во второй половине 1960х начали проигрывать развитой цивилизации, чего уже говорить сейчас, когда освоением космоса в нормальных странах занимается частный бизнес, который всегда в десятки раз эффективнее государственного. Достижения СССР в медицине или образовании как-то выделяются по сравнению с передовой цивилизацией? Просто на уровне были. Не знаешь элементарных вещей, но пытаешься спорить с нормальными людьми)
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@user-xo1il9lx7g я бы с удовольствием пришёл к манучарову, посмотрел бы, как он работает со "сложным" интервьюируемым, потому что пока у него были только единомышленники. В современную Россию, Белоруссию, Иран, Северную Корею и прочие страны новой оси зла, правда, приехать не готов, но на нейтральной территории - с удовольствием. Хотя меня было бы странно приглашать как первого представителя противоположного лагеря, я совсем не публичный человек. Но готов.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@МаксимРусскин-ш1с это, например, конкретно ты, что очевидно по сформулированному тобой сообщению. Ты считаешь критерием, грубо говоря, удачно родиться в нужной семье и что-то ПРОСТО ТАК получить. И, соответственно, не получив этого, считаешь что не повезло и нечего особо стараться. На самом деле, при всех минусах современной РФ, даже в самом Мухосранске достаточно иметь электричество и интернет и хотя бы какой-нибудь простецкий компьютер, чтобы начать осваивать кодинг и в первый год-полтора зарабатывать уже минимально приличные деньги (хотя бы тысяч 200 в месяц), накопить какой-то капитал и дальше развивать жизнь. Но вместо этого костина паства ждет (с одной или обеими руками в трусах), что им все необходимое "просто так" даст государство, да славит сталина.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Android-xk4qc
1) понятие имею, но марксистской макулатуры конечно не читал и не собираюсь; бутерброд с говном не обязательно пробовать, чтобы понять, что он из себя представляет;
2) я оставляю комментарии там и где захочу, почему ты вообще это упоминаешь?
3) я каждый месяц совершаю (и, думаю, зарабатываю) больше, чем ты лет за десять;
4) я проглядел комментарии по диагонали, увидел тут засилье альтернативно одаренных красных дурачков, которые -- как обычно -- ничего не понимают в жизни и экономике. Почему бы не ткнуть палкой? Читать вашу муть мне, как и любому нормальному человеку, конечно же лень -- это и так очевидно, зачем это подчеркивать?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
У меня два явных лидера. Уже очень много лет люблю стейки Бутчер (он же ранее Бизон, Биф & Риф, Пиффной) и просто много лет обожаю крабы-креветки и вот это все в Boston Seafood & Bar. Оба заведения не портятся годами и всегда на высоте! Boston правда всегда битком, вечером часто приходится в очереди стоять. Еще из относительно нового приятно удивил ресторан русской кухни Матрешка. Завтраки неплохие в UDC и раппопортовском Cook'kareku. Erwin терпеть не могу, ходите лучше в Boston (кстати, дам, аналогичных Эрвинским голддиггершам, почему-то раньше было много и в Рыбы нет, правда я туда давно не ходил, может уже и испарились; впечатление от ресторана они портят сильно).
P.S. не раз видел автора во многих названных им ресторанах, поэтому смешно читать многие комментарии с обвинениями в продажности.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1