Comments by "Bogdan S." (@BogdanS-39) on "Такого про Иисуса еще никто не говорил. Тигры разума" video.

@عبدالرحمن-ج9ث6م А ну, тигр разума, объясни почему между смертью Иисуса на кресте и возникновением ислама 600 с лишним лет и кого тогда проповедовал Иисус, если мусульман и в помине не было?
2
@алексейколесников-т4ж Библия говорит был, ты говоришь не был.... Как ты думаешь, кто большего доверия заслуживает, ты или Библия?
2
@АлексийХристов А сын Божий то не Бог? То есть сын человека может быть медвежонок? Или лягушонок? А сын кота может быть крокодильчик, или голубь?!
1
@ОмарХайям-ж9д ...Это ты не Омар Хайам, и всё остальное от тебя - ложь.
1
@johongir7775 ...нисколько не переписывалась, в отличии от Корана. Я бы любил арабов до слёз, но был евреем Иисус Христос!... ХАМАЗ МАСТ ДАЙ!!!
1
@АлексийХристов Только Он и по природе Бог, а не только по Духу.
1
@АлексийХристов Хм, так у тебя проблема смыслового понимания значений, разберись в ней, а то ты знаешь, что Он не забывал, но не знаешь, как это понимать... ....и.., из чего ты взял, что Он сам себя так называл?
1
@АлексийХристов Начнём с того, что в каком лице Он говорил ты "знаешь" только из перевода... Ты вообще языки какие то знаешь? Полагаю, что нет, потому как имел бы представление о переводе. Выучи арамейский, или древне-греческий, прочти рукописи в подлиннике, а потом продолжим разговор о лицах, падежах, временах...
1
@MrAlbertl Оставим научные обоснования верности Библии.., вопрос к тебе: ты действительно веришь в версию эволюции? То есть ты серьёзно воспринимаешь утверждения, что коробок спичек, в результате эволюции, в течении каких то тысяч лет валясь в земле станет зажигалкой????? Каким ты верующим был? В дедушку на облаке с молнией в руке?! Клоунаду развёл.
1
@MrAlbertl Вообще то это был вопрос... Но явленная тобой дислексия как бы есть ответ, так что больше не напрягайся, с тобой всё понятно.
1
@MrAlbertl Человек, который говорит о том, что верил до 13 лет и перестал, уже сам по себе свидетельство о наличии девиации - это по определению. Естественно, что наличие девиации предполагает упрощённую схему подачи вопроса, понятную для уровня инфанта - это по методике подачи информации... девиированным. Ну, а естественная реакция, (по Фрейду), которой индивидуум отсутствие понятийного мышления пытается компенсировать уровнем наличия грамматики и каких то теорий лишь подтверждает предполагаемый диагноз - это тоже по определению. Как видишь, я с тобой беседовать дальше не буду - мне не о чём с тобой ...эээ.., ругаться, как ты выразился...
1
@MrAlbertl Ого! Если ты думаешь, что я прочёл твою шизофазию дальше второй строчки, то я сделал совершенно правильные выводы о тебе, ты мне неинтересен.
1
@MrAlbertl 🚽
1
Не призывай. Джихад их к другому призывает.
1