Comments by "id Usher" (@id_Usher) on "БОРИС БОЯРШИНОВ СО ДНА НАУКИ" channel.

  1. Ошибаетесь, западная цивилизация как раз таки не замкнутая, ей нужны рынки сбыта и ресурсная база. В самом ЕС с этим дефицит. Перечислю ресурсы которых мало или почти нет в ЕС: Лес (в должном кол-ве есть только в Скандинавии), Газ (так же в должном кол-ве есть только в Скандинавии), Редкоземельные руды (почти нет в ЕС), Нефть (очень мало), Продовольствие (просто зерна не выращивают сколько нужно для потребления, а ведь и надо много других культур, например масло, овощи, фрукты, мясо). Все это закупается, добывается (грабительским способом) в третьих странах. Так что вы тут ошибаетесь. Даже если возьмем Северную Америку, то рентабельность такой экономики очень мала, не умрут но и шиковать будет сложно, а высоким уровнем жизни европейцы не сильно хотят делится или как то его терять. Самая близкая для них сырьевая база, это Африка. Вот там надо им резать концы, душить их, как они нас душили и душат. Не надо сентиментальностей. А Китаю Сибирь не уперлась, сам работал в Хуавэй (в строительной цепочке их бизнеса). Китайцы вообще не горят желанием куда то там переселятся. В самом Китае до фига места и куда расти. Им выгоднее развиваться на Юг, там больше населения, себестоимость добычи ресурсов меньше. У нас в Сибири суровый климат. Им выгоднее закупать у нас сырье, чем самому лезть за ним. Надо этим пользоваться, например ЛЕС это неиссякаемое богатство, возобновляемый ресурс. Вода так же является ресурсом, продовольствие, даже например корм для скота, у нас можно заготавливать сено/клевер/люцерну и т. п. и продавать в Китай, пшеницу, мясо. У нас населения мало, мы столько не съедим, а рядом вечно голодный Китай. Это золотая жила! Сказки про Уйгуров не надо, это народ который живет по родоплеменным понятиям, это как Чеченцы или народы Средней Азии. С таким укладом далеко не уедешь. Вот их и пытаются вытащить из грязи. А либералы это подают так как вы объясняете. Китай вообще не мононациональное государство, нет такой нации китаец, китаец, это такое же понятие как россиянин или советский человек.
    10
  2.  @БОРИСБОЯРШИНОВСОДНАНАУКИ  и это тоже, но не главное. А причем тут тогда горы? Если по вашему сила кориолиса отделяет. Короче я вижу так: когда много островоподобных континентов, то тогда климат мягкий, течения разносят тепло по всей планете и пальмы растут на полюсах. А когда континенты собираются например две Америки, Евразия с Африкой, то климат становится зональным, широтным. Более различным. А когда водная масса свободной крутится на полюсах, то образуются ледники. И похолодания и пресловутые ледниковые периоды. Просто на экваторе ледникам тяжелее появится, инсоляция высокая. А на полюсах есть полярная ночь)))
    3
  3. Давно уже. Неоновая реклама, интернет, связь, GPS, электроника. Все это продукты космоса, даже тефлоновая сковородка. Фундаментальная наука это базис.
    3
  4. Что?
    2
  5. Чет вы напутали в расчетах. И во вторых, будущее за биоинженерией, для начала человечество должно стать долгоживущим и освоить анабиоз. Или перенос сознания, то есть кибернетику. Человечество в течении пары тысяч лет должно освоить Солнечную систему. После того как мы уверенно освоим нашу родную систему, освоим нужные технологии, там и до звезд не далеко. Люди должны жить по тысяче и более лет, спать по сотням лет. Тогда и общество поменяется и перелеты будут воспринимается по другому.
    2
  6. Причем тут циркуляция воздуха, например что мешает воздуху нагретому в Южной Америке добраться до Канады, ничего. Что мешает воздуху Сахары добраться до Норвегии? Главный фактор, это океанические течения, оледенение началось из за того что замкнулось круговое течение вокруг Антарктиды и область Северного Ледовитого океана так же замкнулась, туда с трудом поступают воды с экватора. Образуются полярные шапки. Из за нагромождения масс суши на экваторе так же нарушаются экваториальные течения. Например в Эоцене, Австралия была ближе к Антарктиде каки Южная Америка, и перекрывали течение вокруг Антарктиды. Не было перешейка между Двумя Америками, вода из Тихого океана смешивался с Атлантическим, были остатки океана Тетис и Индийский океан контактировал с Средиземным и Черным морем. Тепло в воде путешествовало по всей планете и отдавало тепло.
    2
  7. Конечно надо.
    1
  8. А как вы объясните столкновения галактик? При взаимном прохождении галактик, темная материя сталкивается, а галактики уже без гало темной материи.
    1
  9. есть
    1
  10. Выбросы СО2 это чушь полная, СО2 растворяется в воде, сколько не выбрасывай все уйдет в воду и выпадет в виде осадков. Если же будет не хватать, то СО2 выйдет из воды.
    1
  11. 00:43 это я еще в школе знал
    1
  12. да ну
    1
  13. А как вы объясните столкновения галактик? При взаимном прохождении галактик, темная материя сталкивается, а галактики уже без гало темной материи.
    1
  14.  @TruvorSineus  Чушь не неси. В Австралии в значимом кол-ве только железной руды. О каком газе речь? Про какие редкоземельные руды? В США сланцевая нефть, в Австралии мало нефти. Продовольствия в Европе? АХАХАХАХАХА.
    1