Comments by "id Usher" (@id_Usher) on "Археология, история, генетика — исследования" channel.

  1. Ну у тюркских и монгольских языков мало схожего. Я как носитель монгольского языка (бурятского) не понимаю от слова, совсем тюрков. Для меня это бессмысленные звуки, а иногда и смешно звучащие.
    15
  2. О! Я живу в Иволгинске))) был на раскопках, с виду просто ямы в земле на берегу реки Селенга.
    7
  3.  @lancet-kinzhal-sarmat-su57  Недавно узнал, что гаплогруппа не показатель причастности к этносу/народу.
    6
  4.  @Василий-х5н  противоречит. Якуты молодой народ. Люди заселили Америку больше 15 тысяч лет назад. Какие к черту Якуты.
    5
  5. Не понимаю, что сложного, я вообще монтажник и все понял, что сказал автор. А вы, с высшим образованием, напрягаете мозги? Странно.
    3
  6.  @messier.  книга рерига глупая чушь.
    3
  7. Побольше таких выпусков!
    3
  8. "Ийэ-Ия-Мать. У алтайских тюрков Мать-Энем" вообще ничего общего не вижу, у Египтян тоже были богини и что?
    2
  9.  @ЯсяМарсельева  в смысле люди хотят знать историю? Типа они ее не знают что ли? Все известно. А то что люди хотят якобы знать историю, на самом деле хотят исказить историю. Что бы выглядеть на фоне других более значимым. Бред. Те же высеры тюркских "ученых" что якобы Чингис-Хан казах. Или как тут бегает один, всем талдычит про индоевропейсковость тюрков, задрал уже. тюрки это такое же широкое понятие как негры. Очень много народов входит.
    2
  10. говорят что у людей 2 глаза, 2 уха, один рот, один нос, 2 руки и 2 ноги. Говорят это метка бога))) А если серьезно. Это БИОЛОГИЧЕСКИЙ признак, никакого отношения к этнографии не имеет. Буряты и Вьетнамцы не имеют НИЧЕГО общего. Кроме общего предка, который жил 20-40 тысяч лет назад и не был похож ни на бурята, ни на вьетнамца.
    2
  11.  @NordStar7  нет. Живорождение появилось только у млекопитающих, примерно в Юрском периоде. Плацентарное живорождение, это результат заражения вирусом, который ослабил иммунитет у беременных самок.
    2
  12.  @messier.  В смысле нет логики? Это у вас нет мозгов. Все логично, видимо у вас жизненный опыт мал.
    2
  13. какие открытия?
    1
  14.  @messier.  молча угоняли. Так как воинов было больше, кочевая культура дает больше производительности. 1 человек (пастух) может прокормить 19 человек. Я не говорю что такая культура она лучше, если вообще применительно такое понятие. Просто для военного дела это удобно.
    1
  15.  @jamsaran8968  это эхо завоеваний эпохи Чингис-хана. То есть влияние. Многие рода ушли на новые земли и перемешались и привнесла новые слова.
    1
  16.  @ЕгорИванов-ч6з  Так как якуты сожительствовали и смешались с коренными народами севера, а у них языки отличаются от тюркских. Монгольский вообще не относится к якутам.
    1
  17.  @гератаман  национальность и название республики, сложно погуглить?
    1