Comments by "id Usher" (@id_Usher) on "Береста" channel.

  1. Хорошие времена рождают слабых людей, слабые люди создают плохие времена, плохие времена рождают сильных людей, сильные люди создают хорошие времена.
    173
  2. Ага, люди не понимают, что СРЕДНЯЯ продолжительность в 30 лет, это не значит то, что ты в 30 будешь выглядеть как 80 летний старик. А то что к 30 годам половина людей умирает по тем или иным причинам.
    40
  3. Согласен! Ответил одному вопрошающему "Рядом был Китай, где металлургия была на высоте. Торговали, в Китай шел скот, лошади, шерсть, шкуры и т. д. В замен шли инструменты, посуда, шелк и т.д. Вот как то так. Китай был всегда для кочевников "магазином", как сейчас для мира))) В Средней Азии такую роль исполнял Хорезм и Халифат, Византия и Русь. Туда ходили грабить или торговать."
    28
  4.  @ІлляУстименко  слишком жыыыырно будет
    13
  5. только часто бывает, что дают толчок не туда
    10
  6. Соевые либерасты оживились в комментах, думая что речь про современную Россию))) Глупенькие.
    9
  7.  @GroupNegative  ты задрал везде всякую чушь писать
    9
  8.  @Evgeniy_Drobyshev  я очень давно, в 2002 играл в контру, и выигрывал тот. кто обхитрит врага. Действуешь нестандартно, все ждут что ты флешку кинешь, а ты не кидаешь))))
    8
  9.  @Марий-ъ3ю  Архы или Архэ. Это водка.
    5
  10.  @КотвСапогах-в8э  Просто большой лошади надо больше еды. Зимой большие чаще умирают. Выживают более мелкие.
    5
  11.  @РэдШухарт-ч8р  Старкрафт БроодВар. Там умение обманывать самое главное.
    4
  12. Монголы нашествием на Древнние Княжества Руси, не собирались именно захватывать, привели к покорности и все. Никто тут не оставался, так и генам неоткуда взяться.
    4
  13. это значит, что металл берегли. Рядом был Китай, где металлургия была на высоте. Торговали, в Китай шел скот, лошади, шерсть, шкуры и т. д. В замен шли инструменты, посуда, шелк и т.д. Вот как то так. Китай был всегда для кочевников "магазином", как сейчас для мира))) В Средней Азии такую роль исполнял Хорезм и Халифат, Византия и Русь. Туда ходили грабить или торговать.
    3
  14. Василий Ян написал небылицы. Лучше почитай "Жестокий Век" Исая Калашникова. В его честь названа библиотека в Улан-Удэ
    3
  15. Вроде да, с массагетами воевал или дахами. Слышал про царицу Томирис?
    3
  16.  @ВиталийИванович-ъ2ж  ппц
    3
  17.  @БджолиіпасікаОлександра  ты самый умный?
    3
  18. @ согласен
    2
  19. В зелени и овощах есть калории? Он правильно сказал про калории.
    2
  20. Видеовставки огонь, особенно про китайскую стену))) 12:30 это что негритянка в средневековье? О_О Самое главное что бы сохранить океан. Я жду когда полетят на Марс.
    2
  21. 11:26 пчелки прикольные)))
    2
  22. Круто!
    2
  23. Ну если бы не пошли Гунны, не было бы давления. Если бы не было давления, не пал бы Рим. Все логично. Сам бы он максимум снова впал бы в гражданскую войну. А вот именно новые враги додавили Рим
    2
  24. @Ник Громов ухахахаха, я слышу хрю хрю хрю, сквозь поток лжи)))
    2
  25. Четко и по полочкам. Эх побывать бы в древних лесах. На экскурсии, какие виды и панорамы, столько дивных животных и растений которые не оставили следов и останков. Миллион лет, это тысяча тысяч лет. 04:53 только леса были не тропические, больше похоже на тайгу летом.
    2
  26. Малые народы, якуты, буряты, казахи, чеченцы... едят жирную и полезную еду. Мясо и субпродукты из барашков, коней, оленей, рыба.
    2
  27. https://www.youtube.com/watch?v=PL59Kmneimk&t=2042s вот посмотри
    2
  28. За Экспансию огромный лайк!
    2
  29. В Европу Монголы не пошли по другим причинам.
    1
  30.  @sergejsd.6747  и острыми палками тыкают и ругают по чем зря)
    1
  31.  @cobrafpv77  патриот стало плохим словом?
    1
  32. @ потому что мир капиталистический, вы считает экономику Аргентины или Бурунди устойчивой, а они капиталистические страны))) https://youtu.be/Z6wlGVd4ka0?si=LgQwPIe5ndCzDy0b
    1
  33. @ что да? Лучше быть патриотом, чем компрадором и коллаборантом. Почему то в США патриотизм это хорошо, а у нас нет. У вас двойные стандарты. И не путайте идеологию и экономический строй. Либерал в сегодняшнем понимании, это эгоист, что бы у конкретного человека были свободы в ущерб обществу. В экономическом отношении принципами либерализма являются неприкосновенность частной собственности, свобода торговли и предпринимательства. Либерализм выступают за индивидуальные права на собственность и свободу контракта. Предпочтение отдаётся капиталистическому хозяйствованию на основе принципа невмешательства государства в экономическую деятельность. Где вы тут увидели коммунизм? Коммунизм общественный и экономический строй, основанный на общественной собственности на средства производства. Этим обеспечивается социальное равенство. Также коммунизмом могут называть различные идеологические концепции и политические движения, в основе которых отрицание частной собственности. Ничего общего с либерализмом.
    1
  34.  @dimasbka  это масла, а не овощи.
    1
  35.  @alterpanzerfahrer5190  один ты знаешь правду. А весь мир ошибается. То же мне умник
    1
  36. Просто есть здравый смысл. И базовые научные и гуманитарные познания. И никакого вбивания критики не надо будет.
    1
  37. Монголы так же куски мяса клали между седлом и лошадью.
    1
  38.  @_jocker_games_  кто?
    1
  39. Шикарный видеоряд)))
    1
  40. 04:02 что за видео и откуда?))))
    1
  41. Испании надо было, из колоний делать экономические придатки.
    1
  42.  @человексостреллойв  поздняя стадия игры в которой все участники игры достигли высокого уровня и схватки очень скоротечны и быстротечны. В данном контексте подразумевается современность.
    1
  43. Впервые слышу термин, метаемое оружие.
    1
  44. В смысле маловероятно? Это невероятно, то есть нет даже вероятности такой. Что вы тут несете?
    1
  45. Оффтоп, я не понимаю как вращаются и двигаются детали на костюме "Железного человека"? Должен же быть электро двигатель?
    1
  46. никак не спасали.
    1
  47. 06:47 Бэдкамидиан? Это что за выпуск? :)
    1
  48.  @ІлляУстименко  ухахааха, как смишно, возьми кусок сала, заслужил
    1
  49. Лучше Исая Калашникова
    1
  50. 03:53 бронза так то и есть металл. Это дурачок даже базовых понятий не знает. И еще что то вещает)))
    1
  51.  @eugenegordienko3654  а вот это вранье. Современный человек появился примерно 100 тысяч лет назад и сильно не менялся.
    1
  52.  @windoffields1397  с чего это? Резун просто наглый лжец и промывальщик мозгов, а интерес к войне у меня был всегда, прадед воевал. Никакого интереса именно он не вызвал, а вызвали книги и журналы.
    1
  53. типичное мракобесие, генетика не формирует поведение. Максимум только агрессивность.
    1
  54. бурят?
    1
  55. неа, это где?
    1
  56. 03:12 что за фильм?
    1
  57. 09:13 что за клоуны?)))
    1
  58. ты так и не понял
    1
  59.  @Александр-5786  зато есть очень большие репутационные издержки. Как говорится звиздеть не мешки ворочать.
    1
  60.  @СерикДаулет-х5я  как это противоречит теории эволюции? Теория эволюции есть, в нее не надо верить, надо знать.
    1
  61. Ну, не все могли себе позволить, латы. Лук ушел когда производство доспехов стало проще и дешевле. А до позднего средневековья, рядовой солдат, любой армии, был не так сильно защищен и правильно, кочевники метились в лошадей. И монгольский хват позволяет достигать огромной скорострельности. https://youtu.be/7EDuq9GPKw8?si=2v8osMovhyT_fn4p
    1
  62. 03:33 а что было в Центральной Африке? Что то не припомню там центров земледелия.
    1
  63.  @dronkozkov5804  изношен, но не выглядит как 60летний. А из за чего изношатся, сегодняшние в деревне так же трудятся, и выглядят так же.
    1
  64. 17:08 почему? По моему этих лжеисториков надо вообще судить и садить.
    1
  65. Какой олух будет ходить и охотится в 21 веке? 14:24 какая красивая девушка! 😍
    1
  66.  @varpdvigatel5452  а что по вашему? Плохие? Лучше чем сейчас. Все размякли, думают что их не коснется или так пройдет, все надеются на президента и. т. д.
    1
  67.  @Terrarianski.killer.vselennoi  каком нафиг исламе? Это я в книге прочитал. Я не верю ни в какой ислам. Антинаучная чушь.
    1
  68. на счет второго спорно
    1
  69. что ты хочешь сказать, написал столько воды
    1
  70. Абсолютно не согласен на счет огнестрела. Ты не прав 02:00 картинка вообще гонит, по ней в США меньше оружия у населения чем в России? Смеёшься?
    1
  71. Морровиндский меч!!!! ЛОЛ!!!
    1
  72. замедли видео
    1
  73. Это не фэйк, у вас умирали близкие от короны? Скажете это фэйк? Сотни тысяч умерших за год? От гриппа столько не мрут.
    1
  74. Во первых в античности и средние века, никогда потери войск не доходили даже до половины. И до имперских времен (не важно какая империя, важно то что все едины) войны были межплеменными разборками, где так же потери были невелики. А если казус происходил, то женщины обычно переходили женами родственникам из родственных групп или победителям.
    1
  75. 01:26 что за фильм, забыл название? И про альтернативщиков, сразу можно выделить несколько моментов: Только они знают правду, а целые народы и миллиарды людей ошибаются. Они знают настоящую историю, а народы выдумали свои традиции и все такое. Это просто смешно, яркий пример монголы, альтернативщики, даже на лошади не ездили, не были в конном походе, а все лезут рассуждать что можно, а что нельзя и что историю Монголам выдумали большевики. Сказали бы это они в Улан-Баторе))) Второй момент: Для них вес имеют именно европейские книги средних веков и их сочинения или их интерпретация. Все остальное лживо априори. А то что сами европейцы считали что есть люди с мордами собак или лицами на животе. Как то проходят. Третий момент: Начинают в дискуссии заваливать просто кучей инфы, где просто повторяется какая то чушь, под видом правды, сами придумывают проблему, сами решают и заявляют что это истина. И четвертый момент: Если сам не видел, то этого нет. Любимая фраза. Я когда спорил про исторические источники, я указал про письма Папы Римского хранящиеся в Ватикане. Знаете что заявили альтернативно одаренные? Ты сам видел? Ты сам проверял что они подлинные? И тут же мне скан какой то книжки, где ничего толком не написано про письма, но просто написано что то по латыни и что какой то ученый копировал книги в Ватикане и это подчёркнуто красным. Я так понял я должен был понять что это подделка, а откуда такой вывод? По одному скану, даже если действовать логике альтернативщика, а он сам видел, а он сам проверял?))) Вот такие мне попадаются.
    1