Comments by "id Usher" (@id_Usher) on "Artur Sharifov" channel.

  1. Отвечу тебе, на счет КОПИРОВАНИЯ, нигде ты не очутишься, ты останешься в своем БРЕННОМ теле, а с твоего мозга просто снимут КОПИЮ. Но это будешь не ТЫ, это будет другое СУЩЕСТВО с твоей памятью и сознанием, но не ТЫ.
    42
  2. На счет гормонов, соответственно, когда технологии дорастут до КОПИРОВАНИЯ сознания, то будут учтены и эти факторы.
    26
  3. Этот случай, когда человек полностью разочаровал. Нацепил тряпку на голову. Плесень фашистская.
    12
  4. Артур, если бы люди которые голосуют, знали бы, то конечно выбор был бы другим, тут же рандом.
    2
  5. Ты вообще не понял о чем речь.
    1
  6. Мне кажется лицемерит как раз таки ведущий. Много шаблонных словосочетаний. Никаких адекватных примеров и выводов. Недосмотрел и дизлайк за ангажированность
    1
  7. Я обожаю науку. И увлекаюсь ею. Но Маска я считаю шарлатаном, просто развод на бабло, ничего, что он обещал не сделано.
    1
  8. Согласен!
    1
  9. Что за чушь?
    1
  10. Вопрос. Количество вещества в звезде (масса), в начале жизненного цикла больше чем в конце? Топливо кончилось, реакция остановилась, вещество звезды началось сжиматься, но масса то осталась та же? Так почему когда звезда была живой (т.е. звездой) так же не притягивала свет, ведь общее количество вещества было даже больше (часть то вещества улетело в космос?), а вот когда остыло и стала маленькой, почему то то же количество материи стало вдруг генерировать большую силу гравитации? Что то тут с логикой не так? Или имеет значение линейные размеры?
    1