Youtube comments of id Usher (@id_Usher).
-
366
-
339
-
173
-
167
-
105
-
101
-
84
-
83
-
82
-
There are a lot of inaccuracies and errors. The T-54/55 is not a pair, the T-55 is just an upgrade of the T-54. The next tank was the T-62. And the T-64 was an innovative design in general, invented at the Kharkov plant. The T-72 was simply a simplified version of the T-64, since the T-64 used an overly complex and unreliable engine, and the chassis was at the limit of its capabilities. The T-72 was fitted with a more reliable engine, a reinforced chassis. Simplified the automatic loader. The T-72 was invented at the Ural plant. The plant in Kharkov, however, continued to improve the design of the T-64, And the plant in Leningrad, offered its solution in improving the design of the T-64, they strengthened the chassis and installed a gas turbine engine. So the T-80 turned out. And by 1980, a paradoxical situation had developed in the USSR, three types of tanks were produced, which, apart from the gun and the general scheme, had nothing in common with each other. After the collapse of the USSR, the Plant in Kharkov ended up in independent Ukraine, where it continued to improve the design of the T-64 by releasing the T-64BM Bulat and T-84 Oplot. And in Russia, the Ural Plant's T-72 tank was modernized, turning it into the T-72B and T-90A. And now the T-90M is being produced.
75
-
58
-
56
-
54
-
50
-
50
-
49
-
47
-
46
-
46
-
42
-
40
-
37
-
34
-
33
-
33
-
31
-
29
-
29
-
29
-
28
-
28
-
27
-
26
-
25
-
23
-
23
-
23
-
22
-
22
-
22
-
21
-
20
-
19
-
18
-
18
-
18
-
18
-
17
-
16
-
16
-
15
-
15
-
15
-
15
-
15
-
14
-
14
-
14
-
14
-
В смысле? Вы не знаете Дробышевского? Видимо для вас незнакомы такие люди как Скучас, Соколов, Жуков и многие другие ученые, популяризаторы и блогеры науки?
Сразу дам несколько имен: Bushwacker история, Клим Жуков история, Упорытый Палеонтолог палеонтология и биология, ЛастДино вообщем про дино, SpaceRoom космос, Sinus вообще наука и знания, KOSMO космос, Космос Просто, Антропогинез.ру, Злой Космос, Дарвиновский Музей. Это только маленькая часть контента. Просвещайтесь!!!
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
12
-
Достали всякие узбеки, таджики и т.д. писать чушь про Чингис-Хана. Древний тюркский каганат не имеет ничего общего с современными узбеками и т.д. Которые прошли исламизацию. Типичный древний тотюрк был на вид типичный монгол, после распада тюркского каганата, западная часть начала перемешиваться с населением Средней азии, кавказа и закавказья и т.д. малой азии, Восточная часть превратилась в монголов, маньжуров, и т.д. И вообще в этой каше сложно разобраться, но так голословно утверждать, что Чингис-хан (Тэмуджин) не монгол, просто верх невежества и оскорбления и тем более наивно присваивать это, утверждая что он казах/узбек/киргиз и т.п. когда известен его род и местность где он родился, где эти народы отродясь не были. У вас хотя бы с логикой в порядке?
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
Ошибаетесь, западная цивилизация как раз таки не замкнутая, ей нужны рынки сбыта и ресурсная база. В самом ЕС с этим дефицит. Перечислю ресурсы которых мало или почти нет в ЕС: Лес (в должном кол-ве есть только в Скандинавии), Газ (так же в должном кол-ве есть только в Скандинавии), Редкоземельные руды (почти нет в ЕС), Нефть (очень мало), Продовольствие (просто зерна не выращивают сколько нужно для потребления, а ведь и надо много других культур, например масло, овощи, фрукты, мясо). Все это закупается, добывается (грабительским способом) в третьих странах. Так что вы тут ошибаетесь. Даже если возьмем Северную Америку, то рентабельность такой экономики очень мала, не умрут но и шиковать будет сложно, а высоким уровнем жизни европейцы не сильно хотят делится или как то его терять. Самая близкая для них сырьевая база, это Африка. Вот там надо им резать концы, душить их, как они нас душили и душат. Не надо сентиментальностей. А Китаю Сибирь не уперлась, сам работал в Хуавэй (в строительной цепочке их бизнеса). Китайцы вообще не горят желанием куда то там переселятся. В самом Китае до фига места и куда расти. Им выгоднее развиваться на Юг, там больше населения, себестоимость добычи ресурсов меньше. У нас в Сибири суровый климат. Им выгоднее закупать у нас сырье, чем самому лезть за ним. Надо этим пользоваться, например ЛЕС это неиссякаемое богатство, возобновляемый ресурс. Вода так же является ресурсом, продовольствие, даже например корм для скота, у нас можно заготавливать сено/клевер/люцерну и т. п. и продавать в Китай, пшеницу, мясо. У нас населения мало, мы столько не съедим, а рядом вечно голодный Китай. Это золотая жила! Сказки про Уйгуров не надо, это народ который живет по родоплеменным понятиям, это как Чеченцы или народы Средней Азии. С таким укладом далеко не уедешь. Вот их и пытаются вытащить из грязи. А либералы это подают так как вы объясняете. Китай вообще не мононациональное государство, нет такой нации китаец, китаец, это такое же понятие как россиянин или советский человек.
10
-
9
-
9
-
9
-
04:30 если честно, 80% людей просто тупые. Им хоть 100500 раз повтори, они будут думать по другому. Сам нередко сталкиваюсь с этим. Например: сижу работаю (айтишник) приходит клиент, а у меня график написан и т. п. Я говорю, все я не работаю, а я занят предыдущими делами клиентов. Нет же надо качать права, говорить "я не могу вам ездить каждый день и т. п." я про себя подумал "а мне то какая разница, что ты можешь или нет" видимо человек читать не умеет или не знает что такое телефон? Я вообще офигиваю иногда. По 100500 тупых вопрос выслушиваю, банальные вещи переспрашивает, что аж скулы сводит от безумной тупости спрашивающего. Или иногда звонят "у нас интернета нет, может подключитесь посмотрите?" мне так было охота разбить телефон об стену, у людей в голове что? Каша? Совсем оболванились.
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
A very strong misconception about the reloading of the gun. Firstly, the loader is an extra person who needs to be trained and fed. It takes up space and volume in the tank, which must be protected by armor, that is, the mass increases or the protection weakens. The loader simply gets tired, may be injured. And the high rate of fire of Western tanks was achieved in greenhouse conditions. That is, standing, in fact not being in combat, etc. And the only thing that threatens the automatic loader is that it can break))) But like any technique, if properly operated, nothing terrible will happen.
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
5
-
5
-
5
-
5
-
Я сам бурят и мне стыдно за 80% комментаторов снизу, сразу пяткой в грудь и все такое. Вы сначала узнайте историю, люди специально изучают, спрашивают, копают, читают источники, а вы что знаете и делает? Болтаете всякую ересь. Наподобие "Я бурят вы все лохи, Чингис-хан бурят, СССР разделила бурят" вы что такое несете? Рядом с бурятами и предками бурят всегда жили тюркские народы, киргизы, если кто не знает, раньше киргызы жили в современном Красноярском крае, и они не проповедовали ислам, много позже они ушли в Среднюю Азию и приняли ислам, как и многие племена и роды монгольских народов. Из за этого кстати идет обратная чушь, когда Казахи начинают пяткой в грудь стучать. Сам ничего не читал ни где не был, а всякую ересь несет.
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
@alexmoda7445 и что? Как это связано с фактами? Теология не объясняет физические и биологические процессы, вы тут мракобесие не разводите. Теология это сугубо социальная наука, объяснение религии и веры, причем тут палеонтология. Или фанатик и креоценист, то с вами разговаривать нечего. Я сам верующий человек, буддист, но я различаю, что вера это для личного развития человека, а не в лоб верить, что например Ева из ребра адама и всякую подобную чушь, это проканало бы лет 500 назад.
4
-
4
-
4
-
Насколько помню, было две волны заселения Китая, первая волна с юга и запада, больше негроидные (широкие ноздри, большие губы...) и вторая волна с севера, как раз таки монголоиды, монголоидные признаки несут все приспособления к выживанию в холодном и ветреном климате и очень мясной диете, эпикантус и жировое веко (защита от мороза и ветра глаз), маленький нос (что бы не простудится, и не отдавать много тепла), общая квадратность и склонность к полноте (запасание жира и снижение теплопотерь) и большая черепная коробка (мясо очень калорийный продукт, а мозги много тратят, хотя об уме тут трудно судить, он не зависит от размера, но тут обратная связь, ели экстремально много мяса и голова выросла))). Это я узнал на канале про генетику человека. Вроде так и называется генетическая археология.
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
01:27 согласен, я из Бурятии и у нас типа КПРФ в оппозиции, я сам коммунист, но их не считаю коммунистами, так как они против народа, вечно болтают, вечно против. Я у их "бота" (фэйковый аккаунт который занимается грязными политическими играми, поливает грязью, лжет и выдергивает из контектса новости) в ВК спросил "что сделало КПРФ для Бурятии?" Я лично не помню ни одного проекта, ни школ, ни дорог, ничего не сделали депутаты который шли от КПРФ. Как болтать так самые мастера, вон Мархаев (лидер КПРФ, раньше был уважаемый человек, но скурвился) в наглую на совете федерации голословно оскорбляет Матвиенко. Типа "пока чиновники набивают карманы, а народ страдает" а сам он кто? Ангел во плоти? Тоже чиновник, и ездит далеко не на Жигулях. Недавно принимали закон о Байкале что бы ужесточить природоохранные меры и т. п. Так он стал собирать народ на провокации, а дело в том что под видом "москвичи хотят выгнать всех и захватить Байкал" он защищал свои интересы, ведь тем кто живет возле Байкала тоже придется соблюдать природоохранные меры, а это не нравится. Свалки запрещены, стоки фильтровать и т. п. И Мархаев предлагал для местных сделать послабления, типа они тут живут. А на самом деле выбивал возможность что бы бизнес который зарегистрирован на местного, не выполнял требования по охране Байкала. Вот и все, вот и вся "забота".
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
Я разочарован, высадка людей на Луну это факт. Это легко проверяется и проверялось. Астронавты оставили отражатели на Луне для точного замера расстояния, СССР никогда не сомневался в полете на Луну, орбитальные спутники Луны разных стран, многократно фотографировали следы экспедиций, с Земли это невозможно по принципиальным причинам, разрешения телескопов не хватит. Лунный грунт соответствует, он разный, ну и на Земле грунт разный, Луна так то не маленькая. Кто тебе насрал в голову? Дизлайк и отписка. Ты пробил дно. Надо быть здравомыслящим, а не конспиролухом.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
это значит, что металл берегли. Рядом был Китай, где металлургия была на высоте. Торговали, в Китай шел скот, лошади, шерсть, шкуры и т. д. В замен шли инструменты, посуда, шелк и т.д. Вот как то так. Китай был всегда для кочевников "магазином", как сейчас для мира))) В Средней Азии такую роль исполнял Хорезм и Халифат, Византия и Русь. Туда ходили грабить или торговать.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
ухахахаха, че реально все верят в этот фарс? ХАМАС это детище Израиля. Это же всем известно, те кто говорит, что за ХАМАС Иран, вы серьезно слушателей за идиотов считаете? Это я не автору, а тем кто пропихивает такое мнение. Это такой же фарс как борьба США против Аль-Каиды и ИГИЛ, которые сами же создали и финансировали, и под этим предлогом делали черные дела по всему миру. Так же для Израиля, нападение ХАМАС лишь предлог что бы уничтожить Сектор ГАЗА, евреи варвары, у них нет понятия гуманности, они делают только то, что им выгодно. Когда надо воруют технологии у союзников (у Франции выкрали самолеты и документы на них и потом без лицензии строили их), когда надо убивают по всему миру людей (МОССАД), а когда надо закрывают глаза, ведь все знали что 80% ССвцев эмигрировало в Канаду. Но кому это надо? Только если от убийства будет толк. А так это лишь пафосные слова про месть не более чем лапша на уши. Сейчас Нетоньяху попался на взятках (что норма для них) и пытается извернутся, устроив войну.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Tiarae Tho Aer za да не забудут, и не забыли, лично мой народ очень сильно раскулачили(буряты) в лагеря загремели многие. И я не могу судить лично, так как меня тогда не было. Но вы же разумный человек, при той ситуации, при тех условиях это был как бы сказать, что ли "правильный" в широком смысле слова выход из положения. Если было бы по другому, не было бы СССР и победы над Германией, много чего бы не было, но 100% убежден не осталось бы и России такой как она сейчас. Было бы подобия прибалтийских государств, или что то подобное. Почему все забывают достижения и условия в которых они создавались, почему все забывают, что Европа (к который все ровняются) и США развивали свои страны, экономики совсем в других условиях, более "тепличных" нежели у нас. Вы думаете, что так просто взять и поломать старый строй (Монархию) и опля новый строй сам по себе возникнет. Вы забываете, о терроре интервентов, как солдаты Антанты (США, Англия и др.) сжигали в топках паровозов коммунистов? Почему это забывается? Ведь тогда было два выбора, либо ты со страной либо против, третье не было было дано, и надо это принимать это как данность! Если хочешь жить под другим строе, так блин делай, флаг тебе в руки! Но не смогли же "белые" не смогли, и это данность.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Вот ты смешной, по географии делится как раз начали после Чингиз-Хана. Ты меня не смеши нет племен и родов)))) Сейчас живот лопнет. "Джанибек, Узбек, Тохтамыш, Мамай, Тимур (не только тот самый Тамерлан), Тинибек, Ногай, Бердибек, Каганбек, Арапша" Мамай не чингизид. и все эти имена были даны уже после отюркирзирования. А некоторые были приняты в зрелом возрасте. Арапша это вообще прозвище. Эти Тинибеки Джанибеки уже исламизированные потомки. Ты не путай теплое с мягким, почемы ты ассоциируешь современное государство Монголия с МОНГОЛОЯЗЫЧНЫМИ народами жившими на территории МОНГОЛИИ и окрестностях, по прямой линии это родственники и они не изменились? А после завоевания Среднии Азии, Чингизиды имевшие право на ханство, остались на местах и приняли ислам и т.д. Это разве трудно понять? Тот же Тохтомышь ни разу не был в монголии, он был потомком Джучи т.е. Чингизид и по крови был именно монголом, но жил среди тюрков, и вообще племя из которого он было родоначальником многих племен тюрков, не помню точное название. Тот же узбек был муслимом. И отношение к монголам имелл только по роду, а имена были уже давно местные, так как монголы по сути космополите т.е. не имеют ничего против чужого и чужих традиции и другие традиции не искореняют. Я например не монгол но имя мое на монгольском значит знание, и что скажешь, что я узбек, тюрк или еще кто то? А раздражает меня то, что именно всякие современные узбеки, киргизы почему то считают Чингис-Хана именно узбеком или таджиком. Когда известно его происхождение национальная принадлежность и т.д. А то что его потомки стали ханами во многих странах и приняли разную веру и разные имена, ну это жизнь.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
In Moscow, the average salary of an unskilled worker from the street is 70 thousand rubles. And for example, a specialist, from 130-150 thousand rubles. A one-room rented apartment in Moscow costs 20-50 thousand rubles a month. The car costs an average of 1.5 million rubles. The cost of utilities (electricity, water supply, garbage collection, heat) per month averages 1500-3000 rubles. Internet for a month is 400 rubles, unlimited cellular communication per month is 500-700 rubles, depending on the operator. Medicine is free, education is free. Metro fare to any point in Moscow is 50 rubles. It is cheaper to buy an unlimited travel pass, gasoline 1 liter of 95 gasoline costs an average of 50 rubles.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Я очень рад, что есть такие здравомыслящие Люди. Я сам с детства увлекаюсь астрономией, у меня были книги, не помню точное название, что-то про звездное небо и ещё несколько, я зачитывался, была так же книга про телескопы и как их сделать самому. Советские книги, очень хорошие. И что интересно я не помню откуда они были у меня, моя мама (я рос без отца) и моя бабушка не покупали точно, хотя других книг навалом. Сейчас я вообще очень редко читаю книги, только нескольких моих любимых авторов (фантастика). Остальное просто мусор.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
01:50:00 имел спор с дамочкой, которая так же упрекала сотрудников Ленинградского зоопарка, считая, что лучше бы зарезали бегемота чем кормили его, и раздали мясо детям. Типа мол, то ли немцы то ли французы сожрали всех в зоопарке во время войны так как ставили жизни своих граждан выше чем в "кговавом совке", а проклятые коммунисты имели моральные качества и не ели редких животных даже перед угрозой голодной жизни. Я ей пытался доказать, что это показатель культуры и выбор сотрудников зоопарка. А она же считала сотрудников зоопарка чуть ли не виновниками голода в Ленинграде, то есть перекладывала проблемы с больной на здоровую голову. Я же ей указал, что причина голода это фашисты которые блокировали Ленинград. Она с истерикой перешла на личности, так как я по национальности бурят, она проявила элементы национализма, но мне давно плевать на это))). Страшно становится когда вот такие ограниченные "дамочки" становятся у руля и воспитывают детей.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@Asma-ep9bx It doesn't hurt much. You have too high an opinion of Western products. For example, I am a former installer of a cellular network. And I will say that the equipment of Nokia, siemens, especially Ericsson is worse. you can't imagine. I always thought, what kind of idiot designed all this? The best equipment for a cellular network is Huawei. It is convenient, cheap and clear. For example, in Ericsson, the ports in the switch are not counted from left to right, as it should be, but on the contrary, and are counted from scratch. And this is just one example. Now Russia is slowly cooperating with China. Production is being built. You don't know much)))
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
давно всем известно: По поводу круглости планет (в т.ч. крупных спутников) и неправильной формы других астероидов. Тут все довольно просто, можно даже без сложных формул обойтись - чем больше тело, тем больше породы давят в направлении центра тела. При достижении определенной массы давление вызывает разогрев и плавление пород. Расплавленная порода - жидкость, в которой к тому же начинается дифференциация вещества - тяжелые элементы (среди которых большую часть составляет железо) оседает к центру тела, более легкие - всплывают к поверхности, что еще больше разогревает тело. А жидкое тело принимает форму шара (к примеру - капли дождя имеют форму шара - это видно при очень ускоренной съемке. Верхние слои тела активно теряют (излучают) энергию и застывают - так образуется корка на поверхности. Чем такое тело больше - тем медленнее оно остывает и, соответственно, тем тоньше (относительно) будет кора и наоборот. А если тело не достигло массы достаточной для плавления пород - оно не сможет достичь формы шара и останется угловатой скалой. Кстати, то же касается тел преимущественно состоящих из водяного льда - в космосе холодно и ледяная планета станет шаром тоже только достигнув необходимой массы для внутреннего плавления. А то, что довольно небольшие по размеру спутники Юпитера и Сатурна, которые, по идее, должны уже были остыть, все равно остаются жидкими внутри - связано с приливными силами планет-гигантов, которые (силы) деформируют породы спутников и перемешиваю слои не давая им остыть. Но, если спутник не достиг массы плавления сам приливные силы планет-гигантов скорее разорвут его, чем разогреют.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Ну так называемая "душа", это сознание, сознание это развитая форма интеллекта, которая способна мыслить абстрактно, это просто непрекращающиеся химические реакции и нейронная сеть созданная на основе опыта человека, это и есть вы. А то что там атомы или элементы, это не важно. Если мы научимся создавать огромные, очень огромные искусственные нейронные сети в маленьком объеме, то получим живое существо. Просто химические реакции настолько быстры и многогранные на клеточном уровне, что компьютерам даже не снилась. Даже химические реакции простой амебы, сейчас на компьютере не создать, слишком огромные у нас строительные элементы сети. Грубо говоря, искусственный интеллект на основе современной электроники будет беспросветно туп. Надо создавать огромный компьютер на новой элементной базе, как в книгах Андерсона, позитронный мозг андроидов. Мозг человека не такой огромный, но связи гораздо сложнее чем чем биты на ССД.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Я не понял, насколько я знаю что затонувшие корабли с жертвами считаются местом захоронения, какого фига туда проводятся экскурсии? " район гибели – не просто место катастрофы. По складывающемуся международному обычаю это место морского захоронения, которое и в мирное время является, по сути, братской могилой моряков, погибших при выполнении служебных обязанностей." и "судом подобные действия, без согласия родственников погибших, могут рассматриваться как "надругательство над могилой", предусматривающее уголовное наказание за несанкционированные действия в местах захоронений. Подобные нормы мы находим как в уголовном законодательстве России, так и в УК РСФСР (ст. 229) и уголовных кодексах некоторых других стран."
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Я ору с японцев, у них харя не треснула на тот момент когда они все это планировали? Вот кто был реально оторван от реальности так это японцы. Считая что нематериальная доблесть/отвага/мужество сильнее пули/танков/снарядов, лолки))) Это как в фильме "Интерстеллар" там тетка (не помню ее имя) на серьезных щах заявляла, что любовь это реальная сила имеющая материальность))) Я не отрицаю что отвага и героизм нужны, но рассчитывать что она заменить технику и знание (наука и тактика войны), это полная глупость. Генералы японцев видимо рассчитывали, что типа 100 пехотинцев равно одному танку и считали, раз у СССР 100 танков на участке фронта, то надо 10000 пехотинцев что бы сравнятся в силах, только в реальности эти 100 танков не одни воюют и перемелют и 1000000 пехотинцев с голыми палками))) 06:20 и вообще с чего они решили, что они технически развитые? У меня прадед воевал на Халхин-голе, а потом в финнами и потом в ВОВ.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
На западе есть такие люди как Дробывешвский, Скучась, Жуков, Упоротый паленотолог, Дарвиновский музей, Сурдин,!? У нас заметил такое пошла волна! Это ОЧеНь хорошо! Мои племянники маленькие, уже разбираются, между алозаварами и карходозаврами! Первичноротые и вторичноротые, и все такое))) Я посмотрел фильм, это супер!!!
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
What a fabulous tale? Wishful thinking. as of 8:14, two f-35 survive? Just because painted the missiles missed? Or just have the authors of the movie? The point is that the flight characteristics of the f-35 is much worse than the su-35. And the su-35 radar captures f-35 before. That is, su-35 starts firing on the f-35 when the f-35 does not even see the goal, even if it will be a mutual attack, the chances will shrink more than the su-35 with its maneuverability. As the number of arms which bears the f-35 is much smaller and launch missiles f-35 can only along the axis of sight. And the price is not comparable, and the combat potential of the su-35 above, it flies on i.e. carries more, fight better, and costs less. So which is better? :) And don't forget that the su-35 is the previous generation, and the approach of the PAK-FA. And what's the story with radar? What are you Smoking? The su-35 is the IRBIS, which is by far the most powerful radar on a fighter. For example, the angle of his 120 degrees, and AN/APG-77 is only 60 degrees.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
New money money. As the F-35 is not a 5th generation fighter. Well, firstly, the target is not maneuvering, at 1:50 the video shows that with a sudden maneuver of the target out of the capture. Secondly, should be good weather conditions, i.e. clear sky, without clouds, in a sea of rarity. And third, the target cannot be hit outside the line of sight. Plus that and hide easily, for aerosol interference, i.e. banal smokescreen. So shit.
1
-
Ты дурак? Я вижу ты очень уважаешь чужое мнение, смешно. А зачем уважать, что то слушать если тебе не нравится человек? Я вот поражаюсь западникам, у них в жопе свербит что то или как, лезут со своими поучениями ко все, всех уважают, слушают, а в итоге кидают. Зачем мне их слушать, уважать? Вы мне это скажите? Зачем мне быть вежливым с теми кого я не уважаю? Зачем мне надевать фальшивую улыбку? Мне говорили почему ты не улыбаешся, я в ответ, а зачем? Чеза дебильная привычка лыбится при каждом случае.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ИванСергеевич-г7х знаете что расскажу. Звонит мне клиент и говорит у нас кончился тонер в принтере. Я говорю по телефону "хорошо, вытащите картридж и отвезите его заправщику с кем у вас договор" я не заправлю их, она просто просила совет. Хотя это очевидно, человек работает в офисе. Она спрашивает "а как вытащить картридж", я в ответ спросил модель, и нашел фото в интернете, отправил фото и нарисовал на какую кнопку нажать что бы он открылся. Ну и что вы думаете, никто в офисе не смог открыть гребаный принтер. Они увезли принтер целиком. Я думаю заправщик вообще удивился их тупости. Потом она приезжала ко мне в офис и я наглядно показал как надо вытаскивать, она сказала "ой как просто, как я не догадалась" я и подумал " странно конечно, как вы руководитель отдела, не смогли просто нажать кнопку".
1
-
1
-
@ТатьянаМихайлова-э1х по вашему заходить и начинать грубить, зная что пришел после рабочего времени, это верх сообразительности? Все мои монологи с примерами были стерты алгоритмами ютуба. Вы надеюсь сначала инструкции читаете, перед тем как звонить куда либо? А то меня реально задрали такими звонками. Я одной такой звонящей по всякому пустяку "а какую кнопку нажать если что то вылезло" ответил "может я за вас буду делать вашу работу?" перед тем как устраиваться обычно есть требование "знание ПК и офисных программ", а потом такие "специалисты" нажимая кнопку insert удивляются, а почему у меня буковки стираются. Я может перегорел, потому что в первый год я старался помогать, но лавина просьб меня задавила и я не успеваю делать свою работу. Я и сказал всем, которые целый год спрашивают одно и то же, сдают одни и те же отчеты, но каждый год как в первый раз "вы совсем необучаемые?" Помогаю только когда реально критично или есть время. На остальное забиваю. Пару раз меня подставляли, точнее я по своей тупости помог, а потом за косяки в помощи, мне еще и выписали. А та которой помог, даже этого не поняла, что своей тупостью подставляет других. А вы потом говорите про какой то ум. Смешно))))
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Не жидомасоны, а западные элиты перестали чухать. Выросло поколение политиков запада (макрон, шольц, прибалтийская шелуха, камала харисс...) для которых безопасность это как само разумеющееся, не зная что над этим надо работать, работать надо, идя на компромиссы. А у них абсолютная оторванность от реальности и патологическое вранье, вот прям патологическое, как в ваше ролике про индусов, вот мозг у них так устроен.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Инженеры создали людей не для рабства, а для размножения, мы и есть инженеры, мы их изначальная форма способная к размножению. Какой смысл в рабах, когда можно создать механизмы. Рабство в истории человечества прошло еще в начале человечества. Неужели вы считаете, что инженеры которые опередили людей на миллионы лет, будут создавать банальных рабов? Они потеряли возможность размножатся, вот почему они носятся с этой черной жижей. Ну я так понял. А Каспаров идиот, зачем его слушать? Тот компьютер который обыграл его, не ИИ, а простая программа с перебором, не надо идеализировать, до ИИ еще совсем далеко.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
57:50 почему? На Луне можно построить ракету больше чем на Земле и ей надо будет меньше тратить энергии для взлета. Это именно ХАБ, какой смысл взлетать с Земли садится на Луну и потом снова взлетать, идея в том, что проще возить грузы на Луну, создать базу и склад, что бы потом уже стартовать с Луны. Вроде мужик ученый, а не понимает суть. А вот 59:46 а вот я тут согласен. Это полная чушь, какие 3 грамма, зачем? Как тормозить, как передавать информацию, как фокусировать?
1
-
1
-
1
-
1
-
@feliksplotnikov6408 ну Так сначала НАДО сделать базу на Луне, емае, ты что несешь, больной что ли? Что за тупые претензии? Я же не говорю что бы взлететь с Земли, потом сесть на Луну, а потом снова взлететь. Я говорю что бы СТАРТОВАТЬ с Луны. До Луны легче долететь чем до Марса, очевидно же, сначала грузы накопить на Лунной базе, построить корабль. И стартовать с Луны, это ХАБ, слово ХАБ погугли.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ВячеславСкопюк Культура никак не влияет на то, что человек читает. Я не русский, я бурят, у моего народа совсем другая культура, но почему то все мои знакомые и вообще буряты в целом, знакомы с писателями фантастами и не только. Не этими так других знают. Вот ты например знаешь Исая Калашникова? Это настольная книга в Бурятии, в детстве все читали Дэфо, Рида, Твена, Верна, Лондона и многих других. И это продукты цивилизации, и Россия так же в нее входит, и поэтому мы читали и русских классиков и зарубежных классиков и мастеров приключенческого жанра, а в более взрослом возрасте познакомились с фантастикой.
1
-
@ВячеславСкопюк
"дадада. Другая бурятская культура"
Что ты несешь? Культура у нас очень сильно отличается. НО!!!!! Цивилизизационное поле одно, европейское. Устройство государства, европейское, бюрократия европейская, образование дается по европейской системе, не в прямом смысле, если ты не догоняешь. А в историческом, школы такие как есть появились еще в Греции и развились именно в Европе.
"это продукты европейской и американской цивилизации"
А о чем говорю? Современный мир живет по Европейской модели цивилизации, вот и ее продукты. Зачем ты мне отвечаешь тем, что я тебе и говорю?
"господи, ну что за чушь. Почитайте "Войну и мир", вы отлично прочувствуете, как культура влияет не только на то, что человек читает, но и на то, на каком языке он пишет и думает."
Что ты несешь дебил? По вашему что бы читать "Войну и мир" надо быть русским? Вы что с другого конца переиначиваете? Толстого читать может даже негр из Сомали. И книга никак не повлияет как он будет резать скот или людей, что они там режут, что будет есть и т.д. Это его культура, это его традиции. И если он хоть чуточку любознателен и образован, а в Африке как ни странно тоже есть школы, и придумали не они школы. То если наткнется то будет читать Толстого и хоть Достоевского. И что ты думаешь, его культура подтолкнет к этому? Ты думаешь студенты из Африки читают других писателей из своей культуры? Читать книги требует европейская то есть мировая цивилизация, что бы чего то достич в этом мире, надо быть грамотным, а грамотный человек, в ЗАВИСИМОСТИ от культуры будет читать литературу. Будь он хоть китаец, индус или латинос, если он образован то должен знать основных писателей.
И тем более это касается жителей России, и тем более работника культуры, и тем более ведущей!!!! И тем более зная какая будет тема программы, не ознакомится с темой.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@lusparon332 либерализм либерализму рознь, у него именно в риторике именно правильная трактовка либерализма. Которая к тем кто себя называет либералам не имеет отношения. "Возможность государства и церкви влиять на жизнь общества ограничиваются конституцией. Важнейшими составляющими в современном либерализме признаются свобода слова (свобода публичного высказывания), свобода совести (отделение религии от государства, светское государство и общество), право на легальное участие в политической борьбе. В экономическом отношении принципами либерализма являются неприкосновенность частной собственности, свобода торговли и предпринимательства" Скажите теперь, есть это в России или нет? Только не надо лгать, прежде всего себе. Только учтите, свобода слова это не означает свобода лгать. А свобода совести не означает устраивать гей парады. У нас очень мягкое отношение к гражданину и юр. лицам. Попробуйте что нибудь эдакое устроить в западной стране, мигом попадете под запрет, хотя почему то именно свобода слова у них)))
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@BobRumyantsev это все игры на 8 битве. Резидент ивел такая "популярная" что никто в нее не играет, никто из моих знакомых геймеров не играл в нее. А я играю с 90ых. Играл в ВОВ, варик, старик, контру, кваку, доом, дьябло, сакред, скайрим, фоллаут, ГТА, калл оф дютьи, танк, ил-2, ДКС, Ева, арма, панзер илит, тундра, старконфликт, адмирал дредноут, пераспера, сабнафтика, год оф вар и еще куча игр и ни одной японской)))
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
на счет неопределенности и запутанности, пример перчатки в кармане, полный бред. Что бы частицы были запутанны, их надо изолировать. А то что вытащили левую перчатку, а значит осталась правая, это не запутанность, а логика. Если вы изначально забыли правую, значит вы просто не знали этого, она не меняется волшебным образом на левую или правую когда никто не смотрит. Так же и про кота Шредингера, он либо мертв либо жив, третьего не дано, он не находится в суперпозиции. Мы просто не знаем его состояние, а незнание не влияет на материальные предметы.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Всепланетных оледенений было три. Первое, Гуронское было 2.3 млрд. лет назад, причина так называемая "кислородная революция" когда возник кислородный фотосинтез у цианобактерий. Весь атмосферный метан (сильный парниковый газ) окислился и превратился в углекислый газ. И в купе со "слабым" Солнцем (которые было моложе и светило слабее на 20-30%) вызвало глобальное оледенение. В конце концов углекислый газ накопился в достаточной мере из за вулканизма и льды растаяли.
Второе и третье оледенение были примерно рядом по времени происходили примерно 700млн лет назад. Причиной была в том, что углекислый газ взаимодействует с горными породами и связывается с ними, превращаясь в карбонаты. На исходе 800млн лет назад, суперконтинент Родиния раскололся, обнажив множество "свежих" пород, которые интенсивно начали связывать углекислый газ, а так как почвы не было, все карбонаты смывались в океан и уходили на дно, выходя из оборота атмосферы. Количество углекислого газа снизилось и снова вызвало оледенения. Никаких наземных растений и животных в помине тогда не было. Процесс усилило то, что все континенты были на экваторе, а оледенение начинается с полюсов. И образовавшиеся льды не закрывали породу. В конце концов вулканизм снова поднял концентрацию СО2 до нужной величины и все оттаяло. Больше не было всепланетных оледенений.
Были просто ледниковые периоды. Мне известно 4 ледниковых периода: Позднеордовикский-раннесилурийский ледниковый период, Позднедевонский ледниковый период, Каменноугольно-пермский ледниковый период и Кайнозойский ледниковый период (это который с мамонтами). И при этих "малых" ледниковых периодах длившихся в среднем по 40-20 млн лет (вдумайтесь в эти цифры)
Весь климат и жизнь на нашей планете завязана на балансе химических элементов и взаимном расположении континентов. Баланс зависит от вулканизма и эволюции жизни. Научилась жизнь делать древесину, весь углерод ушел в дерево, а разлагать не научились, так мы получили уголь и большой процент кислорода в атмосфере (гигантских беспозвоночных как итог) и Каменноугольно-пермский ледниковый период. В конце пермского периода начался распад суперконтинента Гондвана, и последовавший бурный вулканизм и медленное расхождение континентов, резко поднял количество углерода в природе. Углекислого газа было больше, а мелкие континентальные моря хорошо прогревались, отсутствие травы облегчало сток биогенов в моря. И планктона было очень и очень много океанах в мезозойскую эру (эра динозавров). И все это гигантское количество органики отмирало в течении миллионов лет и оседало на дно, так появилось половина нефти. Унося с собой углерод, цикл повторялся но в более замедленном виде. В конце концов появились травы изменились биоценозы на суше, сток питательных вещество уменьшился, из за траппового вулканизма, закислился океан и весь планктон начал вымирать. Первый звоночек на границе юрского и мелового периода половина фауны океана вымерло. Потом вроде все наладилось на миллионы лет, но появились такие существо как кокколитофориды которые имеют известковый скелет из карбоната кальция. Из их скелетов и состоит обычный мел. В конце концов они очень сильно понизили количество углерода. И снова похолодало, вдобавок континенты разошлись, мелкие моря осушились, стало холоднее. И еще сверху метеорит упал. И всем пришел мел-палеогеновый трындец.
Кайнозойский ледниковый период как считают начался из за того что Антарктида отделилась от всех континентов, и южное полярное течение замкнулось. На полюсах всегда было холоднее, а тут холодные воды стали мешать проникновению теплых вод и лед стал намерзать. Вулканизм понизился, весь углерод ушел в нефть. И по цепочке весь климат на земле стал холодать. Образовались мощные полярные ледники которые доходили до 40ых и ниже широт, но все в природе работает как маятник, сначала мощный импульс потом откат потом снова и так много раз, только амплитуда уменьшается. Мы живем в период "отката"))) В конце концов климат должен стабилизироваться пока снова чего ни будь там не замкнет или не перекроет. В так в обычном своём состоянии на нашей родной Земле нет полярных льдов))) Так что сжигая нефть мы просто ускоряем возвращение обычного климата)))
1
-
Ты это специально? То что ты написал, это такое невежество! Люди 300 лет назад ни на секунду не сомневались, а тут у тебя ВСЕ есть, все библиотеки, ты можешь купить ТЕЛЕСКОП, за копейки и сам посмотреть, но невежество и лень заставляет тебя сидеть за устройством, которое придумали ученые, транслировать свое мракобесие на весь мир, с помощью технологий которые придумали ученые, которые базировались на открытиях 300 летней давности!!!
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
There are a lot of inaccuracies and errors. The T-54/55 is not a pair, the T-55 is just an upgrade of the T-54. The next tank was the T-62. And the T-64 was an innovative design in general, invented at the Kharkov plant. The T-72 was simply a simplified version of the T-64, since the T-64 used an overly complex and unreliable engine, and the chassis was at the limit of its capabilities. The T-72 was fitted with a more reliable engine, a reinforced chassis. Simplified the automatic loader. The T-72 was invented at the Ural plant. The plant in Kharkov, however, continued to improve the design of the T-64, And the plant in Leningrad, offered its solution in improving the design of the T-64, they strengthened the chassis and installed a gas turbine engine. So the T-80 turned out. And by 1980, a paradoxical situation had developed in the USSR, three types of tanks were produced, which, apart from the gun and the general scheme, had nothing in common with each other. After the collapse of the USSR, the Plant in Kharkov ended up in independent Ukraine, where it continued to improve the design of the T-64 by releasing the T-64BM Bulat and T-84 Oplot. And in Russia, the Ural Plant's T-72 tank was modernized, turning it into the T-72B and T-90A. And now the T-90M is being produced.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@stephen46xre86 Bullshit. What does the ammunition have to do with it? The amount of ammunition is related to the linear dimensions of the tank, which are limited by the dimensions of the railway platform. The size of the tank directly affects the hit statistics on it, the smaller the tank, the more difficult it is to get into it. And do not rely on aviation, it will simply be destroyed even on approach, the army air defense in Russia is the strongest in the world. The S-300V, Buk, Tor, Tunguska, Wasp, and Strela systems are used. The tanks themselves are capable of shooting down helicopters. Reverse gear in reality does not affect the mobility of the tank so much, since it depends more on the crew. This is not a game.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@kotik_lit Я тоже, но я отписался от канала. Автор явно русофоб, хотя я сам не русский, ну вы поняли. С такой желчью отзывается об отечественном производстве, не критика, а именно желчь. Типа ай смотрите вышло как всегда и т. п. Не то что святые мериканцы, у них все мощное и быстрое, а тут, фу. И все видео в таком ракурсе. Сначала тоже повелся на канал, типа все норм рассказывает, а потом стал замечать такие словечки. Короче окно овертона.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Наоборот это очень сильное неуважение называть не по имени, это означает, что ты не знаешь как зовут человека и его отца. Это верх невежества. Это наоборот в Корее очень странно, зовут человека как вещь. "Ага" это знак согласия, а что должен ответить человек? Это лаконично. Очень странная логика у корейцев, друг ответил, нет, а что, логично же он спрашивает, почему ты спрашиваешь? То есть, у тебя есть мотив спросить, он и сразу спрашивает, а что?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Мараю13 "Я говорю о работе людей, который вечно ноют, что всё плохо в стране, а что конкретно, простите вы сделали, что бы улучшить это всё плохо? Очень хочется задать им такие вопросы" я лично работал многих стройках страны, работал в связи много где сделал проекты, я инженер. Сейчас перешел в IT и работаю в образовании. Так как надоело мотаться по всей стране и мне предложили место специалиста. Что за поток сознания? Вы написали, что ваша мать не понимает за что воюют, я скажу грубо но прямо, это её проблемы, нормальный взрослый адекватный человек, должен, именно должен хотя бы краем уха читать, смотреть, слушать что происходит в стране. И тем более понимать за что умирают люди.
1
-
1
-
1
-
1
-
@Мараю13 отвечу то, что если судить ЗДРАВО, то пропаганда, это плохая вещь с которой можно обжечься. Здоровое общество и здоровый человек должен понимать суть процессов и явлений. Без разжевывания и вкладывания в рот, что и делает по сути пропаганда. Если государство делает упор на пропаганду, значит оно делает что то не так, раз люди не понимают смысла. Соответственно логический вывод из мои субъективных установок. Раз у нас пропаганда по вашим словам плохая, но люди в большинстве своем понимают за что воюем, то и общество у нас более здоровое, чем вна Украине или за бугром где надо забивать голову гражданам и цензурировать информацию, что бы мотивировать на какие то действия. Но отдельные болячки у нас есть, тот же национализм, и откровенное мракобесие, когда люди не знают научные факты, блукхруство когда превозносят монархический период истории и хотят вернуть монархию, когда ряженные казачки ходят как клоуны.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@croatia_topppp у тебя каша в голове. Ты еще слишком мал, даже если тебе и достаточно лет что ты считаешь что ты взрослый, то спешу тебя огорчить, у тебя разум ребенка. Анальный призывал свергнуть государственный строй. Выкрикивал националистические лозунги. "Скажешь что никакого расследования убийства Немцова не было" ну так было же. В чем проблема то? Ах да в других странах несогласных на руках носят. И что там с Кадыровым, можно поподробнее? Только голые факты, не слухи, не мысли, не домыслы, не слова всяких лгунов и ноунеймов, сухи факты. Можешь привести? Есил нет, тогда к чему твой высер?
1
-
@croatia_topppp "Ах да, попытки убить Навального были." что за попытки? Как то наивно думать что спецслужбы не могут убить человека, а были лишь попытки? Сам то веришь в свою идиотскую логику? Любой человек может твоего анального завалить (я бы подошел бы и пырнул бы ножом, ударил бы молотком, устроил бы аварию, в вентиляцию чего нибудь подсыпал, взорвал самолет в конце концев, я думаю власть наоборот его охраняла тайно, что бы дебилы хомячки (как ты) не подумали что его путен убил. Про "новичок" даже не хрюкай. Если бы реально бы против него юзали бы Новичок, умерли бы все кто был рядом и еще в радиусе пару сотен метров. Новичок самое токсичное вещество. Маленькой дозы хватит что бы убить тысячи людей, его даже принимать не надо просто рядом в помещении пролить дозу меньше капли.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@politbers562 в видео про конкретно было указано про устройство Вермахта и там было указано про плюсы, но почему то не указали минусы, а они тоже были. И складывается впечатление, что у немцев была идеальная армия, что далеко не так, отличная, да, но не идеальная. Не было полноценной штурмовой авиации. Ю-87 очень быстро устарели, не было стратегической авиации, конструкция танков была переусложнена как многое стрелковое оружие, они так не смогли сконструировать нормальную самозарядную винтовку, да и пистолет-пулемет Эрма был далеко от идеала. Флот был несбалансированным и далеко не лучшим. Эсминцы были очень неудачными, только Кригсмарине нормально выполняли задачи и то их время довольно быстро кончилось.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Хотел бы сказать, что как мне кажется (лично мое мнение), инерциально теплокровным животным, какими как утверждает уважаемый Станислав, являлись динозавры, не нужны термо-изолирующие покровы (могут перегреться) как перья и их производные и так же, такие животные не могли бы жить в высоких широтах. Хотя даже на Аляске находят много костей, очень много. Хотя климат в те времена был примерно такой же. То есть сезонный.
И по логике, соответственно делать вывод, что у динозавров была "инерциальная теплокровность" делать нельзя.
И на счет координации и скорости. То тоже лично мое мнение, что это преувеличение про "тормознутость". Неизвестно внутреннее строение мозга и никогда не будет известно. И если они были такими тупыми, то вряд ли бы так долго были бы доминирующй группой животных. Те же птицы очень сообразительные, а они появились довольно рано. И если дино были такими тупыми и медленными, они бы быстро бы ушли со сцены. Вот как реагируют по настоящему холоднокровные дальние родственники. Я думаю динозавры были еще быстрее и активнее https://www.youtube.com/watch?v=-LV5PIz42Yk
Но видео все равно отличное, познавательное.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
What difference does it make to you? This is an internal matter. Navalny criminal, corruption, fraud on a particularly large scale, slander. Violations of public order. Violations of the suspended sentence regime. And spreading false information. Isn't that enough for an arrest? Yes, for that in the United States, he would have been imprisoned for life. As one of the characters in the film "the meeting place can not be changed" said, " a thief should be in prison"
And at the expense of the police, watch your own police. We have not killed anyone and do not beat the innocent. And all that you have shown is videos taken out of context. You are blatantly lying. Although what to expect. You didn't even show how these "peaceful protesters" beat up those who were against them. And where is the "freedom of speech and thought"? And this works for you, then it is not freedom. Twitter blocked the accounts of those who thought and wrote against the riots (think about it, this is total control, not freedom, when you are gagged). You are not the media, you are liars.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@haydarmurtaza Какой нахуй всевышний, его нет. Что ты несешь про тумен. Что такое Московия? Тогда Москвы как крупного центра не было, ты пиздишь на каждом слове. ЯСЕНЬ ПЕНЬ ЧТО ПИСАЛИСЬ НА ТЮРКСКОМ.ТАК КАК ЖИЛИ С ТЮРКАМИ, ТОЧНЕЕ ПРАВИЛИ ТЮРКАМИ. Ты заибал со своими Халха. Халха монголы это и есть монголы все старые рода и племена были обьеденены в тумэн. Так как Чингисхан провел реформу. Что за УРА? Я говорю Урагаша. А до тюрков столетиями были ханы у предков монгол и что? "Почему монеты на территории нынешней Монголии и территориях всех улусов на "тюрки"?" НУ КА ТУТ ПО ПОДРОБНЕЕ? И вот на счет "те не те" как раз таки современные жолшы мылши и т.д. Кроме языка генетически не имеют ничего общего с древними тюрками. И ты не отвечаешь на мои вопросы. А гонишь свою ПУРГУ. Пантюркизм называется, искажаешь историю. Пытаешся примазать то чего не было. Монголоязычные народы, это монголоязчные народы. Жили на территории современной Монголии и вокруг Байкала. Соседи у них были тюркоязычне народы Тувинцы, Уйгуры и т.д. Не современные казахи (их тогда не было) не таджики, узбеки, туркмены. Они к тем делам вообще не имели отношения. После обьедениения монгольских племен Чингисханом (не Шынгыс, не Жингис и т.п каверкание) монголы начали войну с северным Китаем. Потом с Хорземом в котором и жили твои тюрки. После разгрома врагов, естественно жизнь по сути не поменялась, не будут же все учить монгольский язык. Основная масса государства как раз была Средняя Азия и был улус Чагадая. И разговаривали и общались на тюрксокм. В ставке говорили и писали на древнемонгольском (уйгурская письменность, так как письменности у монголов не было до этого) и этому есть свидетельства. Что бля пиздеть не мешки ворочать, сьезди сначала в Улан-Батор потом рот открывай.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
02:07 What kind of Tupolev Tu-95 bear? I know the Tupolev Tu-95 plane, please call a spade a spade and do not invent something that did not happen. In Russia, they do not call airplanes by their designer. As you like to call, Tupolev, Mikoyan, Yakovlev. It's already known to everyone who they are, the planes are called by the index, MiG, Su, Yak, Tu, An, and the serial number, no more. And keep all your "bears" for yourself. The idiocy with AK is also striking. I do not know any AK-47, it was not and is not in nature. There is a Kalashnikov assault rifle, abbreviated AK, adopted in 1949. What does 47 have to do with it?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Aere_perennius Что ты блять такое несешь? ты больной? Меркава в реале это ниже среднего танк. Огромный, тяжелый, устаревшая пружинная подвеска (не надо заливать про сказочные валуны и камни, они не только в израиле есть, другие танки как то ездят) в следствии чего большая амплитуда раскачки, отсутствие ДЗ, тонкая комбинированная броня, в корпусе ее попросту нет, простые гомогенные плиты, как на танках второй мировой. вместо нормальной комбинированной брони или ДЗ какие то керамические экраны. Отсутствие ДЗ, отсутствие дистанционно управляемой турели, один люк в башне. Короче один минус.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
02:23 что за глупый вопрос? Из за еды? Как может еда влиять на размер? Объясняю для тех кто задает такие вопросы. Животное которое имеет больший размер, имеет больше шансов выжить и дать потомство. То есть например, родились динозаврики, но у одного была мутация, и он был чуть больше. Он был сильнее, быстрее бегал, отгонял соперников от партнера, пугал хищников. И эта мутация закрепилась, и все его потомки были чуть больше других и вытеснили более мелких. И так в течении тысяч, сотен тысяч, миллионов лет.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
13:40 абсолютно не согласен, какая панспермия, при столкновениях, никакая жизнь не может сохранится. Например астероид врезается в обитаемую планету, если астероид будет большим, то он просто стерилизует все вокруг. Выброшенный материал будет стерильным. Если же астероид будет маленьким, то и выбросов не будет. Даже если случайно вылетел кусок коры то этому же куску коры надо еще удачно приземлиться на каком нибудь теле. Что очень маловероятно, гораздо более маловероятнее чем происхождение жизни естественным путем на Земле. Даже если жизнь зародилась то со скоростями которыми летают астероиды, жизнь бы распространялась очень медленно и времени от происхождения Вселенной и Галактики,не хватило бы что бы жизнь успела распространица, тем более если речь про межгалактических перелетах. И причем тут расширение вселенной? Наоборот,это не помогает, а ухудшает условия распространения жизни. если допустить теорию панспермии верной. Так как из за расширения увеличиваются расстояния.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@OppoOppo-vt4fn ты идиот? Я запрещаю тебе дышать, это мое изобретение. Ты будешь мне бабки платить? Какие к черту саперные лопатки? Это был просто отмыв бабла в царской россии. Саперная лопатка, это просто маленькая лопата. Ты ЧУШЬ не пори, никогда и никто не будет платить деньги кому то за производство лопат. Так как лопаты изобрели еще в древности. А патентное бюро это ПОЛНАЯ АБСОЛЮТНАЯ ЧУШЬ. Патент актуален для конкретных изобретений, а не для того что бы каждый идиот заявлял права на общее достояние. Например военный корреспондент фотает колонну солдат. Он во первых госслужащий то есть вся его работа общая идет на пользу государство, то есть народу. То есть все плоды его деятельности принадлежат народу! Так какого КУЯ сейчас кто то предъявляет права на общее достояние? Так же по мультфильмам, их делала ГОСУДАРСТВЕННАЯ студия, которая работала на бюджетные деньги, то есть их работа, это народное достояние, почему теперь права принадлежат частным фондам?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Именно НФ, я уже не читаю, так как там "духота" надоели эти философствования. И за того что я человек вроде не глупый, мне почти все сюжеты кажутся банальными или глупыми. Сейчас мне стукнет 39, и мне больше нравится фантастический боевик и космоопера. Ливадный (серия Экспансия), Перумов (Череп на рукаве), Гамильтон (Звезда Пандоры), Дэвид Вебер (серия Харрингтон, и другие серии). Сериал "Пространство" и "Видоизмененный углерод". Все. ЛюЦи Синя пытался читать, неинтересно от слова совсем. Попытаюсь снова почитать. Я помню читал толи Стругацких то ли какого другого нашего писателя, там короче на Землю какая то капля летела, наши послали экспедицию куда то на красный карлик, что бы узнать.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Потому что это ОЗЕРО, Пресное ОЗЕРО!!!! А то что ты говоришь, это имя СОБСТВЕННОЕ, знаешь что это такое? Это как КСЕРОКС, Ксерокс это имя собственное, это копировальный аппарат, а копировальный аппарат фирмы Самсунг, уже не Ксерокс. Так и тут, то что ты говоришь, это название конкретно этого водоема. А по ОПРЕДЕЛЕНИЮ, то есть по классификации, это ОЗЕРО! Например ты назовёшь свой автомобиль "ласточка", ты же понимаешь что твой автомобиль не реальная птица, он автомобиль определенной марки и модели. Но ты так его называешь и только ты. Но это не меняет факта, что это авто.
1
-
1
-
1
-
1
-
@tas8788 зачем ты мне пишешь то что и так известно всем, а например врачи лечат, летчики летают, рабочие собирают самолеты, это тоже всем известно. Но только когда показывают за самолет, не показывают как его трудно собирать и какая жизнь у рабочих. Я думал тут про динозавра, когда и где жил, начал смотреть начали водой какой то начал крутить 90% времени воды, одно и тоже повторяют. Выключил. Посмотри ролики адекватных авторов научпопа, там конкретика, а не как ему тяжело и как он нашел. Тот же Дробышевский, только вскользь упоминает обстоятельства находок. А тут больше про ученых. Учены это люди, и мы знаем как живут и работают люди, а фильм про ДИНОЗАВАРА должен быть.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@_kapsya "ну в различных источниках сказано, что назван так период именно в честь города Пермь. " вообще не похоже на "заступничество". Зачем писать очевидные вещи? А чел который ответил моему комментарию просто написал сарказм, а не серьезно. Вы же начали рассказывать то, что и так люди которые в теме, знают. Не отвергая так называемую "Пермскую империю", а просто рассказывая про ученого. Выглядит, это как то, что вы согласны с чушью. То есть вы не ответили на мой вопрос про "Пермскую империю" и сарказм про "Пермское княжество", а начали совсем про другое, соответственно у меня вопрос возник, зачем вы вообще говорите про то, о чем речь не идет, раз вы ввязались в разговор, я спросил, а причем тут Пермская империя. ТЕПЕРЬ ЯСНО!? А вы начали тут к словам докапываться. С такой логикой можно спросить причем тут Мурчисон, про него вообще речи не было.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
36:43 ничего подобного, вы почитайте что пишут у вас в комментариях? В группах про космос, 90% комментариев от всяких невежд и мракобесов, которым видимо нравится приходить и смотреть в то, что они не понимают или не любят, я специально не применил слово "не верят", так как в науку не верят, а ее знают. Это вид какого психологического мазохизма. Я например не могу смотреть видеоролики альтернативщиков, плосковеров, конспирологов и т. д. Меня просто выворачивает от их манипуляций, софистики и т. д. Если бы такой чел был бы рядом в реальности, получил бы по роже с ноги. Я если что инженер промальповец, плюс настоящий альпинист и борец вольной борьбы.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
УЖАС, ПРОСТО УЖАС, шизофрения в комментах. Люди 300 лет назад открывали и наблюдали, а тут, люди с безграничными возможностями в познании, купи любую книгу, купи ты телескоп, слетай ты на другой конец света и увидишь ДРУГОЕ звездное небо и перевернутую Луну. Которое объясняется простейшим логическим умозаключением, что Земля круглая и т. д. Но невежество и лень заставляет людей писать темнейшее мракобесие, и ирония в том, что они это пишут с помощью гаджетов и технологий которые придумали ученые, а эти мракобесы даже не понимают как это работает!!! Что уж тут говорить, люди путают микроскоп с телескопом, это насколько ПУСТО в голове!?
1
-
1
-
1
-
1
-
На счет панспермии я не согласен, если даже жизнь зародилась на Марсе, то при вылете на орбиту, удар по Марсу стерилизовал бы все вокруг, во вторых, шанс что кусок полетит именно на Землю, очень мал, и в третьих, если это большой кусок, то он снова все стерилизует при ударе об Землю, а если маленький кусок то сгорит в атмосфере.
1
-
1
-
1
-
01:26 что за фильм, забыл название?
И про альтернативщиков, сразу можно выделить несколько моментов: Только они знают правду, а целые народы и миллиарды людей ошибаются. Они знают настоящую историю, а народы выдумали свои традиции и все такое. Это просто смешно, яркий пример монголы, альтернативщики, даже на лошади не ездили, не были в конном походе, а все лезут рассуждать что можно, а что нельзя и что историю Монголам выдумали большевики. Сказали бы это они в Улан-Баторе)))
Второй момент: Для них вес имеют именно европейские книги средних веков и их сочинения или их интерпретация. Все остальное лживо априори. А то что сами европейцы считали что есть люди с мордами собак или лицами на животе. Как то проходят.
Третий момент: Начинают в дискуссии заваливать просто кучей инфы, где просто повторяется какая то чушь, под видом правды, сами придумывают проблему, сами решают и заявляют что это истина.
И четвертый момент: Если сам не видел, то этого нет. Любимая фраза. Я когда спорил про исторические источники, я указал про письма Папы Римского хранящиеся в Ватикане. Знаете что заявили альтернативно одаренные? Ты сам видел? Ты сам проверял что они подлинные? И тут же мне скан какой то книжки, где ничего толком не написано про письма, но просто написано что то по латыни и что какой то ученый копировал книги в Ватикане и это подчёркнуто красным. Я так понял я должен был понять что это подделка, а откуда такой вывод? По одному скану, даже если действовать логике альтернативщика, а он сам видел, а он сам проверял?)))
Вот такие мне попадаются.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1