Comments by "" (@gosudar388) on "День Центр" channel.

  1. Есть пересечения показаний из разных стран, есть сопоставление с другими источниками и свидеьельствами, есть соотнесение с археологическими данными, это не просто сплетни, информация тщательно проверяется историками
    6
  2. Какой конкретно учебник? Какие конкретно страницы противоречат словам Матвейчева? Давай, либо приводи ссылку, либо ты своим молчанием прилюдно признаёшь себя диванным пустомелей и балаболом
    4
  3. Князьям не было никакого смысла заниматься пропагандой, чтением занимался узкий круг людей, которых не надо было ни в чём убеждать
    3
  4.  @Фёдор-ц9ф  Показания это текст источников. Написанное не изменишь. А если историки будут противоречить источникам, то время их разоблачит, как Татищева
    3
  5. ​ @АлександрКироненко-Синюшкин  Вот именно, пусть дурь советолюбов будет видна
    3
  6.  @misterraf1999  Я понимаю, у вас ягодицы вместо головы
    2
  7. Победа далась вопреки Сталину, а не благодаря
    2
  8.  @НиколайСибряев-т8ъ  Для одарённых поясняю: японцам не хватало сил на островах и они выдёргивали подразделения с континента
    2
  9. Нет никакого созвучия
    2
  10. А вменяемые контраргументы против изложенных в видео фактов есть? Не было французского шпиона в Смоленске? Его переписки сфабрикованы?
    2
  11. Конечно, какие иностранные разведки? Просто человек взял и ни с того, ни с сего объявил себя царём. Логично
    2
  12. Бесплатная медицина на таком уровне, что человек предпочтёт лечиться самостоятельно, чем идти в больницу.
    2
  13. ​ @vova-kozlov  Что, краснопузик, ты разочарован, что канал не русофобский?
    2
  14.  @АлександрКироненко-Синюшкин  Я русский человек. Поэтому к советскому союзу у меня закономерное отвращение.
    2
  15. ​​ @mikhailkunizhev3606  В цирке очень органично смотрелись бы вы, любители русофобного совка
    1
  16. Матвейчев подделал опубликованные переписки, сфальсифицировал биографии, написал книгу, чтобы шариковские советолюбы на митинге неведомым образом не отняли у него некие богатства. Звучит очень логично
    1
  17. А вас смех не пробирает, когда вы вслух проговариваете свои мысли? Или вы настолько пропитаны спиртом, что вас ничего не смущает в ваших логических построениях?
    1
  18. Ты придёшь в ужас, когда посмотришь совместные стримы с Задумовым про Сталина, мой маленький наивный советолюб
    1
  19. Да, опубликованные переписки это беллетристика
    1
  20.  @misterraf1999  Французского шпиона в Смоленске
    1
  21. У меня мысли после таких комментаторов отписаться. Если аудитория такого низкого уровня, это говорит о качестве контента в целом
    1
  22. ​ @АлександрКироненко-Синюшкин  У вас совок авгиевы конюшни в голове оставил, отсюда реакция
    1
  23. ​​ @АлексейМайков-щ6в  А конкретные претензии будут или только "аррряяяя, матвейчев всё врёт, у меня горит! "?
    1
  24. Это глупости дилетанта. Есть критика Карамзина, Татищева от современных академических учёных. В академической среде нет такого понятия, как "достоверный историк". Каким бы авторитетным не был человек, его ошибки и неточности будут раскрыты его коллегами
    1
  25.  @Фёдор-ц9ф  ошибочный это ты, а не официальная история
    1
  26.  @Фёдор-ц9ф  Базарные сплетни это твои рассуждения об истории. А историки занимаются научной работой, пользуются методами, о которых ты не имеешь ни малейшего понятия, будучи пустобрехом
    1
  27.  @Фёдор-ц9ф  Первую мировую русские выигрывали, и такого позора, когда немцы под Москвой, Николай Второй не знал. С окраиной мы успешно справляемся, и в отличие от Сталина бережём жизни наших солдат
    1
  28.  @Фёдор-ц9ф  Сталинист - всегда русофоб, который готов облить страну грязью ради защиты своего любимого тирана
    1
  29.  @Фёдор-ц9ф  Кстати, забавно, что ВОВ длилась 4 года, и только через три года великому Сталину удалось оттеснить немцев из наших территорий. СВО длится 2 года, война ведётся на территории врага. Но мы не справляемся, а Сталин справлялся
    1
  30.  @Фёдор-ц9ф  Если бы Сталин чистил партию от русофобов, то он должен был зачистить сам себя. Кто русские территории Южного Урала отдал Казахстану? Кто сохранил Донбасс в составе Украины? Кто продолжил ленинскую политику украинизации?
    1
  31.  @Фёдор-ц9ф  А у Вермахта были радиолокационные станции, бпла, противотанковые гранатомёты, тепловизоры, средства дистанционного минирования, ракетные системы залпового огня, высокоточные ракеты и авиабомы в то время, когда Сталин освобождал Киев? Мы на полном серьёзе сейчас будем сравнивать наступательный потенциал тогдашней армии, и армии нынешней, при очевидной технологической пропасти между ними?
    1
  32.  @Фёдор-ц9ф  Советская армия не разгромила квантунскую армию, а добила лежачего младенца в виде квантунской армии, которая к тому моменту была практически обескровлена, измотана, и была не в состоянии вести боевые действия
    1
  33.  @Фёдор-ц9ф  Не слили войну японцам, а заключили мир на унизительных для японцев условиях, с ничтожными территориальными приобретениями. Если бы не Витте, то и Сахалин бы целиком остался наш
    1
  34.  @Фёдор-ц9ф  Если оценивать по финалу, а не по удобной дистанции, то царская армия однозначно выиграла бы Первую мировую войну, поскольку война коалиционная. А все эти заявления про то, что полная группировка немцев наступала бы куда хотела - не более, чем дешёвые спекуляции. Выводить из отступления 1915 года, что Россия проигрывала войну - это буквально то же самое, что сказать, что советская армия в 1941 году была полостью разгромлена
    1
  35.  @Фёдор-ц9ф  Если царская армия слила войну японцам, зачем тогда японцы собирались заключить оборонительный договор с царём?
    1
  36.  @Фёдор-ц9ф  А какая разница, есть ли у противника танки, самолёты, или кавалерия, если у советского союза всё это было? Вот если бы советский союз выиграл войну без танков и без авиации, тогда это уточнение было бы релевантно.
    1
  37.  @Фёдор-ц9ф  Не надо оправдывать позор Сталина в 1941 году тем, что у немцев были танки. Эта аргументация курам на смех
    1
  38.  @Фёдор-ц9ф  А кто проценты подсчитывал? Ты их их пальца высосал?
    1
  39.  @Фёдор-ц9ф  Очень противно смотреть, как сталиноид в попытке оправдать и обелить почитаемого тирана льёт помои не только на русскую историю, но даже на советских офицеров. Тебе самому не стыдно от своего русофобского низкопоклонства перед грузинским бандитом?
    1
  40.  @Фёдор-ц9ф  Кстати, а кто поддерживал решения Тухачевского в Польше? Не Сталин ли? И не Сталин ли опозорился в Финляндии?
    1
  41.  @Фёдор-ц9ф  А каким образом англичане использовали русских, если в 1914 году немцы напали на Россию? То есть защита от немецкой агрессии, это потворство английским интересам. А в русских интересах надо было сдавать немцам свои территории, я правильно тебя понимаю?
    1
  42.  @Фёдор-ц9ф  Советский союз это британская криптоколония. И англичане использовали свою советскую колонию для борьбы с Гитлером
    1
  43.  @Фёдор-ц9ф  В первой мировой войне русские защищали свою страну, во второй мировой войне русские отрабатывали британские интересы, разрушая свою страну о вермахт
    1
  44.  @НиколайСибряев-т8ъ  американцами, которым проигрывала
    1
  45.  @НиколайСибряев-т8ъ  оттуда выдёргивали людей для боёв на островах
    1
  46.  @НиколайСибряев-т8ъ  Япония потеряла 3,76 млн человек на войне, если что
    1
  47. И на основании одной небольшой группы скандинавов делать вывод о возможностях всех скандинавов в целом
    1
  48. Социализм, это когда большую часть результатов труда присваивает себе партократ-социалист. В анархизме освобождение
    1
  49. Дурак тут кое кто другой. Кто написал комментарий
    1
  50.  @Фёдор-ц9ф  Нет ни единого исторического свидетельства, что Александр Невский подставил брата, это фантазия Татищева. Напротив, мы знаем, что якобы преданный брат к нему вернулся
    1