Comments by "" (@gosudar388) on "Переломный 1943-й год | Константин Залесский" video.

Победа далась вопреки Сталину, а не благодаря
2
@НиколайСибряев-т8ъ Для одарённых поясняю: японцам не хватало сил на островах и они выдёргивали подразделения с континента
2
@Фёдор-ц9ф Первую мировую русские выигрывали, и такого позора, когда немцы под Москвой, Николай Второй не знал. С окраиной мы успешно справляемся, и в отличие от Сталина бережём жизни наших солдат
1
@Фёдор-ц9ф Сталинист - всегда русофоб, который готов облить страну грязью ради защиты своего любимого тирана
1
@Фёдор-ц9ф Кстати, забавно, что ВОВ длилась 4 года, и только через три года великому Сталину удалось оттеснить немцев из наших территорий. СВО длится 2 года, война ведётся на территории врага. Но мы не справляемся, а Сталин справлялся
1
@Фёдор-ц9ф Если бы Сталин чистил партию от русофобов, то он должен был зачистить сам себя. Кто русские территории Южного Урала отдал Казахстану? Кто сохранил Донбасс в составе Украины? Кто продолжил ленинскую политику украинизации?
1
@Фёдор-ц9ф А у Вермахта были радиолокационные станции, бпла, противотанковые гранатомёты, тепловизоры, средства дистанционного минирования, ракетные системы залпового огня, высокоточные ракеты и авиабомы в то время, когда Сталин освобождал Киев? Мы на полном серьёзе сейчас будем сравнивать наступательный потенциал тогдашней армии, и армии нынешней, при очевидной технологической пропасти между ними?
1
@Фёдор-ц9ф Советская армия не разгромила квантунскую армию, а добила лежачего младенца в виде квантунской армии, которая к тому моменту была практически обескровлена, измотана, и была не в состоянии вести боевые действия
1
@Фёдор-ц9ф Не слили войну японцам, а заключили мир на унизительных для японцев условиях, с ничтожными территориальными приобретениями. Если бы не Витте, то и Сахалин бы целиком остался наш
1
@Фёдор-ц9ф Если оценивать по финалу, а не по удобной дистанции, то царская армия однозначно выиграла бы Первую мировую войну, поскольку война коалиционная. А все эти заявления про то, что полная группировка немцев наступала бы куда хотела - не более, чем дешёвые спекуляции. Выводить из отступления 1915 года, что Россия проигрывала войну - это буквально то же самое, что сказать, что советская армия в 1941 году была полостью разгромлена
1
@Фёдор-ц9ф Если царская армия слила войну японцам, зачем тогда японцы собирались заключить оборонительный договор с царём?
1
@Фёдор-ц9ф А какая разница, есть ли у противника танки, самолёты, или кавалерия, если у советского союза всё это было? Вот если бы советский союз выиграл войну без танков и без авиации, тогда это уточнение было бы релевантно.
1
@Фёдор-ц9ф Не надо оправдывать позор Сталина в 1941 году тем, что у немцев были танки. Эта аргументация курам на смех
1
@Фёдор-ц9ф А кто проценты подсчитывал? Ты их их пальца высосал?
1
@Фёдор-ц9ф Очень противно смотреть, как сталиноид в попытке оправдать и обелить почитаемого тирана льёт помои не только на русскую историю, но даже на советских офицеров. Тебе самому не стыдно от своего русофобского низкопоклонства перед грузинским бандитом?
1
@Фёдор-ц9ф Кстати, а кто поддерживал решения Тухачевского в Польше? Не Сталин ли? И не Сталин ли опозорился в Финляндии?
1
@Фёдор-ц9ф А каким образом англичане использовали русских, если в 1914 году немцы напали на Россию? То есть защита от немецкой агрессии, это потворство английским интересам. А в русских интересах надо было сдавать немцам свои территории, я правильно тебя понимаю?
1
@Фёдор-ц9ф Советский союз это британская криптоколония. И англичане использовали свою советскую колонию для борьбы с Гитлером
1
@Фёдор-ц9ф В первой мировой войне русские защищали свою страну, во второй мировой войне русские отрабатывали британские интересы, разрушая свою страну о вермахт
1
@НиколайСибряев-т8ъ американцами, которым проигрывала
1
@НиколайСибряев-т8ъ оттуда выдёргивали людей для боёв на островах
1
@НиколайСибряев-т8ъ Япония потеряла 3,76 млн человек на войне, если что
1