Comments by "Anthony Crowley" (@VIY10000) on "Как деградировал вермахт во время Второй мировой и что привело армию агрессора к краху" video.
-
1:12 - вот здесь бы я категорически и поспорил бы. Со всем можно согласиться кроме "отсутствия практического опыта". В немецкой армии между двумя мировыми войнами сложилась почти уникальная ситуация, когда младший и средний офицерский состав Первой мировой, составил основу генералитета вермахта во Вторую мировую. Это очень важный момент. У англичан и французов сложилась почти обратная ситуация, когда командиры на передовой не стали продолжать военную карьеру, а массово ушли в увольнение (в запас). Генералитет остался прежним в межвоенный период, и в период уже самой войны, генералами, в основном, стали те кто сидел в штабах и не имели реального боевого опыта и окопной жизни. У немцев, сложилась прямо противоположная ситуация как я и написал выше. Собственно это и было, своего рода суперсилой немецкого генерального штаба армии. В РККА же, ситуация была примерно такая же как и с британцами и французами: в основном это были ветераны даже не Первой мировой, а гражданской войны. Кроме того, это были так же высокопоставленные командиры, редко имевшие опыт низового руководства войсками. Они не понимали и не могли понимать, чего именно они могут требовать от своих подчинённых, а что было уже за гранью их возможностей. Поэтому всё сложилось именно так как сложилось
502
-
14
-
10
-
@viperrojin7682 ну, с чем-то можно согласится, с чем-то всё же можно спорить. Тогда уж самая сильная армия была как раз таки у США. Гораздо более технически оснащённая чем любая из армий воюющих сторон - это раз. Американская промышленность выпустила в разы больше танков самолётов и орудий чем любая другая страна-участница ВМВ - это два. Почти ни одна операция осуществляемая армией US не окончилась провалом - это три. Можно вспомнить "Market Garden", но это был провал не только американцев, но и британцев. Все, без исключения армии Европы ходили пешком, а свою тяжёлую артиллерию частенько возили гужевым транспортом, кроме американцев. Армия США, была единственной где лошадей не использовали повсеместно в артиллерийских, пехотных и даже танковых подразделениях. Американцы возили всё преимущественно на грузовиках. Кстати, делать они это стали ещё в годину ПМВ. И это по праву - четыре. Так же, это была единственная страна в этом конфликте, да и во всём мире, которая имела не только сильный авианосный флот, но и целую флотилию линейных кораблей, и это уже пять. Японцы, к примеру, не могли похвастаться таким же разнообразием, и имели только развитый авианосный флот. Короче, исходя из ваших же критериев оценки, США с огромным отрывом от остальных, имела самую сильную армию всех времён и народов. Однако, следует заметить, что германская военная машина с успехом воевала со всем цивилизованным миром в течении нескольких лет, при том, что была совершенно не готова к Второй мировой войне и находилась при этом в тотальном меньшинстве. Прусская линейная тактика, применённая в середине 18 в., стала определяющей на последующие полтора столетия. Это к вопросу о не воинственности немцев.
8
-
5
-
5
-
5
-
4
-
3
-
3
-
2
-
2
-
1
-
1
-
1