Comments by "Anthony Crowley" (@VIY10000) on "Алексей Козлов"
channel.
-
71
-
36
-
Я как человек окончивший худграф, всё же, не соглашусь с мнением о том, что эта иконе не представляет никакой ценности кроме как для искусствоведов. С таким же успехом можно сказать об абсолютно любом произведение искусства, изобразительного ли, или музыкального. Всё что не имеет бытового применения, всё что лишено прикладного содержания, может считаться кем-то незначительным. Но, позволю себе напомнить, что человечество издревле создавало прекрасные вещи, просто для того, чтобы они радовали глаз. Даже утилитарные предметы создаются с учётом эстетической составляющей. Где эстетическое занимает, подчас главенствующую роль.
27
-
27
-
24
-
23
-
18
-
16
-
14
-
Спасибо большое за контент! Теперь, послушав вашу компиляцию фактов и доводов, я окончательно убедился в том, что не было никакого Джека Потрошителя. А были банальные убийства с разной целью. Британские убийства характерны тем, что, скорее всего, убитые женщины потрошились уже в морге, как вы это подметили. Все прочие убийства в 80-90 гг. 19 века скорее подражательство Уайтчепельским преступлениям с целью сокрыть истинные мотивы убийств. Хотя, большинство зверских убийств в эти годы скорее объясняется просто брутальным характером преступлений в ту эпоху времени и не связаны с историей Джека Потрошителя. А связаны они с тем, что современные исследователи попросту сосредотачиваются на конкретном временном промежутке и не берут в расчёт то обстоятельство, что все преступления прошлого, или их большая часть, отличались особой жестокостью. В криминалистике это обстоятельство хорошо известно. Современные преступления, связанные с убийствами, не изобилуют столь брутальными чертами преступлений прошлого. Другими словами, убийства женщин (проституток в особенности), совершённых с особой жестокостью, были и до Уайтчепела, и после него. Однако, исследователи сосредоточили свой взгляд на этих преступлениях потому, что есть сюжетный нюанс - Джек Потрошитель. Таким образом, никогда не было никакого Джека Потрошителя, а были жестокие убийства женщин в очень суровое время промышленной революции и социально-политической турбулентности после неё. Это было очень жестокое время с очень жестокими и чёрствыми людьми. А Джек Потрошитель всего-лишь газетная утка, такая же как и Джек Пружинки-на-пятках. Ведь не случайно же, что и того и другого зовут одинаково:). Люди той эпохи стремились всё мистифицировать и выискивать происки неких таинственных и загадочных сил. А всё было просто и тривиально: убитые в Уайтчепеле женщины потрошились уже в самом морге не чистыми на руку местными работниками.
14
-
14
-
14
-
14
-
12
-
11
-
11
-
10
-
10
-
10
-
9
-
8
-
8
-
8
-
8
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5