Comments by "Anthony Crowley" (@VIY10000) on "Атеистический дайджест #185. Наука, вера, гаджеты и Антихрист" video.

  1. гуня разошёлся)) Как они хотят этой власти! :))
    3
  2. поп на орбиту шлёт поздравление с Рождеством... На орбиту! Космонавту!... Дожили
    3
  3.  @Сергей-д9д1ъ  Рождество Юрия Алексеевича Гагарина в другое время.
    1
  4.  @Сергей-д9д1ъ  есть такая, космонавтика называется.
    1
  5.  @Сергей-д9д1ъ  аминь
    1
  6.  @Сергей-д9д1ъ  кстати, по поводу создателя орбит и вообще создания орбит. Вы вообще как себе представляете что есть такое орбита, в астрофизическом смысле? :))
    1
  7.  @Сергей-д9д1ъ  ммм! Вау! Тогда о каком именно "Создателе" орбит речь?
    1
  8.  @Сергей-д9д1ъ  как можно создать то, чего нет? :)) Оставим в стороне философский вопрос о том, есть ли бог или нет, а если и есть, то он один или их всё-таки много. Вопрос в другом. Орбита это умозрительный подразумеваемый конструкт, строго говоря, это величина вычисляемая из нескольких других величин. Из вытекающих расчётов получается некий путь, но для изменения его нужно изменять некие другие параметры, такие как направление движения относительно объекта имеющего достаточную массу, для создания эффекта гравитации. Так же необходимо изменять скорость, правильнее ускорение. Можно экспериментировать с массой объекта имеющего гравитацию. Так или иначе, орбита это траектория, путь вычисляемая величина и параметр. Это исключительно умозрительное, а не нечто материальное. Это не явление и не предмет, который можно создать. Орбиту можно только вычислить ибо это не более чем технич. параметр. Так что у вас явно не кеплеровское представление об орбите. Вы, в силу, простите, своей дремучести, воспринимаете орбиты как нечто материальное. Однако, это всего-лишь математически вычисляемый путь и не более того. Уясните пожалуйста это себе раз и на всегда - чтобы создать что-либо это должно для начала быть! Орбита как умозрительное понятие не лежит в плоскости даже божественного бытия.
    1
  9.  @Сергей-д9д1ъ  и кстати, а почему вы думаете, что материю необходимо кому-то создать? Почему материя сама не может возникнуть? Ведь, как мы видим в окружающей природе всё происходит само собою и никак не связано с некими акторами, а так же их хочу или не хочу. От куда такое тотальное желание найти в происходящем во-круг некие тайные мистические и сакральные смыслы? Может быть и нет никаких смыслов вовсе?
    1
  10. благословляю на путешествие... Мдэ. А ничего, что МКС с точки зрения астрофизики скорее на месте стоит? Путешествие оно куда-то, т.е. из пункта "А" в пункт "Б". В космическом пространстве аппарат или тело перемещаются строго орбитально, соотв. чтобы добраться до куда-то необходимо МЕНЯТЬ орбиты. МКС на стационарной геоцентрической орбите, соотв. она не летит никуда, другими словами, иносказательно на месте стоит.
    1