Comments by "Anthony Crowley" (@VIY10000) on "«Похитить. Избить. Поджечь». Кто пытается уничтожить команду Навального?" video.

Меня одного во всей этой истории смущает то, что никто не говорит о мотиве этого невзлина?.. Ну, предположим организовал он покушения на верхушку сегодняшнего ФБК, так, а зачем? Мотив-то какой? Что так сильно на лысину чихнули? На ногу наступили? Что за общие делишки у руководства ФБК с этим самым невзлиным?
14
@Tomcat-db8qj я напомню, что сам путин такой же малиновый пиджак из 90-х
4
ну, огульно и за всех всё таки говорить преждевременно. Это первое, второе, вы отнимаете право человека переосмыслить и "переобуться". Сам Алексей Анатольевич Навальный не раз переобувался прямо на лету. Я помню Навального прежде всего по высказываниям на митингах: "Москва для москвичей, Россия для русских". И мне, как мордво-татарину с башкирской пропиской это ой как не понравилось! А ещё я помню что у него с Крынашем было тоже "не всё так однозначно". Люди могут заблуждаться, не стоит отнимать у них право на переосмысление.
3
@ArtZinsane маша не олигарх, она просто почти всю свою жизнь прожила в одном из самых дорогих районов, одного из самых дорогих городов мира
3
@Tomcat-db8qj он сидел по надуманным обвинениям из-за того, что с путлером спорил
2
@ИньЯнечка да скоро вообще выйдет сенсационное расследование марии певчих в отношении того, что Навальный за дело сидел! 😀
2
@TheDexp "а именно он, своим ртом говорил это?" - а вот это уже откровенный звиздёшь! Вот если на счёт Крыма, я толком не помню что он там говорил, то видос где он стоит с молодыми парнями в чёрных кожаных куртках размахивающих стягом Берзхарда Кёнэ! Вот это я помню сам отлично! То, что это видос не найти, говорит только о том, что всё как следует почистили. Так что не надо мне тут свистеть
2
NavilaYadao зачем вы повторяете клише путинской пропаганды?
1
@kosher4418 тоже так думаю
1
@ievgenmajor3301 во-во
1
@ArtZinsane ни разу за ним такого не замечал
1
@TheDexp "хоть я и выгляжу как типичный славянин", понимаете в чём дело, а я мордво-татарин с башкирской пропиской. И я очень чувствительно отношусь к теме "Россия для русских", по вполне понятным причинам. "вот именно он говорил/кричал это?" - вот именно это. Он ещё и в отношении ЛГБТ (я "экстремист" согласно совр. росзаконодательству) 2008-2009 гг. высказывался не комплиментарно. Например выступал против гейпрайдов. Алексей Анатольевич Навальный, понимаете ли, был сложной политической фигурой, многогранной. Я бы даже сказал политическим флюгером. В нулевые он успел побыть националистом, в десятые либералом, а в двадцатые, уже перед убийством, перековался в совкодрочеры. Собственно маша певчих сейчас и гнёт эту линию. Навальный мне запомнился как человек десятилетия - в это десятилетие он говорит одно, в другое другое. По правде сказать я всегда к нему относился с подозрением. Лично для меня, политическим эталоном или камертоном, если угодно, была и остаётся Валерия Ильинична Новодворская. Кристальной чистоты политическая персона. До конца своих дней ненавидела коммунизм и коммунистов. Никаких совкодрочерных повесток не зачинала, а-ля, "проклятые олигархи 90-х всю страну развалили, предатели!". Таким мракобесием она не занималась, в отличии от нонешнего ФБК.
1
@TheDexp "именно поэтому хотелось бы увидеть видео, где это говорит Навальный, а не кто-то стоявший рядом с ним на сцене, " - это был митинг, он стоял на сцене и патетично декламировал, а снимали снизу, откуда-то сбоку. Качество было плохим. Это было ещё на заре его политической карьеры в начале нулевых, тогда ещё с айфончиками не ходили. Снимали на камеры. Может даже и никто не отцифровывал запись и не выкладывал потом в Ютуб.
1
@TheDexp "для меня до ютуба не существовало видео в интернете." - тут я даже спорить с вами не буду)) Согласен полностью)) но это не отменяет сказанного мною выше. И да вы правы что в моей Уфе трынтернета вообще не было в нулевых, ну почти. Тут тоже соглашусь. Я просто уже долго живу, я 79-го года рождения и много кого послушал и посмотрел за эти годы)
1
@TheDexp ""совкодрочер" - проблема шаблонов" - вот тут нет, не соглашусь, это проблема исключительно политическая. Это Я бы сказал проблема политической ориентации, если угодно.
1
@TheDexp "Алексей и Мария в эти значения не поместятся" - вы абсолютно правы! И именно по этому это очень, скажем так, сомнительные политические персонажи. Хотя, стоит заметить, что именно они требуют от своих сподвижников какой-то избыточной определённости. Вот это и настораживает. Как с попами в России - говорят одно, а делают другое.
1
@TheDexp "в некоторых вещах Алексей оставался неизменным с того момента как стал известен за пределами Москвы" - ну... как сказать?.. Вся его неизменность только в том, что все во власти воры и жулики. Это пожалуй единственное, что оставалось неизменным все эти годы.
1
@TheDexp но нужно отдать должное Навальному. Это единственный политик который смог создать целую империю. Это безусловно выдающая личность. Спору нет.
1
@TheDexp "но кроме них в РФ пока нет политических групп, кто смог сделать хотя бы половину того, что уже сделали они, находясь всё время под очень жёстким давлением" - абсолютно согласен. Однако это не отменяет того обстоятельства, что политические интересы самого Навального и ФБК в целом, скажем так, избыточно широки. Что до сегодняшнего ФБК, то я вижу только одно, если ФБК имени Навального делало разоблачительный контент исключительно в отношении путинской номенклатуры и его самого в итоге (превосходный фильм о геленджикском дворце), то ФБК имени Певчих - это очень профессиональный хейт-контент в отношении антипутиснкой оппозиции. Вот это я вижу во отчую.
1
@gravity5930 я помню "Координационный совет оппозиции", там чёт такого не было. Что-то мне подсказывает, что если вскроется вся правда, то на скамью подсудимых усадят не только невзлина но и всё сегодняшнее фбк
1
И зачем сюда нужно было Михаила Борисовича приплетать?
1