Comments by "Andrew Kuznetsov" (@cavinthesmith) on "Дмитрий Павлов: НОВОСТИ КАНАЛА ЛАИ - Что даёт спонсорская подписка" video.

  1. "А видосы были на вашем сайте.И были бесплатные" - они есть и остаются и останутся бесплатными. "Уже больше 10 лет с вами." - вы десять лет получаете контент за который не платите ни копейки, а я за 5 лет экспедиций связанных с ЛАИ потратил на это десятки тысяч долларов своих денег, без которых материала бы не вышло. Сколько денег потратил Дмитрий, я даже боюсь представить. "Не помню что бы историки по всему миру брали деньги за свои исследования" - да, историки по всему миру получают гранты на свои исследования либо тратят на это собственные деньги, что гораздо реже. "новых людей таким способом не привлечете..." - каким? кто-то отпишется из-за того что ему дали возможность платить доллар в месяц для поддержки? Не обязали платить доллар в месяц, а дали возможность при желании поддержать. Не смешите меня, только лицемер перестанет потреблять контент после десяти лет потому что ему дали какой-то опциональный инструмент. "Ищите лучше другие способы. монетизация, реклама и круизы это очень хорошо." - а другие пишут "Скляров не одобрил бы монетизацию, рекламу, круизы, перестаньте снимать видео, не ведите канал, убейте себя, только не выкладывайте ролики с рекламой"
    13
  2. 7
  3. 7
  4. 4
  5. 4
  6. 4
  7. 4
  8. 4
  9. 4
  10. 3
  11. 3
  12. 3
  13. 3
  14. 3
  15. 3
  16. 2
  17. 2
  18. 2
  19. 1
  20.  @chelovek9362  вы задаете правильные вопросы. То, о чем вы говорите - "техническая база". Чтобы иметь "мегаболгарку" нужен мегазавод. Именно поэтому гипотеза палеоконтакта и подходит в данном случае: прилетели, их было немного, у них была техника, они ее применяли как могли (кстати следов то не так много). Объекты по пальцам пересчитать можно. Что мы видим и исследуем: следы высокотехнологичного или высокоточного инструмента на мегалитах (например распилы-разрезы в Хаттусе или следы стыковки блоков "подпорной стены" в Баальбеке), исследуем не просто на глазок, но и анализируем состав микровкраплений чтобы восстановить сплав, которым пилили камень (а по некоторым анализам не пилили, а резали как ножом). Но это самая прикладная часть анализа, это чтобы было понятно - мы не на мифах и легендах основываемся, а на фактах и артефактах. Я тут еще много могу писать про аномалии в точности подгонки блоков (когда между блоками по четыреста тонн подгонка меньше толщины листа бумаги), про аномалии в идентичных датировках объектов совершенно разного качества и так далее. На основе анализа артефактов я нашел информацию, собрал и испытал установку использующую "лженаучный" электрогидравлический эффект, испытал успешно, с бОльшим успехом чем ожидал. Если бы не один конкретный артефакт с характерными следами, я бы никогда не подумал, что стоит лезть в практику с каким-то стремным и до идиотизма простым устройством из СССР родом и уже забытом. Павлов занимается не только пирамидами и бизнесом, но и физикой на очень серьезном уровне, и тоже с серьезными и довольно успешными экспериментами, вся информация есть на канале в общем, кроме ролика по моей установке, он пока в монтаже.
    1
  21. 1
  22. 1
  23. 1