Comments by "Andrew Kuznetsov" (@cavinthesmith) on "Мегалиты Китая: Бункеры богов Лунъю" video.

  1. 4
  2. 3
  3. 3
  4. 3
  5. 3
  6. 3
  7. 2
  8. 2
  9. 2
  10. 2
  11. 2
  12. 2
  13. - Гладкие поверхности (кое-какие можно было пощупать) не имеют видимых следов обработки (не знаю что с этим делать, они просто похожы на естественные сколы) следов пиления или резания мы не увидели (там где смогли посмотреть конечно) - "наводят на определённые мысли проходы между пещерами" - действительно они похожи, но имитиировать такой стиль не сложно. Собственно в самой обработке нету ничего сложного. Вы намекаете что узор наносили сильно позже создания пещер? Не похоже на то (все-таки почти все покрыто резьбой), но как гипотезу можно брать. - "проще как повыкачивать воду в соседних пещерах-тем самым увеличив многократно экспозицию" во-первых не так это просто: пещеры постепенно заливает вода, а без воды они могут рухнуть. К тому же они весьма одинаковые, какой смысл обычному туристу посмотреть на еще десять таких же пещер. Это все равно что в музее выставить не один скелет питекантропа а десять в ряд только чтобы увеличить экспозицию. Вообще по моей практике чем меньше написано чем меньше нарисовано и высечено - тем менее интересный объект для археологов и туристов, так что тот вандализм имеет определенный смысл. - "А аутентичные-затоплены." - я видел затопленные и даже засыпанные, видел остатки разрушенных (в том числе довольно высоко на холмах), и везде видна эта же обработка, иногда буквально квадратный метр, вокруг все разрушено, не похоже на новодел, совсем не похоже.
    2
  14. 2
  15. 2
  16. 2
  17. 2
  18. 2
  19. 2
  20. 2
  21. 2
  22. 2
  23. 2
  24. 2
  25. 2
  26. 2
  27. 2
  28. 2
  29. 2
  30. 2
  31. 2
  32. 1
  33. 1
  34. 1
  35. 1
  36. 1
  37. 1
  38. 1
  39. 1
  40. 1
  41. 1
  42. 1
  43. 1
  44. 1
  45. 1
  46. 1
  47. 1
  48. 1
  49. 1
  50. 1
  51. 1
  52. 1
  53. 1
  54. 1
  55. 1
  56. 1
  57. 1
  58. 1
  59. 1
  60. 1
  61. 1
  62. 1
  63. 1
  64. 1
  65. 1
  66. 1
  67. 1
  68. 1
  69. 1
  70. 1
  71. 1
  72. 1
  73. 1
  74. 1
  75. 1
  76. 1
  77. 1
  78. 1
  79.  @ВадимПетров-э4ц  я видел древнее и я видел эти фигурки которые там нарезали потому что им надо было хоть чтото туристам показать. Изображения есть только в одном месте (ну и еще небольшая фреска снаружи), остальные объекты не тронуты. Мы сами нашли несколько неоткопанных входов в помещения (по крайней мере один был на самом краю территории в скале на которой стоит буддийский храм, там никто даже не пытался откапывать видимо чтобы храм не рухнул. Все что свежее на глаз очень легко отличается от старого, а то что их нашли в одно время - так не нашли а наконец откачали, находили их там раньше и в некоторых даже плавали на лодках (там есть пара каких-то примитивных картинок под потолком). И кстати их продолжают потихоньку находить и обычно не копают потому что они +- одинаковые все а сохранять их от обрушения тяжело будет. Китаю не нужно создавать неизвестные неидентифицируемые части истории которые никто не будет понимать и никто не может привязать к империи или ее предкам, наоборот, каждая такая находка непонятно кем сделанна будет только мешать истории нации (как находки альтернативщиков обычно мешают)
    1
  80. 1
  81. 1
  82. 1
  83. 1
  84. 1
  85. 1
  86. 1
  87. 1
  88. 1
  89. 1
  90. 1
  91. 1
  92. 1
  93. 1
  94. 1
  95. 1
  96. 1
  97. 1
  98. 1
  99. 1
  100. 1
  101. 1
  102. 1
  103. 1
  104. 1
  105. 1
  106. 1
  107. 1
  108. 1
  109. 1
  110. 1
  111. 1
  112. 1
  113. 1
  114. 1
  115. 1
  116. 1
  117. 1
  118. 1
  119. 1
  120. 1
  121. 1
  122. 1
  123. 1
  124. 1
  125. 1
  126. 1
  127. 1
  128. 1