Comments by "" (@Mindstar66) on "Russen-Kriegsschiff wird versenkt" video.

@passtschon9189 Ein Landungssschiff ist eben technisch gesehen kein Kriegsschiff. Es gehört zur Kriegsmarine, ja, ist aber nicht entsprechend bewaffnet, da es andere Funktionen hat. Ansonsten müsstest du alle Tenderboote ja ebenfalls als Kriegsschiffe bezeichnen. Aber wem soll ich dies hier erklären? Einem Wehrdienstverweigerer und Grundschulabbrecher?
2
@passtschon9189 Genau, mein kleiner Grundschüler. Wieder einmal im Wikipedia nachgesehen, kopiert und trotzdem nichts verstanden von den benannten Waffen! Das Landungsschiff hat Raketenstarter unterschiedlicher Kaliber, um die auszuschiffende Truppen bei der Landung zu schützen, zumeist mit Nebelwänden. Zusätzlich gibt es einige wenige kleinkalibrige Geschütze und MGs. Wenn ich also auf ein Schlauchboot zwei MGs montiere und einen Granatwerfer ans Heck, ist es für dich dann auch ein Kriegsschiff? Mein Gott, wie kann man seine Dummheit nur so zur Schau stellen?
2
Oh, unser mathematischer Verlusterechner wieder am Start. Keine Ahnung von militärischen Dingen, aber hier Zahlen raushauen. Nice!
2
@arthassilburas6426 Du vergisst bei deinen Gedankengängen immer, dass Russland nicht gegen die Ukraine alleine kämpft. Russland kämpft hier mit drei Waffenlieferanten gegen die Ukraine mit 32 Lieferanten und siegt trotzdem. Dann wundert man sich, dass das russische Volk stolz auf seine Armee ist?
2
@arthassilburas6426 Waffen und Gelder für fast 200 Milliarden sind bei dir wenig? Die Ukraine war vor dem Krieg die Mann-stärkste Armee in Europa mit den meisten Panzern. Wo ist all das geblieben, wenn es doch gar keine ukrainische Verluste gibt?
2
@passtschon9189 Da sind wir doch schon wieder beim Thema. Du hast doch die Leseschwäche laut deiner Lehrerin und mit dem Rechnen klappt es auch nicht so ganz! Aber angeblich kennst du die "Null" ganz gut und kannst dich damit identifizieren!
1
@passtschon9189 Bin froh, dass ich mit so wenig Aufwand einem schwer zurückgebliebenem Kind eine Freude machen kann
1
@arthassilburas6426 Es stimmt was? Deine fiktiven Verlustzahlen oder die angeblichen Statistiken dazu? Das Thema hatten wir auch schon mal durch und festgestellt, dass du von militärischen Dingen mangels Erfahrungen und Kenntnissen keine Ahnung hast!
1
@arthassilburas6426 Das sind also keine offiziellen Zahlen, sondern Schätzungen von dir und den anderen Lügenskyjüngern? Muss ich dir dazu noch den Unterschied erklären zwischen reellen Zahlen und Schätzungen?
1
@arthassilburas6426 Ja, den Russen sind Verluste ziemlich egal, warum auch immer. Es war so, ist so und wird es eventuell immer so sein, keine Ahnung. Dennoch hatten sie bisher meist Erfolg damit und das Volk hat eine andere Meinung als wir dazu. Sie können es sich aber auch leisten im Gegensatz zur Ukraine, die diese Verluste einfach nicht kompensieren kann. Zudem haben sich weit mehr wehrfähige Ukrainer ins Ausland abgesetzt als Russen! Das kann man nicht einfach so wegstecken!
1
@arthassilburas6426 Gelder (ohne Militärgerät) für die Ukraine bis einschließlich Oktober 2023 (Quelle Statista): EU 77 Milliarden, USA 71 Milliarden, Deutschland 2,5 Milliarden, England 6 Milliarden, Japan 5,7 Milliarden, Norwegen 3,5 Milliarden, Kanada 3,5 Milliarden, Holland 1 Milliarde, und noch einige Länder, die jeweils 500 Millionen gegeben haben. Dazu kommen dann noch die militärischen Geräte in Milliardenhöhen. Dies sind die offiziellen westlichen Zahlen und keine russischen Spukgeschichten. Wenn du dir die Mühe machen würdest es einfach mal selbst nachzuschlagen, dann könntest du dir diese dummen Sprüche sparen. Wenn ich hier etwas reinschreibe, dann kann ich auch Quellen benennen, die weder ukrainisch noch russisch sind. Rechne jetzt mal selbst zusammen!
1
@arthassilburas6426 Und? Auf welche Summe bist du nun beim zusammen rechnen gekommen? Dazu dann noch die ganzen Waffenlieferungen. Wie viel benötigt Lügensky noch, da er morgen schon wieder in Berlin und Paris auf der Matte steht und bettelt?
1
Veraltete Typen im Kriegsverlauf? Wußte gar nicht, dass die "Schwalbe", "Komet", "Focke 190" usw veraltet waren? Aber du als Wehrdienstverweigerer musst es ja ganz sicher wissen und wir glauben dir Grundschulabbrecher natürlich!
1