Comments by "" (@Mindstar66) on "102 Bunker-Russen kapitulieren | BILD-Lagezentrum" video.

  1. Weshalb sollte es ihn die Sprache verschlagen? Weshalb sind alle, die eine andere Meinung haben sofort Putinversteher? Kann mir nicht vorstellen, dass sie über mehr Fachwissen als der oberste Nato-Offizier in Europa haben!
    4
  2. Ohne entsprechende Lufthoheit, Versorgung und Reserven werden sie dies nicht halten können! Wenn die Russen echtes Militär herangeführt haben und nicht diese Grenzpolizisten, dann sieht die Situation ebenfalls schon anders aus!
    4
  3.  @donnerwetter4753  So ähnlich wie bei uns die Umstände der Nordstream-Attentate?
    4
  4. Was für eine Taktik, man versucht in Kursk Soldaten der Russen für einen Austausch gefangen zu nehmen, setzt dazu die eigenen Reserven ein, verliert aber an der Hauptfront immer schneller ein Dorf nach dem anderen. Selbst Juliane muss nun einräumen, dass dies immer schneller geschieht und die Ukrainer keine Verteidigungslinie mehr aufbauen können.
    3
  5.  @MiMa-bv9pd  Wohl kaum. Wieder einmal einen feuchten Traum gehabt?
    3
  6. Der hat nicht einmal Wehrdienst geleistet und weiß auch nicht wovon er redet, da er sich in keinster Weise auf die Sendungen vorbereitet!
    3
  7. Für alle, die auch einmal einen neutralen kritischen Kommentar sehen möchte, kann ich den Beitrag bei WELT empfehlen: UKRAINE-KRIEG: "War es das wert?" - Ex-Oberst Richter skeptisch über Erfolg von Kursk-Offensive. Ist nur eine Meinung von vielen, aber wenigstens von einem Militär und keinem Röpcke. Man muss diese Meinung auch nicht teilen, aber ist sicher interessant für die eigene Meinungsbildung
    3
  8.  @carninelo6002  Wieder kein Interesse an einfachen Informationen? Einfach nur die üblichen dummen Kommentare?
    3
  9.  @afghanskunki  Nun, damit kennst du dich ja schon seit deiner Kindheit aus!
    2
  10. Ja klar. Ukraine kontrolliert zur Zeit wie viel Gelände in Russland? Ach ja, im Moment noch gar nichts, die rauschen ja nur voran. Russland kontrolliert nach letzten Angaben vom "Experten" Keupp in WELT knapp 30% der Ukraine! Allerdings halte ich nicht viel von diesem Mann, da er als Militärökonom kein wirklicher Militärexperte für militärische Vorgehensweisen ist.
    2
  11.  @andrealiebling6884  In der BILD mit ihren ganzen "Experten" wird dies so seit Ende 2022 dargestellt! Die Russen verlieren, haben dies und das nicht mehr, haben enorme Verluste, während die Ukraine stets nur Verwundete beklagt. Es wird seit Monaten suggeriert, dass die Russen am Ende sind (spätestens wieder einmal im Oktober).
    2
  12. Wurde auch gerade von der WELT und NTV kommuniziert. Offenbar ist im neuen Haushalt der Bundesregierung 2025 für die Ukraine nichts mehr im Topf! Endlich mal gute Nachrichten!
    2
  13. Klar, deshalb wird hier im Bericht ja auch nicht erwähnt, dass die Russen noch hunderte von ukrainischen Gefangene aus der Schlacht um Awdijiwka haben, weil sie alle nach ihrer Doktrin sofort eliminiert werden müssen! Hoffentlich merken sie selbst, wie doof und unmenschlich ihr Kommentar ist. Darüber hinaus wäre es auch ein Kriegsverbrechen!
    2
  14.  @propi6912  Natürlich nicht, die können nur lachen, wenn sie ihnen einen entsprechenden Euroschein rüber reichen!
    2
  15. @bayernmunchen1954 Da ist der Klassensprecher der zurückgeblieben Grundschulgruppe ja wieder mit seinem Standardsatz. Aber wieder einmal ohne Gegenargumente oder Quellen. Wie immer halt!
    2
  16. Jetzt nochmal in Deutsch dann darfst du mitspielen
    2
  17. Es handelt sich dabei offenbar um den Angriff/Attentat/Anschlag eines nicht EU und Nato-Landes auf die kritische Infrastruktur eines Nato-Mitgliedstaates, somit wäre eigentlich der Artikel 5 gegeben (Kern der Bündnissolidarität ist die kollektive Verteidigung. Nach Artikel 5 des NATONorth Atlantic Treaty Organization-Vertrages wird ein Angriff auf einen Verbündeten als Angriff auf alle Bündnispartner betrachtet). Es sind ja schon deutsche Panzer in der Ukraine, dann sollten einige mehr wohl kein Problem darstellen, wenn wir uns gegen sie nun auf deren Boden verteidigen!
    2
  18.  @KeinNuklearKriegInDeutschland  Sei nicht so hart zu ihm, du weißt doch, er gehört zu dieser zurückgebliebenen Grundschulklasse und hat die Versetzung dieses Jahr wieder nicht geschafft!
    2
  19.  @milosmisery9917  Versuch es erst gar nicht. Rafftnix (passtnix) gehört zu einer zurückgebliebenen Grundschulklasse, die hier über ihr eigenes Scheitern im realen Leben alle verantwortlich machen wollen und daher nur Blödsinn schreiben. Dazu gehört auch die absolut dämliche Frage nach der Kriegsdauer. Wenn du selbst Fragen stellst, dann können sie diese weder beantworten noch ihre eigenen Kommentare belegen.
    1
  20.  @artaxz1750  Aus den gleichen Gründen weshalb sich am Anfang auch die Ukrainer freiwillig gemeldet hatten. Inzwischen versuchen sie eher die Flucht über die Grenze nach Moldau!
    1
  21.  @artaxz1750  Klar, wenn man die ganzen Informationen einfach weg lässt, die zu diesem Konflikt geführt haben, dann kann man natürlich auf diese eingeschränkte Sichtweise kommen!
    1
  22.  @artaxz1750  Die Informationen, die zum Krieg geführt haben? Darunter auch die Osterweiterung der Nato? Weshalb durfte das souveräne Kuba damals nicht frei entscheiden, zu welchem Bündnis es gehören wollte? Weshalb musste Deutschland bei der Wiedervereinigung unbedingt Nato-Mitglied bleiben, bevor die Zustimmung der USA gegeben wurde? Es gibt viele Wege die nach Rom führen, aber du siehst natürlich nur den, der genau vor dir liegt!
    1
  23.  @afghanskunki  Was hat dein Arzt dazu gesagt? Oder hat der dich zu dem Kraut (Nickname) gebracht, das du offenbar Kiloweise konsumierst?
    1
  24.  @passtschon9189  Kleiner Rafftnix, wenn ich in einem besetzten Gebiet sogar Wahlen abhalten kann, ob legal oder illegal ist mal nicht wichtig, dann kann man sehr wohl von einer Art Kontrolle sprechen. Weshalb kann die Ukraine dies nicht einmal auf ihrem eigenen Gebiet?
    1
  25.  @HerrRohr  Kann man leicht sagen, wenn man selbst nur Stütze bekommt und nicht dafür aufkommen muss!
    1
  26.  @HerrRohr  Nun, im Gegensatz zu ihnen habe ich sogar gedient, habe Auslandseinsätze mit Kampfhandlungen gefahren. Welche Qualifikationen bringen sie als zurückgebliebener Wehrdienstverweigerer noch einmal mit?
    1
  27. Wie du unschwer am Kommentar vom hof.narr erkennen kannst, sind viele Deutsche so doof!
    1
  28.  @passtschon9189  Zumindest hatten die Russen es bereits nach 10 Jahren verstanden und brauchten nicht 20 Jahre dafür. Darüber hinaus wurde die Taliban damals von den USA mit viel Geld, Waffen und Ausbilder unterstützt, was ihnen dann bei ihrem eigenen Fiasko auf die Füße gefallen ist.
    1
  29.  @passtschon9189  Unser keiner Rafftnix. Immer noch keinen Post von mir gefunden, in dem ich derartiges behauptet hätte? Liegt wohl daran, dass ich im Gegensatz zu dir, mein kleiner Dummerle, weiß wovon ich schreibe und auch darauf achte was ich schreibe! Ich haue hier nicht einfach meine infantilen feuchten Kinderträume raus, sondern informiere mich zuvor. Solltest es einmal mit der diensthabenden Schwester besprechen und dann versuchen. Viel Glück dabei! Wie viel Prozent kontrollieren die Ukrainer im Moment auf russischem Gebiet? Ach ja, die rauschen ja nur durch und kontrollieren im Moment noch gar nichts. Schau dir dann auch mal die Nachrichten Bei WELT, NTV und Tagesschau an, da wird die Situation und deren "Erfolg" etwas anders eingeschätzt. Noch eine Kleinigkeit.... was ist denn nun mit deiner gesicherten Beweislage bezüglich Nordstream, dass die Russen es waren? Waren deine Beweise wohl doch nicht so stichhaltig. Zumindest sieht es die Bundesstaatsanwaltschaft offenbar anders, genau wie die Washington Post und auch die ukrainische Zeitung "Fakty i kommentarii"!
    1
  30. Die BILD würde uns nie anlügen! Die zeigen uns zwar nicht alles, aber anlügen würden die uns nie - oder doch?
    1
  31. Genau, wir liefern als Dankeschön für die Sprengung der Nordstream-Pipeline auch noch die Taurus! Weshalb treten wir der Ukraine nicht gleich auch noch unser komplettes nächstes BIP ab?
    1
  32. Dafür bauen die mehr und schneller! Hat auch schon im WK2 zum Sieg gereicht! Russland baut zur Zeit in der größten Panzerfabrik der Welt knapp 100 neue Panzer (keine Aufbereitung). Wurde auch von der Nato (Stoltenberg) so bestätigt auf Grund geheimdienstlicher Informationen aus den USA. Rheinmetall könnte nach eigenen Angaben, unter Hinzuziehung aller angegliederten Werken, gerade einmal 400 Leos pro Jahr bauen! Was sagt ihnen das?
    1
  33.  @kowak69  Mein lieber Kowak69, wir reden hier nicht von WK2, sondern von der aktuellen Lage. Schau doch einfach mal beim Nato-Lagebild rein und lese die Kommentare des Generalsekretärs Stoltenberg! Weshalb sollten die Russen unsere Panzer kopieren, wenn doch drei T reichen, um einen Leo oder sonstwas auszuschalten. Die Überzahl bringt es einfach. War immer so und wird auch immer so sein. Wenn jemand die enormen Verluste akzeptiert, dann kannst du zwar 90% aufhalten, die restlichen 10% werden dich trotzdem kriegen!
    1
  34.  @kowak69  Da war die Rede von der Überlegenheit der Masse, mein kleiner Nichts wissender Wehrdienstverweigerer. Das ist wieder einmal das beste Beispiel für euch zurückgebliebene Grundschulklasse mit dem Lese- und Verständnisproblem! Bei dem Vergleich ging es um die erdrückende Masse und nicht um Sowjetunion oder sonstige Konstellationen. Die Russen bauen einfach mehr, ist das so schwer zu verstehen? Darüber hinaus müssen sie die Bodenschätze für den Bau auch nicht importieren, auch keine Teile dazu, da sie alles im eigenen Land haben. Beim Bau eines Leos müssen wir auf die Chips aus China warten und ob sie überhaupt geliefert werden!
    1
  35.  @kowak69  Habe ich wohl ins Schwarze getroffen, da dir außer einem Smiley nichts mehr einfällt. Schönen Tag noch!
    1
  36.  @kowak69  Danke für die Bestätigung!
    1
  37.  @kowak69  Womit man kleinen Kindern doch immer wieder eine Freude machen kann, ihr seid soooo putzig!
    1
  38.  @Schlesier92  Mal ganz ehrlich, glauben sie ernsthaft, dass eine solche Aktion von eine paar Hobbytaucher durchgezogen wurde? Zumal Lügensky ja schon eingeräumt hat, dass er von solchen Plänen wusste, sie zunächst genehmigt, dann aber wieder widerrufen habe. Wie dumm muss man denn eigentlich sein um zu glauben, dass die Russen es waren? Weshalb sollte die sie sprengen? Die hätten sie auch einfach nur abdrehen können. Bei Inbetriebnahme der Pipeline wären den Ukrainern und Polen aber die hohen Durchleitungsgebühren der bisherigen Pipelines entgangen und wir reden hier von mehreren Milliarden Euro. Dies war auch der Grund für den Bau der Nordstream, damit diese Durchleitungsgebühren entfallen! Gemäß Artikel 5 fallen jegliche Angriffe auf Mitgliedsstaaten darunter, auch Angriffe auf empfindliche Infrastruktur, wenn diese militärisch ausgeführt werden, wovon man hier ausgehen kann und muss. Allerdings entscheidet das betroffene Land darüber und unsere Arschleckerregierung wird dies sicher nicht tun!
    1
  39.  @Schlesier92  Noch ein kleiner Vermerk: Die Regierung in Kiew hatte früher wiederholt betont, dass sie den Fünfjahresvertrag, der Ende des Jahres ausläuft, nicht verlängern wird, gab jedoch zu, dass sie den Transit auf Wunsch der europäischen Seite fortsetzen könnten. Im Sommer 2022, bereits Monate nach dem russischen Überfall auf die Ukraine, signalisierte das Energieministerium in Kiew gegenüber der Berliner Zeitung die Bereitschaft, mehr russisches Gas nach Europa zu transportieren – und Nord Stream 1 am besten komplett zu ersetzen. Monate später wurde die Nord Stream sabotiert, und der Vorschlag der ukrainischen Seite blieb unbeachtet. Schon seltsam, weil man das ukrainische Angebot und damit einhergehende Erhöhung der Durchleitungsgebühren nicht angenommen hatte, wurden die Nordstream-Pipelines angeblich von den Russen gesprengt? Wie doof muss man sein, damit man sowas wirklich glaubt?
    1
  40.  @passtschon9189  Habe diese noch nie weggeleugnet. Habe dir lediglich gesagt, dass internationale Untersuchungen nicht wirklich stattgefunden haben, da die Ukrainer diesbezüglich die Erlaubnis verweigerte. Solange etwas nicht stichhaltig bewiesen ist, gehe ich von keinem voreiligen Ergebnis aus, so wie du bei der Nordstream Sprengung. Was ist eigentlich aus deinen unwiderlegbaren Beweisen in dem Fall geworden? Weshalb sieht es der Bundesstaatsanwaltschaft nicht wie du?
    1
  41.  @passtschon9189  Kleiner Rafftnix, verfallen wir wieder in ein infantiles .....aber der hat angefangen und ich brauche Unterstützung bei meiner Meinung.....helft mir bitte?
    1
  42.  @lorenorzorro822  Wäre zu kompliziert es dir zu erklären. Wie wir ja alle bereits wissen ist dein Aufnahmevermögen sehr knapp bemessen!
    1
  43.  @lorenorzorro822  Etwa Juliane hier nicht richtig zugehört? Dann empfehle ich auch noch die aktuellen Berichte von WELT, NTV und Tagesschau, die du dir dann von deiner diensthabenden Stationsschwester vorlesen und erklären lassen kannst.
    1
  44.  @passtschon9189  Was soll damit sein? Ist das hier ein Thema für dich?
    1
  45.  @kowak69  Die Eroberung der von ihm beanspruchten Oblasten sind zum Teil schon abgeschlossen und werden sich nicht verhindern lassen! Wenn nun selbst Lügensky von Verhandlungen spricht, obwohl er diese per Deḱret unter Strafe gestellt hat, dann wird es wohl seine Gründe haben und da gehört Kursk sicher nicht dazu. Ohne weitere Soldaten als Reserve, wird die Ukraine diesen Krieg nicht für sich entscheiden können!
    1
  46.  @Phonographische  Stimmt, beim Challenger hat auch nur eine Drohne gereicht! Da muss der T90 dann ja "top" sein - oder nicht?
    1
  47.  @Phonographische  Soso, also russische Drohnenaufnahmen, die durch unsere Medien (insbesondere BILD) für echt befunden werden, von ukrainischer Seite bestätigt wurden sind nun plötzlich kreative Filmschnitttechniken? Interessante Gedankengänge
    1
  48.  @Phonographische  Auf Grund welcher Hinweise? Fehler im Video? Oder einfach nur weil se ihnen nicht passt?
    1
  49.  @Phonographische  Es gab auch zahlreiche gefälschte Bilder in den letzten Tagen, die ukrainische Soldaten vor russischen Dorfschilder gezeigt haben, aber nachweislich mit Photoshop erstellt wurden, sowas nennt man Desinformation und soll den Gegner irritieren. Was wollen sie uns nun sagen? Das alle westliche Medien auf eine Fälschung hereingefallen sind und nur sie dies entdeckt haben?
    1
  50.  @Vatnik_tschistilka  Aber auch nur, wenn man alle anderen Fakten, die zum 24.02.22 führten einfach mal weg lässt. Offenbar haben sie selbst das Prinzip der Kausalität nicht verstanden, denn dies ist nicht an ein beliebiges Datum gebunden!
    1
  51.  @passtschon9189  Auch diese Geschichten stammen nicht von mir, mein kleiner Rafftnix. Zeige mir doch bitte mal einen entsprechenden Kommentar von mir zum Donbass. Verlierst du allmählich den Überblick bezüglich deiner verwirrten Kommentare? Kleiner Tipp, lese einfach mal die Bücher von Genscher und Baker, oder sind das deiner Meinung nach auch Russen? Wenn du Probleme haben solltest, dann lass sie dir vorlesen und erklären, auch dafür sind gesetzlich bestellte Betreuer vorhanden, sprech deinen doch einfach mal darauf an!
    1
  52.  @kowak69  Medienkompetenz? So wie ihre? So einseitig? Nein danke. Ich lebe in einem freien Deutschland, gerade weil ich mich frei und unabhängig aus verschiedenen Quellen informieren möchte. Wenn ihnen einige wenige Quellen reichen, dann vile Glück damit. Leben sie eigentlich in Deutschland?
    1
  53. Wo machen denn die Russen eine Show? Die gezeigten Aufnahmen sind Ukrainer, die einen defekten und aufgegebenen russischen Panzer zeigen. Der von den Russen gezeigte Challenger fliegt mit Besatzung durch lediglich eine einzige Drohne in die Luft.
    1
  54.  @lorenorzorro822  Musst du als geborener Vatnik, der seine Herkunft zwanghaft verleugnet, ja bestens wissen.
    1
  55.  @lorenorzorro822  Russland und die Nato haben in Afghanistan verloren, stimmt! Da gab es einen kleinen Unterschied, den du kleiner Grundschüler natürlich wieder nicht wissen kannst. Die Taliban wurde beim russischen Feldzug von den USA mit viel Geld, vielen Waffen und Ausbilder unterstützt und erst richtig aufgebaut, was den USA dann bei ihrem eigenen Fiasko auf die Füße gefallen ist. Während dem Nato-Fiasko wurden die Taliban aber von den Russen nicht unterstützt. Kommt einem irgendwie bekannt vor.
    1
  56.  @passtschon9189  Wenn sich die Verdachtsmomente erhärten sollten, dann wird es hoffentlich bald eine Dreier-WG.... Putin, Netanjahu und Lügensky in einer Zelle!
    1
  57. Naja, Napoleon hatte es geschafft, wenn auch nur für wenige Tage!
    1