Comments by "" (@Mindstar66) on "BR24" channel.

@lecram4289 Ebenso würde eine Nato-Ukraine den Sicherheitsinteressen der Russen entgegen laufen. Schon mal darüber nachgedacht?
4
@lecram4289 Oh man, wie kann man einem Wehrdienstverweigerer und Schulabbrecher sowas erklären? Es geht um Pufferzonen und Einflussbereiche, deshalb hatte die USA damals auch einen Beitritt Kubas zum Warschauer Pakt verhindert. Aber damit sehe ich diese nutzlose Gesprächsrunde als beendet an, da sie ohnehin zu nichts führt und sie es nie verstehen werden. Danke und schönen Tag!
4
@aran-uq8ik Ist die gleiche Übersetzungs-Software wie in der Ukraine....
4
@lecram4289 Nein, aber der Westen hat Lügensky mehr oder weniger in diesen Krieg getrieben! Hätte sich die Ukraine bezüglich Nato für "Neutral" erklärt, hätte sie dennoch in die EU aufgenommen werden können und die Sicherheitsinteressen der Russen blieben gewahrt. Aber nein, unser Boris aus England, der mit der EU ohnehin nichts am Hut hatte, war der Meinung, dass ein Krieg sinnvoller ist. Nun ist das Geheule groß!
4
@lecram4289 Sie kommen ja schon alleine geografisch durcheinander, wie sollten sie dann einen Überblick in geopolitischen Fragen haben? Ja, bin davon überzeugt, dass er dies so akzeptiert hätte, da er auch lieber mit Europa Geschäfte macht als Krieg zu führen! Gegenteiliges kann man behaupten, aber ebenfalls weder wissen noch einfach belegen!
4
Bin ohnehin der Meinung, dass man die Gewaltenteilung besser abgrenzen müsste. Es kann eigentlich nicht sein, dass Judikative und Legislative vermischt werden, da sie sich kontrollieren sollen. Das Parlament dürfte eigentlich kein Mitspracherecht besitzen. Die höchsten deutschen Richter müssten von nachgeordneten Richtern (Also Menschen mit Fachkompetenz) vorgeschlagen und gewählt werden, somit wäre eine echte Gewaltenteilung (fast) gewährleistet.
3
@lecram4289 Sie haben es nicht verstanden und werden es nie verstehen. Unliebsamen Fragen gehen sie wie alle Russenhasser einfach aus dem Weg, weil es eben nicht in die eigene Traumwelt passt. War klar!
3
@lecram4289 Letzter Satz dazu: Die Ukraine wäre der Puffer, man man man, diese Dummheit muss echt weh tun!
3
@lecram4289 Wüsste nicht, wo ich dergleichen zugegeben haben sollte, da meine Vorgesetzten in Wiesbaden sitzen, aber für dich ist Wiesbaden sicher ein Vorort von Moskau, da du ja an einer anerkannten Geografieschwäche leidest!
3
@lecram4289 Da stimme ich ihnen voll zu, merkt man in jedem ihrer sinnlosen Kommentare, in denen sie nicht eine einzige Zeile verwenden um Argumente anzubringen. Statt dessen diffamieren und beleidigen sie die anderen User, da sie abgesehen von ihrem offensichtlichen Russenhass ansonsten keine Ahnung haben. Danke!
3
@lecram4289 Bin weder beleidigt noch ein Troll, hoffe sie sind jetzt nicht enttäuscht! Lesen sie noch einmal all ihre Kommentare allein der letzten Stunden hier durch und nennen sie mir einen einzigen, wo sie Argumente angebracht haben? Ob ihnen meine Argumente gefallen mag dahin gestellt sein, muss ja auch nicht sein, dennoch sind sie da und verdienen Respekt. Diesen kann man ihnen auf Grund ihrer aggressiven Russenhasser Art leider nicht mehr zusprechen. Sie geben sich wie ein Grundschüler, der den Abschluss auch im dritten Anlauf nicht geschafft hat und nun mit der ganzen Welt herum motzt!
3
Die russische Wirtschaft hat ein Wachstum für dieses und auch für nächstes Jahr. Die haben genug andere Abnehmer für ihre Bodenschätze, darunter auch über Umweg Indien nach Europa, aber was solls, einigen das hier zu erklären ist so sinnlos! Die Flüchtlinge kommen ohnehin, ob die verlieren oder siegen, wir bluten auf jeden Fall, spätestens für den Wiederaufbau. Auch das verstehen viele Grundschüler hier nicht! Wenn die Ukraine 10 Meter vorwärts kommt, dann wird es gefeiert. Kommt Russland 500 Meter weit, dann hat es nichts zu bedeuten. Nur dämlich manche Kommentare hier!
3
@lecram4289 Noch einmal, sie haben ein geografisches Problem, Moskau liegt nicht in der Nähe von Frankfurt und mein Arbeitgeber wäre nicht erfreut, wenn ich ihn hier nennen würde. Wenn man angibt, dass man mit der derzeitigen Regierung in Kiew nicht verhandeln will oder kann, impliziert dies nicht automatisch, dass man die Kontrolle dort komplett übernehmen möchte. Eventuell tut es auch nur ein Regierungswechsel, wie die USA dies auch immer durchführt! Sie meinen nein, ich meine ja und sowas nennt man Meinungsfreiheit und gehört zu einem demokratischen Staat! Der Krieg wäre außerdem schon lange vorbei, wenn sich nicht so viele Länder sinnlos eingemischt hätten! Nun dauert es eben etwas länger, fordert auf beiden Seiten erheblich mehr Verluste und kommt doch auf das Selbe heraus!
3
@Baldrianette Das kann man blind unterschreiben. Bin der gleichen Meinung, was aber für alle politischen Richtungen gelten muss!
2
Sie wissen aber schon, dass der illegale Zustrom eines der Hauptthemen ist? Davon wird die Wohnungsknappheit, das Gesundheitssystem, das Sozialsystem und auch die Kriminalität tangiert. Also wenn das kein wichtiger Punkt ist, dann nennen sie mir doch einmal einen Punkt der noch wichtiger ist?
2
@lecram4289 Sagt ausgerechnet der, der Moskau in die Gegend von Frankfurt verlegt. Ganz mein Humor, Hahahahahaha!!!!
2
@Lichtbringer666 Und wer sollte die gelieferten Panzer fahren und verwenden ohne Ausbildung?
2
@lecram4289 Jedes Land ist zu schwach gegen 30 andere Nationen zu gewinnen! Die USA und ihre ganzen Verbündeten haben es in 20 Jahren nicht einmal geschafft gegen einen Haufen unausgebildeter, und ununterstützter Ziegenhirten auf ihren MG-Pickups zu gewinnen. Was sagt dies nun über die Weltmacht USA aus?
2
@Baldrianette Manche Äußerungen von ihr aus der Vergangenheit waren..... sagen wir mal sehr unglücklich und können schon weit links eingeordnet werden!
2
@markuswerner4584 Und weshalb ignorieren sie die ganzen Kriegszüge der USA in der gleichen Zeit? Wenn man sich die Zahlen ansieht, dann haben die USA in der gleichen Zeit erheblich mehr souveräne Staaten völkerrechtswidrig überfallen als die Russen! Weshalb wird dies immer akzeptiert?
2
@lecram4289 Von besetzen war nicht die Rede, aber Einsetzen einer US-freundlichen Regierung zumindest. Ok, wo fange ich an ihnen Geschichtsunterricht zu geben? Kuba, Somalia, Afghanistan, Irak, Libyen, Syrien, Venezuela, Vietnam, Korea und einige mehr! Klingelt da etwas bei ihnen oder glauben sie auch immer noch an die Massenvernichtungswaffen im Irak???
2
@NumbersLevin. Lass es, bei dem ist jedes Wort ein verlorenes Wort, da kannst du auch gegen die Wand sprechen, die würde vermutlich noch eher etwas verstehen!
2
Nun, die Russen gewinnen zur Zeit an allen Frontabschnitten. Mit sehr großen Verlusten, aber sie gewinnen und daran werden auch ihre Hetzkommentare nichts ändern!
2
@holgermuller3597 Nun, die glorreichen USA haben es trotz Unterstützung von zahlreichen naiven Ländern in 20 Jahren nicht geschafft einen Haufen unausgebildeter, ununterstützter Ziegenhirten auf ihren MG-Pickups zu besiegen. Da ist die gut ausgebildete und stark unterstützte ukrainische Armee dagegen doch ein anderes Kaliber. Oder sind sie da auch anderer Meinung? Aber was sagt uns das über die US-Armee????
2
@jurgenzumpe663 Gott hat mit einer Sinnflut einen Völkermord verübt, weil ihm die Lebensart der Menschen nicht gefallen hat. Sowas nennt man im Strafgesetzbuch "niedere Beweggründe"!
1
Worin genau sehen sie die fachliche Kompetenz? Haben sie schon mal eine Urteilsbegründung der Dame gelesen oder waren bei einer ihrer Verhandlungen anwesend?
1
@Baldrianette Noch einmal meine Frage, welche persönlichen Erfahrungen haben sie gemacht, um es hier einfach so als Tatsache darzustellen? Habe im Jurastudium so einige Professoren erlebt, die sie sicher nicht als Richter sehen wollen. Also woher wissen sie, dass sie kompetent ist?
1
@waltergro9102 Selbst wenn die USA 2000 Panzer liefern könnte und würde, wer sollte sie dann ohne Ausbildung fahren. Wir reden hier von Kampfpanzern und keinen PKW in der Fahrschule!
1
@waltergro9102 Was glauben sie denn wie lange eine derartige Ausbildung dauert, bis man alle elektronischen Geräte und das Fahrzeug selbst auch in Stresssituationen bedienen kann? Angenommen sie liefern 1000 Panzer, bedeutet es müssten mindestens 5000 ukrainische Soldaten ausgebildet werden, plus Reservekräfte und dazugehörige Servicekräfte für die Reparaturen und Instandsetzung. Klar, könnte man wohl in einer Woche schaffen....ohne Worte.
1
@waltergro9102 Es geht doch hier um viel mehr als dieses öde Ukraine, dass doch in Wirklichkeit niemanden interessiert. Ansonsten hätten wir auch den Irakern, den Syrern, den Afghanen usw helfen müssen, als die USA einen rechtswidrigen Angriffskrieg gestartet haben und niemand aufschrie. Hier sollte die Nato, besser gesagt die USA, vor der Haustür Russlands stationiert werden. Als Russland das damals mit Kuba versuchte, was war da noch mal passiert, ach ja, die USA hätten beinahe einen dritten Weltkrieg deshalb angefangen, obwohl Kuba auch ein souveräner Staat war. Hier wird lediglich mit zweierlei Maß gemessen. Alles Politik auf dem Rücken der armen Bevölkerung.
1
Würde doch gar nicht reichen, oder habe ich da etwas falsch verstanden? Die benötigen dann doch noch eine dritte Kraft, damit sie eine Mehrheit hätten?
1
Ist das wirklich ihre Vorstellung von Demokratie und Gewaltenteilung? Personen in solchen Positionen sollten ganz sicher neutral sein. Wie sie aber selbst schreiben, ist diese Person einem Verbot einer Partei schon vor einer Verhandlung offen gegenüber. Ist das ihre Vorstellung eines fairen Prozesses oder einer Demokratie????
1
Deutschland schlägt da keinen Profit raus! Die werden genau so wie die Ukraine verarscht! Die Einzigen, die hier wieder als Gewinner rausgehen sind unsere "Freunde" die USA!
1
@aran-uq8ik Welche Verzweiflung meinen sie denn genau? Ist eigentlich ein reines Mathebeispiel. Jede Seite verliert jeden Tag sagen wir mal 3000 Soldaten, also wer wird es dann länger durchhalten? Natürlich können wir mehr Waffen und Panzer schicken, aber jemand muss sie einsetzen und fahren. Wenn keiner mehr da ist, sondern sich in den Westen abgesetzt hat und hier Partys feiert, dann fahren die Panzer nicht. Auf Dauer kann die Ukraine diesen Krieg trotz Lieferungen nicht gewinnen, es sei denn, dass Russland es beendet.
1
Wo sehen sie bitte eine Gewaltenteilung zwischen Judikative und Legislative, wenn die Legislative die Personalien bestimmt? Ist das ihre Vorstellung von Demokratie?
1
@fidiwiederspan7774 Recht hat er mit seinen Aussagen trotzdem. Ohne Luftunterstützung wird keine Offensive lange durchhalten.
1
@janos5555 Offensiven? Bisher gab es lediglich Verteidigung der Ukraine, was sich nun geändert hat. Der Verteidiger ist fast immer im Vorteil und das bekommt die Ukraine nun selbst zu spüren. Ohne Luftüberlegenheit kann man bereits seit dem Zweiten Weltkrieg keinen Konflikt mehr gewinnen. Das ist Fakt. Die Luftabwehr ist eher für kürzere Distanzen ausgelegt, während Flieger ihre Waffen auch Lasergestützt aus sicherer Entfernung punktgenau landen können. Gibt genug Infos dazu auch hier im Netz.
1