Comments by "John Rambo" (@-John-Rambo-) on "" video.

  1. Этот факт многие предпочитают замалчивать - не иначе сговор!
    3
  2.  @nickuasse  Нет, не так. Когда тушка касается одного проводника, ничего не происходит. Надо понимать разницу между электростатикой и электродинамикой.
    2
  3. Защищает согласно закона Ома для участка цепи и первого закона Кирхгофа. На большее обувь неспособна.
    2
  4. Не поэтому. Частный посыл верен, но принципиальное понимание отсутствует. Повторяем первый закон Кирхгофа - "Сумма всех токов, втекающих в узел, образованный левой ногой птички и проводом, равна сумме всех токов, вытекающих из узла, образованного правой ногой птички и проводом".
    1
  5.  @MrKavkaz2012  Законы Кирхгофа - бред. Ого! Да тут у нас нобелевский лауреат потерямшись, срочно заявку!
    1
  6.  @MrKavkaz2012  Ну тоже вариант неплохой! :) Во субботу, чуть не плача вся Канатчикова дача, вместо чтоб поесть, помыцца, к телевизеру рвалась!
    1
  7. Забористая трава, однако!
    1
  8.  @nickuasse  С точки зрения номинации "лучший стендап" - абсолютно прав! :)
    1
  9.  @nickuasse  Претензия принимается, просто я не пойму, ты в первом сообщении пошутил или серьёзно. Что там у нас с противофазными резонансами? В википедии ничего не нашёл.
    1
  10.  @nickuasse  Я написал про это в предыдущем комментарии же!
    1
  11.  @nickuasse  Нет, просто пытаюсь просечь тему. Но чтобы не рисковать, удаляюсь. Удачи, здоровья, пока-пока.
    1
  12. Тебя ударяет, потому что ты суёшь пальцы в патрон, в котором присутствует и фаза, и ноль. Можешь при этом одеть резиновые сапоги или вообще сунуть пальцы в патрон в прыжке.
    1
  13.  @GenDOS-BY  Меня и без стула не бьёт с одного провода. Может, проблема с восприятием?
    1