Comments by "John Rambo" (@-John-Rambo-) on "Сергей Зимин" channel.

  1. 7
  2. 2
  3.  @georgluger6300  Пример совершенно неудачный. Я не участвовал в групповом ограблении банка, я не залезал в банк, я перед выездом высказал свою позицию о недопустимости грабежа. Вот это - правильный пример. Теперь займёмся тобой. Ты никуда не пошёл, жопу от дивана не оторвал, наблюдателем не устроился, голос свой не отозвал. То есть, по факту ты такой же участник преступления, как и я, просто более ленивый. Далее твой бюллетень был использован, как "За", а вместо тебя тётя из УИК расписалась. Ну давай, расскажи, какой результат получил ты и что ты теперь будешь с этим результатом делать? Ещё раз, уже стопицотый, задаю параллельные вопросы - где анализ результативности бойкота избирателей 2018 года, почему в 2018 году НЕ произошла смена власти и Путин остался президентом. Ответь чётко и коротко на эти два вопроса - себе, мне ответ можешь не писать. Ответь себе и для себя. С тем и живи.
    1
  4. 1
  5. 1
  6. 1
  7. Неправильный вывод. Те 28, которые отказались отвечать - это административный ресурс. Им стыдно, поэтому они не отвечают на вопрос. Те, кто против - те гордо и смело высказываются, они уже победили в себе раба. Так что ваш екзит-пол, думаю, полностью совпал с процентами ЦИК. И ещё можно предположить, что существенную роль в результатах сыграла политика бойкота, самоустранения. По смыслу, те, кто остался на диване - выразили молчаливое согласие с происходящим, и их можно смело относить к сторонникам Путина. Собственно, в 2018 году именно эти сторонники Путина, организовав бойкот, обеспечили Путину победу на выборах, вместо того, чтобы продавливать идею сменяемости власти, а не выбора нового другого красивого царя. Всё-таки для России монархия, пусть даже и выборная - наиболее подходящий по менталитету масс вид правления.
    1