Comments by "" (@-John-Rambo-) on "Навальный LIVE" channel.

  1. 13
  2. 12
  3. 12
  4. 12
  5. 12
  6. 12
  7. 11
  8. 11
  9. 11
  10. 11
  11. 11
  12. 11
  13. 11
  14. 11
  15. 10
  16. 10
  17. 10
  18. 10
  19.  @ОлегПроскурин-м7ъ  Толк в том, что результаты были фальсифицированы и это всем было очевидно, но, между прочим, далеко не так нагло, как вам кажется. Знаю, о чём говорю. Их пришлось бы фальсифицировать гораздо наглее, если бы людей больше думающих и активных пришло на выборы. Собственно, в любом случае польза есть - либо выборы срабатывают, либо становятся очевидными фальсификации и выбранный теряет легитимность в глазах той части, которая голосовала против. Но вы должны понять главное - невозможно потерять легитимность в глазах тех, кто не участвовал в выборах. Не участвовали - значит, согласны с любым вариантом, в том числе сфальсифицированным. Вы всегда делаете что-либо, если не вполне уверены в результате или же всегда ждёте момента, когда результативность ваших действий равна 100%? Думаете ли вы, что Ленин в 1917 году был уверен в 100% результативности или же он просто сделал то, что должен был сделать? При том, что да, сначала была проведена большая работа, которая вовсе не светилась какой-то офигенной результативностью. Может, не нужно было всё это подполье, листовки, агитация, а просто посидеть в Германии лишних два-три года, подождать удачи?
    10
  20. 10
  21. 10
  22. 10
  23. 9
  24. 9
  25. 9
  26. 9
  27. 9
  28. 9
  29. 9
  30. 9
  31. 9
  32. 9
  33. 9
  34. 9
  35. 9
  36. 9
  37. 9
  38. 8
  39. 8
  40. 8
  41. 8
  42. 8
  43. 8
  44. 8
  45. 8
  46. 8
  47. 8
  48. 8
  49. 8
  50. 8