Comments by "" (@-John-Rambo-) on "Навальный LIVE"
channel.
-
13
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
10
-
10
-
10
-
10
-
@ОлегПроскурин-м7ъ
Толк в том, что результаты были фальсифицированы и это всем было очевидно, но, между прочим, далеко не так нагло, как вам кажется. Знаю, о чём говорю. Их пришлось бы фальсифицировать гораздо наглее, если бы людей больше думающих и активных пришло на выборы. Собственно, в любом случае польза есть - либо выборы срабатывают, либо становятся очевидными фальсификации и выбранный теряет легитимность в глазах той части, которая голосовала против. Но вы должны понять главное - невозможно потерять легитимность в глазах тех, кто не участвовал в выборах. Не участвовали - значит, согласны с любым вариантом, в том числе сфальсифицированным. Вы всегда делаете что-либо, если не вполне уверены в результате или же всегда ждёте момента, когда результативность ваших действий равна 100%? Думаете ли вы, что Ленин в 1917 году был уверен в 100% результативности или же он просто сделал то, что должен был сделать? При том, что да, сначала была проведена большая работа, которая вовсе не светилась какой-то офигенной результативностью. Может, не нужно было всё это подполье, листовки, агитация, а просто посидеть в Германии лишних два-три года, подождать удачи?
10
-
10
-
10
-
10
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8