Comments by "John Rambo" (@-John-Rambo-) on "Аудио статьи"
channel.
-
448
-
306
-
255
-
243
-
236
-
146
-
126
-
124
-
115
-
97
-
80
-
77
-
76
-
73
-
71
-
68
-
66
-
55
-
45
-
43
-
43
-
42
-
42
-
42
-
40
-
39
-
38
-
38
-
36
-
35
-
34
-
32
-
30
-
27
-
25
-
23
-
23
-
23
-
22
-
21
-
20
-
20
-
19
-
19
-
19
-
19
-
18
-
18
-
18
-
18
-
18
-
17
-
16
-
16
-
16
-
15
-
15
-
15
-
15
-
14
-
14
-
13
-
13
-
13
-
13
-
12
-
12
-
12
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
ОПГ Путина торопится успеть максимально набить карманы, пока старший смотрящий не отбросил копыта или не слетел с трона. Только вот я понять не могу - большинство из них уже хапнуло столько, что сожрать уже не могут физически, тупо складируют бабло в "шубохранилищах". Куда ещё? Всё это с собой в могилу всё равно не унесёшь, а большинство из путинских - уже старпёры, по которым старуха с косой открыла обратный отсчёт. Детям и внукам? Так известно, что лёгкие деньги легко уходят - просрут ведь дети и внуки все полимеры! Неужто будет не обидно, лёжа в могиле, осознавать, что вот это всё, нажитое непосильным трудом, просрано бездарно?
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
@holdfast926
"Договор есть, просьба главы государства есть. Не вижу проблемы."
Договор о взаимопомощи при внешней агрессии. Определение внешней агрессии присутствует в Резолюции ООН.
"Косвенная агрессия - Засылка государством вооружённых банд и групп, иррегулярных сил или наёмников, которые осуществляют акты применения вооружённой силы против другого государства, носящие столь серьёзный характер, что это равносильно актам прямой агрессии, либо значительное участие в подобных актах."
В конкретном случае никаких наёмников, осуществляющих акты применения вооружённой силы, не было - изначально вообще вышли обычные жители мирно пошуметь в каком-то мелком городишке. Местные жители. Не заброшенные в тыл боевики.
Здесь просто один диктатор попросил других диктаторов - ребята, надо мне помочь, свои войска не могу использовать, так как они не пойдут против своих.
Можно вспомнить Чехословакию, 1968 год. Советские танковые части использовались для закатывания в асфальт протестующих против коммунистической диктатуры чехов и словаков.
7
-
7
-
7
-
@ЕвгенийВаршавин
В том-то и дело, что всё зависит от народа. И дело не в том, что 76% проголосовали за Путина, например. Дело в том, что 76% просто никак не высказывают свою позицию. Они не имеют никакой позиции и просто плывут по течению. У людей очень высокий порог дискомфорта и вывести их из зоны "меня всё устраивает" практически нереально. Именно это большинство, которому по барабану, делает короля, а не только его свита. Я в своё время даже имел такую особую тему "смогу выжить при любом генсеке". И в принципе выживал. Вот и народ в основной массе - люди занимаются процессом выживания и им просто не до политики. Только это, а не что-то другое, привело в итоге к нынешнему раскладу сил. Группировка окрепла при попустительстве масс. Именно поэтому нужна регулярная сменяемость власти, чтобы не дать возможности очередной группировке окрепнуть настолько, чтобы править страной более 20 лет. Но народу этого не нужно, ему нужен просто некий условный царь, который просто не будет слишком мешать, "а мы тут как-нибудь сами выживем".
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
Почему власть не слышит народ? Вопрос очень странный. С какого такого перепугу ей бы слышать народ. Был такой Михал Иваныч, носил портфели, подрабатывал агентом в ГДР. Тут пошла тема в Питере бабла поднять. Подсуетился, прилепился к Анатоль Лександрычу и пошла у них масть. Пока Копперфилд ломал голову, как ему собор парижьей бога матери на потеху публике заставить исчезнуть, эти два перца, минимально напрягаясь, провели масштабный трюк с исчезновением приличной партии гуманитарной помощи голодающим Питера. Правда, публика была не особо довольна, призвали следаков, депутаты также возбудились, комиссию организовали, начали выводить Михал Иваныча сотоварищи на чистую воду. Но тут у Борис Николаича случился мухожук, и Михал Иваныч, не будь дурак, занял нужную позицию в нужном месте в нужное время. Ну а дальше всё заверте... Следаков поувольняли, депутатскую комиссию распустили, дела все закрыли и грифом "Секретно" припечатали. Народ думал-думал, и через двенадцать лет всё-таки решил отреагировать. Вышли на Болотную, и ну шуметь. А Михал Иваныч шум не любил. И попросил своих старых сослуживцев обеспечить тишину. Самых буйных "народов" упекли на срока приличные, прочим настучали по хребтинам и настала тишь да гладь. И вот теперь, через двадцать один год правления Михал Иваныча Копперфилда-Гуманитарного мы задаёмся вопросом - "почему власть не слышит народ". Ну как вы думаете - почему власть не слышит народ?
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
@БлинКлин-с6э
"не военный и даже в ПВО не служил"
Я служил ещё при Брежневе два года в танковом полку, занимался ремонтом электроники зенитных комплексов прикрытия ЗСУ-23-4 "Шилка" и Стрела-10 "Суслик". Также у нас были "ручные" ЗРК Стрела-2. Это всё были древнючие ЗРК, ДРЕВНЮЧИЕ!!! И я вам скажу со всей ответственностью: не сбить медленно и низко летящий вертолёт даже из "Стрелы-2" - это надо быть сказочным долбоёбом, пардон муа за мой хранцуский. На стрельбах "Шилки" на высоте до километра снимали учебную цель в виде конуса, практически не напрягаясь. А тут целый вертолёт. Мы эти цели называли "корова", потому что на радаре они именно так и выглядели - огромная загогулина, которую невозможно прозевать. А нам тут рассказывают сказки, что современные (современные, Карл) радары просрали перелёт через границу двух ОБЫЧНЫХ, НЕ СТЕЛС, вертолётов. А-ха-ха, да это же позорище! ПОЗОРИЩЕ!!!
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
Когда попадётся соответствующая компашка и твоим же травматом прострелит тебе и жене ноги, станет ясно, что самый полезный вид спорта - это бег. Один мой родственник, здоровенный лесоруб почти два метра ростом, привыкший бензопилой лес валить, шёл по посёлку вечером. Его тормознула компашка подвыпивших подростков лет 16-17. "Дядя, дай закурить" и всё такое. В итоге - множественные гематомы, отбитые почки, перелом ребра, свёрнутый нос и выбитые зубы. И это в посёлке, где друг друга каждая собака в лицо знает.
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
Почему власть не слышит народ? Вопрос очень странный. С какого такого перепугу ей бы слышать народ. Был такой Михал Иваныч, носил портфели, подрабатывал агентом в ГДР. Тут пошла тема в Питере бабла поднять. Подсуетился, прилепился к Анатоль Лександрычу и пошла у них масть. Пока Копперфилд ломал голову, как ему собор парижьей бога матери на потеху публике заставить исчезнуть, эти два перца, минимально напрягаясь, провели масштабный трюк с исчезновением приличной партии гуманитарной помощи голодающим Питера. Правда, публика была не особо довольна, призвали следаков, депутаты также возбудились, комиссию организовали, начали выводить Михал Иваныча сотоварищи на чистую воду. Но тут у Борис Николаича случился мухожук, и Михал Иваныч, не будь дурак, занял нужную позицию в нужном месте в нужное время. Ну а дальше всё заверте... Следаков поувольняли, депутатскую комиссию распустили, дела все закрыли и грифом припечатали. Народ думал-думал, и через двенадцать лет всё-таки решил отреагировать. Вышли на Болотную, и ну шуметь. А Михал Иваныч шум не любил. И попросил своих старых сослуживцев обеспечить тишину. Самых буйных "народов" упекли на срока приличные и настала тишь да гладь. И вот теперь, через двадцать один год вы, Валентина, спрашиваете - "почему власть не слышит народ". Ну как вы сами думаете - почему?
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@deniko83
Ничего он не решает - и это вполне очевидно. Путин - просто говорящая голова, витрина. Точно так же ничего не решал ни Хрущёв, ни Брежнев и ни Горбачёв - ими вертело Политбюро. Равно как и сейчас за Путина решает группировка. А Путин просто катается на Камазах, батискафах и стерхах. Типичный зиц-председатель. Когда решили, что Хрущёв зарвался, назначили Брежнева в качестве вышибалы. Вокруг него сколотили группировку. Точно так же вокруг Горбача собралась определённая группа, поддержавшая его и согласная похоронить социализм. Путин - вообще мелкая сошка был, и если бы не необходимость Ельцинской группировке срочно отпихнуть Зюганова, он, возможно, так и прозябал бы в Питере. Так что неважно, кто там - Путин, Васин или Никаноров. Короля всегда делает свита и толпа готовых подчиниться холопов.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@Артемкамим
Так здесь нет вины партии жуликов и воров, компартия сама честно просрала выборы. Вот у нас в округе, например, избирались в депутаты коммунист и едрос. Едрос дважды приходил, наобещал с три короба, все вопросы в тетрадочку записывал, короче, делал правильную агитацию. А коммунист прошёлся по почтовым ящикам, накидал листовок и всё. Никакой тебе агитации, никаких разговоров с людьми. Ну и результат - победил едрос. И я даже уверен, что никаких вбросов не было, либо были незначительные. Потому что коммунист палец о палец не ударил, чтобы склонить людей на свою сторону, а люди это очень чётко секут.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@ЕленаПолтавская-в6к
Целый Хабаровск? Проблема "оппозиции" в том, что в ней слишком много мечтательных розовых пони. Никакой "весь Хабаровск" не вышел и в целом Путину насрать на Хабаровск, даже если бы вышло 10% Хабаровска. Пока оппозиция будет сидеть попой ровно на своих локальных успехах, типа выхода после "Димона" или первых трёх выходов Хабаровска - до тех пор на оппозицию всем будет насрать, пусть даже она там трижды заобъединяется. Кунгуров не всем нравится, но одна мысль, им высказанная, и наверняка не он один так думает, важна - если протест не идёт по нарастающей, причём по экспоненте - он обречён. В Российской империи тому примером три революции - одна в 1905 и две в 1917. Только когда был определён момент нарастающей экспоненты протеста, только тогда "Аврора" выстрелила и только тогда произошло то, чего не удавалось сделать предыдущие двенадцать лет. В чём успех Октябрьской революции? В том, что сделали выводы по предыдущим ошибкам, в вовлечении ширнармасс в бунты и протесты, в обнищании, поднявшем жопы с тёплых лежанок, в тщательной подготовке и полнейшей конспирации. в предварительном подрыве и без того слабой верхушки, в быстром развитии событий - ведь, по сути, революция как таковая была сделана парой-тройкой тысяч человек, рейдерским захватом, а всё остальное послужило мощным, обескровливающим власть, прессом. А если бы ходили с цветочками и действовали "в рамках закона"? А-ха-ха! Чьего закона?
3
-
3
-
3
-
3
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@Gurikap.1
Ничего не нужно, уже давно всё придумано. Народ в контексте власти в капиталистическом обществе вообще отсутствует, мы уже давно живём не при социализме. То, что мы называем "властью", народу ничем не обязано и ничего народу не должно. Нет смысла питать себя иллюзиями про ответственность тех, кто имеет народ во все щели, перед этим самым народом. Либо надо силой менять формацию. Но как мы уже видели из истории, силой коммунизм не случается. На данном этапе вполне достаточно, что определённая часть вхожих во власть готова поддерживать идею сменяемости. Идея эта базируется не на ответственности перед народом, а скорее наоборот, эксплуатирует желание человека придти к власти, сместив другого. Принцип банки с пауками. При этом никто не ждёт от пауков любви к мухам, так как это бессмысленно.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Павел, ты явно не в теме вопроса. В России уже лет пять, как существует Единая система идентификации и аутентификации - ЕСИА, система, в которой хранятся все идентификационные данные любого зарегистрированного на портале Госуслуг гражданина, а также и организаций, государственных и частных. Кроме того, любое взаимодействие с сервисами WiFi, платёжными системами, государственными информационными системами вроде базы данных пенсионного фонда - вся эта хрень также идентифицируется через ЕСИА. То, о чём Павел говорит в контексте Европы, уже давно реализовано в Российской Федерации. Если вы чего-то не знаете, это не значит, что этого не существует. Рекомендую всем гражданам, зарегистрированным на портале Госуслуг, пересмотреть фильм "Сеть" с участием Сандры Баллок.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@Вжнечек4444
Я ничего не сравниваю, я же не зря привёл цитату Шелленберга. И всё-таки хотел бы получить ответ на вопрос. При этом я ведь не считаю, что "русским танкам" там вообще было место. Что они вообще там делали - это очень большой вопрос не к тебе. Факт агрессии не отменяется никакими лицемерными заявлениями и никакими фейками с противной стороны, это понятно. Но зачем украинская сторона гадит сама себе, мне непонятно. Эти видосы с пленными, которые под дулами автоматов лепечут какую-то хрень - очень сильно напоминает показные киносъёмки попавших в плен советских солдат в Афганистане - "Мама, я внезапно понял, что ислам - это крутяк, я сделал обрезание, принял ислам и теперь их всех люблю". Всем было понятно, что это чушь полная. Либо кто-то сознательно гадит в информационное поле Украины, ну такой вариант вполне может быть, тогда было бы неплохо давать какие-то опровержения.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
"обострить ненависть к российскому народу"
Ё-маё, не лопни от гордости имперской. Запомни, дубина, раз и навсегда. Всем глубоко насрать на "российский народ". В девяностых вас кормили забесплатно курятиной, чтобы вы не сдохли с голода. Но вы-то гуманитарку оплачивали, так как даже тогда на вас наживались ваши же правители. Ну и кто, в итоге, ненавидит "российский народ", как не выходцы из этого же "народа". И кстати, что за такая нация странная - "российский народ". Чувствую здесь некий подвох. Я лично русский человек, с какого рожна меня относят к "российскому народу"?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Раб — это не цепь снаружи,
Но жажда цепей внутри!
И тщетно твердить баранам
Про волю как цель борьбы:
Не раб порожден тираном —
Тиранов родят рабы!
И в том, чтобы свергнуть гада,
Конечно же, нет греха,
Но вскоре, как прежде, стадо
Потребует пастуха.
И не исцелится рана,
И сделает круг резьба…
Свободный, убей тирана,
Но прежде — убей раба!
Все прочее — бесполезно,
Хоть замыслы хороши,
И нагло глумится бездна
Ухмылкой верховной вши…
-----------------------------
Юрий Нестеренко
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Павел, с точки зрения русского языка - в Российской Федерации, в Великобритании, в Украине, в Республике Куба. На вопрос "где" отвечает конструкция "в государстве". На Кубе может быть только тогда, когда мы говорим об острове. Неправильно говорить "на Израиле", "на Арабских эмиратах", это НЕ по русски и никакие русские правила это не регламентируют. На Камчатке, на Курилах, на Японских островах, НО! в Японии, в Бразилии, в Китайской Народной Республике..
Когда человек говорит "на Украине", он подчёркивает тем самым, что для него Украина - это топоним местности, а не наименование государства. Тем самым он по сути оскорбляет суверенитет государства Украина.
Что тут вообще может быть непонятного, и почему в России никто не знает правила государственного языка?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Всегда жрал, как не в себя. На обед - салат, первое, второе, третье и десерт. Полдник - обязателен, как минимум, булка к чаю. Завтрак - полноценный, желательно с мяском. Вес до 50 лет держался на уровне 75 кг, после 50 лет немного прибавил до 80 из-за снижения общей подвижности. При этом работа в основном сидячая всегда была. Никогда не отказывался от сахара, сметаны, кефира, хлеба. Фигура не спортсмена, но вполне прогонистая.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Я считаю, что у группировки "Озеро" нет задачи завалить Навального. Программа-минимум - подготовка к сентябрю, выключение его на месяц-другой. Ну а если помрёт случайно - пожмут плечами и скажут - на всё божья воля.
Также я считаю, что созданная Навальным структура вполне может выдвинуть другого лидера, и тут будет сразу видно - действительно ли (как считают некоторые) Навальный строил свою собственную вертикаль или нет. Если структура развалится - подтвердится исключительно личностная вертикаль. Если появится новый Навальный - значит, эта структура самодостаточна.
Что касаемо безлидерной структуры, то разброд, шатания и анархия не могут победить организованную структуру. По Беларуси мы видим, что отсутствие явного лидера существенно мешает в определённые моменты дальнейшему продвижению. Хотя в целом я согласен, что не надо ждать, пока придёт пастух и куда-то там поведёт. Задача у пастуха не повести куда-то, а в определённые моменты концентрировать воздействие.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ТамараПетракова-р8ъ
Не факт, вообще-то. Воруют по двум причинам - из жадности или вынужденно. Все прочие вариации сводятся к этим двум. Причём основная масса приворовывает именно вынужденно - банально не хватает на жизнь. Например, я всегда занимался халтурой по ремонту радиоаппаратуры. Халтура - это такой "типа бизнес", когда ты делаешь что-то "втёмную", не светясь и не платя налогов. По сути - тоже воровство. Делал бы я это, имея нормальную зарплату, которую выплачивают своевременно? Ответ на это имеется прямо сейчас - прямо сейчас я имею небольшую, но достаточную и стабильную зарплату, поэтому халтурой не занимаюсь, на жизнь хватает и даже можно иногда сходить в театр. Мотивация халтурить резко снизилась. Как правило, мотивация уйти в криминал также снижается в более процветающем обществе, так как уменьшается доля ворующих вынужденно.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Во всех показанных видео полицейские ведут себя не как мальчики для битья, а как самые обычные ублюдки, которым дали лицензию на отстрел. Для чего упаковывать тётку в автомобиль, какая в этом принципиальная необходимость? Парень с телефоном, которого упаковали - он тоже никуда не убегал, рук не распускал - в чём была необходимость, особенно с учётом наличия свидетеля, жёстко его упаковывать? Здесь не получится сослаться на "плохой" приказ. Здесь скорее наоборот - предельно старательное исполнение приказа, сопровождающееся радостным тявканьем - "смотри, хозяин, как я стараюсь".
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@petrpetrov...
Не, министр не катит. Министр - это директор министерства. Координирует работу министерства, а не разводит базар-вокзалы на саммитах. Именно специальный человек, который, в том числе на основании предложений из МИД, озвучивает позицию страны. Говорящая голова, как бы. Если президент просто говорит от своего имени, самостоятельно решает, брать ему Крым или нет - то это уже монархия. Вообще, действительно любопытный вопрос - что включать в полномочия президента. Например, право накладывать вето - оно надо или нет? Ну вот взял бы и не подписал пенсионную реформу - а с другой стороны, он же не семи пядей во лбу, с какого лешего совершенно случайный человек решал бы, отклонять то или иное предложение правительства или нет. Он что - самый умный? Тогда на хрена целое правительство? Если он не умнее правительства - тогда нахрена президент? В целом понятно, что это всё - система сдержек и противовесов. Но что-то она в России не особо работает.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Уверен, что эти люди никак не связывают ситуацию с политикой, и они совершенно уверены, что это обычный "перегиб на местах". Завтра карантин им снимут, выпустят, покормят, дадут премию сто рублей - и они опять будут довольные гундосить - "Если не Путин, то кто". Принцип "моя хата с краю" - он такой, всеобъемлющий, они зашумели, только когда коснулось ИМЕННО ИХ. Они не вышли, когда прессовали людей на Кравченко-19. Они не вышли, даже когда у них отобрали пять пенсионных лет. Внезапно может оказаться, что за очередного обиженного тупо некому будет заступиться, потому что прочих уже увезли раньше.
"Когда нацисты хватали коммунистов, я молчал: я не был коммунистом.
Когда они сажали социал-демократов, я молчал: я не был социал-демократом.
Когда они хватали членов профсоюза, я молчал: я не был членом профсоюза.
Когда они пришли за мной — заступиться за меня было уже некому."
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Президент встречается с Президентом. Не с какой-то швалью, не с шестёрками. Он встречается с тем, кто находится на его уровне. Что не так, Павел? Бункерный ублюдок играет в лицемерие, прикрываясь жертвами, а ты считаешь, что это норма? Если Путин хочет мира и прекращения убийств - что мешает ему встретиться, как Президенту, с другим Президентом? Мы-то всё понимаем, но вот хотелось бы услышать что-то чёткое, внятное и без лицемерия.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Павел допускает, что можно уничтожить жилой дом, если там якобы засели враги. Но при этом он опять же забывает, что эти "враги" не в российском жилом доме засели. Это мы пришли к ним с войной. Это мы враги. Всё, далее рассуждать тут не надо. Это у нас в президентах уголовник. Это у нас в Думе жулики и воры. И мы при этом суём нос в другое государство, пытаясь учить их жизни.
"Они просто сейчас жертвуют своими пацанами" - говорит Павел, очевидно подразумевая, что Украина должна пасть на колени перед превосходством агрессора. Напомню, что в Великую Отечественную ничтожный процент населения был готов упасть на колени перед оккупантами. Люди шли на подвиг, не думая о выживании. Потому что это была Отечественная война.
Сейчас с точки зрения Украины идёт именно Отечественная война. Я готов согласиться с тем, что пропаганда украинской стороны работает странно и топорно, но кто бы учил их искусству пропаганды, но только не мы.
Мы в своей стране не можем порядок навести, убрать уголовника из президентов, но мы упорно лезем в чужой дом, пытаясь навести порядок там. Это бред. НаZизм в России внезапно встал в полный рост. Вот о чём надо думать нам. Потому что за эту войну будет стыдно нашим детям - ведь им жить в этой стране. А мы, старшее поколение - мы просто сдохнем.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@СергейСохарев-л9м
В кирзачах ходили? Зачем, купили бы туфли, не припомню проблем с туфлями.
На гармошке играли? Отличная тема, я сам на аккордеоне играю.
Не было нормальных тачек? Прекрасное время, нулевая автомобилизация, кругом деревья, газоны и парки. Сейчас кругом одни парковки.
При чем тут колбаса? Странный вопрос, а вы точно жили в то время, находясь в сознательном, политически-активном возрасте?
В СССР не было пауэрлифтинга? Вот это реально беда, ещё могу засвидетельствовать, что во время службы в ГДР обратил внимание, что в каждой, в каждой, Карл, сраной деревне есть свой кегельбан с пивом и бабами. Где вы видели кегельбан в деревнях СССР (надо сказать, что с бабами проблем нет и без кегельбана). Однако и в деревнях РФ кегельбаны почему-то не появились, а бабы вообще исчезли, в города понаехали. Отсюда и колбасная тема произрастает. Впрочем вам, не жившим в СССР, этого не понять, поэтому непонимание прощаю.
Но смысл разговора вообще не в СССР - помер Максим, да и хрен с ним.
1
-
"Что вы сделаете первым, когда станете президентом" - тупой вопрос, рассчитанный на крайне тупой электорат. Первое, что должен на самом деле делать вновь вступивший на любой пост - не развалить то, что уже худо-бедно работает. А всё остальное - это уже показушные мелочи. Задача президента скорее прямо противоположная - не делать что-то внезапно, потому что он так считает нужным. Это, по сути, возведение фигуры президента в статус государственного решалы. Вот для этого Путин как раз и подходит идеально. Он точно знает, что сделает, как и любой таксист. Жрите, не подавитесь. А Грудинин - он понимает, что не бывает простых решений, реализуемых по щелчку пальца, и Грудинин не умеет пиариться на тупых обещаниях. Он понимает наличие проблем и не готов давать пустые обещания в стиле "я стану президентом и в первую очередь всё вам разрулю".
И самое важное - президент не решала, а прежде всего гарант Конституции. Возможно, первое, что он может сделать в этом плане - предложить (не сделать, а внести на рассмотрение) установить срок президентства четыре года без права повторно баллотироваться.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@СветланаБабинова-р9р
Мне вообще наплевать, что там у украинских олигархов. Про Украину достаточно знать, что Президент там меняется каждые четыре года. Каждые, мать твою, четыре года. А у нас один ублюдок застрял на 24 года, за это время в Украине сменилось пять президентов - и это даже с учётом слова "подряд". Нам до Украины в плане демократии - как барану до сокола.
Насчёт того, чтобы не соваться в чужое государство - тут однозначно согласен. Только там воюют никакие не "молодые ребята". Великий геостратег сказал чётко, что в Украине воюют строго наёмники, а мы должны верить великому геостратегу, иначе набутылят и шваброй заполируют.
Родина, друзья - это не жопа президента, которую нужно постоянно мусолить, целовать © 2022, Юрий Шевчук
1
-
@ВионнаСмарт
"понимают, насколько опасно присутствие нато на наших границах"
Бог ты мой, какая чушь. Если НАТО так опасно, что же Путин туда лез целые восемь лет с упорством, достойным лучшего применения? Безапелляционные глупости, которые выдают кремлеботы, даже не удосуживаясь погрузиться в тему, выдают слабую работу с кадрами в пригожинской шарашке.
"предоставил свою землю врагам России"
Напомню, что 30 лет тому назад именно "враги России" спасли Россию от голодомора, практически задарма. Также напомню всем, и кремлеботам в частности, что именно Путин тогда начал сколачивать себе состояние на перепродаже ресурсов в обмен на гуманитарку. Как мы знаем, ресурсы туда ушли, а гуманитарка оттуда не вернулась, так как весь профит осел в карманах питерской банды Собчака/Путина.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1