Youtube comments of John Rambo (@-John-Rambo-).
-
4000
-
2900
-
1500
-
1400
-
1100
-
961
-
895
-
842
-
808
-
741
-
727
-
695
-
680
-
634
-
600
-
583
-
466
-
448
-
438
-
426
-
421
-
413
-
397
-
396
-
384
-
379
-
361
-
354
-
347
-
347
-
329
-
325
-
317
-
316
-
306
-
305
-
302
-
300
-
290
-
290
-
283
-
274
-
271
-
258
-
257
-
255
-
Сюжет с безруким просто потряс, скулы свело, что там баба за кадром несёт, она должна рыдать в ванной комнате в голосину, а она - "красавчик". Типа, подбодрила? Я представил себя на месте этого парня - без рук. Да, конечно, бывает всякое, инвалидами становятся по разным случаям. Но здесь-то чему радоваться - спасибо, что живой? Хорошо, этот парнишка - молодой, глупый. Но разве эти люди, более старшие, которые вокруг него - они не помнят, чем стране отлился Афган? Сколько пришло таких вот парней и чем большинство из них закончили? Такой холодок по телу прошёл - а у них там всё весело и оптимистично.
247
-
244
-
239
-
238
-
237
-
236
-
235
-
233
-
229
-
226
-
225
-
224
-
220
-
209
-
207
-
203
-
185
-
185
-
184
-
180
-
179
-
178
-
176
-
173
-
173
-
173
-
169
-
168
-
@jcb805
Да, именно так. Видите ли,, в Конституции России прописан запрет на сепаратизм, и Ичкерия не может вот так запросто выйти из состава РФ - это есть сепар, террор и эктрим. А вот из состава Украины, по мнению Путина, может выйти кто угодно, если приспичит - и это как бы борцы за свободу, освободители и возвращатели земель. А то, что в Конституции Украины тоже прописан запрет на сепаратизм - так это же ДРУГОЕ!!!
168
-
163
-
161
-
159
-
159
-
158
-
158
-
154
-
153
-
152
-
150
-
147
-
146
-
143
-
138
-
138
-
132
-
131
-
131
-
129
-
128
-
127
-
126
-
126
-
126
-
125
-
124
-
124
-
123
-
123
-
122
-
122
-
120
-
117
-
115
-
110
-
110
-
109
-
109
-
109
-
108
-
107
-
107
-
Этот проект гениален. Он гениален настолько, что его гениальность не могут осознать создатели. Он гениален тем, что ни о чём по сути не говорит. Ты не слушаешь Фримена, его нет вообще, он - это твоё подсознание, которое являет тебе то, что недоступно при работе твоего сознания. Лучшие литературные произведения были произведениями, в которых между строк хранилось больше информации, чем в строках произведения. В кино тоже встречались примеры такого "ни о чём про всё" - сравните две версии "Соляриса", например. И поэтому этот проект не может быть экономически выгодным. В силу своей гениальности. Экономически выгодным может быть проект типа "Званый ужин" или "Давай поженимся". Гений существует вне времени, пространства и денег. Например, Иоганн Бах.
107
-
106
-
103
-
103
-
103
-
102
-
102
-
101
-
100
-
100
-
99
-
98
-
97
-
96
-
96
-
96
-
95
-
Высоцкий подвергался гонениям. Ага, прямо таки загоняли бедолагу. У него была тачка круче, чем у генсека, в загранку он мотался, когда приспичит. В театре играл легально и при этом мотался по стране с концертами. Начнём с того, что Высоцкий был, просто был. Во времена СССР. А сейчас мы что имеем? Есть ли у нас хоть одна фигура, подобная Высоцкому? Да ладно, Высоцкий - специфика. Можно взять чего попроще. Куда ни кинь - везде сейчас жопа. Да, в СССР применяли реинжиниринг. Но в итоге делали своё из своего. А сейчас даже из китайского не делаем - просто заказываем китайцам готовые изделия и перепродаём под видом импортозамещения. Не знаю, был ли СССР страной мечты, но такого говна, как сейчас в стране творится, точно не было. И пенсия мужикам в СССР была с 60 лет, и не мы смотрели на Германию, во сколько там у них выходят на пенсию, а именно Германия была вынуждена под давлением поданного СССР примера снизить возраст выхода на пенсию и длительность рабочего дня. Но увы, мы всё просрали!
95
-
94
-
94
-
94
-
94
-
94
-
92
-
91
-
90
-
89
-
89
-
87
-
86
-
85
-
84
-
83
-
82
-
81
-
81
-
81
-
80
-
80
-
78
-
78
-
78
-
78
-
78
-
77
-
77
-
76
-
76
-
76
-
75
-
75
-
74
-
73
-
73
-
73
-
73
-
72
-
71
-
71
-
71
-
70
-
70
-
70
-
70
-
70
-
69
-
69
-
69
-
68
-
68
-
68
-
68
-
67
-
66
-
66
-
66
-
66
-
66
-
66
-
66
-
65
-
65
-
65
-
64
-
64
-
64
-
64
-
64
-
64
-
62
-
Вот я, как мужчина, полностью согласен с Екатериной в том, что практически любая женщина, которая справляется со своей семьёй, способна к управлению. Ассоциативное мышление весьма продуктивно. Не к какой-то специализированной, допустим, деятельности, возможно, не начальником цеха по сборке пэ-аш-метров. Но административные задачи разрулить - запросто. Специализированные вопросы решают специализированные подразделения, а задача руководителя - всех их между собой грамотно состыковать.
62
-
62
-
62
-
61
-
Не было бы войны - не летела бы ракета, не сбили бы её, не пострадал бы никто.
Еще до встречи вышла нам разлука,
И все же о тебе я вижу сны,
Ну разве мы прожили б друг без друга,
Мой милый, если б не было войны?
Наверно, я до срока стала старой,
Да только в этом нет твоей вины.
Какой бы мы красивой были парой,
Мой милый, если б не было войны.
И снова ты протягиваешь руки,
Зовешь из невозвратной стороны.
Уже ходили б в школу наши внуки,
Мой милый, если б не было войны.
Никто калитку стуком не тревожит,
И глохну я от этой тишины.
Ты б старше был, а я была б моложе,
Мой милый, если б не было войны!
61
-
61
-
60
-
60
-
60
-
60
-
60
-
60
-
60
-
59
-
59
-
59
-
59
-
59
-
59
-
58
-
58
-
58
-
58
-
58
-
57
-
56
-
56
-
56
-
56
-
55
-
55
-
@tatamitto
Этот фильм рассчитан на аудиторию моложе 30 лет и не даёт никаких ответов. Всё, что там показано, было всем, кому за 30, прекрасно известно и не является никакой сногсшибательной новостью. Я ничего против не имею, отлично, что сделали такой фильм. Это лучше, чем ничего. Я лишь высказываю своё личное мнение, что просто попинать слегка сдохшего бобика - ничего не даёт. Прохожие просто пожмут плечами и пойдут дальше. Вы помните, что было после выхода фильма про дворец Путина? А ведь это был далеко не сдохший бобик, а очень даже актуальный. И что? А события на Болотной пинали ой какого не дохлого бобика - и что? Это вам не кино показывать, вы вообще понимаете, что все, кто выходил на Болотную, прекрасно знали ситуацию. Выражение "открыть Америку" знакомо вам?
54
-
54
-
54
-
54
-
54
-
53
-
53
-
53
-
"Если призовут, а ты не пошёл"
Что касается обычного призыва - моя позиция в молодости, в начале восьмидесятых, была именно такой. Я был типичным ботаном, но считал службу в армии почётной обязанностью. Дед мой был героем войны, и мне два года послужить Родине было не в падлу. Если призвали и уклонился - не мужик, многие мои одногодки считали так же. НО!!! Я служил в СССР, позиция государства была относительно мирной, Куба и Афган были скорее исключением, чем правилом, никаких широкомасштабных "заходов" на чужие территории не предполагалось, миру - мир, нет войне - это было мейнстримом.
Сейчас ситуация немного другая. Из каждого утюга пропаганда "убей хохла". Сейчас, в 2023 году, Россия - это Германия образца 1941 года. А в феврале 2022 Россия по факту косплеила Германию 1939 года, Гляйвиц, защита немецких граждан от проклятых поляцких нацистов и вот это вот всё.
53
-
52
-
52
-
52
-
52
-
51
-
51
-
51
-
50
-
49
-
49
-
49
-
49
-
49
-
49
-
48
-
48
-
47
-
Говорят, что молодое поколение свободно от синдрома "совка", но я вижу, что в них совок сидит гораздо глубже и прочнее, чем в тех, кого принято называть совками. Если у тех старых совков, моих ровесников, это можно было объяснить "моральным кодексом строителя коммунизма", впитанным с детства, то откуда у молодого поколения вот эта поганая сакрализация начальства и преклонение перед сборищем жуликов, именующих себя "государство". Когда молодой современный человек говорит - "ну начальству виднее" - это полный кабздец. Свинья, накормленная и сытая, которой достаточно для удовлетворения корыта с хрючевом, не может быть гражданином.
47
-
47
-
47
-
47
-
47
-
47
-
47
-
В детстве, помню, у меня некоторое время жил богомол. Поймал его случайно, посадил в банку трёхлитровую, ловил мух, кидал в банку. Потом надоело мух ловить, выпустил его. И он некоторое время зачищал квартиру от мух и пауков. Потом куда-то исчез. Было прикольно наблюдать, как он пристраивается на занавесках, выбирая позицию для наблюдения. А реакция у него просто чума, лапы выдвигаются на большое расстояние, и при этом он не особо заморачивается с жертвой, а сразу её сжирает. Всё происходило в мгновение ока. На караул - бросок - сожрать - на караул. Очень прикольное животное. Но не хотел бы я с таким встретиться, если бы он был размером хотя бы с кошку.
47
-
46
-
46
-
46
-
46
-
46
-
46
-
46
-
46
-
46
-
45
-
45
-
45
-
45
-
45
-
44
-
44
-
44
-
44
-
44
-
44
-
44
-
43
-
43
-
43
-
43
-
43
-
43
-
43
-
43
-
43
-
43
-
43
-
42
-
42
-
42
-
42
-
42
-
42
-
42
-
42
-
"если человек захочет ребенка, то взять его в приюте не проблема"
Дорогая Кристина, вы перепутали приют с супермаркетом. Невозможность иметь своего, кровь от крови, ребёнка - это достаточно серьёзная проблема как с точки зрения конкретного индивидуума, так и с точки зрения развития генофонда. Не родишь ты (учёный, инженер, космонавт) - родит другой (алкаш, придурок, наркоман). Ничего плохого нет в усыновлении, но подобный подход "взять в приюте - не проблема" - это просто мерзко. Ребёнок - не кукла, его нельзя "беспроблемно взять".
41
-
41
-
41
-
41
-
41
-
41
-
41
-
41
-
41
-
"И зачем мне рожать, если уже есть готовый продукт"
ПРОДУКТ??? Готовый продукт??? Вы что тут все, совсем одурели? Это не ПРОДУКТ, это ЧЕЛОВЕК.
И в каком месте я говорил о мерзости усыновления/удочерения? Мерзко - забирать "продукт" из "супермаркета" с последующим "возвратом" по гарантии.
Что тут толковать-то с извращенками, продукт им готовый подавай, офигеть просто. Деградация налицо, пусть плодятся негры, да вытесняют нафиг всех европейцев к ядреней фене, а ещё лучше, пусть плодятся тараканы и покроют всё человечество своими телами, чтобы оно передохло, как динозавры (тоже, небось, яйца отказывались высиживать, продукта готового возжелали). Деградантам не место на этой планете. Да и на другой тоже. Детей, видите ли, много, на всех хватит. Насколько надо не дружить с мозгом, чтобы такое ляпнуть!
40
-
@leonrds2010
Так уже были потуги. Ну вот вовремя новый враг нарисовался - переключились на него. Меня что удивляет в процессах управления страной, с учётом того, что я сам внутри этих процессов нахожусь - они являются абсолютно рефлекторными и предельно безграмотными. Благо, что есть в советчиках у руководителей грамотные товарищи, которые немного сглаживают ситуацию. Если бы таковых не было - страну бы колбасило так, что мама не горюй. У руководителей на любое внешнее воздействие, не идущее с федеральных министерств, сразу реакция запретительная. Вообще никак не работают с меняющейся ситуацией. Да и опасно это - из центра могут не похвалить за чрезмерный либерализм и самостоятельность. В общем, тут могу целую лекцию накидать, поэтому не буду, ибо неформат это здесь.
40
-
40
-
40
-
40
-
40
-
40
-
40
-
40
-
40
-
40
-
40
-
40
-
40
-
39
-
39
-
39
-
39
-
39
-
39
-
39
-
39
-
39
-
39
-
39
-
38
-
38
-
38
-
38
-
38
-
38
-
38
-
37
-
37
-
37
-
37
-
37
-
37
-
37
-
37
-
37
-
37
-
36
-
36
-
36
-
36
-
36
-
36
-
36
-
36
-
36
-
36
-
36
-
36
-
35
-
35
-
35
-
35
-
35
-
35
-
35
-
35
-
35
-
35
-
35
-
34
-
34
-
34
-
34
-
34
-
34
-
34
-
34
-
33
-
33
-
33
-
33
-
33
-
33
-
33
-
33
-
33
-
33
-
33
-
32
-
32
-
32
-
32
-
32
-
32
-
32
-
32
-
32
-
32
-
32
-
32
-
32
-
31
-
31
-
31
-
31
-
31
-
31
-
31
-
31
-
31
-
Я, было дело, работал электриком и как-то вызвали нас в местный кинотеатр позаменять лампочки, выключатели всякие проверить. В подвале там была оборудована аккумуляторная комната, стояли огромные аккумуляторные батареи, что-то типа 120 А*ч, их было два длиннющих стеллажа. Шкаф стоял с автоматикой, который переключал всю систему освещения на аварийное питание - причём это совершенно отдельная проводка, отдельные светильники, примерный расчёт, чтобы вся эта халабуда, включая зрительный зал, коридоры, закулисье, подсобки - освещалось не менее часа от аккумуляторов. Лампы там, конечно, не слишком мощные стояли - но учтите, что это было тогда, когда никаких светодиодов ещё не было.
31
-
31
-
31
-
31
-
30
-
30
-
30
-
30
-
30
-
30
-
30
-
30
-
30
-
30
-
30
-
29
-
29
-
29
-
29
-
29
-
29
-
29
-
29
-
29
-
29
-
29
-
29
-
29
-
28
-
28
-
28
-
28
-
28
-
28
-
28
-
28
-
28
-
28
-
28
-
28
-
28
-
28
-
27
-
27
-
27
-
27
-
27
-
27
-
27
-
27
-
27
-
27
-
26
-
26
-
26
-
Я думал, допустят хотя бы до сбора подписей, но видимо сочли это слишком опасным. В голосе Екатерины чувствуется какая-то прямо обида, расстройство и опустошение - я за неё и так-то волновался, а тут вообще чуть не прослезился от сопереживания. С другой стороны, понятно, что вот так запросто эту махину не переломишь, на одном лишь энтузиазме.
И что теперь скажут нам боты, которые по методичке зачитывали, что это либо проект Кремля, либо проект Ходорковского, либо проект Навального или вообще спойлер не пойми кого и зачем.
26
-
26
-
26
-
26
-
26
-
26
-
26
-
26
-
26
-
26
-
26
-
26
-
26
-
26
-
26
-
26
-
26
-
26
-
25
-
25
-
25
-
25
-
25
-
25
-
25
-
25
-
25
-
25
-
25
-
25
-
25
-
25
-
25
-
25
-
25
-
25
-
25
-
25
-
25
-
25
-
25
-
24
-
24
-
24
-
24
-
24
-
24
-
24
-
24
-
24
-
24
-
24
-
24
-
24
-
24
-
24
-
24
-
24
-
24
-
24
-
24
-
24
-
24
-
23
-
23
-
23
-
23
-
23
-
23
-
23
-
23
-
23
-
23
-
23
-
23
-
23
-
23
-
23
-
23
-
23
-
23
-
23
-
23
-
23
-
23
-
23
-
23
-
23
-
23
-
22
-
22
-
22
-
22
-
22
-
22
-
@ВладимирМ-р8и
Если ты придёшь и проголосуешь за КПРФ, то для того, чтобы твой голос перешёл на сторону ЕР, ЦИКу придётся заниматься либо фальсификацией, либо переписыванием результатов, как это было в Беларуси. А если ты НЕ придёшь вообще, то ЦИКу не придётся париться насчёт твоего голоса, так как у нас голосование не имеет минимального порога явки и даже вполне достаточно, чтобы просто пришёл один единственный едрос и проголосовал - явка будет 0%, но ЕР выиграет с результатом 100%. И потом можете ходить и доказывать, что никто не пришёл - и что с того, юридически выборы состоятся, даже если на них придёт один единственный человек.
22
-
22
-
22
-
22
-
22
-
22
-
22
-
22
-
22
-
22
-
22
-
22
-
22
-
21
-
21
-
21
-
21
-
21
-
21
-
21
-
21
-
21
-
21
-
21
-
21
-
21
-
21
-
21
-
21
-
21
-
21
-
21
-
21
-
21
-
21
-
21
-
21
-
21
-
21
-
21
-
21
-
20
-
20
-
20
-
20
-
20
-
20
-
Сейчас Россия воюет в полную силу, что бы там ни говорил Путин про "мы ещё не начинали". Наносит Украине колоссальный урон по экономике и промышленности. При этом Украина воюет "по-честному", как воевал Вьетнам. Практически не трогает территорию России, Белгород и прочее приграничье - это просто ни о чём, незначительные мелочи. Напомню, что Вьетнам не бомбил территорию США, не разрушал массово инфраструктуру, не выжигал напалмом населённые пункты. И при этом Вьетнам продержался 20 лет под ковровыми бомбардировками. Украина - не Вьетнам, конечно, но я думаю, что костяк украинской армии ещё далеко не выбит и два года - это вообще не показатель. Сейчас Россия постепенно, но неизбежно ослабевает. Если бы "проклятая ната" немного порезче думала бы, украинский контрнаступ мог бы стать серьёзной проблемой. Но к сожалению, драгоценное время было упущено, натовские генералы дали возможность России укрепить оборону и способствовали просиранию контрнаступа.
20
-
20
-
20
-
20
-
20
-
20
-
20
-
20
-
20
-
20
-
20
-
20
-
20
-
20
-
Добавлю ещё, что Максим никаким образом не позиционирует себя лидером оппозиции и светочем униженных и обездоленных, в отличие от некоторых. Он согласен просто работать и его обвинение в том, что он как игрок, разыгрывающий партию в шахматы, считаю скорее преимуществом. Всё, чего хочет Максим, это апробирования его предложений, ну да, возможно его раздражает, когда ему указывают на табуретку у двери - а кого это не раздражало бы? Это я вспомнил в том числе его отношения с Явлинским и партией Яблоко. Кац просто не вписался в команду закостеневших старпёров.
20
-
20
-
Сын живой, сидит в плену, бесплатно кормят, лечат, ФСБ до него не дотянется, МО РФ тоже. Поэтому её всё устраивает, и у неё хорошее настроение. А вот насчёт обмена ей хлопотать смысла нет, потому что обменяют, обработают в ФСБ и обратно в окопы. Такой вот расклад. А то, что кто-то где-то творит - ей по барабану, так как находится за границами её восприятия. Примерно как тебе по барабану умирающие дети Эфиопии, так как они находятся за границами твоего восприятия.
20
-
20
-
20
-
У меня просто нет слов. "Готовые продукты", которых сплошь и рядом забирали из детдома (при этом все они негры и сплошь отцы и матери русского языка), учат меня, как это плохо - семья, как это отвратительно - рожать детей, как это мерзко - заботиться о продлении своего рода. Такое ощущение, что в этом обсуждении у комментаторов секса нет и все сплошь монашки и целомудренные девы непорочные. "Пихать с целью зачатия продукта" - это же мерзко, отстало, несовременно, расизм, не дай бог, родится продукт такой же расы, как потом неграм в глаза смотреть. Ну а если я - негр? Что-то изменилось? Ладно, каждый волен свой фломастер грызть, пихайте себе не мерзко и без цели зачатия. Всё равно премия Дарвина в итоге нас рассудит.
PS: Добавлю, что у меня двое детей, рождённых методом естественного процесса (о, ужас), и жена моя ни минуты не парилась, вынашивая и потом выкармливая (деградантка тёмная). Причём выкармливала грудью (да это просто какой-то позор, идти на поводу у голодного крика продукта, засовывая ему в рот сосок).
19
-
19
-
19
-
19
-
19
-
19
-
19
-
19
-
19
-
19
-
Не побоялся, точно. Понимает, что арест не делается "от балды", основания нужны. Оснований нет. Это для нас, неграмотных, арест от задержания не отличается. А власть вынуждена имитировать процессуальные нормы, потому что не все граждане юридически безграмотные. Поэтому Алексей, вполне возможно, сознательно пошёл на этот шаг. Да и по видео явно видно, что даже такая простая вещь, как допуск адвоката, вызывает у них полный ступор и применение "имитации" следования законам (пограничный контроль не прошла, бла-бла, а ждать мы не можем, пока ей в паспорте штампик поставят, ко-ко-ко).
19
-
19
-
19
-
19
-
19
-
19
-
19
-
19
-
19
-
19
-
19
-
19
-
19
-
19
-
19
-
19
-
19
-
19
-
19
-
19
-
19
-
19
-
19
-
19
-
19
-
19
-
19
-
19
-
19
-
19
-
19
-
18
-
18
-
18
-
18
-
18
-
18
-
18
-
18
-
18
-
Нет, это говорит о грамотной работе сапёров, которым было поручено сымитировать диверсию. И они сделали это ювелирно. Аккуратно сняли три пролёта и положили их на мелководье, не повредив опоры моста и соседнюю автомобильную полосу. Также был сохранён стратегический потенциал моста, так как второй ж/д путь практически не повреждён. Зато Путин получил якобы моральное право нанести ответку, изобразив обиду. Но я замечу, что для того, чтобы такой удар нанести - надо гораздо заранее отдать приказы и подготовить формирования. Бомбардировщик не может просто так от нечего делать перелететь через полстраны, зарядиться ракетами и отбомбиться. Всё было готово к нанесению массированного удара - и только после этого запустили клюкву с подрывом моста. Все купились, как лохи. И я поначалу купился. А Путин уже неоднократно доказывал свою гнойную лицемерную сущность, те же взрывы в Москве, Буйнакске и Волгодонске.
18
-
18
-
18
-
18
-
18
-
18
-
18
-
18
-
18
-
18
-
В 1992 году специальная комиссия Санкт-Петербургского горсовета по руководством Марины Салье пришла к выводу, что по документам, подписанным председателем Комитета по внешним связям при мэре Санкт-Петербурга Владимиром Путиным, а также его заместителем Александром Аникиным, за рубеж были вывезены редкоземельные металлы, нефтепродукты и другое сырье на сумму более $100 млн. Это были бартерные контракты. Взамен в Санкт-Петербург, где продовольствия не хватало настолько, что на него уже были введены карточки, должны были поступить партии мяса, картофеля, птицы. Но не поступили. Отчет комиссии Салье был передан в прокуратуру и Контрольное управление администрации президента.
Однако расследование заглохло, а Владимир Путин не только не был снят с должности, как рекомендовал горсовет Петербурга, заслушав отчет Салье, но и получил повышение. «Дело Путина» по результатам работы комиссии Салье исчезло из архива.
В 2000-м году Генеральная прокуратура Российской Федерации закрыла уголовное дело № 144128 о корпорации «Двадцатый трест», получавшей незаконно государственные кредиты и тесно связанной с Владимиром Путиным.
18
-
18
-
18
-
18
-
18
-
18
-
18
-
18
-
18
-
18
-
18
-
18
-
18
-
18
-
18
-
18
-
18
-
18
-
18
-
18
-
18
-
Почему похоже, это оно и есть. Человек не жил в нормальном доме и нормальном дворе, соответственно, не понимает, о чём речь. Я вот сразу почувствовал разницу, когда в юности моя семья получила квартиру в пятиэтажке в микрорайоне и мы переехали из исторического центра, где жили в двухэтажно-трёхэтажной спарке с большим зелёным двором между корпусами. И ведь это была всего лишь пятиэтажка, а не двадцатипятиэтажка и вокруг был даже не совсем пустырь, а много деревьев. Но это было реальное говно, даже несмотря на большие комнаты. Я потерял интерес "выходить во двор", в то время как раньше я практически жил во дворе.
18
-
18
-
17
-
17
-
17
-
17
-
"Путин не будет сброшен "снизу" - это уже совершенно очевидно"
Совершенно очевидно, что никакой из монархов или диктаторов никогда не был сброшен снизу. Снизу возможен только пугачёвский бунт. Смена власти всегда производится теми, кто готов эту власть взять себе. Соответственно, никакие "низы" власть никогда не имели и принципиально не могут иметь. Максимум, на что могут сгодиться низы - это технический процесс устранения мешающих конструкций текущей власти. Но сам проект взятия власти, план его реализации, а также управление "низами" - делает только элита. Либо те, кто недоволен своим куском пирога, либо те, кто не имеет доступа к пирогу, но очень хочет. Низы в любом случае по итогам получат просто очередную дулю.
17
-
17
-
17
-
17
-
17
-
17
-
17
-
17
-
17
-
17
-
17
-
17
-
17
-
Ну допустим, когда я служил в начале восьмидесятых, особой катастрофы не было. Да, на нашем вооружении стояла техника образца 1965 года, но она в основном вся была в рабочем состоянии. Собственными руками обеспечивал её работоспособность, так как служил именно в ремонтных подразделениях. Приходилось даже участвовать в форсировании Эльбы - вполне себе впечатляющее зрелище, когда танковый батальон входит в мутную воду, исчезает с глаз под водой и потом выезжает на другом берегу. Стрельбы дивизионные на Вустровском полуострове тоже были вполне себе впечатляющими. Древние, как говно мамонта, ЗРК демонстрировали успешное попадание по учебным масалётам. А отработка прикрытия на марше, когда Шилки, несущиеся по пересечёнке, на полном ходу отстреливают учебные конусы, обеспечивая марш танкового батальона - это выглядело грандиозно. Ну да, техника ламповая, древняя. Но рабочая же. Отсюда и ощущения у некоторых недалёких товарищей, которые слово "прогресс" не учили в школе.
17
-
@СветланаСоловьева-б7е
"для защиты своего дома"
На их дом кто-то напал? Этот кто-то, кто напал, сдвинул им выплату пенсий на пять лет?Или этот кто-то, кто напал, воровал из бюджета России миллионы? Этот кто-то, кто напал, оптимизировал до состояния невозможности попасть к врачу здравоохранение России? Этот кто-то, кто напал, довёл систему образования до судорожного состояния и превратил её в филиал брехливого избиркома? Меня терзают смутные сомнения - вы обвиняете Путина в том, что он напал на Россию? Окей, наверное, так и есть. Ведь именно он отправляет на убой наиболее производительную часть населения.
17
-
17
-
17
-
17
-
17
-
17
-
17
-
17
-
17
-
17
-
17
-
17
-
17
-
17
-
17
-
17
-
17
-
17
-
17
-
17
-
17
-
17
-
17
-
17
-
17
-
17
-
17
-
17
-
17
-
17
-
17
-
17
-
17
-
17
-
17
-
17
-
17
-
16
-
16
-
16
-
16
-
16
-
16
-
16
-
16
-
16
-
16
-
16
-
16
-
16
-
16
-
16
-
16
-
16
-
16
-
16
-
16
-
16
-
16
-
16
-
16
-
16
-
16
-
16
-
16
-
16
-
16
-
16
-
16
-
16
-
16
-
16
-
16
-
16
-
16
-
16
-
16
-
16
-
16
-
16
-
16
-
16
-
16
-
16
-
16
-
16
-
16
-
16
-
16
-
16
-
16
-
16
-
15
-
15
-
15
-
15
-
15
-
15
-
15
-
15
-
15
-
Никита Сергеевич Хрущев собрал однажды очередную пресс-конференцию. Корреспондент газеты "Фигаро":
- Господин Первый секретарь, а правда ли то, что вы недавно объявили поднятие цен на золото?
- Да, это правда. Мы хотим, чтобы цена золота приблизилась к цене золота на мировом рынке. На благосостоянии трудящихся это ни в коей мере не отразилось.
Корреспондент газеты "Ивнинг пост":
- Господин Первый секретарь, а правда ли, что вы подняли цены на винно-водочные изделия?
- Правда. Но мы это сделали в целях борьбы с алкоголизмом, и на благосостоянии трудящихся это ни в коей мере не отразилось.
Корреспондент "Ассошиэйтед пресс":
- Господин Первый секретарь, а правда ли, что вы подняли цены на мебель?
- Правда. Но мы подняли цены только на импортную мебель, отечественная мебель у нас великолепного качества, и на благосостоянии трудящихся это также ни в коей мере не отразилось.
Какой-то корреспондент сидит и спит. Вдруг он открывает глаза и спросонья спрашивает:
- Скажите, а вы их дустом не пробовали?...
15
-
15
-
15
-
15
-
15
-
15
-
15
-
15
-
15
-
15
-
15
-
15
-
15
-
15
-
15
-
15
-
15
-
@ЛарисаМирончик-ь6ь
Потому что люди разобщены и безграмотны. Между тем как в Трудовом Кодексе предусмотрена забастовка, как способ разрешения спорных ситуаций.
ТК РФ Статья 409. Право на забастовку
В соответствии со статьей 37 Конституции Российской Федерации признается право работников на забастовку как способ разрешения коллективного трудового спора.
Если примирительные процедуры не привели к разрешению коллективного трудового спора (статья 406 настоящего Кодекса) либо работодатель (представители работодателя) или работодатели (представители работодателей) не выполняют соглашения, достигнутые сторонами коллективного трудового спора в ходе разрешения этого спора (статья 408 настоящего Кодекса), или не исполняют решение трудового арбитража, то работники или их представители имеют право приступить к организации забастовки, за исключением случаев, когда в соответствии с частями первой и второй статьи 413 настоящего Кодекса в целях разрешения коллективного трудового спора забастовка не может быть проведена.
(часть вторая в ред. Федерального закона от 22.11.2011 N 334-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Участие в забастовке является добровольным. Никто не может быть принужден к участию или отказу от участия в забастовке.
Лица, принуждающие работников к участию или отказу от участия в забастовке, несут дисциплинарную, административную, уголовную ответственность в порядке, установленном настоящим Кодексом, иными федеральными законами.
Представители работодателя не вправе организовывать забастовку и принимать в ней участие.
15
-
15
-
15
-
15
-
15
-
15
-
15
-
15
-
15
-
15
-
15
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
Какая разница умрёт он или нет? Все четыре кандидата - полный отстой. Можно с чистой совестью остаться на диване. К этому все эти разговоры? Опять прокачиваете тему бойкота? Никак не отметиться на участке, дать возможность системе с минимальными фальсификациями заявить о безоговорочной победе Путина? Вы вообще понимаете, что на выходе будет полюбасу Путин, а голосовать надо не для того, чтобы выбрать кого-то другого? Голосовать надо для того, чтобы вынудить систему максимально фальсифицировать. Чем больше объём, тем сложнее это скрыть. Белорусский вариант. Путин набирает 90% голосов, но все уверены, что голосовали не за Путина. В этом смысл, а не в том, чтобы мирным путём, покидав бумажечки в урны, сменить президента. Страна непуганых идиотов, ей богу.
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
03:50 - "Ситуация достигла точки кипения и люди вышли в одиночные пикеты". Я понимаю, что нехорошо смеяться в такой ситуации, но вот это вот что вообще за хрень? Там что, прошёл один миллион одиночных пикетов, в этом миллионнике? Какая, в сраку, точка кипения? Все рабы и чмошники сидели молча по домам, и только отдельные неравнодушные и смелые люди вышли на одиночные пикеты. Вспоминается известный анекдот: "А вы их дустом, дустом не пробовали?". А что, надо попробовать дуста добавить - вдруг закипит, наконец-то?
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
Александр Литвинов
"советские люди в США удивляют своим уровнем образования"
Советские люди, которые удивляли своим уровнем образования, переехали в США и изобрели там вертолёт, телевизор и видеомагнитофон - это Сикорский, Зворыкин и Понятов. Советский человек, который умудрился в условиях шарашки создать ракету-носитель вместо обычной межконтинентальной ракеты, существовал в единственном экземпляре и был по факту замучен советской системой до полуобморочного состояния.
Советские люди не только не смогли удивить созданием техпроцесса 18 нм, они даже техпроцесс 22 нм освоили исключительно на импортном оборудовании. Жигуль-копейка, как пример - не что иное, как цельнотянутый устаревший ФИАТ.
Я всегда относился с уважением к инженерам СССР, головастых среди них полно, я вырос в среде инженеров, у меня самого в роду инженеры в пятом поколении, и лично у меня к советскому образованию особых претензий нет - кто хотел, тот взял от него максимум.
Но это не имеет никакого отношения к среднестатистическому советскому человеку, который способен удивить разве что способностью заглотить кряду три кружки ерша, закусив это дело парой зёрен нута - но уж точно не уровнем своего образования. А те, кто рулил страной - ни при коммунистах, ни сейчас не отличаются каким-либо образованием, за исключением арифметики, чтобы отнимать чужое добро и преумножать своё.
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
@Sergey22.05.
Так Россия традиционно суёт везде свой нос, начиная ещё с царских времён. Дело ведь не в самом Карабахе, а в зонах влияния. Чего вот мы полезли во Вьетнам, например? А в Афганистан ради чего впёрлись? В Сирию, в Абхазию, в Украину, наконец? Всегда получаем по ушам и всегда куда-то лезем. Я ещё могу понять чеченские войны, как антитеррористические операции на своей территории. Да и то, как по мне, валили бы они нахрен из федерации и жили, как Аллах им подскажет, а с террористами бороться путём откупления данью - это же позорище. Хасавьюрт - это стыд и срам.
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
"Очередной г*но блогер который считает, что он всё знает"
Очередной сверхумный диванный эксперт бесплатно научит нас, какое это счастье - впихнуть свою жопу в переполненную маршрутку, особенно, если в паре с жопой прилагается, к примеру, коляска с ребёнком или инвалидное кресло. При этом объяснит нам, тупым, как это здорово - коррупция, волокита, огромный штат всевозможных начальников/сынков/дочек устроенных по блату на придуманные должности, работающие без оформления работники.
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
@ПесАлекс
Им незачем брать недостающее. Посмотрите численность органов исполнительной и законодательной власти, а также подчинённых им бюджетников, добавьте сюда армию и флот, плюс к тому всякие "сималенды", лояльные Путину - народу набирается столько, что изображать бойкот тупо не получится. Они и без фальсификаций легко набирают 35-40% идейными, лояльными и подневольными. Поэтому надо идти на выборы массово. Когда Владимирская область пришла на второй тур массово - едроска вылетела из кресла губернатора, как пробка из бутылки шампанского. Не помогли ни слёзы, ни обещания, ни фальсификации. Именно массовый выход людей, которые внезапно в первом туре увидели, что оказывается, и от них что-то зависит, обеспечил гарантированную победу Сипягину. Хотя и этот перец тоже лоялен режиму, но всё-таки смена персоны - вполне реализуема.
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
Ребёнок - это шанс оставить после себя что-то на этой планете, ребёнок - это твоя собственная вторая жизнь, твой генетический код, твоя плоть и твоя кровь. Умирать, зная, что оставил продолжение, гораздо приятнее, ведь продолжение твоего рода - по сути и есть бессмертие в детях. Никакая "офигенная польза для человечества", которую ты можешь принести, изобретая или создавая артефакты, не заменит процесса репликации себя подобного. Одно дело - память человечества о тебе (при условии, что ты грёбаный лауреат шнобелевки какой-нибудь), и совсем другое - твои живые реплики. Смысл существования. Даже вирусы - и те приносят себя в жертву ради процесса репликации - именно это делает их по сути бессмертными - на выхлопе вместо одного экземпляра появляется два-три десятка ровно таких же.
А всё это вот "счастье", "радость", "хлопоты", "ответственность" - это уже антропоморфные производные, якобы мы социальные, не зависим от инстинктов и прочее. Человек - царь природы, таки да. Только природа об этом не в курсе. Да и насрать ей на человека.
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
Девушка говорит о негуманности заключения под стражу. Я понимаю девушку, она в шоке, и для неё всё в другом свете, чем мне тут, с мягкого дивана, видится. Но по факту, если серьёзно подойти, проблема не в негуманности заключения под стражу. Проблема в назначении вины, которой не было. Просто сказали - вот ты, парень, будешь виновен. И всё. Неважно, будет он сидеть или не будет сидеть. Важно, что человека просто сделали уголовником на пустом месте. Требовать надо не смягчения меры пресечения, а полного пересмотра дела, а также рассмотрения дела о предвзятости судьи. Потому что человек выйдет со срока. Но пятно останется, и никто не будет разбираться в подробностях. Даже условный срок - это срок. Это как если тебе на лоб прилепят чёрную метку. Это недопустимо.
10
-
10
-
10
-
@ОлегПроскурин-м7ъ
Толк в том, что результаты были фальсифицированы и это всем было очевидно, но, между прочим, далеко не так нагло, как вам кажется. Знаю, о чём говорю. Их пришлось бы фальсифицировать гораздо наглее, если бы людей больше думающих и активных пришло на выборы. Собственно, в любом случае польза есть - либо выборы срабатывают, либо становятся очевидными фальсификации и выбранный теряет легитимность в глазах той части, которая голосовала против. Но вы должны понять главное - невозможно потерять легитимность в глазах тех, кто не участвовал в выборах. Не участвовали - значит, согласны с любым вариантом, в том числе сфальсифицированным. Вы всегда делаете что-либо, если не вполне уверены в результате или же всегда ждёте момента, когда результативность ваших действий равна 100%? Думаете ли вы, что Ленин в 1917 году был уверен в 100% результативности или же он просто сделал то, что должен был сделать? При том, что да, сначала была проведена большая работа, которая вовсе не светилась какой-то офигенной результативностью. Может, не нужно было всё это подполье, листовки, агитация, а просто посидеть в Германии лишних два-три года, подождать удачи?
10
-
10
-
10
-
10
-
Вот именно! Это заметно даже в "мирной" жизни среди мелких чиновников. Рвут подмётки так, что пыль столбом. Работают над документами до девяти вечера. Ажиотаж такой, какого не было в СССР, когда пятилетку в три года укладывали. Я спрашиваю - вам-то это зачем? Платят копейки, за людей не считают, выжимают все соки - ради чего усираетесь? Удивляются вопросу - ну как же, министр сроки поставил, надо всё успеть. Твою ж меть! А если министр тебе спать запретит? Глазами хлопают, не понимают, о чём речь. Дебилы, блеат! Биороботы!
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
Скорее всего те, кто за кадром остался, просто не стали отвечать во избежание преследований - и я считаю это вполне нормальным. Незачем специально нарываться на репрессивную машину, облегчать ей работу. Сейчас не время открыто петь протестные песни.
Что там Ленин про конспирацию говорил?
Общие собрания и сходки возможны в России лишь изредка в виде исключения, и надо быть сугубо осторожным при допущении на эти собрания «лучших революционеров», ибо на общие собрания вообще легче попасть провокатору и проследить одного из участников шпиону. Я думаю, было бы, может быть, лучше сделать так: когда можно устраивать большие (скажем, 30—100 человек) общие собрания (напр., летом в лесу или в особо найденной конспиративной квартире), тогда комитет пусть пошлет туда 1—2 «лучших революционеров» и позаботится о хорошем составе собрания, т. е., напр., о приглашении возможно большего числа надежных членов заводских кружков и т. п. Но не надо оформливать этих собраний, не надо вносить их в устав, не надо делать их регулярными, не надо делать так, чтобы все члены собрания знали всех участвующих, т. е. что все «представители» кружков и т. п.; вот почему я против не только «дискуссий», но и против «представительной сходки»
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
@АлександрБарабицкий-п8р
Это не чушь. Разумеется, дуло автомата никто к виску не приставляет. Но ты не учитываешь три фактора - административного давления, привычной покорности и сакрализации начальства. Именно эти три фактора дают возможность любому, внимание - ЛЮБОМУ, а не конкретно Путину, занимающему определённый пост, легко использовать преимущества нахождения на этом посту. Для меня Путин - просто вор, удачно зацепившийся за власть, кусок дерьма. А для 99% моих сослуживцев - это Президент России, указы которого обязательны к исполнению, и им совершенно всё равно, какая у него фамилия. И коли ему приспичило просто собрать со стада подписи - почему бы стаду не посодействовать, тем более, что зарплаты платятся вовремя, а работать в госструктурах - это тебе не лес валить на Колыме. Даже если бы Президентом России числился несчастный погибший Твикс - всё было бы ровно так же, как и сейчас - три указанных фактора делали бы своё дело.
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
"большинству дорогих россиян вообще насрать"
Ясен пень, моя хата с краю, ничего не знаю, классика жанра. Каждый считает, что его это не касается. Особенно умиляют люди, которые всерьёз считают, что раз арестовали - ну, значит, есть за что. Понятно, есть за что - за одну только мысль о сменяемости власти надо дать отсидку при нынешнем положении дел. Странно, что отделывается он только мелкими сроками пока - видать, таки, ссут жополизы толпу разбередить.
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
@nesy2465
Минимальное большинство - 51%, если явился один человек, то его результат соответствует 100%, если придут строго двое и проголосуют по разному - это будет 50%. Вот что я имел в виду, при чём тут порог явки. Я как раз и пытаюсь людям донести, что вариант бубнить с дивана приводит к тому, что едросы вообще без проблем получают свои голоса чисто за счёт административного ресурса - это бюджетники, это госслужащие, это армия и флот, это те частные предприятия, которые работают в завязке с едросами. И это на самом деле огромное число людей. И чтобы перебить, даже честно, этот административный ресурс, нужно поднимать явку оппозиционных граждан до максимума. При этом ведь основная масса населения либо не придёт, либо придёт и проголосует за того, кого больше в телевизоре. То есть, к административному ресурсу добавляется ещё серая масса безмозглых "голосователей по привычке". Так что вариант отсидеться на диване - вообще не вариант. Только всеобщая мобилизация. Иначе не натянуть.
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
@cheshirecat7681
"Вот ответь пожалуйста - тебе лично чем мешают санкции?"
Сильно мешают. Я бы мог привести ряд практических примеров, связанных с работой, но деанон пока нежелателен, и кстати, нежелательность деанона также напрямую следует из того, что у руля уголовник-беспредельщик, вцепившийся мёртвой хваткой в трон. В целом же санкции создают проблемы на рынке ПО и электронной аппаратуры. Меня принуждают покупать российское говно, перепиленное из китайского говна, при этом из-за санкций я в существенном затруднении в покупке нормального импорта. Это вряд ли можно назвать "лично", но в отличие от тебя, я не голосую "за колбасу" (и в 1991 не голосовал "за колбасу") и имею немного более расширенное понимание ситуации, чем тупо "живу сейчас и для себя". У меня есть дети, и оставление им страны, превращённой в говно - это прямой удар по моему личному интересу.
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
@МояАнтарктида
"чем-то отличаются?"
Раз они не отличаются, давайте выберем нашу, она же роднее, ну и что с того, что нам брехали 23 года - сплотимся вокруг лидера, ein Volk, ein Reich, ein Führer. Так, что ли? Вообще без методичек жить не пробовали? Впрочем, беседовать с идейным кремлеботом - всё равно, что поливать пустыню из лейки.
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
ОПГ Путина торопится успеть максимально набить карманы, пока старший смотрящий не отбросил копыта или не слетел с трона. Только вот я понять не могу - большинство из них уже хапнуло столько, что сожрать уже не могут физически, тупо складируют бабло в "шубохранилищах". Куда ещё? Всё это с собой в могилу всё равно не унесёшь, а большинство из путинских - уже старпёры, по которым старуха с косой открыла обратный отсчёт. Детям и внукам? Так известно, что лёгкие деньги легко уходят - просрут ведь дети и внуки все полимеры! Неужто будет не обидно, лёжа в могиле, осознавать, что вот это всё, нажитое непосильным трудом, просрано бездарно?
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
Репрессивная машина, будучи запущена, не может быть остановлена. Потому что в её механизмах задействовано огромное количество людей, которые хотят жрать. Они сделают всё, чтобы казаться полезными власти. И ни при чём тут вовсе, боится власть кого или нет. Это от власти вообще не зависит. Это зависит именно от холуёв, которые будут стремиться раскручивать маховик репрессий, чтобы было видно, что они не зря свой хлеб едят. Когда кончатся протестующие, начнут пожирать обычных граждан. Кончатся обычные граждане, начнут пожирать своих.
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
@efimovfamily4477
Мне непонятно, зачем нищеброды лезут во все щели, а потом жалуются, что их развели. А в целом всё верно, мне совершенно пофиг, когда лохов разводят. Более удивляет, что лохи реально думают, что они не лохи, и даже когда им на пальцах показываешь и объясняешь, в чём фишка - они всё равно упорно стоят на своём (наверное, потому и лохи, что необучаемые).
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
Ясно, как белый день, какой он человек. И дело тут не в бабках, и не в бабах, которые ждут, что их будут ужинать, а танцы - только в обмен на ужин. В любом другом вопросе он точно так же эту бабу кинет, и она совершенно права, что свалила. Мужик сам решает все вопросы. Сам ужинает девушку. Сам её танцует. А все эти "пополам", перекладывание части вопросов на свою бабу - признак инфантилизма и узкого горизонта планирования. Ему вполне прекрасно с самим собой, зачем он вообще куда-то эту бабу потащил?
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
@НатальяСедова-н9в
"Он не бандит!"
Ну ты и дура. Он фигурант уголовного дела №144128, кроме того, по нему парламентская комиссия проводила расследование хищения гуманитарки в размере более ста миллионов долларов. Это он проворачивал ещё в девяностые, под прикрытием Собчака. Потом Ельцин продал ему страну в обмен на свою безопасность. Тебя, дурынду, имели двадцать лет, а ты пишешь тут какую-то ересь - "поднял страну". Куда он её поднял-то? Что пошло не так? Нефть в цене упала? Что ещё. До сих пор эти ублюдки ссылаются на Горбачёва и Ельцина, хотя прошло уже двадцать лет. Советский Союз через двенадцать лет после разрушительной и кровопролитной войны восстановил промышленность и запустил первый спутник в космос. Путин принял страну практически в нормальном состоянии. И началось - оптимизация медицины и образования, всё покатилось в жопу, обогащение Чаек и Вротенбергов, показушные проекты с импортозамещением, заканчивающиеся тупо исчезновением бабла в кармане членов кооператива "Озеро". Что, дубина ты стоеросовая, пошло не так? Я тебе объясню. У тебя украли пять лет жизни. Тебе этого мало? Всем довольна? Иди обработай царский леденец!
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
@Melina.845
Я думаю, это связано именно с воспоминаниями об СНГ. Украина, Беларусь и Россия образовали эдакий пост-СССР, но Украина посмела плюнуть на этот богоугодный союз, и Путин на волне "собирания СССР" решил преподать Украине урок. Тем более, что Крым прошёл относительно безболезненно - и эта безболезненность аннексии Крыма сыграла с Путиным очень злую шутку.
Что касается Чечни - Чечня своё получила ещё до Путина, ну а лезть на восточные республики - слишком рискованно, народ там к русским относится скорее снисходительно, чем благожелательно. Не прокатило бы. Я удивлён Абхазии и Осетии - но там достаточно мелкие территории, может, поэтому прокатило.
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
@ШмапсПамс
Потому что пока не вышел на уровень тех, кто может посчитать его помехой. А ты всерьёз считаешь, что система настолько монолитна, что каждый, вякнувший на едроса, автоматически попадает в списки на устранение? Нифига подобного. Шайка воровская подобна паукам в банке. Когда извне перестают падать мухи, пауки начинают пожирать друг друга. Но люди у нас настолько запуганы и зомбированы, что всерьёз боятся каждого местного царька, думая именно вот так, что странно, если человек ведёт активный образ жизни - это уже ненормально, и его обязательно кто-то должен потрогать. Это и есть формирование раба в голове человека.
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
Всегда удивляют меня автомобилисты, которые говорят - "без машины в городе никак". Иду по улице,, смотрю на эти толпы несчастных пешеходов, людей, едущих в метро, трамвае, троллейбусе, автобусе, и думаю - как же эти несчастные выживают? То же самое, когда аргументируют - каждая семья имеет одну или более машинку, поэтому город должен затачиваться под авто. Но откуда же эти толпы пешеходов берутся, и почему не надо затачивать под них?
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
@user-uv9wd9hi1w
"нету лидера в стране"
Вы снова в поисках хорошего царя, умного, доброго, честного? Нет таких и быть не может. Сама должность царя не подразумевает. Но вы можете выбрать две из трёх опций. Например, умного и честного, но злого. Или умного и доброго, но брехливого. Или доброго и честного, но тупого, как валенок. Вы какого царя себе желаете? Вам вообще для чего лидер в принципе? Своей головы нет? Или исключительно для взятия власти с последующими реформами (чего все ждали в Беларуси, но никто из "лидеров" взять власть там почему-то не захотел). Замечу также, что все лидеры без исключения имеют свойство рано или поздно отправляться на встречу с Богом - никто не вечен под луною. Это важно в процессах поиска лидера, если иметь в виду хотя бы два-три поколения, а не только лишь "давайте сейчас для себя найдём хорошего лидера, а там хоть трава не расти".
8
-
8
-
@ЮліяЧернюшок
Город может преподносить себя как угодно, потому что лох - не мамонт, лох не вымрет. Таксисты лохов всегда в любом городе возили кругами - это не просто традиция, это способ срубить по быстрому детишкам на молочишко. Просто вы воображаете себя клиентом, который всегда прав. Но вы не учитываете, что это не Европа, а Восток - дело, как известно, тонкое. На Востоке всегда развод лохов был основой взаимоотношений с приезжими. И ни при чём тут ни Дубай, ни туризм, ни пешеходы. Это вообще про другое.
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
@СергейСвистунов-о9ю
Чушь, муть и компот. Живём всё так же дерьмово. Соотношение между "лучше" рабов и "лучше" хозяев усилилось не в разы, а на порядки. При том, что для 60-70% населения уровень раба вообще не поменялся - как едва хватало на пожрать и коммуналку, так и сейчас едва хватает. Я скромно жил при СССР, точно так же скромно жил при Ельцине, и при Путине живу точно так же скромно. Но в СССР я мог вообще не париться, что какой-то идиот построит у меня во дворе многоэтажку, так как таких идиотов не было, при Ельцине я мог такого идиота запросто отправить в травмпункт. А вот при Путине если я начну вякать - то меня вполне законными методами загнобят и благо, если обойдётся без швабр.
В общем, свистишь ты, гражданин Свистунов, и уши у тебя холодные, ну и воротник поправь заодно, если понял смысл намёка (ты же жил в СССР).
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
@3омбМунтазар
Можно класть плитку, например. Дело прибыльное, опыт нарабатывается очень быстро. Учитель иностранного может пойти переводчиком в посольство и вообще уехать нахрен из Мордора. Учитель физики может работать электриком, радиоинженером, наладчиком оборудования, метрологом - у него есть базовые знания, а опыт быстро нарабатывается. Вообще вопрос лишь в поиске подходящей вакансии недалеко от дома. Я не учитель, но я умею практически всё, мне вообще по барабану, уволят меня или нет. Я в девяностые жил не на зарплату, а халтурил налево - востребована масса различных навыков. То есть, если вопрос стоит - тебя уволили, и надо кормить семью - то это решаемо. Если же вопрос стоит работать принципиально в государственной системе образования и ни шагу в сторону - это в текущей ситуации выглядит очень странно. Просто некоторые думают, что сейчас не девяностые, но нет - сейчас девяностые, лишь изменились направления давления. И противостоять можно только диверсификацией.
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
@holdfast926
"Договор есть, просьба главы государства есть. Не вижу проблемы."
Договор о взаимопомощи при внешней агрессии. Определение внешней агрессии присутствует в Резолюции ООН.
"Косвенная агрессия - Засылка государством вооружённых банд и групп, иррегулярных сил или наёмников, которые осуществляют акты применения вооружённой силы против другого государства, носящие столь серьёзный характер, что это равносильно актам прямой агрессии, либо значительное участие в подобных актах."
В конкретном случае никаких наёмников, осуществляющих акты применения вооружённой силы, не было - изначально вообще вышли обычные жители мирно пошуметь в каком-то мелком городишке. Местные жители. Не заброшенные в тыл боевики.
Здесь просто один диктатор попросил других диктаторов - ребята, надо мне помочь, свои войска не могу использовать, так как они не пойдут против своих.
Можно вспомнить Чехословакию, 1968 год. Советские танковые части использовались для закатывания в асфальт протестующих против коммунистической диктатуры чехов и словаков.
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
@ЕвгенийЗулус
Я не прав? Да пофиг вообще на меня. Моё мнение - это всего лишь моё мнение. А вот это ваше "халва, халва, халва" не вызывает никакой другой реакции, кроме как пожимание плечами. Редкостная чушь. У людей есть понимание - вау! У людей было понимание ещё в 1991 году - и что, сильно помогло? Истории плевать на ваше понимание, она идёт своим чередом. Вы бы для начала освоили, к примеру, все тома Ульянова-Ленина, чтобы понимать, что такое фундаментальная работа по вскрытию граблей. Не для того, чтобы проникнуться идеями коммунизма, а для того, чтобы научиться различать видео с "открытием Америки" и фундаментальный труд. Для прочистки мозгов могу предложить ещё Кунгурова, но только учтите - он в своём роде тоже упоротый типок.
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
Да, вы что-то очень сильно пропустили. Напомню, что в 2008 году в силу "политической целесообразности" Медведев был назначен греть трон Путину, а в 2012 году Путин вернулся, объяснив это опять же "политической целесообразностью" и необходимостью исключить раскачивание лодки. То есть, вы всё это пропустили очень сильно. Понимаете ли, Конституция либо работает, как Конституция, либо она работает, как туалетная бумага. Она не может в какой-то ситуации, когда вам удобно, быть Конституцией, а в другой ситуации, когда удобно другому - не быть ею.
7
-
7
-
7
-
7
-
@ЕвгенийВаршавин
В том-то и дело, что всё зависит от народа. И дело не в том, что 76% проголосовали за Путина, например. Дело в том, что 76% просто никак не высказывают свою позицию. Они не имеют никакой позиции и просто плывут по течению. У людей очень высокий порог дискомфорта и вывести их из зоны "меня всё устраивает" практически нереально. Именно это большинство, которому по барабану, делает короля, а не только его свита. Я в своё время даже имел такую особую тему "смогу выжить при любом генсеке". И в принципе выживал. Вот и народ в основной массе - люди занимаются процессом выживания и им просто не до политики. Только это, а не что-то другое, привело в итоге к нынешнему раскладу сил. Группировка окрепла при попустительстве масс. Именно поэтому нужна регулярная сменяемость власти, чтобы не дать возможности очередной группировке окрепнуть настолько, чтобы править страной более 20 лет. Но народу этого не нужно, ему нужен просто некий условный царь, который просто не будет слишком мешать, "а мы тут как-нибудь сами выживем".
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
Твой бойкот никто не заметит, так же, как не заметили бойкот в 2018 году, объявленный Навальным. Просто Путин в итоге пришёл с победными 76%, пока оппозиция изображала бойкот. А самого бойкота никто и не заметил. Явка на голосованиях у нас традиционно составляет около 30%, из них 99% пришедших - это бюджетники, госслужащие и едросы. Так что давай, бойкотируй, облегчи задачу едросам. Я, как госслужащий, ситуацию вижу изнутри, и призывы к бойкоту полагаю проедросными. Сейчас уже началась процедура подготовки голосования в госорганах и подведах, явка будет, как всегда, на высоте. Административный ресурс действует жёстко, нелояльные просто выпиливаются. От того, что два процента избирателей не придут на голосование, ничего не изменится, потому что даже просто отличить того, кто бойкотирует, от того, кто согласен и не пришёл - нельзя. А если ты даже тупо не пришёл - значит, ты со всем согласен и отдаёшь решение тем самым 99%, которые проголосуют за поправки. А украсть твой сидящий на диване голос - так же легко, как и вбросить за тебя пачку безголосых бюллетеней. Ты вообще понимаешь, как работает избирательная комиссия?
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
@Анна-ю7д6ш
Потому что человеку свойственно путать родину с жопой президента, и не только Путина. Например, в Германии 1933 года именно так и было - пришёл к власти умный, обходительный, патриотичный, просто красавчик, горой стоял за немецкий народ и дал немецкому народу дешёвые сосиски, наладил промышленность и ещё очень много всего. А когда началась денацификация, большинство немцев просто пожимали плечами и говорили, что быть такого не может, чтобы концлагеря, уничтожение славян и евреев и прочее - он же был красавчиком, и мы так его любили. По сути, денацификация Германии закончилась только после того, как ушло поколение третьего рейха.
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
@manjonesman
Если бы полицейским народ зарплату платил - они бы и служили народу. Однако полиции платят те, кто грабят молчащий народ, из тех денег, которые у этого народа изъяты. То есть, существует нехилая такая разница. Не ты платишь, а казна платит некую часть из тех денег, которые у тебя изъяла. В итоге, кто девушку ужинает - тот её и танцует. Сколько конкретно выделить на оплату лояльности полиции из изъятых у народа денег - опять же решает не народ, а главный разводящий, то есть, конкретно Михал Иваныч. Он своим даёт команду - "поднять пайку псам", и его министры бегут пересчитывать бюджетный кодекс, урезая долю социальных служб и увеличивая долю "слабовиков". А народ ничего никому не платит. Народ - это дойная корова.
Свободы сеятель пустынный,
Я вышел рано, до звезды;
Рукою чистой и безвинной
В порабощенные бразды
Бросал живительное семя —
Но потерял я только время,
Благие мысли и труды...
Паситесь, мирные народы!
Вас не разбудит чести клич.
К чему стадам дары свободы?
Их должно резать или стричь.
Наследство их из рода в роды
Ярмо с гремушками да бич.
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
@ЕвгенийСавчук-г7э
"укол ставится для того , чтобы не загнуться от старого штамма"
Похоже, что особо одарённые будут ставить себе столько уколов, сколько штаммов будет обнаружено, не, нуачо! Укололся от альфы, а сдохнешь от беты - непорядок. Надо укольчик от альфы, беты, гаммы, дельты и ещё от омеги заодно. Раз в неделю на укольчик. А ведь есть ещё десяток штаммов гриппа. Особо одарённые могут вообще не вылезать из процедурной. Вышел из кабинета и сразу снова в очередь вставай - за укольчиком от следующего штамма. Особо одарённые - такие одарённые, что просто поражают своей тупостью.
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
Жил Николашка- самодержец всей Руси
И хоть на рыло был он малость некрасив
При ём водились караси,
При ём плодились пороси
Ну вобщем было чего выпить–закусить
Но в феврале его маненечко того,
И тут всю правду мы узнали про него:
Что он рабочих не любил,
Что он евреев изводил
И что не видел дальше носа своего.
Товарищ Ленин вкупе с Троцким — два вождя —
Социализм внедряли, головы рубя.
Социализм у нас окреп;
Да, жаль, в стране исчезнул хлеб —
Тогда ввели они простой буржуйский НЭП.
Ну, Ленин жив! О нём не будем ничего.
А с Троцким хуже — он давно уже того:
О ём знал всякий из людей,
Что нет врага народа злей,
Что провокатор он и западный лакей!
Товарищ Сталин был народу ,как отец.
Капитализму наступил при ём конец.
Он пятилетки утвердил,
Селян в колхоз объединил,
И над рейхстагом флаг Победный водрузил.
Но в марте он и сам немножко того -
Тогда узнали мы все правду про него:
Он в лагерях народ держал
Он пол страны пересажал,
Хоть в мавзолее вместе с Лениным лежал
Жил–был Никитка, малый ростиком, с аршин
При ём добрались до сияющих вершин
При ём пахали Целину,
При ём летали на Луну,
И кукурузу каждый сеял словно джин
Но в октябре его маненечко того
Тогда всю правду мы узнали про него
Что он с три хрена накрутил,
Карибский кризис сотворил
И что свербило, дескать, в жопе у него.
А дальше Брежнев был, который Леонид,
Землею Малой и бровями знаменит,
При ём был впереди хоккей,
И каждый мировой злодей
Дрожжал от страха в ожиданьи пиз@юлей .
Но в ноябре и он немножечко того…
Тогда узнали мы всю правду про него!
Что у него был паралич,
Что он в марксизме — не Ильич,
И что евреев не пускал на Брайтон–Бич!
Был Горбачев потом, который Михаил
Взахлёб с трибун о Перестройке говорил,
Не стало выпивки при нём
Но гласность брызгала огнём,
И диссидентов выпускал любой дурдом
Но Мишу в августе немножечко того…
Тогда узнали мы всю правду про него!
Что он прибалтов не любил,
Свободу танками давил,
И виноградники под корень изрубил.
А дальше Ельцын был, который, блин, Борис
При нем евреи-олигархи развелись,
При нем забыли коммунизм,
Пошли к ларькам в капитализм,
И все без денег, без заводов...Зае@ись!
Но в декабре и он немножечко того…
Но правду-матку мы не знаем про него,
Когда из власти уходил —
Он Вову в кресло посадил,
С тех пор ни слова-ни пол слова ...Ничего!
PS.
Но мы по–прежнему всё движемся вперед
И если снова кто–то, где у нас помрёт...
На то она, история, та самая, которая
Ни слова, ни полслова не соврет!
7
-
7
-
Круговая порука мажет, как копоть.
Я беру чью-то руку, а чувствую локоть.
Я ищу глаза, а чувствую взгляд,
Где выше голов находится зад.
За красным восходом – розовый закат.
Скованные одной цепью,
Связанные одной целью.
Скованные одной цепью,
Связанные одной.
Здесь составы вялы, а пространства огромны.
Здесь суставы смяли, чтобы сделать колонны.
Одни слова для кухонь, другие – для улиц.
Здесь сброшены орлы ради бройлерных куриц
И я держу равнение, даже целуясь, на
Скованных одной цепью,
Связанных одной целью.
Скованных одной цепью,
Связанных одной.
Можно верить и в отсутствии веры,
Можно делать и в отсутствии дела.
Нищие молятся, молятся на
То, что их нищета гарантирована.
Здесь можно играть про себя на трубе,
Но как не играй, все играешь отбой.
И если есть те, кто приходят к тебе,
Найдутся и те, кто придет за тобой.
Также скованные одной цепью,
Связанные одной целью.
Скованные одной цепью,
Связанные одной.
Здесь женщины ищут, но находят лишь старость,
Здесь мерилом работы считают усталость,
Здесь нет негодяев в кабинетах из кожи,
Здесь первые на последних похожи
И не меньше последних устали, быть может,
Быть скованными одной цепью,
Связанными одной целью.
Скованными одной цепью,
Связанными одной целью.
Скованные…
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
"Я плачу транспортный и дорожный налог"
Какой такой дорожный налог? Ничего не перепутал? Статью кодекса налогового приведи. Транспортный налог идёт в бюджет региона, а не на содержание дорог, и платишь ты за то, что твоему тарантасу, не выполняющему функции общественного транспорта, разрешают пользоваться общественными дорогами. Потому и налог называется "транспортный", так как этот налог платят те, кто не выполняет транспортных фунций, а просто возят свою собственную жопу. И платят его в том числе владельцы частных самолётов, которые вообще по дорогам не ездят. Прежде чем пердеть в лужу, ознакомься с нормативно-правовой базой.
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
Не путаница, а разный формат. Хотя для Екатерины это может показаться придиркой, лично я, как госслужащий, воспринял бы такие документы просто неуважением к делопроизводству. Чёрт с ней, с Памфиловой, понятно, что нашли бы другие поводы завернуть документы. Но у нас есть определённые стандарты записи дат, и вляпаться на такой ерунде - это надо очень сильно постараться. Всё-таки оформление документов должно быть предельно идеальным, я по собственной работе знаю. Приносишь документ на согласование, пускай самый пустяковый и несущественный по содержанию. Но если визирующий видит косяк - он никогда не поставит свою визу. Иначе он берёт на себя ответственность за эти косяки и если подписант заметит ошибку в завизированном документе, он скажет - вы что там, совсем с дуба рухнули, что за косяки и неуважение к адресату. И достанется и исполнителю, и завизировавшему. Да просто элементарно стыдно будет.
Основная мысль моя - сыпаться на оформлении западло, это говорит об элементарной халатности.
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
Раскодирование еды
О боже, как это прекрасно,
Когда торжествует свобода!
Намедни, в начале недели,
Нам есть разрешили без кода!
Всё вышло банально и просто,
Хозяин сменил настроение.
Толпе молчаливой и грустной
Он выдал пожрать разрешение.
И нам не пришлось с автоматом,
Идти в лобовую атаку.
Тем более всем было стрёмно,
Поднять свою потную сраку.
Бороться теперь не про русских,
Весьма измельчала порода.
Пожрать, вот мерило успеха,
Великого в прошлом народа.
Мы племя бесцветных плебеев,
Чья хата всегда будет с края.
И вместо борьбы за свободу
Хотим мы сакрального рая.
А раньше мы были другими.
Мечтали, стремились, хотели.
И не за пожрать в три горла,
Мы совесть и честь имели!
Карабкались в снежные горы,
Спускались в морские пучины.
И приручили атом,
Поскольку смелыми были!
Теперь же покушать без кода
Для нас звучит как награда.
Все наши победы в прошлом
И большего нам не надо!
(C) Partizan69_Balt
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
Ага, причём когда они жрали ножки Буша в девяностые - не переживали, что их хотят захватить, особенно этот старый пердун моего возраста, он наверняка ещё Хрущёва захватил и должен знать, что власти веры нет никогда, что верхушка брехлива всегда. Я по себе думал, что люди моего возраста, которым сейчас 60 или более - имеют иммунитет к брехливости верхов, но оказывается, наша кухня - это не вся страна.
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
@CAH4E3_
"просто поставить галку за другого"
Не, это так не работает. Я два года был таким пушечным мясом в своё время. Мозг работает совсем по другим принципам. Точнее, мозг отключается за ненадобностью. Основная задача - дожить до дембеля, не заморачиваясь и не получив инвалидность. Помню, как мы голосовали за Андропова. Принесли урну, раздали бюллетени, проставили галки, бросили в урну, в столовой потом праздничное млеко-яйки получили. А страна в это время под Андроповым сидела, сжав булки от предчувствия повтора 37 года, благо недолго, не успел он. Пушечное мясо не думает. Зачем?
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
@ГалинаСкуратова-ф4р
Не приходит ли тебе в голову, уважаемый кремлебот на минималках, что все те, кто остался на диване - как раз и являются соучастниками преступления, поскольку не предприняли ничего для его предотвращения и не исключили себя из списка преступнинков. По законам той страны, в которой вы, уважаемый кремлебот на минималках, живёте, не донесение о совершающемся преступлении карается сообразно уголовному кодексу. Продемонстируйте нам ваше заявление в Прокуратуру РФ или в Конституционный суд, дабы мы не подумали, что вы знали о совершении преступления и сокрыли данный факт от правоохранительных органов.
5
-
@Andrew..chistiy_list..
Она не требует ни у кого отставки Путина, она утверждает - "Путину - отставку". Хотя юридически более грамотно в таком случае говорить про импичмент. И повод хороший есть - вверг страну в международную изоляцию и развязал войну с соседним государством.
Добавлю, что челобитная и требование в России суть одно и то же.
Насчёт "законно избранный" - это вы сами сейчас придумали или мне следует проверить базу кремлеботов?
С какого такого перепугу Путин - законно избранный? На момент проведения выборов 2012 года действовала Конституция, которая ОДНОЗНАЧНО запрещала третий срок. Так же имелся в наличии вердикт Конституционного Суда в отношении трактовки 81 статьи, вынесенный в отношении Ельцина. Возможно, вы родились после 2012 года, тогда расскажу вам страшную тайну - одно из основных требований (не челобитной, а именно требования) митингов на Болотной - это запрет Путину баллотироваться в Президенты в нарушение 81 статьи Конституции.
Более того, если углубиться в историю, то в 1999 году Путин проходил свидетелем по делу №144128 о хищении бюджета в особо крупных размерах. И его показания вполне могли способствовать переквалифицированию его из свидетеля в основного обвиняемого. Но почему-то допрос отложили до того момента, пока Ельцин не назначил его президентом, а потом уже заявили, что типа неудобняк Президенту допрос учинять.
Так что насчёт законности нахождения Путина на троне - ОТКАЗАТЬ!
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
Длинно, но верно. Поэтому ППКС. К тому же когда говорят "меня ВСЁ устраивает", не всегда отдают себе отчёт в значении слова "ВСЁ". Устраивает тебя, что пьяный полицейский стреляет в ногу девочке? Не удивляйся, если завтра прострелят голову твоей жене. Но народ этого не понимает, потому что думает, что "ВСЁ" - это некий весьма узкий перечень понятий. Но нет, ребята. ВСЁ - это означает "ВСЁ ВООБЩЕ, ОТ НАЧАЛА И ДО КОНЦА, ВКЛЮЧАЯ ВСЕ ВАРИАНТЫ, ПРО КОТОРЫЕ ВЫ НЕ ЗНАЛИ".
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
Почему власть не слышит народ? Вопрос очень странный. С какого такого перепугу ей бы слышать народ. Был такой Михал Иваныч, носил портфели, подрабатывал агентом в ГДР. Тут пошла тема в Питере бабла поднять. Подсуетился, прилепился к Анатоль Лександрычу и пошла у них масть. Пока Копперфилд ломал голову, как ему собор парижьей бога матери на потеху публике заставить исчезнуть, эти два перца, минимально напрягаясь, провели масштабный трюк с исчезновением приличной партии гуманитарной помощи голодающим Питера. Правда, публика была не особо довольна, призвали следаков, депутаты также возбудились, комиссию организовали, начали выводить Михал Иваныча сотоварищи на чистую воду. Но тут у Борис Николаича случился мухожук, и Михал Иваныч, не будь дурак, занял нужную позицию в нужном месте в нужное время. Ну а дальше всё заверте... Следаков поувольняли, депутатскую комиссию распустили, дела все закрыли и грифом "Секретно" припечатали. Народ думал-думал, и через двенадцать лет всё-таки решил отреагировать. Вышли на Болотную, и ну шуметь. А Михал Иваныч шум не любил. И попросил своих старых сослуживцев обеспечить тишину. Самых буйных "народов" упекли на срока приличные, прочим настучали по хребтинам и настала тишь да гладь. И вот теперь, через двадцать один год правления Михал Иваныча Копперфилда-Гуманитарного мы задаёмся вопросом - "почему власть не слышит народ". Ну как вы думаете - почему власть не слышит народ?
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
@Роскомнадзор-ф9э
Солдаты Третьего Рейха тоже оправдывались тем, что просто исполняли приказы, сжигая деревни вместе с жителями.
К смертной казни через повешение были приговорены просто выполнявшие приказ
Герман Геринг, Мартин Борман (заочно), Эрнст Кальтенбруннер, Иоахим фон Риббентроп, Вильгельм Кейтель, Альфред Розенберг, Ганс Франк, Вильгельм Фрик, Юлиус Штрейхер, Фриц Заукель, Артур Зейсс-Инкварт, Альфред Йодль.
5
-
5
-
@АндрейКитков-ю1л
Полностью согласен, обычный трудяга добирается из каких-нибудь @беней за свой счёт и за своё время, а этим ахламонам кругом халява. Но, между прочим, не всем эта халява полагается. Нижнее звено - они, как правило, на положении рабов (и рабочий день, как законное понятие, отсутствует), а если не нравится - вали нахрен, никто не держит.
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
Это и есть стадо. Если бы вы работали в госструктуре, то немного понимали бы, о чём речь. Каждый раз происходит одно и то же, перед очередным путингом в РОИВы дают команду "обеспечить явку". Соответственно, РОИВы нагибают своих бюджетных подведов, а там под страхом санкций организуют толпы и гонят их натурально, как баранов, на путинг. Многие даже радуются возможности пораньше домой свалить. Но 70% этого стада на самом деле вообще фиолетово, что в стране происходит, и на путинг им фиолетово, и точно так же фиолетово на оппозицию. Так что наполняемость путингов - это вообще не показатель, от слова "совсем".
5
-
5
-
5
-
@ДугласДаллас
Да успокойся, у меня стиралка Бош из Польши была, там тоже наклейка на польском. По твоему, я мародёрил в Польше? Это обычные серые схемы поставки, с целью снижения стоимости, например. Мародёры - это имеет место быть, но это не обязательно про данный экземпляр.
Гораздо хуже другое: "почему именно наш мальчик". Вот эта фраза - самое характерное, потому что другие мальчики пусть дохнут, но наш-то мухи никогда не обидел, за что? Это не смародёренный холодильник, это отсутствие мозгов.
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
Утопия заключается в том, что опять же делается ставка на неких "офигенных специалистов", которые придут, всё разрулят и построят новую прекрасную Россию будущего. Реальность же заключается в том, что таких людей нет, человек устроен вообще не так и ставка на "очередного царя" или "прекрасный Госплан будущего" закончится ровно тем же, что и всегда. Именно для этого и придумана демократия, смысл которой заключается не в том, чтобы построить "прекрасную страну N будущего", а в том, чтобы не дать находящимся во власти переродиться в упырей здесь и сейчас.
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
@ЕленаАлимуллаева
Ещё раз напомню - это Сима-ленд.
«Босс просил нас ходить в бальных платьях»: экс-сотрудники «Сима-ленда» — об эпатажном владельце.
Погуглите про это.
О пении гимна, азиатских симуляторах и зарядке в стиле 80-х
— Попадая в компанию, новички испытывают смешанные чувства. Первое время они искренне не понимают, куда попали. На их лицах можно прочитать недоумение. Затем происходящее им начинает нравиться, пока не наступает следующий этап — отрезвление. Люди ходят на работу, смотрят по сторонам и повторяют, как мантру: зато у меня интересная работа и высокая зарплата! Может быть, даже карьерный рост! Потом они мирятся с действительностью и, в конце концов, привыкают.
Мы работали шесть дней в неделю. По будням официально с 09:00 до 18:00, но на деле засиживаться приходилось до 20:00 (последний автобус, кстати, уходил в 20:30). В субботу можно уйти в 15:00. Приходить на работу нужно не позже 08:45. Это время, когда ты должен общаться с коллегами. Со стороны все выглядело так, будто вам очень весело. Если кто-то замечал, что ты грустил, выговор делали тебе и твоему начальнику.
Около 9 часов все выходили в центр зала, включалась музыка. В этот момент 200 человек одновременно начинали пританцовывать на месте. После танцев устраивали конкурсы. Мы повторяли движения за персонажем из азиатского симулятора или перетягивали канат. Предполагалось, что это заряжало нас хорошим настроением и бодростью на весь день (на самом деле нет, многих это раздражало).
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
На мой взгляд, педалировать тему предлогов - это усиливать эффект Стрейзанд. Или, по другому - выставить ногу с больной мозолью и просить всех на неё наступать. Не лучше ли просто игнорировать, как это делают другие? Ну вот говорит русский - Пекин, а китайцам вообще фиолетово, хоть Горшком назови. Или, допустим, говорит англичанин - Раша, а всем пофиг. Ну Раша, да и Раша (хотя рифмуется таки обидно, ну вы понели). А вот когда новорожденную Кампучию по привычке Камбоджей называли - у них это вызывало обиду. То есть, показатель уверенности в себе и наоборот. Или нет?
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
@alicebrown2697
"Почему не с инфузорией"
Потому что по сравнению с инфузорией ваши учёные слишком тупые. Инстинктов у человека может и не быть, только вот окружающему миру на это совершенно наплевать. Вирусы, в отличие от человека, не являются живыми существами, это просто ошмётки белковой материи. Но именно способность к репликации позволяет вирусам беспроблемно существовать и вдобавок ко всему доставлять царю природы массу весёлых ощущений. Приятно чувствовать себя белковым бульоном для репликации вирусов? Наверное, не очень. Но ведь этот факт невозможно отрицать. Ну если вас это успокоит, можете поставить себя на одну ступень с инфузориями, нет проблем. Поразительно, насколько хомо, называющие себя сапиенсы, могут быть тупыми и не способными даже к самым простым аналогиям и примитивному анализу.
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
@No_war23
Так в моём раскладе учтено больше сорока регионов. Просто в некоторых регионах собрали мало, но это компенсировалось бОльшим числом регионов. По закону устанавливается предел от одного региона в 2500 подписей. Всего на сайте Надеждина указан 71 регион, и я все их учёл. То есть, если развернуть штабы только в 40 регионах, то придётся с каждого собрать строго 2500 подписей. Но можно сделать больше штабов (то есть, регионов), и тогда можно будет собирать в каждом меньше подписей. Это исключительно моё мнение, оно может не совпадать с мнением Эллы "у вас всё впереди" Памфиловой. Ну и надо, конечно, советоваться с Кацем, как знатоком темы.
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
@putler-kaputt
Молодцы? Гнобят себя в ответ на то, что их гнобит администрация предприятия? Ну встали бы на колени ещё. Я отдельный коммент написал по поводу голодовки, могу и сюда повторить - в девяностых подобную тему уже проходил. Всё прекрасно выплачивали после решения суда, ещё и компенсацию накидывали сверху за задержку зарплаты. Никаких голодовок никто не объявлял. И это с учётом, что в то время денег физически не было, ну то есть, даже если бы и хотели заплатить - не было чем. Численность работников комбината была около пяти тысяч человек - из них примерно три тысячи в суд подали иски, а две тысячи - вот такие же, как эти голодовщики, ни о чём. По итогу тем трём тысячам по искам выплатили плюсом к зарплате компенсацию, а тем, кто на попе ровно сидел - только голую зарплату.
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
@Vano00779
Существовала некая строительная корпорация «Двадцатый трест». Она была приватизирована еще в 1991 году, то есть являлась частной, а не государственной. Однако 80% упоминаемых денег, шедших на весь город, поступали именно этой организации. Перечисления бюджетных средств на ее счет происходили постоянно на протяжении нескольких месяцев. Только за 1993 год на счета корпорации ушло около $4,5 млн. По собранной же информации, за время действия корпорации, отмываемые суммы составляли десятки миллионов долларов. В 1999 году по этому факту (после проверки КРУ) возбудили уголовное дело № 144128. В историю оно вошло как «Дело Путина». Так как его «тень» (тогда Путин был замом Собчака) проглядывала за каждой подписью, за каждым хищением, за каждыми бюджетными переводами денег.
- Почему дело вообще возбудили, если тогда уже все понимали, что нити ведут к Путину?
- Его возбудили, так как тогда никто не ожидал, что в качестве подозреваемых пойдут такие высокие лица. Думали, по делу будет проходить мелкая сошка – сотрудники корпорации никому не известной фирмы «Двадцатый трест».
Уголовное дело возбудили в июне 1999 года. Генпрокуратура прекратила его 31 августа 2000 года. Владимир Путин уже был президентом, а «его» дело еще шло.
- Куда шли деньги, переводимые на счета «Двадцатого треста»?
- В Испании есть такое местечко - Аликанте-и-Торевьеха. Корпорация «Двадцатый трест» занималась строительством там небольшого коттеджного поселка – домиков 30. В частности, по нашей информации, среди них были коттеджи Путина, Собчака.
Позже, когда в 2000 году Путин стал президентом, одна крупная испанская газета посчитала, что с 1996 по 2000 годы Владимир Владимирович посетил район Торевьехи в Испании 37 раз. Видимо, ездил в свой особнячок. При этом Путин пересекал границу по поддельным паспортам. Испания это знала, но знала также, и кто это такой (тогда Путин уже был директором ФСБ). Скандалы международного уровня были не нужны.
- Как случилось, что дело оказалось закрыто?
- В 2000 году Генпрокуратура абсолютно незаконно прекратила дело. Она не имела права этого делать – мы (группа по расследованию дела состояла примерно из 20 человек) как раз ждали ответы на отправленные нами международные запросы. Как нам сказали: «В отношении президента уголовное дело не ведется».
То, что дело было прекращено лишь в августе 2000 года – вообще большая удача. Развалить его пытались много раз. Но находились все новые и новые эпизоды, которые необходимо было расследовать. Потом уже все удивлялись, что нам дело не прекратили ранее, в апреле или мае, что мы расследовали его вплоть до сентября, когда и была расформирована наша группа. Однако когда-то все заканчивается. Кто же даст привлечь к ответственности Кудрина, Путина?
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
@ДенисМурашов-п1д
Да, так и есть, некоторая противоречивость. Причём даже неважно, кто именно снял ролик. Сложный вопрос, на самом деле. Что я лично делаю, пока гибнут российские солдаты? Ем, сплю, хожу на работу, смотрю ютубчики, детей на ноги ставлю. Но я исхожу из того, что наёмники ВС РФ сами выбрали себе профессию, и если они гибнут - это их личный выбор. Если там каких-то срочников берут на понт и переобувают в наёмники - это тоже их выбор. А в Украине, по заявлениям украинских же официальных лиц, идёт отечественная война. С другой стороны, а что этим людям надо делать? Полагаю, их никто не призывает стать к станкам и точить снаряды. Видимо, в этом нет необходимости.
4
-
Но глуповцы тоже были себе на уме. Энергии действия они с большою находчивостью противопоставили энергию бездействия.
— Что хошь с нами делай! — говорили одни, — хошь — на куски режь; хошь — с кашей ешь, а мы не согласны!
И упорно стояли при этом на коленях.
Очевидно, что когда эти две энергии встречаются, то из этого всегда происходит нечто весьма любопытное. Нет бунта, но и покорности настоящей нет. Есть что-то среднее, чему мы видали примеры при крепостном праве. Бывало, попадется барыне таракан в супе, призовет она повара и велит того таракана съесть. Возьмет повар таракана в рот, видимым образом жует его, а глотать не глотает. Точно так же было и с глуповцами: жевали они довольно, а глотать не глотали.
— Сломлю я эту энергию! — говорил Бородавкин и медленно, без торопливости, обдумывал план свой.
А глуповцы стояли на коленах и ждали. Знали они, что бунтуют, но не стоять на коленах не могли.
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
@andrey1981df
Я думаю, что дело тут не в океане, а в получении адекватной альтернативной информации - для этого источники должны быть сильно неоднотипные. Например безотносительно новостей, как аквариумист, я очень много перепахал сайтов, и скажу, что стиль общения, подача информации, не говоря уже о наличии какой-то информации - очень сильно разные. И возможность посмотреть обзоры электронных девайсов в первоисточнике на импортном ютубе - это вам не "распаковочка посылочки с Али", а углублённый teardown покровов. В общем, язык нужен. Учитывая, что вся продукция идёт из-за бугра, даже тупо мануалы по языкам программирования и осям предпочтительно изучать в инглише. Так что дело не в океане, а в доступе к первоисточникам информации.
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
Плохая навигация - всего лишь следствие убогой планировки. Все эти бесконечные развязки, транспортные хабы, нагромождение бестолковых маршрутов общественного транспорта, отсутствие сквозных магистральных артерий, всевозможные пересадки, запреты левых поворотов, внутригородские магистрали, вынуждающие искать обходные пути преодоления. Короче говоря, если вам кажется, что навигация плоха - значит, город спроектирован как говно.
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
"алкоголь должен быть дорогим. Очень."
Любезный, ты с какой планеты к нам прилетел? Про Горбачёва и сухой закон слышал что-нибудь? Людям плевать на твои методы, если стоит задача накидаться - накидаются полюбасу, невзирая на любые меры. Накидаются там, где захотят, тогда, когда захотят и настолько сильно, насколько захотят. При любых попытках регулирования начинает процветать продажа палёнки, цыгане подымают тонны бабла, больницы фиксируют увеличение смертности от палёнки. Какие бары, какие рестораны? Давно ты видел алкаша, который ходит закидываться в ресторан?
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
@ИринаТолкалина-ь8ф
Работодатель действует в рамках, установленных существующей системой. Власть здесь при том, что допускает подобную ситуацию. Таких "работодателей" - тысячи по всей стране, и они никуда не делись со времён девяностых, потому что у власти сейчас как раз мафия девяностых. Вам вообще приходилось возвращать бабло через суд, а не через силовое воздействие? Мне вот приходилось. Выплатили примерно 30% от запрашиваемой суммы долга, причём пени вообще отбросили из пересчёта. Собственно выплата была примерно равна минимуму задолженности по окладу без учёта инфляции и изменения самой зарплаты в процессе невыплаты (там был большой период, деньги менялись). Судья тогда сказала - скажи спасибо, что столько дали, пошли тебе навстречу. Будешь выпендриваться, решение пересмотрим. Вот мне тогда было непонятно - в чём интерес судьи-то? Наивный я был! :)
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
@ruzibojbasarboew2845
Предположу, что некая прослойка "вшивой интеллигенции" была хранителем и распространителем "культуры поведения" в каком-то смысле, но поскольку сейчас эта прослойка редуцировалась до исчезающего минимума, а быдломасса получила посыл сверху "делай, как я, и будешь в шоколаде" - всё теперь стало очень плохо. Замечу также, что многие из тех, кого почему-то принято относить к интеллигенции, никогда таковой не являлись в русскоязычном смысле этого слова. То есть, они были представителями культуры (науки, как части культуры), но не являлись её хранителями и носителями.
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
@strejndzher
"и торговать пирожками"
Полвека живу на этой грешной земле. Работал на заводе, на лесоповале, в ЖКХ, служил в госоргане. Был слесарем, программистом, сисадмином, починял телевизоры и мафоны, работал электриком. Нигде не платили чрезмерно много, но если начинали реально садиться на шею - просто уходил. Голова есть, руки есть. Не вижу резона держаться за место. Никогда не приходилось торговать пирожками. Но были времена, когда выживал на грани - и мог бы запросто либо печь пирожки, либо в подземном переходе на балалайке лабать. И всё равно никогда не держался за соломинку. Должно быть достоинство. Из-за таких вот терпил, готовых за копейку делать всё, что скажут, снижается ценность многих профессий.
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
@annawillart8716
Сам удивляюсь, ведь я - часть этого народа. Разговаривая не с глубинным народом, а со вполне себе продвинутыми в сфере IT людьми среднего возраста, просто офигеваю от их мировоззрения. Даже в СССР среди моего круга знакомых таких зомбированных холуёв не было. Сейчас модно обсирать людей, живших в СССР, дескать, совки, ностальгируют по коммунякам, превозносят совок. Так сейчас люди ещё хуже совки, более упоротые, чем при СССР. На полном серьёзе лапшу с ушей поглощают, чего в СССР не было. Тогда народ чётко отделял партейную лапшу от правды жизни. А сейчас люди потеряли иммунитет к пропаганде.
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
@БлинКлин-с6э
"не военный и даже в ПВО не служил"
Я служил ещё при Брежневе два года в танковом полку, занимался ремонтом электроники зенитных комплексов прикрытия ЗСУ-23-4 "Шилка" и Стрела-10 "Суслик". Также у нас были "ручные" ЗРК Стрела-2. Это всё были древнючие ЗРК, ДРЕВНЮЧИЕ!!! И я вам скажу со всей ответственностью: не сбить медленно и низко летящий вертолёт даже из "Стрелы-2" - это надо быть сказочным долбоёбом, пардон муа за мой хранцуский. На стрельбах "Шилки" на высоте до километра снимали учебную цель в виде конуса, практически не напрягаясь. А тут целый вертолёт. Мы эти цели называли "корова", потому что на радаре они именно так и выглядели - огромная загогулина, которую невозможно прозевать. А нам тут рассказывают сказки, что современные (современные, Карл) радары просрали перелёт через границу двух ОБЫЧНЫХ, НЕ СТЕЛС, вертолётов. А-ха-ха, да это же позорище! ПОЗОРИЩЕ!!!
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
@УльянаШестакова-ъ5в
А-ха-ха, смешная какая. Намажь Искандер на хлеб и кушай. Приятного аппетита. И, кстати, я не утверждал, что Австралия производит свои собственные процессоры. Это ты раскукарекалась про какие-то там заводы с техпроцессом 16 нм. Но слилась позорно и теперь начинаешь переводить стрелки, не ответив на мой вопрос. Ещё раз повторяю свой вопрос.
Назови мне российский завод, который производит Байкалы по технологии 16 нм. Заодно можешь озвучить, кто страна-производитель оборудования на том мифическом заводе.
Чтобы тебе не было так обидно, расскажу страшную тайну - 99% всех процессоров (всего мира) общего назначения производятся в Тайване на заводе TSMC, который не так давно показал России дулю. Производить отдельно взятые процессоры в штучных количествах катастрофически невыгодно, поэтому никаких таких заводов ни в России, ни в Австралии не может быть в принципе. Такой завод просто нечем будет загрузить и он обанкротится.
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
@alexandershepard4265
"предлагали православный храм - символ для города"
Ты либо проплаченный путиноид, либо дурачок. Как это убожество, построенное буквально на костях граждан, новодел, нарушающий все традиции строительства православных храмов, может стать символом города? Сначала изучи тему, посмотри, что там реально строится кроме храма, а потом уже стрелки на храм переводи, на чуйства верующих и прочую ерунду. Я вот тоже крещённый, православный, и считаю, что ситуация в Екатеринбурге - это позор для православной церкви. Лицемерие дельцов от церкви, слившееся с лицемерием дельцов от власти, а суть проста - бабло двух миллиардеров и их интерес решает. Храм тут совершенно побоку. И да, раз уж говорим о толерантности и равноправии - пусть рядом для компенсации построят синагогу и мечеть - пусть расцветают все цветы.
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
Когда попадётся соответствующая компашка и твоим же травматом прострелит тебе и жене ноги, станет ясно, что самый полезный вид спорта - это бег. Один мой родственник, здоровенный лесоруб почти два метра ростом, привыкший бензопилой лес валить, шёл по посёлку вечером. Его тормознула компашка подвыпивших подростков лет 16-17. "Дядя, дай закурить" и всё такое. В итоге - множественные гематомы, отбитые почки, перелом ребра, свёрнутый нос и выбитые зубы. И это в посёлке, где друг друга каждая собака в лицо знает.
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
@ОйгенСавойский
"40 % от них идут на войну"
А остальные 60% куда идут?
Вообще на удивление детские рассуждения насчёт причастности, налогов каких-то, "выголосовали", "коллективная ответственность" и прочая ерунда, неужели непонятно, что это так не работает?
Что, по твоему, происходило в Германии в 1933 году? И как вы теперь с ними дружите, после всего того, что они в Украине сделали?
Нет, ребята, на меня эти детские закидоны не действуют. Я ваши сентенции прекрасно понимаю, но ещё раз говорю - это так не работает. Россия поймала ресентимент, который ей прошивала пропаганда, и просто так с этой наркотической иглы не соскочить.
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
@Web_Diver
Понятно, что ничто ей не мешает, также как и миллионам других - ну вот прямо ничто не мешает. Но почему-то никак, то есть, совсем. Казалось бы, почему? Если опуститься на уровень суровой прозы, то зачем ей было гробить своё детство на всё это долбаное обучение экстерном, чтобы потом поступить в ещё один, а потом в ещё один? Зачем вообще это всё? Человек и так не слишком рационален в обычной жизни, но тут иррационализм просто прёт дуром, как лавина в горах. Это, разумеется, моё личное мнение, то есть, я могу чего-то не догонять в современных интересах девятилетней молодёжи.
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
"Тут надо в медицине разбираться"
Цитата:
Литературной нормой является произношение [што]. Произношение [чо] считается диалектным и просторечным; [что] – характерно для речи петербуржцев, но оно также относится к внелитературным.
Далее:
_В настоящее время число слов, в которых сохраняется произношение [ш] в литературном языке, стремительно сокращается. Оно остается обязательным в словах:
конеч[ш]но, нароч[ш]но, скуч[ш]но, скуч[ш]ный, скуч[ш]новатый, пустяч[ш]ный, прачеч[ш]ная, очеч[ш]ник, очеч[ш]ный, сквореч[ш]ник, сквореч[ш]ница, сквореч[ш]ный, яич[ш]ница, девич[ш]ник._
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@olegarsentyev506
"задвигать, что АТО это не война?"
Ну если агрессия против другой страны и переход границы - не война, то АТО в своей собственной стране - тем более никак не война. Кстати, обе войны в Чечне так и называли - первая и вторая Чеченские войны. Хотя с точки зрения России это были именно АТО по пресечению сепаратизма и отделения Свободной Ичкерии в самостоятельное государство. И между прочим, логика отделения Ичкерии понятна - это вполне обособленная нация, почему бы им не образовать собственное государство. А что за нация такая - лугандонцы? А донбасянцы на каком законном основании вдруг порешали отрезать кусок от территории Украины? Между прочим, и в Конституции Украины, и в Конституции России записано одно и то же - никакого нахрен сепаратизма, нравится, не нравится - соси, моя красавица. Здесь вам не Косово!
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
В 1992 году специальная комиссия Санкт-Петербургского горсовета по руководством Марины Салье пришла к выводу, что по документам, подписанным председателем Комитета по внешним связям при мэре Санкт-Петербурга Владимиром Путиным, а также его заместителем Александром Аникиным, за рубеж были вывезены редкоземельные металлы, нефтепродукты и другое сырье на сумму более $100 млн. Это были бартерные контракты. Взамен в Санкт-Петербург, где продовольствия не хватало настолько, что на него уже были введены карточки, должны были поступить партии мяса, картофеля, птицы. Но не поступили. Отчет комиссии Салье был передан в прокуратуру и Контрольное управление администрации президента.
Однако расследование заглохло, а Владимир Путин не только не был снят с должности, как рекомендовал горсовет Петербурга, заслушав отчет Салье, но и получил повышение. «Дело Путина» по результатам работы комиссии Салье исчезло из архива.
В 2000-м году Генеральная прокуратура Российской Федерации закрыла уголовное дело № 144128 о корпорации «Двадцатый трест», получавшей незаконно государственные кредиты и тесно связанной с Владимиром Путиным.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
Специально для всех, кто тут пытался меня учить жизни, два вопроса на тысячу долларов каждый.
1. После того, как войска Украины завершат процедуру деоккупации всего, чего положено, и выйдут к границам России, должны ли они будут дойти до Москвы, чтобы добить врага в его логове?
2. Если войска Украины пойдут на добивание врага в его логове - вы все, такие умные, встанете на защиту своей родины?
На оба вопроса принимается только ответ "Да" или "Нет". Демагоги бегут за русским кораблём, аж волосы назад. Второй вопрос, понятное дело, касается только граждан России.
Это я ещё не спросил, каковы границы вашей родины, может, они ограничены периметром вашего подъезда.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
Почему власть не слышит народ? Вопрос очень странный. С какого такого перепугу ей бы слышать народ. Был такой Михал Иваныч, носил портфели, подрабатывал агентом в ГДР. Тут пошла тема в Питере бабла поднять. Подсуетился, прилепился к Анатоль Лександрычу и пошла у них масть. Пока Копперфилд ломал голову, как ему собор парижьей бога матери на потеху публике заставить исчезнуть, эти два перца, минимально напрягаясь, провели масштабный трюк с исчезновением приличной партии гуманитарной помощи голодающим Питера. Правда, публика была не особо довольна, призвали следаков, депутаты также возбудились, комиссию организовали, начали выводить Михал Иваныча сотоварищи на чистую воду. Но тут у Борис Николаича случился мухожук, и Михал Иваныч, не будь дурак, занял нужную позицию в нужном месте в нужное время. Ну а дальше всё заверте... Следаков поувольняли, депутатскую комиссию распустили, дела все закрыли и грифом припечатали. Народ думал-думал, и через двенадцать лет всё-таки решил отреагировать. Вышли на Болотную, и ну шуметь. А Михал Иваныч шум не любил. И попросил своих старых сослуживцев обеспечить тишину. Самых буйных "народов" упекли на срока приличные и настала тишь да гладь. И вот теперь, через двадцать один год вы, Валентина, спрашиваете - "почему власть не слышит народ". Ну как вы сами думаете - почему?
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
Люди, поражённые синдромом вахтёра, вертухаи по жизни, смотрящие на людей, как будто с караульной вышки, смотрящие на них, как на говно - это не просто какая-то там полиция, это не просто служащие системы исполнения наказаний, которые по вполне нормальному долгу службы несут непростую службу в ФСИН или где ещё. Эти вот упыри с видео - рождённые вертухаями, им доставляет наслаждение чувствовать своё превосходство, потому что в обычной жизни они просто обычные нули, пустое место. А быть нулём - это очень обидно. И поэтому любой способ отыграться - это не просто исполнение тупого приказа. Это то самое, ради чего конкретно этого типа люди устраиваются на службу. Синдром вахтёра постепенно достигает максимума, человек просто не умеет по нормальному взаимодействовать. Он ненавидит весь этот "гражданский" мир, успешный, обеспеченный, работающий на любимой или просто на интересной работе. Я думаю, корни такого ублюдочного поведения кроются вовсе не в старательном исполнении приказа.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
"все места заняты старшим населением"
Ну ерунду же говоришь, сейчас во многих отраслях идёт настолько сильный "прессинг" студентов, что старшему поколению устроиться куда-либо, поменять по какой-либо причине работу - без шансов. Причём из-за того, что молодёжь как раз согласна зачастую работать за копейки, это создаёт дополнительную конкуренцию за счёт демпинга цен на рабочую силу. Студенту копьё за счастье, а старшему поколению надо кормить семьи и вкладываться в детей и внуков, в итоге работодатель скорее согласится какого-нибудь молодого дебила нанять и платить ему в два раза меньше, чем держать высококвалифицированного опытного "старика", который вечно ноет о прибавке. А качество работы сейчас уже не является краеугольным камнем при выборе кадров. Скорее даже наоборот - в бизнес-процессах стараются исключать квалификационную составляющую. Даже такая отрасль, как программирование, уже превратилась в плантацию негров-кодировщиков, где квалификация абсолютно не имеет значения, сверху задают "алкоритм", студенту же надо тупо сидеть и стучать по клавишам. А в "клерковой" отрасли - так вообще ценность работников сведена до уровня дворника, достаточно уметь перекладывать файлы из одной нужной папки в другую нужную папку. Так что проблема тут не в том, что "старики" все места позанимали, а в том, что "школота" просрала свою ценность и собственные высокие зарплаты.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
Что тут думать-то - 65 пленных и 3 охранника, верим, как не в себя. На сорок восемь комнаток - всего одна уборная, как пел Семёныч. При этом для этих 65 пленных специально заказали ИЛ-76 - царские почести оказали, там небось ещё и десяток стюардесс поил пленных горячим шоколадом, а также их свозили в Египет - посмотреть на пирамиды. Правда потом, в процессе падения самолёта после сбития, стюардесс, шоколад и пленных сожрали лангольеры, поэтому пришлось через 10 часов после падения направлять к месту приземления взвод маляров, чтобы изобразили окровавленную землю. В общем, история вся выглядит крайне правдоподобно, вот те крест!
3
-
Дружные и организованные мужчины, это да, отлично. Это, конечно, не про повышение пенсионного возраста, повышение налогов, узурпацию власти. Разве может такое случиться, если мужчины дружны и организованы. Нет, не может. Мужчины - они такие, дружные и организованные. Дружно обработать царский леденец - это да, всё надо делать организованно.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@TheKelikat
Нет, это не так. Любой, кто служил в армии НЕ в стройбате знает, что склады периодически перетряхиваются. По двум причинам - выкинуть старое, чтобы загрузить на хранение новое, а также в связи с изменением характеристик. Берёшь ты пороховые палки из выстрела, кладёшь на пенёк, хрясь топором - а оно нифига! Значит что? Пора утилизировать, а на оружейный склад завозить новое. При моей службе в армии трижды участвовал в работах по замене старого на новое. Первый раз - замена содержимого прицепов с НЗ, это где тушёнка, сгущёнка и прочие армейские сухари.. Второй раз - ревизия артиллерийского склада с вооружением от Т64Б и "Акаций". Просроченные выстрелы вывозились для уничтожения, в склады загружались свежие. Третий раз - передача на регламентные работы со склада ракет для Стрелы-10 и загрузка в склад новых.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
Космос - это прежде всего высокоуровневая электроника. На одних только 6П3С, сделанных в СССР, далеко не улетишь. Поэтому нет особого смысла говорить о противостоянии. Мы безнадёжно отстаём в электронике, а без электроники ракета - просто бак с топливом. При этом я вовсе не считаю, что у нас всё совсем плохо, какие-то производства ещё теплятся, и людей грамотных, инженеров, у нас ещё ПОКА можно найти. Но уровень и темпы развития - мы просто просрали все наработки, которые у нас были, хотя бы даже эти наработки всё ещё работают на нас. Потому что наработки надо развивать, а не выкачивать из них бабло, это же не нефть. Сейчас много любят говорить про то, что СССР тырил идеи с запада, но даже то, что СССР тырил - переводилось полностью на отечественные рельсы, начиная от болтиков, заканчивая производством микросхем. Это было реальное импортозамещение, и этим никто не кичился. Просто брали какой-то продвинутый образец - и делали из него пусть немного худший в чём-то, но на 100% отечественный аппарат. А сейчас все разговоры об импортозамещении заканчиваются наклеиванием наших стикеров поверх шильдиков "Made in PRC".
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@DeiiimoS
Обычная разнарядка. Это не Цесна двухместная, пилоты сертифицированы, у них полётное задание, всё по взрослому, экипаж самолёта подчиняется общим правилам и диспетчерам. Или нет? Лечу, куда хочу, делаю, что хочу, хочу - приземляюсь, хочу - просто падаю, так?
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@СергейА-г3ю
В девяностые я зарплату получал Дошираком. Как раз тогда я жил буквально на лесоповале и ещё не управлял бюджетниками. Что такое жизнь простого народа - знаю на собственной шкуре. Но в девяностые было то, чего нет сейчас - свобода, возможности, милиция гоняла не митингующих, а братков, которые нынче все, как один, записные олигархи, остепенились. Я жил при Брежневе (и даже встретил его "вживую" волей случая на правительственной даче Алиева), что такое стабильность и чем она заканчивается - тоже знаю. Мой богатый жизненный опыт говорит о том, что сейчас страна находится в глубокой жопе, которую для маскировки спрыснули духами стабильности. Кроме того, мне впадлу, что страной управляет какой-то уголовник. Если есть сомнения, гуглите "Дело 144128", "Марина Салье". Интернет помнит всё. Также я ненавижу лицемеров, лизоблюдов и тупое быдло, благодаря равнодушию которого в стране творится чёрти что.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@deniko83
Ничего он не решает - и это вполне очевидно. Путин - просто говорящая голова, витрина. Точно так же ничего не решал ни Хрущёв, ни Брежнев и ни Горбачёв - ими вертело Политбюро. Равно как и сейчас за Путина решает группировка. А Путин просто катается на Камазах, батискафах и стерхах. Типичный зиц-председатель. Когда решили, что Хрущёв зарвался, назначили Брежнева в качестве вышибалы. Вокруг него сколотили группировку. Точно так же вокруг Горбача собралась определённая группа, поддержавшая его и согласная похоронить социализм. Путин - вообще мелкая сошка был, и если бы не необходимость Ельцинской группировке срочно отпихнуть Зюганова, он, возможно, так и прозябал бы в Питере. Так что неважно, кто там - Путин, Васин или Никаноров. Короля всегда делает свита и толпа готовых подчиниться холопов.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@alexkovin1951
"Химический заводик по производству пластиковых ёмкстей"
Офигеть, такое тяжёлое машиностроение, как надувание пластиковых бутылок из заготовок, поставляемых из Китая (я правильно написал?) - возможно только в великой державе, вставшей с колен. А насосы, которыми надувают бутылки, сделаны в России, или там только воздух - российский?
ООО "Пемская химическая компания", организованная на базе обанкротившегося некогда завода «Йодобром» - да, клёво, электронный газ, все дела, витрина просто няш-мяш. На деле - всё как обычно. Развалили крупное предприятие, скупили территорию, на останках делаем свечной заводик, пиаримся, рубим бабло, чем мы хуже "РосНано".
3
-
@alexkovin1951
"Крупные заводы-гиганты обычно нерентабельны"
Промытые мозги детектед. Иди, Киселёва прими перед сном. Потом расскажи всему миру, что крупные заводы нерентабельны. Например, концерну "Боинг". Или тому же "Samsung Heavy Industries". "Зарабатывать", а точнее, отнимать прибавочную стоимость можно на чём угодно, например, на мусоре. Или на сдаче в аренду площадей ТРЦ. Или на надувании воздухом китайских заготовок. И нерентабельность больших заводов тут совершенно ни при чём. Так же, как и государство тут совершенно ни при чём. И я не имел в виду обязательно большие заводы. Учитывая, что я на своём веку побывал во многих городах и везде видел процесс "разрушим до основанья, а потом отожмём остатки и будем заколачивать бабло на каком-нибудь рентабельном говне". Короче, не о чем тут разговаривать.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@ВалентинаБайбородина-о3й
Если пользуетесь русским языком, то пишите грамотно, а то мне непонятно - то ли я должен написать, то ли я уже написал.
И да, никаких конспираций нет, мы тут обсуждаем одного старикашку - Владимира Владимировича Путина, который с 2012 года незаконно занимает пост Президента Российской Федерации.
В далеком 1998 году Конституционный Суд твердо решил вопрос о конституционном пределе президентства Ельцина, а в 2020 году в противоположном стиле высказался о конституционном пределе президентства Путина, признав новеллу об «обнулении» его прежних сроков соответствующей главам 1, 2 и 9 Конституции РФ. Со стороны верхней и нижней палаты парламента РФ тоже никаких вопросов не возникло.
То есть, налицо сговор законодательной, президентской и судебной ветвей власти.
Так что старикашке Вовке Путину - прямая дорога на эшафот, под карающий топор палача.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@Iventev
Раз уж вы здесь - пользуясь случаем, лично-заочно выскажу вам своё уважение. Что бы мы здесь, на диванах, не обсуждали - это никак не может умалять ваше гражданское мужество.
Об одном лишь сожалею - мало, очень мало людей, готовых высказаться и обозначить проблемы публично, а не на кухне. Я уже последнее время сам забил на публичные мероприятия, потому что сейчас, лично на мой взгляд, только организация серьёзного подполья может иметь смысл, только где они, Ульяновы наших времён, я не знаю.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@Luckyjive
Потому что вы удивились, что человека задержала полиция. При этом вы, очевидно, не понимаете - совершенно всё равно, плакат там у него или просто чистый лист бумаги. В 2012 году людей не просто задерживали - их мутузили до разбитых носов, выбитых зубов и отбитых почек. При этом обывателей это ну никак не удивляло - ну как же, продажные белоленточники, агенты госдепа, в одной только Москве было выявлено более ста тысяч агентов госдепа! Но это никого не удивляло. Полиция работает, значит, в стране порядок. А здесь вдруг вопросы. Ну окей, полагаю, все предыдущие 19 лет вы жили где-то в Гоа, и вот вдруг вернулись - а тут такое! Но на самом деле всё то же самое. Просто тогда были сто тысяч и они требовали, а здесь всего один, и он ничего не требует. Поэтому нет выбитых зубов, обойдётся всё штрафом в 300 тысяч.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
Однако замечу, что это также весьма распространённое заблуждение. Природа устроила так, что улучшение условий всегда сопровождается снижением рождаемости. При наступлении резкого ухудшения условий всё живое реагирует всплеском рождаемости, что вполне естественно. У человека это выглядит немного по-другому, в связи с тем, что ему сейчас угрожают не внешние факторы, а факторы, исходящие из социума - но суть-то остаётся прежней. Пока медицина была так себе, люди компенсировали это плодовитостью. Как только детская смертность в Европе существенно снизилась, плодовитость европейцев также резко снизилась. В Китае беднота плодилась, как кролики, вынудив принять закон "одна семья - один ребёнок". Сейчас основная масса китайцев достаточно обеспеченные, и заставить их рожать более одного ребёнка может потребовать принятия ровно обратного упомянутому закона. Также Арафату приписывается фраза "матка арабской женщины - наше супероружие".
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
Митингов пока особо и не было. Если на каждую тему будет выходить объединённое общей идеей большое количество человек - тогда только будет толк. Проблема именно в объединении общей идеей и именно в большом количестве людей. Посмотрите, сколько людей вышло отстоять выборы в Мосгордуму и каких усилий власти стоило удержать ситуацию под контролем. Далее посмотрите, сколько народу вышло за берёзовую аллею, за Лосиный, за Кравченко-19 и прочие "тонкие" места? Работает принцип "моя хата с краю", и это даёт властям шикарный карт-бланш. Много мелких кучек недовольных людей, но при этом нет никакой "общей идеи", каждый думает только о своём конкретном болоте. Почему за пенсионную реформу никто не вышел - банально простой ответ: потому что идея размытая, долговременная и неясная, не служит мотиватором появления общей идеи противодействия. Спрашиваю у людей - неужто неинтересно, что повысили пенсионный возраст - те, кому даже лет десять до пенсии, говорят - "за это время ещё сто реформ произойдёт, чего париться". То есть, работает принцип - "если это не затрагивает лично меня в конкретно текущий момент времени - мне пофиг". Такие вот дела.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@НатальяАлатырева-к1ю
Могу согласиться с 15% на каких-то относительно протестных участках, так это всё равно очень большой процент. Но по моим личным наблюдениям не в качестве наблюдателя, а в качестве имеющего доступ к перечням и протоколам, из административного ресурса выжать 30% провластных голосов можно вполне.
Также согласен категорически по поводу так называемой "сушки явки". Порога явки нет, и зачем тогда её сушить, если "нарисуем, сколько надо". Всегда привожу в пример Владимирскую область с выборами губернатора. Первый тур, мощный административный удар - но немного расслабились на фальсификации и не дотянули до нужного процента. И обана - получите второй тур! А тут уже и граждане внезапно проснулись и массово пришли на участки. И именно поэтому у едросов не было никаких шансов, а нарисовать "тупо скока надо" - в то время не рискнули. Такие вот дела! Все на выборы! Даже если результат будет явно нарисован, но люди точно будут знать, что ходили и голосовали не так, как нарисовано - именно это и сорвёт легитимность голосования.
Как ни крути, а мы с вами про одно и то же - надо однозначно ходить на выборы. Предлагаемая тактика бойкота не работает, потому что видимость массы перекрывается равнодушными и административными, а на бойкотирующих и любителей портить бюллетени - избирательным комиссиям плевать. Воздержался - жри, что дают.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
russiamil
Не похрен ли нам, россиянам, на планы Украины? Ты что стрелки-то переводишь? Это Путин, а не Зеленский, постоянно бубнит, что у него всё по плану идёт, в строгом соответствии с графиком - это ведь задокументировано. Вождь всея Руси чётко и ясно сказал, что всё идёт по плану, в строгом соответствии с графиком. Не Зеленский, не Байден, а именно Путин. Из песни вождя слов не выкинешь, так что не съезжай с вопроса в попытках глубже заглотить.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
Да чё там, простой человек, "я - дочь тракториста", два высших образования, читает беллетристику, мысли излагает ровно, удар в споре держит легко, и вообще собирает модели, а в телевизоре видит только мультики - ну прозрачен же, как слеза девственницы, и непорочен!
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
"когда ты пободаешься с машиной которая весит в 15-20 раз тяжелее тебя"
В этом случае вероятность сломать шею гораздо выше, чем разбить черепушку. А сломанная шея - это тебе не сотряс мозгов, это овощ на всю оставшуюся, да и то, если повезёт.
Сегодня лениво тошнил по тротуару на своём хардтейлном говностелсе, как обычно (разумеется, не разгоняя пешиков, а чрезвычайно вежливо), в жынсиках, рубашечке и без шлема, а навстречу мне , усиленно педалируя с диким каденсом, ехало чудо в шлеме, велоочках, велопамперсах, велоджерси, велоконтактах, с велофонариком мигающим, на горном лесапете марки "Ашан" (судя по количеству пружинок). А, ещё деталь, данный индивид имел пузо в обхвате как два я. Ага, подумал я - наверное, с трейла едет чел, ну а то, что по тротуару - просто устал.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@Артемкамим
Так здесь нет вины партии жуликов и воров, компартия сама честно просрала выборы. Вот у нас в округе, например, избирались в депутаты коммунист и едрос. Едрос дважды приходил, наобещал с три короба, все вопросы в тетрадочку записывал, короче, делал правильную агитацию. А коммунист прошёлся по почтовым ящикам, накидал листовок и всё. Никакой тебе агитации, никаких разговоров с людьми. Ну и результат - победил едрос. И я даже уверен, что никаких вбросов не было, либо были незначительные. Потому что коммунист палец о палец не ударил, чтобы склонить людей на свою сторону, а люди это очень чётко секут.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
Не могу понять, откуда это преклонение перед Путиным. Чем он так знаменит и кто он вообще? Всё, что про него известно - отмывал бабло через "Двадцатый трест" и носил чемоданы за начальством. Откуда его Борька-алкаш выколупнул, понять не могу. На протяжении всего своего президенства брехал, как дышал. "Пока я президент, повышения пенсионного возраста не будет" - наврал. "Пока я президент, конституция меняться не будет" - наврал. "Россия никогда не нападёт на Украину" - наврал. Как такое упоротое лицемерное брехло, как Путин, может, в нарушение Конституции, править двадцать два года подряд? Что не так с этой страной?
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
Для начала надо бы определиться с двумя вещами, зависящими только от законов физики, и не зависящими от авторов диверсии:
1. Может ли фура, напичканная тротилом, вызвать именно такое повреждение - скинутые в воду с опор пролёты, причём соседние с пролётом, на котором рванула фура.
2. Могли ли от взрыва загореться цистерны проезжавшего якобы случайно там поезда, которые в момент детонации оказались чётко в эпицентре.
PS: Обратите внимание, что поезд состоит из самосвалов-хопперов, и там только несколько цистерн вставлено ближе к голове, и именно эта часть поезда оказалась в эпицентре. Все говорят о "поезде с топливом", но это же полная брехня. Не было там никакого "поезда с топливом".
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@Arsen Dgugashvili
"защиту презедента"
А что, его кто-то обижает? Ай-яй-яй, какой бедняжка! Напомню, что страной правит незаконный узурпатор, нахождение которого в должности президента РФ нарушает часть 3 статьи 81 Конституции РФ. Конституционный суд установил, что два срока полномочий подряд, о чем идет речь в ч. 3 ст. 81 Конституции, составляют конституционный предел, превышения которого Конституция не допускает.
И да, я называю крышевание незаконной власти работой цепной шавки. Иди, вылизывай молча хозяину, и не вякай здесь.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
Можешь внятно объяснить, зачем им "массовка"? На голосования всегда приходит не более 30% населения, и это считается нормой, высокой явкой. От того, что на выборы не пойдут бойкотирующие, явка снизится до 29%, отлично, все будут просто в шоке! Зато в этих 29% процент бюджетников, госслужащих и партийцев как раз составит 100%. В итоге безо всяких подтасовок они получат победное большинство, плюсом к тому зачтут всех непришедших - как заведомо согласных. Бойкотируйте. Отлично. Таких тупых баранов надо поискать!
Если бы им нужна была явка - они бы сделали референдум. Но именно явки они и боятся, как огня. Как сделать, чтобы засушить явку? Изображать жуткую озабоченность плебисцитом. Тогда оппозиция будет агитировать своих на бойкот, назло бабушке отморозить уши. Отлично. Сейчас в госорганах проходят совещания по подготовке к голосованию (я - госслужащий), все госы придут 100%, массовка будет обеспечена жёстким административным ресурсом. Я гарантирую, что без всяких подтасовок при стандартной явке в 30% едросы обеспечат 100% нужное решение.
Продолжайте орать "Бойкот". Им только это и нужно.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
Ты можешь верить во что угодно, но реально все те, кого пригнали - да, поддерживают. И эти 78% - это не три четверти населения, а три четверти ПРИШЕДШИХ. А пришедшие - это 99% административный ресурс, подотчётный власти. Только дурак может думать, что цифра тупо нарисована. Я уверен, что ЦИК был вынужден фальсифицировать в сторону оппозиции, чтобы не вызывать слишком сильного раздражения. Цифры в Чечне и Дагестане полагаю вполне правдоподобными. Надо смотреть именно на число пришедших. В любом случае спасибо (нет) бойкотчикам, которые в очередной раз просрали окно возможностей, как сделали это в 2018 году, просрав возможность продавить сменяемость власти.
3
-
@Mixail_Ivanich
Как же так, Россия же правовое государство, и Оренбургская область - не какая-то феодальная деревня, в которой сюзерен устанавливает свои правила. У нас есть гарант Конституции, а этот гарант притаился где-то в бункере и сидит тихо, не отсвечивает, типа "работает с документами". Вот мне хочется спросить эти нарисованные 87,28% zooтечественников - алё, ку-ку, у вас в головах всё срастается, концы с концами нормально сходятся? Это я ещё не вспоминаю про синих человечков в Крокусе и мешки с сахаром под Рязанью.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@ЕленаПолтавская-в6к
Целый Хабаровск? Проблема "оппозиции" в том, что в ней слишком много мечтательных розовых пони. Никакой "весь Хабаровск" не вышел и в целом Путину насрать на Хабаровск, даже если бы вышло 10% Хабаровска. Пока оппозиция будет сидеть попой ровно на своих локальных успехах, типа выхода после "Димона" или первых трёх выходов Хабаровска - до тех пор на оппозицию всем будет насрать, пусть даже она там трижды заобъединяется. Кунгуров не всем нравится, но одна мысль, им высказанная, и наверняка не он один так думает, важна - если протест не идёт по нарастающей, причём по экспоненте - он обречён. В Российской империи тому примером три революции - одна в 1905 и две в 1917. Только когда был определён момент нарастающей экспоненты протеста, только тогда "Аврора" выстрелила и только тогда произошло то, чего не удавалось сделать предыдущие двенадцать лет. В чём успех Октябрьской революции? В том, что сделали выводы по предыдущим ошибкам, в вовлечении ширнармасс в бунты и протесты, в обнищании, поднявшем жопы с тёплых лежанок, в тщательной подготовке и полнейшей конспирации. в предварительном подрыве и без того слабой верхушки, в быстром развитии событий - ведь, по сути, революция как таковая была сделана парой-тройкой тысяч человек, рейдерским захватом, а всё остальное послужило мощным, обескровливающим власть, прессом. А если бы ходили с цветочками и действовали "в рамках закона"? А-ха-ха! Чьего закона?
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
2
-
2
-
2
-
Что-то я не просёк, в чём фишка данного ролика. Уже много лет удостоверяющий центр Федерального Казначейства абсолютно бесплатно снабжает сертификатами всех госов. Сколько-то там лет действует закон об ЭП и правила аккредитации УЦ. Уже не много, но несколько лет, все наши данные в совершенно открытом виде загружены в государственное облако и доступны тысячам чиновников в виде единой базы, которую не надо покупать на Горбушке, а просто воткнуть токен и получить здесь и всё. Испокон веков в РФ запрещены алгоритмы, не контролируемые ФСБ, в том числе те, на которых базируется HTTPS (из-за чего и была эпичная проблема с выдачей разрешения на существование ресурса GOSUSLUGI.RU). По большому счёту, мы уже по уши в дерьме. Также, никто, окромя самых ополоумевших гиков, не пользуется шифрованием для обмена друг с другом интересной для государства информацией. В итоге паника по данному вопросу мне совершенно непонятна (как, впрочем, и потуги государства ещё более изощриться в получении "открытых данных"). Когда в стране запрещали PGP, где были светлые умы свободомыслия? Да пофиг на самом деле на "государственные УЦ", все "наши" УЦ полюбасу подконтрольны государству, именно оно даёт им статус УЦ на территории РФ, а никто другой. Ну или давайте, расскажите мне, в чём я неправ, расскажите, что есть "неподкупные" Comodo, Symantec, Thawte, Geotrust. Да, конечно, макушка наша ещё не в говне, но уши-то уже полностью там. Что с того, что какой-то "фконтактег" будет использовать "негосударственный" УЦ для получения сертификатов и гонять трафег по запрещённому HTTPS - никак это не повлияет на получение органами нужной информации, так как только дурак ломится через бетонный забор при наличии рядом открытой калитки.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@alya_rssovskaya
Я так думаю, что все эти "захочет" - скорее из области банального эгоизма и инфантилизма. Бывает всякое, не складывается жизнь, объективные причины. Но если объективных причин нет, и создаётся семья не с целью перепихнуться, а как долговременный проект - вариант "хочу - не хочу" уже не должен рассматриваться. Обо всём надо договариваться заранее, на берегу, до того, как нырнул, так как ответственность должна быть. Элементарный подсчёт, сколько тебе стукнет, когда твой ребёнок встанет на ноги, должен отрезвить. К шестидесяти годам уже большинство мужиков потенциально одной ногой в сторону кладбища шагают - а тут самая горячая пора помогать устраиваться в жизни отпрыску.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Да вы придираетесь, черти! Всего двенадцать нот, двенадцать, Карл!!! А аккордов вообще всего два - тонический и доминантный, причём доминантный всегда единственным способом разрешается в тонический. Как из этого скудного материала можно слепить что-то "разное", если и в "поп" и в "рок" используется меньшая часть известных человечеству нот, и вовсе не используются прочие способы разнообраЖивания музыкального материала? Я щетаю - придираетесь. Ребята стараются! Здесь вам не Шульберты, чешите в свои консерватории и там разнообразьте, избегая плагиата!
PS: BTW, в классической музыке встречаются и более масштабные случаи плагиата, чем просто сыгранный одинаковое число раз один и тот же аккорд. Так шта, придираетесь, однозначно!
2
-
2
-
2
-
Никита Мамайко
Нет, не минус, у меня плюс, но к тому же не просто дальнозоркость, а фиговое зрение (то есть, я далеко не вижу мелкое, потому что фигово видно далеко, а близко не вижу, так как не могу сфокусироваться на мелких деталях). С воззрастом прогрессирует быстро. У отца к 40 годам уже было плюс пять, с таким же симптомом - устают глаза, начинают плохо различать. Ненавижу создателей мониторов, телефонов и операционных систем - совсем не думают о людях.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Наивные - это те, кто думают, что в выборы кто-то верит. Надо уметь работать с тем, что есть, а не ждать, пока вам в бюллетене нарисуют доброго, умного, справедливого и молодого царя. Демократия сама себя не родит, тем более демократию не родит плешивый чекист. А люди приходят на УИКи не потому, что верят в выборы, а потому, что надо работать с имеющимся материалом и учиться хотя бы у большевиков ведению подпольной работы.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Евгения Ватрова
Запомни, кремлеботина, Путин был никто и звали его никак, и если бы не последняя шутка Ельцина над страной в виде назначения преемником этой моли, он бы вообще отбывал срок за хищение гуманитарки, ещё будучи подельником Собчака.
В марте 1992 года по результатам парламентского расследования депутаты Ленсовета рекомендовали отстранить Владимира Путина (тогда чиновника Петербургской мэрии) от должности.
Депутатская комиссия Ленсовета во главе с Мариной Салье пришла к выводу, что из Петербурга за границу уходили природные ресурсы (редкоземельные металлы, лес, нефтепродукты) по экспортным лицензиям, подписанным председателем комитета по внешним связям Владимиром Путиным. Взамен в Петербург должно было поступить продовольствие, но продовольствие не поступило. Цена вопроса - по мнению депутатов - не менее 100 миллионов долларов.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@Gurikap.1
Ничего не нужно, уже давно всё придумано. Народ в контексте власти в капиталистическом обществе вообще отсутствует, мы уже давно живём не при социализме. То, что мы называем "властью", народу ничем не обязано и ничего народу не должно. Нет смысла питать себя иллюзиями про ответственность тех, кто имеет народ во все щели, перед этим самым народом. Либо надо силой менять формацию. Но как мы уже видели из истории, силой коммунизм не случается. На данном этапе вполне достаточно, что определённая часть вхожих во власть готова поддерживать идею сменяемости. Идея эта базируется не на ответственности перед народом, а скорее наоборот, эксплуатирует желание человека придти к власти, сместив другого. Принцип банки с пауками. При этом никто не ждёт от пауков любви к мухам, так как это бессмысленно.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
"а у лисы никакая"
И тогда наглосаксы от щедрот своих (территории Британской колонии) откусили часть территории в пустыне и сказали Лисичке - живи здесь. Лисичка, делать нечего, стала жить, посадила сады, наладила промышленность. Тут-то заяц и решил, что такая корова нужна самому и начал предъявлять лисице за территории. Причём предъявлять не в форме устных заявлений, а в форме регулярных набегов. Устала лисичка от набегов и говорит зайцу - а давай, зайчик, я тебе воду регулярно буду давать, электричество, рабочие места у себя в садах для твоих зайчат организую. А ты за это не будешь набегать на мои сады и фабрики. И стали они жить, поживать, лисичка добра наживать, а заяц периодически набрасывать ей всякого говна в виде касамов. Лисичка, не будь дура, отвечала на касамы высокоточными ракетными ударами. А когда у зайца детишки подросли, сели они на парапланы и полетели к лисичке, чтобы перерезать глотки лисятам и раз и навсегда закрыть вопрос с территорией.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@galinakuksa932
"Вы что присягали России?"
Во-первых, речь не обо мне и не о России и не о присяге. Речь о том, что бросать отечество просто потому, что в данный момент тебе не дали доступ к вкусной и дешёвой колбасе - это предательство. Я присягу давал СССР и благополучно предал ту страну. Так уж получилось. Не то, чтобы я специально участвовал в развале СССР. Но я ничего не сделал и для того, чтобы защитить страну. Формально и не формально я - предатель. Далее, конкретно Россия - не моё отечество, я сюда понаехал из всяких горных аулов, поэтому когда намекают на "отечественное производство", у меня это всегда вызывает недоумение - ведь людям и в голову не приходит, что отечество у всех разное. Это чтобы снять вопросы по моей конкретно персоне.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Варламов, ты испытываешь какой-то особый кайф, массово удобряя матом ролик на публичном ресурсе? Тебе не приходит в голову, что кроме тебя и некоторого количества мотоциклистов, прочим это не нравится? Повсеместное неуместное употребление мата на публичных площадках - это примерно то же самое, что и пердёж прямотоком под окнами засыпающих граждан. Начни с себя, изучи русский язык, великий и могучий, научись, в конце концов, материться красиво, правильно и уместно - и люди к тебе потянутся.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@aigor9668
У меня другая точка зрения, основанная на моём окружении. Никто в РДК не пойдёт. Все, кто хотел - уже там (и они все не из моего окружения). Турбо и квасных меньше не стало, но они сейчас затаились, все разговоры сразу на дачу и помидоры переводят. 70% просто готовы и хотят служить любому начальству, которому виднее. Им всё равно, они просто хорошие исполнители. Но это именно моё окружение..
Вообще удивляет короткая память как у народа, так и у руководства, в том числе у главстерха. Все забыли, что такое была война в Афганистане - десять лет срочники месили моджахедов, перебили полтора миллиона - и абсолютно нулевой результат. По населению Афганистан соответствует Украине с поправкой на то, что в Украине - профессиональная обстрелянная регулярная армия с дронами, истребителями и ББМ. То есть, для достижения такого же нулевого результата и выхода из Украины с позором нам надо месить украинцев примерно лет пятнадцать. А учитывая соотношение потерь - России в Украине вообще ничего не светит в ближайшие пять лет. Тупо кончится мясо.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Павел, ты явно не в теме вопроса. В России уже лет пять, как существует Единая система идентификации и аутентификации - ЕСИА, система, в которой хранятся все идентификационные данные любого зарегистрированного на портале Госуслуг гражданина, а также и организаций, государственных и частных. Кроме того, любое взаимодействие с сервисами WiFi, платёжными системами, государственными информационными системами вроде базы данных пенсионного фонда - вся эта хрень также идентифицируется через ЕСИА. То, о чём Павел говорит в контексте Европы, уже давно реализовано в Российской Федерации. Если вы чего-то не знаете, это не значит, что этого не существует. Рекомендую всем гражданам, зарегистрированным на портале Госуслуг, пересмотреть фильм "Сеть" с участием Сандры Баллок.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@ВячеславМиронов-т5э
Аналогия неудачная. Попытка впрячься за честь великого вождя тоже неудачная. Дело "Двадцатого треста" - это не порождение Интернета, но в Интернете можно найти материалы, которые пытались похоронить такие же, как ты, приспешники озёрного командира. Только они забывают, что всё тайное рано или поздно становится явным. И не поможет разгон думской комиссии, и не поможет подстава следователя, ведущего дело. Можно сколько угодно называть белое чёрным, можно даже заставить других думать, что белое - это чёрное. Но Путин как был вором, так им и останется, пусть даже это не было оглашено в приговоре суда.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@evgeniybuchinskiy
Мы и до этого смотрели, например, как урны с голосами мосгордумы носили по всему городу, прячась от наблюдателей. И что? Почему все надеются, что всё произойдёт само собой, при этом надо просто посидеть на диване перед камерой? Не приходило в голову, что в 1917 году всё произошло именно потому, что онлайн-диванов ещё не изобрели? Сидя у берега реки, надеетесь, что труп врага сам собой проплывёт мимо? Работает только на самураях, на овцах - не срабатывает. Покрышки, площадь, борьба. Никаких других вариантов у меня для вас нет.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@Виктор-ч7т
"по твоей арифметике 940 лет получается нашей истории"
Сказочник, это 940 лет истории, которая к тебе никаким боком не относится, ибо никакой такой "России" 940 лет назад не было даже в преданиях. Вся твоя история - это 30 лет ельцинской конституции (из них - двадцать три года путинской диктатуры), а примазываться к величию варягов, монголов и прочих франко-саксов не надо.
Из басни «Муха» (1803) Ивана Ивановича Дмитриева (1760—1837):
Бык с плугом на покой тащился по трудах, а Муха у него сидела на рогах,
И Муху же они дорогой повстречали.
«Откуда ты, сестра?» — от этой был вопрос.
А та, поднявши нос, в ответ ей говорит:
«Откуда? — Мы пахали!»
Так что не надо тут кукарекать про тысячелетнюю историю того, чего не существоало.
2
-
2
-
@Zanoza-55
Не совсем так. Вы просто не сталкивались с ситуациями, когда СНИЛС ваши передвижения не ограничивал. Да, СНИЛС не требуется для входа в супермаркет. Но он требуется для получения многих госуслуг, предоставляемых в электронном виде. Вам без СНИЛСа даже зуб не выдернут. А про пенсию я вообще молчу. Нет СНИЛС - нет пенсии. Нет пенсии - кури бамбук! Впрочем, судя по тому, как россияне восприняли пенсионную реформу, выплата пенсионных пособий им в рог не упёрлась.
Но я согласен с тем, что СНИЛС носит характер общего, рамочного документа. Он примерно равнозначен паспорту в своей части. В то время, как требование сертификата на конкретную прививку в сочетании с добровольностью самой прививки - это лицемерие высшей пробы и нарушение медицинской тайны. Точно так же могли не пускать в магазины носителей ВИЧ, туберкулёза или не привитых от бешенства.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@ПетровВладимир-е2у
Промахнулся. Кто здесь сектанты - нормальным людям видно за километр. Обычно сами сектанты и не видят себя сектантами, так же, как и алкоголики не считают себя алкоголиками. Свободный человек, имеющий мозги и способность к анализу, должен самостоятельно решать, что и когда ему делать, а не опираться на чьи-то "рекомендации".
Кстати, я так и не расслышал ответа по 2018 году. Что там у нас - кто и зачем провалил сменяемость власти, цели и задачи бойкота, чего удалось достигнуть в итоге? Ась? Давай, не сектант, расскажи нам, как так получилось, что Путину дали такой шикарный картбланш!
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
"И что это за мясо было?"
Эх ты, Маринка, ни хрена в кулинарии не смыслишь. Это же внутренняя часть коровьих щёк. Деликатес, тащемта.
Тушеные говяжьи щеки — одно из фирменных блюд ресторана «Адмиралтейство», что в Пушкине (он же — Царское Село). Ароматные, вкусные, сытные щеки являют, пожалуй, образец того, каким должно быть тушеное мясо вообще. Для нас с вами особенно ценно то, что эти говяжьи щечки без особых хлопот можно приготовить в домашних условиях — и в сегодняшнем пошаговом фото-мастер-классе шеф-повар ресторана раскроет все тонкости и нюансы этого рецепта.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
"Сколько монет ты заберешь себе?"
На столе в ряд лежат груши и яблоки. Две груши, яблоко, одна груша, яблоко, три груши, яблоко, ещё две груши. Ты можешь взять себе не более двух груш, лежащих подряд. Исходя из твоей логики, ты можешь взять себе семь груш? А куда же ты прячешь словосочетание "не более двух"? Данное предложение однозначно предписывает тебе взять две груши из любой группы, в которой они лежат подряд, либо просто одну грушу, поскольку это тоже есть "не более двух".
Представим себе ряд:
груша, яблоко, груша, яблоко, груша, яблоко.
Ты хочешь взять две груши, но не можешь, потому что две ты можешь взять, только если они идут подряд. Засекаешь? Теперь предположим, что было никакого двух. Путин президент один срок, потом Медведев президент один срок. Потом снова Путин один срок. Что мы имеем? Два срока не подряд. В Конституции разрешено два срока не подряд? НЕТ. Не более двух ПОДРЯД. То есть, один, потом через раз ещё один - не катит ни по какой филологии. Так с чего это вдруг стало катить для случая, когда по два срока? Короче, здесь обсуждать нечего в принципе. Холопы хавают, царь что хочет, то и творит. Совершенно неважно, подряд или нет, мог бы и не всовывать Медведева вместо себя - 86% баранов рта бы не раскрыли, ибо ссыкотно.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@djob2006channel
Нет, это не по факту, так устроен этот мир. И, кстати, то же самое было даже в СССР. Отличие в том, что верхушка в СССР довольствовалась малым - просто жила в кайф. И она поддерживала идеологию социального государства, и никто тогда сверх меры не борзел. Кто борзел - быстро из усмиряли. А верхушка нынешняя, путинская - у неё установка - всё или ничего. Края нет, границ борзости не установлено. Причём вариант "ничего" они подразумевают "только через наш или ваш труп". Юридическая грамотность тут очень слабо помогает (только в мелочах, незначительных), юридически грамотно Путин не имел права баллотироваться в 2012 году - и что, это как-то повлияло на результат? Тысячи юридически грамотных людей, вышедшие на улицы, были жестоко избиты, многие из них отсидели приличные сроки. Нельзя "юридически грамотно" общаться с гопниками из питерской подворотни. Посмотрите для затравки серию видосов "Путинизм, как он есть" на канале "Острый угол". Мы не просто в жопе - мы в жопе питерского фраера, мелочного и мстительного. В этом есть основная проблема на данный конкретный момент.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Да вы просто издеваетесь, да ещё с таким никнеймом? В 1991 году вышел практически миллион в одной только Москве, и что? Да ничего! Разогнали к чертям собачьим, попутно сделав избранным бесплатное УЗИ почек. Ни одно следующее мероприятие не достигало масштабов тех лет, даже Болотная была лишь жалким подобием гражданского единения. И Болотную тоже, кстати, разогнали по быстрому. Эти смелые люди, в одиночку выходящие с плакатами - это как подрывники-камикадзе, наносящие точечный, но мизерный удар. Я их уважаю, но мне жаль, что энергия этих одиночек пропадает впустую.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@sergeysergey5639
О, севера, моя любимая тема. Давай, расскажи мне, уехавшему в начале восьмидесятых на севера, как там клёво, много платят, северный и районный коэффициенты, раздают квартиры и автомобили, в магазах всё дёшево, прилавки ломятся, прекрасные города, крутая экология. Насмешил ежа голой жопой.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@АртурИксанов-щ5м
Браво! Выражаю тебе респект и уважуху! Дополнительно выражаю уважение за рекомендацию не выпендриваться, не имея на руках каких-либо документов. Но будь осторожен, Розенбаум может обидеться! :)
Что касается Карамзина, Щедрина и прочих Достоевских, Радищевых и Лермонтовых, то все они в той или иной форме упоминали предмет спора. Вот только формулировки сильно отличались от обсуждаемой. Такое часто происходит со многими известными изречениями. Например, мы говорим "Про мёртвых либо хорошее, либо ничего". Надо же говорить "Либо хорошее, либо ничего, кроме правды". Известная песня "Крутится-вертится шар голубой" на самом деле про шарф, никакими шарами там и не пахло. Также и сиреневый туман проплывает не над девушкой, а над зоной. Ну и так далее.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Как быть, если твоего сына захомутали (допустим, не удалось отмазаться, сбежать, эмигрировать, отловили, под давлением заставили пойти на контракт и так далее)? Отречься? Поддерживать? Собирать на коптеры? Не всё так просто, и для любого родителя его мальчик - это человек, которого никогда не предашь, тем более, если точно знаешь, что он не путриот, ни доброволец, просто не удалось откосить. Да для большинства даже если "твой мальчик" зверь и изверг - он всё равно "твой мальчик, так уж устроен этот мир.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
До тех пор, пока будет "политик призвал своих сторонников" - ничего не изменится. Правильно - "политик призвал граждан страны". По сути, даже "оппозиционные СМИ" сами формируют менталитет нацменства, отщепенческий подход. А это отталкивает простого обывателя. Он подумает - ну чьи-то там сторонники бьются за свои права, ну и пусть бьются. Поэтому правильные СМИ должны говорить "политик Имярек призвал граждан страны". И между прочим, Навальный, который якобы здесь ни при чём, призывает выходить именно граждан, а не своих сторонников. Не припомню, чтобы он сказал - выходят только мои сторонники, остальные - тихо сидите по домам.
В остальном абсолютно согласен.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@GoldPPK-m1o
Похоже, ты в подельниках у этого персонажа, нравится, когда вот так косят под дурачка - типа, да ну, этого же не может быть, потому что не может быть никогда.
А уголовник, проходивший по делу о хищении более ста миллионов долларов, и вдруг президент целой страны - по твоему, такое тоже не может быть? Но ведь оно есть! Гугли "дело 144128" и "Марина Салье".
Включай голову, меняй мировоззрение, оставляй эту камарилью и становись нормальным свободным и независимым человеком.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@parom1
Всегда было интересно, почему информация с пересказа федеральных пропагандонов устраивает, а с пересказа участников событий - не устраивает. В чём разница? Нужны документы - чеши в архив, требуй рассекретить, делай уже что-нибудь. Нет доверия к источникам - иди смотри своими глазами. "Говорят" не "в интернете". Это мы здесь уже обсуждаем "результаты" того, о чём говорят в реальной жизни. Люди дело делают. Вот лично я доверяю (доверял, ибо ушла от нас в 2012 году) Марине Евгеньевне Салье. А какому источнику доверяешь ты? Доверие - это не вопрос веры. С верой - пожалуйте в церковь. Вообще, смотрю, над методичкой определённая работа ведётся, тоньше стали работать, молодцы. Но всё равно палите контору по чёрному из-за того, что лицемерие - оно как шило, его в мешке утаить невозможно.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Не стреляй в воробьев, не стреляй в голубей, не стреляй просто так из рогатки своей
Эй, малыш, не стреляй и не хвастай другим, что без промаха бьешь по мишеням живым.
Ты все тиры излазил, народ удивлял, как отличный стрелок призы получал
Бил с улыбкой, не целясь, навскидку и влет, а кругом говорили: "Вот парню везет! "
Не стреляй! Не стреляй! Не стреляй! Не стреляй!
И случилось однажды, о чем так мечтал - он в горящую точку планеты попал,
А когда наконец-то вернулся домой он свой старенький тир обходил стороной
И когда кто-нибудь вспоминал о войне, он топил свою совесть в тяжелом вине.
Перед ним, как живой, тот парнишка стоял, тот, который его об одном умолял:
Не стреляй! Не стреляй! Не стреляй! Не стреляй!
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@TimaHzTV
Рассуждения о "достойности" не имеют под собой ни малейшей почвы. Сегодня он достоин, а завтра всё просрал или просто коньки отбросил. Не было за всю историю человечества такого правителя, который по мнению черни был бы достоин. Именно поэтому была придумана сменяемость власти, а не потому, чтобы выбрать достойного. Посмотри на Байдена или на Трампа - они что, реально достойны? Обычные придурки, так же, как и наши. Рузвельт был достоин - и что же решила Америка? Решила, что сменяемость власти важнее очередного Рузвельта. Ельцин был достоин, некоторые его боготворили - в итоге тупо спился. Нет уж, ребята, любые рассуждения о "достойности" всегда будут приводить к тому, что мы имеем сейчас.
Вообще удивляет меня наш народ. С одной стороны, рассуждают о демократии, о том, что "мы здесь власть". А потом идут на выборы и ищут достойных на роль очередного царя. Ну не офигеть ли? В конституции, между прочим, не написано, что президентом может быть только достойный. Может, пора уже внести эту поправку?
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@ВладимирКлевцов-м5э
Вы хоть иногда от телевизора отвлекайтесь и вокруг себя смотрите. "Они" не приходят, "они" ничего не вытворяют, "у власти" никто не находится. В стране выстроена жёсткая мафиозная структура, ни одна морда не проникнет на должность, если не будет повязана воровством и одобрена смотрящим. Ни один губернатор не свалился с потолка. Всё жёстко контролируется из АП. Назначенный в регион губер набирает себе команду вицегуберов из своих проверенных людей. Нет никаких мифических чиновников, вытворяющих "что хотят". Есть члены "семьи", которые действуют в отведённых им рамках. Причём никакой гарантии, что сверху не решат, что "не поделился" или "занёс не вовремя" и не выпилят нахрен в ноль. Просто берёте любой регион с едросом во главе и смотрите технологию назначений, начиная от собственно губера и заканчивая формированием его аппарата. Иллюзии исчезнут. Даже такая уникальная боевая единица, как Татарстан, и то во многом копирует эту тенденцию. То есть, слегка выпендривается, но соблюдает правила игры. Ибо ссыт. Задавят нахрен и не чихнут.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Путин должен вернуть Санкт-Петербургу стоимость гуманитарной помощи, которая не дошла до Питера, а осела в карманах Путина в виде кэша.
Для тех, кто не в курсе, о чём речь:
В 1992 году депутатская комиссия во главе с Мариной Салье выяснила, что полковник КГБ Владимир Путин, пребывая в должности председателя комитета по внешним сношениям, лишил Петербург $122 млн, незаконно раздавая лицензии на вывоз нефти, леса и редкоземельных металлов, и потребовала лишить его должности.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@mellifluous-ss6nz
Вот оно как. Ну понятно. Название явления - так и запишем. Феминитив, конечно же, совершенно не указывает на пол человека, которого беспокоит название профессий.
Переходим ко второй части Марлезонского балета.
Директор - мужчина.
Директорка - женщина.
Но по сути, в основе этого феминитива лежит всё тот же "директор", просто слегка приспособленный. И чем же это уехало от "генеральша" или "пилотка"? Разве добавление суффикса не подчёркивает вторичность женского начала? Попытка суффиксами замаскировать мужскую сущность исходного предмета? Учил же нас великий Прутков - "Зри в корень"! А корень в том, что профессии имеют мужской корень, а женское в них добавляется суффиксами. Думаю, что феминисткам стоит задуматься о коренной перемене корней :)))! Много ли мы знаем наименований профессий, изначально придуманных, как женские, без добавления суффиксов? Неужто всё, чего заслуживает женщина - быть суффиксом к мужчине, ребром адамовым?
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@m9vm4cs8l
Не говори глупости. Нет никакого "против всех". Испорченный бюллетень проследует в урну (не избирательную, а мусорную). Опять же, ты забываешь, что считать циферки будут в ГАС "Выборы", а бумажки из урн никто пересчитывать не будет. Я не поддерживаю повесточку сушить протестную явку, наоборот, я именно приду и проголосую, не для того, чтобы где-то там посчитали, а для того, чтобы просто сделать свой выбор. И галочку поставлю одну - за любого из трёх. Но результат будет именно такой, какой я тебе выше озвучил. Запомни раз и навсегда: даже если сто раз сказать "халва" - во рту слаще не станет.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@marymix348
Вы исходите из того, что все вокруг вас - суть говно, и кого бы мы ни выбрали на пост президента - мы получим такое же говно, как сейчас. Я же исхожу из того, что человек смертен, а человечество - нет, поэтому нет смысла делать ставку на определённого человека, даже если он - не говно. Нужно обеспечить механизм смены драконов, и заботиться о бесперебойной работе этого механизма. Никто из драконов не обязан вам ничем, неважно, говно этот дракон или красавчик. Никогда никто из драконов не будет заниматься вашими проблемами, потому что у него хватает своих проблем. Как только вы изживёте из себя это неуёмное желание халявы, так сразу же поймёте, о чём я говорю. Но пока что вы мечтаете об уютном загончике, который кто-то за вас, для вас и конкретно в этот период времени очистит от говна. Что будет потом - вам абсолютно безразлично, потому что вы движимы исключительно собственными и сиюминутными эгоистичными побуждениями. Мыслить далее собственного носа даже боитесь пробовать.
2
-
@marymix348
Сначала отвечу в целом на вопрос. Да, однозначно это было заметно. Никаких поворотов к строительству коммунизма, разумеется, не произошло. Но разница в наличии на троне другого человека, причём человека из той же своры - просто огромная, только слепой этого не заметит. Именно поэтому Путин и озаботился снятием Медведева как можно быстрее, с обещанием тому всяческих плюшек взамен. Потому что даже Путин понял, что любая сменяемость, даже на подставного из своих, для него смерти подобна.
На вторую часть вопроса отвечу теперь. Для меня ничего не могло измениться, однако я отметил для себя явные изменения в стиле руководства. Если бы я мог тогда сравнить правление Медведева с нынешним периодом Путина - я бы сказал "небо и земля". Именно правление Медведева подтолкнуло Путина к мысли о необходимости предельного закручивания гаек и исключения любых поползновений на трон даже соратников по кооперативу.
Теперь насчёт "системы". Нет никакой "системы", единственная система, которую надо сломать - это система в наших головах, привыкшая к тому, что "начальству видней", система стремления к халяве либо в форме прямых материальных выгод, либо в форме "всё придумают за нас". Вот когда сломаем эту систему в головах, тогда продолжим разговор о прочих системах.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Проблема лидеров всех оппозиционных направлений в том, что каждый из них заявляет - "Вот я, единственный и неповторимый, в белом пальто, ругайте меня, хвалите меня, но я всё равно в пальто, а остальные - в плащах". То есть, каждый просто педалирует свою повестку. Никакой оппозиции в итоге нет, есть отдельные мелкие деятели, с разным успехом воздействующие на весьма незначительную часть населения страны. Собственно, из этого ролика это следует напрямую, даже несмотря на то, что в нём почти один сплошной здравый смысл.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@SantaCluster
"потому что популяризаторов нет"
Потому что каждая нация должна сохранять и беречь свою национальную идентичность, чтобы не получилось, как с чукчами. Много ли людей в мире знают эсперанто? Подозреваю, что нет. Почему? Потому что победителем является тот, чей язык превалирует в потоках информации, а не тот, кто променял свой язык на искусственно созданный или вообще чужой. Например, любой мало-мальски толковый инженер знает, что даташиты и референс-гайды надо читать не в переводе, а в оригинале, на английском - чтобы не потерять исходный смысл и важные мелочи.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Люди не понимают, что это может произойти с каждым. Они думают - ну вот, очередного иностранного агента выявили. Но нет, ребята, это так не работает. Мой дед был коммунистом от макушки до самых пяток и не было в его биографии ни единого пятнышка, но после войны был период, когда каждый стук в дверь мог стать для него последним, бабушка рассказывала, что любая чёрная машина, подъезжавшая к дому, могла быть последней в его жизни. А ведь он прошёл три войны, у него были высокие награды, и он никогда не упоминал о руководстве страны в неуважительном контексте даже на кухне, так как всегда был предельно честен. Но он точно знал - если приходят за другими, значит, и за ним могут придти. Даже будучи верным коммунистом, он это чётко понимал. Так что, ребята, если есть те, кто приходит к вам, найдутся и те, кто придёт за вами. Все вы, кто голосует за стабильность и твердит о подымании с колен - ждите, за вами придут те же самые, что сейчас ломились в квартиру Соболь. И вы, те, кто мечтает о воскрешении Сталина, вы тоже помните - за вами придут. Ведь вы сами этого хотите.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Бандиты девяностых, если уж говорить именно о бандитах, тех, кто всегда был вне закона, fugitives, в большинстве своём были выпилены в начале двухтысячных. Путин, придя к власти, позаботился об устранении ненужной прослойки в виде "крышевателей" и прочих и сам стал крышевать своих корефанов. Удалив криминал, Путин также зачистил поляну от олигархов, поставив на все денежные потоки своих смотрителей. По факту у нас сейчас крышевание и олигархизм возведены в ранг государственной системы, соединены с ней мощными, подконтрольными Путину, связями.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
"Всем чиновникам похуй,к сожалению"
Тут есть небольшая неточность. Чиновникам подняли возраст с 1 января 2017 года и всей стране, между прочим, было на это насрать. Соответственно, когда остальному народу собрались тоже поднять возраст - чиновникам тем более насрать. Кстати, я чиновник и увы, уйду на пенсию в 65, а вот если уйду с госслужбы - могу уйти в 63. Вот так-то. Но мне, в отличие от прочих чиновников, не насрать, и я поддерживаю протесты против повышения возраста, повышения НДС и повышения цен на бензин. И многие другие протесты поддерживаю.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@Вжнечек4444
Я ничего не сравниваю, я же не зря привёл цитату Шелленберга. И всё-таки хотел бы получить ответ на вопрос. При этом я ведь не считаю, что "русским танкам" там вообще было место. Что они вообще там делали - это очень большой вопрос не к тебе. Факт агрессии не отменяется никакими лицемерными заявлениями и никакими фейками с противной стороны, это понятно. Но зачем украинская сторона гадит сама себе, мне непонятно. Эти видосы с пленными, которые под дулами автоматов лепечут какую-то хрень - очень сильно напоминает показные киносъёмки попавших в плен советских солдат в Афганистане - "Мама, я внезапно понял, что ислам - это крутяк, я сделал обрезание, принял ислам и теперь их всех люблю". Всем было понятно, что это чушь полная. Либо кто-то сознательно гадит в информационное поле Украины, ну такой вариант вполне может быть, тогда было бы неплохо давать какие-то опровержения.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@ЕкатеринаКоролева-ц8щ
Не бреши, дубина стоеросовая, в республиканских школах преподавали национальный язык для русскоязычных потоков. Возможно, не во всех, но при наличии возможности - преподавали. Сейчас уже не вспомню - два или три года обучения. В то время не было - тут хочу, а тут не хочу, это обязательный предмет, а это необязательный. Есть предмет в учебном плане - идёшь и учишься, независимо от того, хочешь или не хочешь. На национальных потоках было наоборот - изучение русского языка шло, как второй язык, а всё преподавание велось на языке нации.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Этой осенью вряд ли. То же самое говорили и в прошлом году. Сравните с ВОв - четыре года понадобилось, чтобы отбросить до границ армию агрессора, при том, что вся огромная страна работала на победу, плюс к тому помощь союзников, ленд-лиз и прочее. Сейчас война идёт вялотекущими темпами - посмотрите на видео "штурмов" с коптеров или со шлемов пехоты. Никаких "дивизия на дивизию", никаких "смешались в кучу кони, люди". Промышленность как России, так и антироссийского блока, работает вяло, на фронтах постоянно нехватка боеприпасов. Россия отыгрывается пока что дешёвыми КАБами, а без них линия фронта вообще бы встала колом.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Рассуждения на тему "когда начнётся наступление" (причём с любых сторон) - ну просто на смех курам. Как вообще, господа, вы себе это представляете? Залужный звонит Герасимову и такой "ну всё, чувак, семнадцатого апреля мы выдвигаемся, координаты такие-то, направления атаки вот здесь и там, готовь редуты, группируй ПВО". И потом Минобороны Украины выпускает пресс-релиз, который печатается во всех СМИ. Ага, гениальный план, конечно.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Скорее Вротенберг удивился, что кто-то посмел отказать ему добровольно сдать активы. Ну и пришёл со слезами к крёстному отцу озеровской мафии - "Михаил Иванович, меня Сергей Иванович забижает, активы не сдаёт, сделай что-нибудь". Ну, Михаил Иванович подумал-подумал, и дал отмашку своим порыться в прошлом Фургала, нет ли там зацепок. Наверное, потому, что и сам Михаил Иванович имел в прошлом столько зацепок, что хоть сейчас на зону.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Количество членов ЕР погуглите. Учитывая проблемы с отрыванием жоп от диванов, ЕР могла победить, даже не прибегая к фальсификациям. "От нас ничего не зависит", "выборов нет", "нас всё равно надуют", "не играю в карты с шулером" и прочее говно. Явка 40% - и это с учётом всех ботов, каруселей и вбросов. Стадо не голосует против ЕР, стадо согласно с существующим положением вещей. Поэтому ЕР побеждает в одну калитку. И дело здесь не в количестве голосов. ЕР побеждает просто потому, что побеждает. Как говорил дедушка Ленин - "время ещё не пришло". Сейчас мы находимся где-то в районе декабристов, нам ещё очень долго ползти до Февральской революции, а уж Великой Октябрьской дождутся разве что наши правнуки.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@d1marg
Я в курсе, что есть особый вид автолюбителей, которые круглогодично возят свою беременную жену туда-сюда вместе с некими офигенными грузами, и эти люди вовсе не обязательно достопримечательность Владимира. Например, в Москве, достаточно большом городе, таких любителей заставлять жену рожать в машине - как грязи. А при чём тут "выезжать на природу", я вообще не понял. Ты выезжаешь "на природу" с Нижней Дубровы на Верхнюю, что ли? Или всё-таки едешь за город? И при этом у тебя в машине постоянно рожает вечно беременная жена? Ну тогда извини, мне тебе нечем помочь. Страдай и вози. Я использую автомобиль только тогда, когда он мне реально нужен, а не потому, что он у меня есть. Почувствуй разницу! Но вообще-то разговор начинался совсем о другом - о том, что автомобилисты и те, кто лоббирует интересы автомобилистов, превратили замечательный красивый город в автомобильное говно.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@romazevs1
Кто конкретно напишет и кто далее пропихнёт? Вам там с дивана, конечно,, виднее, чем мне. Только я, в перерывах между посещениями дивана, работаю в тех самых "органах", которые исполнительная власть, и ситуацию знаю изнутри. А также механику пропихивания нужных решений. Проблема лишь в том, что таких вот, как вы, кукарекающих - много, а как до дела доходит - так вас всех днём с огнём не сыщешь. 76% дебилов в стране, что уж тут пропихнёшь-то! Как говорит известная поговорка - "Умных много, а работать некому". Вот где вы все были в январе 2017 года, когда мне объявили, что я выхожу на пенсию позже на пять лет? Где, я спрашиваю? Грели жопы в Турциях? Крымнашились по курортам? Нет же, вам всем было насрать, вы пошли и проголосовали за Путина. Ну вот вас карма в 2018 и настигла. Жрите!
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
"хотя бы билютень забери !! это будет хотяьы чтото"
Это будет ровно ничего, но явка будет засчитана. Тема "испортить бюллетень" уже разобрана досконально. Испорченный бюллетень (равно, как и "зобратый с собой") - это просто ничего, пустота. Они нигде не учитываются и всем на них плевать. Подозреваю, что тема "порчи бюллетеней" - это новая версия методички по повышению явки самым безопасным для конечного результата способом. То есть, надо быть полным идиотом, чтобы прийти на участок, зарегистрироваться, получить бюллетень и нигде его не учесть - ни в голосе за "главного" кандидата, ни за "оттяжку голосов". Но при этом повысить явку, которая так важна едросам. Ну точно, новая глава в методичке!
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@a..9420
В общем и в частностях согласен. Но хочу дать небольшое пояснение. Мы не можем избрать себе депутатов не потому, что выборы хреновые, а потому что один голос в Думе вообще ничего не решает. В Думе 450 думщиков, и поэтому хоть как-то повлиять на ситуацию может только достаточное количество депутатов, и это даже не десять человек.
Ещё раз напомню, что от Яблока в нынешней думе было ровно ноль депутатов. Но даже если бы от Яблока их был бы целый десяток - это всё равно, что ноль. Поэтому абсолютно всё равно, какой там красавчик Грудинин/Малинин/Рашкин/Барашкин или не красавчик, и также всё равно, сняли его или не сняли, потому что это просто-напросто один человек. И он ничего не решает. Нужно голосовать именно умно, для того, чтобы в итоге в Думе получилась достаточно мощная фракция или коалиция, могущая блокировать идиотское законотворчество педросов.
2
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Анатолий Агачов
Безграмотность в вопросах биологии потрясная. Инкубатор искусственный. Женщина является носителем полного набора хромосом, в отличие от нас, ущербных. Всегда в природе у всех живых существ роль "мужика" - выдавить из себя немного спермы. Всё остальное - на плечах женщины. У львов от успешности охоты львиц зависит жизнь прайда, а царь, как последний мудак, целыми днями на травке валяется. Есть, конечно, и исключения. Например, у циклопов яйца вынашивает именно "мужик". Короче, без женщин жить нельзя на свете, нет! В них солнце мая, в них любви расцвет!
1
-
Serge Justice
"всё это, в основном, результат деятельности мужчин"
Ого-го, вот насмешил. Понятно, что лень мужская - нехилый двигатель прогресса. Но здесь есть одна тонкость - египетские пирамиды тоже были творением мужчин. Тысяч мужчин. Десятков тысяч... рабов... сечёшь фишку? Зачем женщине "творить прогресс", если вокруг неё полно дармовой рабочей силы, которая просто за один только взгляд женщины горы свернёт. Наивно мыслишь, кароч. Это я тебе, как мужчина, проживший больше полвека и имевший достаточно женщин и результатов деятельности, говорю. Ну а с тем, что спор ни о чём, я полностью согласен.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@user-O.K.
"Или не было 130 тысяч русских в армии Власова"
Куда бы им деться? Это не я стесняюсь своей истории, а вы пытаетесь укрыться в своём манямирке белых и пушистых украинцев. Тех украинцев, которые испокон веков своих соседей метелили так, что только свист стоял. Не лезьте в исторические отсылки - и не будет вам неприятно за свою нацию. Мы вообще-то говорили про то, что не все люди одной национальности исповедуют одну и ту же идею, и что не надо навешивать один ярлык на всё стадо - и вот я вижу, что вы начинаете понемногу соображать, что к чему. Сегодня нацисты - немцы, завтра - русские, а послезавтра - украинцы. Всякое в жизни случается, а вот как сделать, чтобы такого не происходило - из ваших речей никак не следует.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Почему власть не слышит народ? Вопрос очень странный. С какого такого перепугу ей бы слышать народ. Был такой Михал Иваныч, носил портфели, подрабатывал агентом в ГДР. Тут пошла тема в Питере бабла поднять. Подсуетился, прилепился к Анатоль Лександрычу и пошла у них масть. Пока Копперфилд ломал голову, как ему собор парижьей бога матери на потеху публике заставить исчезнуть, эти два перца, минимально напрягаясь, провели масштабный трюк с исчезновением приличной партии гуманитарной помощи голодающим Питера. Правда, публика была не особо довольна, призвали следаков, депутаты также возбудились, комиссию организовали, начали выводить Михал Иваныча сотоварищи на чистую воду. Но тут у Борис Николаича случился мухожук, и Михал Иваныч, не будь дурак, занял нужную позицию в нужном месте в нужное время. Ну а дальше всё заверте... Следаков поувольняли, депутатскую комиссию распустили, дела все закрыли и грифом припечатали. Народ думал-думал, и через двенадцать лет всё-таки решил отреагировать. Вышли на Болотную, и ну шуметь. А Михал Иваныч шум не любил. И попросил своих старых сослуживцев обеспечить тишину. Самых буйных "народов" упекли на срока приличные и настала тишь да гладь. И вот теперь, через двадцать три года вы спрашиваете - "почему власть не слышит народ". Ну как вы думаете - почему?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
СССР смог проводить реинжиниринг и адаптацию к своим производственным мощностям. Более того, на рынке некоторых высокотехнологичных товаров, например, тех же осциллографов, СССР был вполне себе представлен не только "содранными" и переработанными вариантами, но и собственными разработками. Причём наиболее выделялся именно высокотехнологичный сегмент - скоростные осциллографы, стробирующие осциллографы. Да, отставание было, причины вполне понятны, но инженеры в СССР водились хотя бы в осязаемых количествах. В семидесятые наблюдался определённый подъём электроники, виделись перспективы.
Что мы имеем в Российской Федерации? Пшик. Ноль. Пустота. Количество инженеров-разработчиков стремится к минимуму, наиболее грамотные воспользовались отсуствием "занавеса" и слиняли. Сейчас даже украсть не можем, не то, что адаптировать - да и к чему адаптировать, ведь промышленные мощности "оптимизированы". Тот задел, который присутствовал в СССР, был бездарно утилизирован. Да, в стране появилась мягкая туалетная бумага с растворяемой втулкой. Но даже её не смогли адаптировать на собственное производство. Джинсы свои в стране не появились, тяжмаш процентов на 50 пошёл под нож, удивительно, что производство люменя выжило - тут Дерипаске надо респект выказать, не просрал свои полимеры.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ПавелВиноградов-ы5о
Ничего само собой не решится. Передадут быстро, решение примут молниеносно. Вы всё ещё живёте в стране розовых пони. Речь Путина ещё не была представлена дорогим россиянам, а военкоматы уже вовсю готовились к разноске повесток. По работе могу сказать - за два дня до оглашения указа о мобилизации по косвенным признакам было ясно, что приближается огромная жопа. Потому что пошёл вал документов ДСП со странными поручениями, нехарактерными для ординарной деятельности органов власти. Всё сейчас делается очень быстро. Распоряжения любого федерального министерства, как пример, доводятся до глав регионов в формате видеоселекторов непосредственно, и сроки даже по самым глобальным и долгоиграющим поручениям даются чрезвычайно короткие. Система сейчас работает на износ, потому что иначе всё просто рухнет. Но в ближайшей перспективе - даже не надейтесь. У системы запас прочности ой какой большой. Вот когда посмотрим, какой результат на фронтах даст эта первая могилизация - тогда сделаем выводы, насколько быстро наступит коллапс.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Зато у того, кто придёт после Путина, есть нехилый шанс заработать огромную популярность, откатив назад пенсионный возраст и НДС, причём можно даже не совсем до конца, а вполовину. Кто-то явно проплатил Путину за повышение ставок, чтобы потом придти, весь такой в белом, и сделать щасте. Это как в магазине, за некоторое время перед планируемой акцией подымают постепенно цены процентов на 50, потом бац - "скидка 20%". Народ ломится в магаз - профит! И волки сыты, и овцы довольны.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@666lavr
"ФБК действовали самостоятельно"
Нет, это не так. Но с последним вашим абзацем я согласен в том плане, что есть момент, когда кто-то должен залезть на броневик (Ленин) или танк (Ельцин) и взять то, что валяется под ногами. Но только в этот момент, а не при подготовке момента - опять же, пример Ленина в строку и его видение подпольной работы.
Кстати, в Беларуси в нужный момент некому оказалось залезать на броневик и брать то, что валялось буквально под ногами. Кишка оказалась тонка, грубо звучит, но примите этот эпитет не как оскорбление, а как точное описание медицинского факта. Просто не нашлось того, кто бы сказал - "Я беру власть!".
И ещё вспомню 2018 год - вот тогда танцы вокруг Навального сыграли с нами злую шутку, результатом которой был полный разгром оппозиции и победное восхождение Путина на очередной незаконный срок. Ведь вместо Навального можно было предложить Волкова, например, или Певчих - вы же считаете, что они способны действовать, когда Навальный выведен за скобки. Но как мог Навальный такое допустить? Никак. Если не я, то Путин. Отличный план, надо заметить. Именно тогда у некоторой части народа окончательно утвердилась мысля, что Навальный - агент Кремля.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
"А протяженность сравнил, идиот?"
Идиот здесь тот, кто никогда не работал ни в ПФР, ни в других органах государственной власти, и не понимает вообще, как устроена государственная машина. Идиот тот, кто ведётся на фуфло, которое заливают ему в уши чиновники верхнего звена посредством тщательно продуманной пропаганды. Идиот тот, кто не имея доступа к кадровой информации, думает, что на государственную службу принимают только розовых единорогов, срущих бабочками. Численность ПФР и любого другого органа РФ именно потому столь велика, что нужно обеспечивать синекуры, а чтобы сохранить работоспособность организации, приходится нанимать ещё и реальных работников. Принцип тот же самый, как и при строительстве дорог - 30% на дорогу, остальное - на карман.
"Или в РФ один специалист должен работать на протяженности 1000 км?"
На полном серьёзе полагаешь, что чиновники из ПФР бегают за пенсами? Ну точно идиот(ка)!
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@galinakuksa932
Нет, это не двустороннее движение. Страна - это конструкция, а не субъект. Страну создают люди, страна никому ничего не даёт, ни о чём не кричит. К тому же между страной и отечеством может быть существенная разница. Россия для меня страна, но не отечество по совокупности признаков. Да и СССР не вполне мог считаться моим отечеством. Эдак можно дойти до того, что я - человек Земли и мне любой полинезийский остров за отечество сойдёт, лишь бы там была колбаса. Вообще, конечно, вопросы достаточно сложные для того, чтобы мы их смогли здесь перетереть полноценно.
1
-
@alexandertitoff4378
"Власть выпустил из рук предатель Горбач"
Попытка перевести стрелки на отдельно взятую персону.
"мы, народы России "ему" не давали власть"
Он просто пришёл и взял её. Но вы, народы России, даже не вякнули. Надо заметить, что было большое количество людей, которые понимали, что происходит беспредел. Но именно "народы России" положили болт на предупреждения умных людей. Массово положили болт. И мы имеем сейчас то, что имеем. Человек, которому инкриминировали кражу миллиардов, внезапно сел на трон. И крепко так сел. Всё остальное уже не имело никакого значения. Целесообразность посадить на трон вора была поставлена выше, чем исполнение законов.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ТатьянаМирошникова-л7х
Брат не передавал Ленину по наследству лидерство, во-первых, потому что брат Ленина не был лидером, во-вторых, потому что он занимался совсем другой темой, в-третьих, брат Ленина никаких методичек потомкам не писал и аналитическую работу не вёл.
Что вообще за тупой соскок с темы? Впрочем, о чём я - Татьян Мирошников, Дата регистрации: 3 февр. 2024 г. - а-ха-ха, тупая одиннадцатирублёвая кремлеботина с бабским ником, только что прибывшая с ротации аккаунтов.
1
-
1
-
1
-
Проблема в том, что во многих округах полностью зачистили избирательное поле от каких-либо отличающихся от едросов кандидатов. По сути, людей лишили выбора ещё до самого процесса выбора. Но я считаю, что даже в этом случае надо идти и голосовать - за любого другого, просто организовать процесс сменяемости.
Например, был у вас депутатом некий едрос Крыскин, а теперь в вашем округе не допустили никого, кроме едроса Крыскина и едроса Муткина. В этом случае вы просто голосуете за Муткина - не потому, что он такой хороший, а чтобы создать дополнительный движ. Например, у Крыскина могут существовать определённые договорённости с губером, а с Муткиным придётся заново выстраивать связи, а ведь новые люди могут быть разные, со своими тараканами. Я привёл, конечно, самый крайний пример, достаточно неприятный. Но основная мысль состоит в том, чтобы провести максимальную сменяемость, и далее на каждых следующих выборах продолжать эту сменяемость реализовывать. Поскольку общность тех же едросов вовсе не является какой-то однородной и монолитной, перетряска и постоянное тыканье палкой в змеиное гнездо создаст им дополнительные проблемы, будет способствовать переформатированию деятельности, совершению ошибок. Короче, надо любой ценой обеспечивать сменяемость на всех уровнях, где только можно. И тем более, если есть возможность выбрать из "неедросов" - мы просто обязаны это сделать. Явка, явка и ещё раз явка, особенно на участках, где есть оппозиционные или даже просто "неедросные" кандидаты. Максимально осложнить процесс фальсификации. Требовать обнародование протоколов. Требовать независимых наблюдателей. Приходить голосовать только в единый день голосования. При этом не приходить слишком поздно, чтобы не создавать ситуации, как в Беларуси, когда под предлогом "большой очереди" людей лишали возможности попасть на участок.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Несмотря на то, что я поддерживаю некоторые тезисы Варламова по данной теме, хочу заметить, что когда-то и собаки, и кошки, и лошади были такими же дикими животными, которые в результате уничтожения свободных инстинктов были превращены в то, что мы сейчас имеем. Можно себе представить, что и цирковые тигры когда-нибудь отселектируются в животных с атрофированными инстинктами.
Что касаемо Запашных, то здесь дело не в животных, а в риске конкуренции.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
"обострить ненависть к российскому народу"
Ё-маё, не лопни от гордости имперской. Запомни, дубина, раз и навсегда. Всем глубоко насрать на "российский народ". В девяностых вас кормили забесплатно курятиной, чтобы вы не сдохли с голода. Но вы-то гуманитарку оплачивали, так как даже тогда на вас наживались ваши же правители. Ну и кто, в итоге, ненавидит "российский народ", как не выходцы из этого же "народа". И кстати, что за такая нация странная - "российский народ". Чувствую здесь некий подвох. Я лично русский человек, с какого рожна меня относят к "российскому народу"?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Раб — это не цепь снаружи,
Но жажда цепей внутри!
И тщетно твердить баранам
Про волю как цель борьбы:
Не раб порожден тираном —
Тиранов родят рабы!
И в том, чтобы свергнуть гада,
Конечно же, нет греха,
Но вскоре, как прежде, стадо
Потребует пастуха.
И не исцелится рана,
И сделает круг резьба…
Свободный, убей тирана,
Но прежде — убей раба!
Все прочее — бесполезно,
Хоть замыслы хороши,
И нагло глумится бездна
Ухмылкой верховной вши…
-----------------------------
Юрий Нестеренко
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@СергейШкинев-г6я
Ты против, я против, но 76% за. В итоге мы в дерьме. Значит, работаем в сторону увеличения "мы против" и уменьшения 76%. Любыми доступными способами. Чуда не произойдёт. Мы позволили укрепиться этой группировке. Нам с ней бороться. Среди разных партий и течений есть здравомыслящие люди - те, у кого могут существенно различаться политические взгляды, но при этом одинаково неприемлющие перенос принципа преступных группировок во власть. Эти люди должны объединяться. Коммунисты, навальнисты, НПСР, либертарианцы или даже анархисты - для того, чтобы бороться с организацией, которая держит на коротком поводке армию и внутренние войска, нужна не менее сильная организация. А таких, как Зюганов, принимающих подачки от пахана, надо вообще исключать из объединения. Агитационная работа важна, противодействие инфотроллям. Надо идти на говноканалы пропагандонов и там валить кремлеботов в комментариях. Надо ехать на Шиес, или хотя бы выходить на все митинги в своём городе. Короче, надо отрывать жопу от дивана почаще. И культивировать в себе и передавать другим злость и непримиримость к узурпаторам, к любым проявлениям путинизма и путинососов.
1
-
1
-
1
-
1
-
@ЕнгельбердСимфонік
Меня приняли в пионеры в середине семидесятых. В торжественной обстановке, весь класс, в музее красной армии. Это был единственный случай, когда я одел пионерский галстук. Хотя вру, было ещё несколько мероприятий, куда тоже нацепляли. В повседневке никто никогда никакие галстуки не носил, это было западло, потому что отрицание было, как на зоне. Носишь галстук - значит, вылизываешь начальству (учителям, директору школы и так далее). Западло.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Есть процедура объявления войны, сейчас же вообще непонятно что происходит. Ни Россия, ни Украина войны друг другу не объявляли. СО всеми вытекающими отсюда юридическими особенностями.
Мы все, простые люди, понимаем, что идёт война. Но "наличие" войны требует от воюющих сторон обязательной эвакуации мирных жителей из зон боевых действий. Конвенция о защите гражданского населения во время войны, подписанная в том числе СССР, в Женеве, в 1949 году, содержит положения о защите гражданского населения. Сейчас эти положения не выполняются именно потому, что Россия не хочет называть войну войной. Но почему Украина не объявляет себя в состоянии войны с Россией?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Эти странные женщины - они как кучеры и артисты, служат любой власти. Они считают, что там наверху виднее, как надо правильно делать. Сакрализация власти. Если ты начальник - ну значит, всё делаешь правильно. Вот такие вот мысли. И нет в голове этих странных женщин, служащих любой власти, мысли, что власть - это те же самые люди, такие же тупые, жадные, глупые, заинтересованные, как и те, кто не у власти.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@glebann
В 1989 году я уже три года как свалил с Закавказья, потому что "езжай своя расия". В 1984 году стало однозначно ясно, что дело движется в какую-то жопу, просто никто не предполагал, что дойдёт до развала Союза, да и не до этого обычно простому народу. Сумгаитская резня в 1988 окончательно поставила крест на отношениях между армянами и азербайджанцами.
Насчёт того, что "РФ" чего-то там решает - во-первых, нет такого государства "РФ", во-вторых, ниxyя Россия не решала ни во время ельцинского, ни, тем более, во время путинского правления.
1
-
@bleskism
"обвинения выдуманные?"
Какие обвинения? Ты читала его дело? Всё закрыто, информации нет, давай делись, если что-то знаешь. Для чего пустое бла-бла "обвинения выдуманные штоле". Пятнадцать лет никто не чесался его арестовывать, человек уже два года, как губернатор - и вдруг, надо же, вспомнили, что он кого-то там убил. Окей, а следаку, который дело заморозил - уже влепили выговорёшник? Почему мы об этом ничего не знаем? Почему вообще всё дело покрыто туманом? Если там чёткие обвинения - почему их не выкатят народу и не объяснят, с какой целью скрывали эту информацию 15 лет?
Когда дашь ответ на все эти вопросы - будем дальше разговаривать.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ГеннадийБатищев-т9я
"соответственно, по их заслугам"
По каким таким "заслугам"? Разницу между заслугами и карьерой не видите? Вот у вас явно прослеживается то же самое - "ну раз он стал начальником, значит у него заслуги сплошные". Ага, как же, держи карман шире. Я много лет наблюдаю перестановки начальников, если человек был начальником отдела, а потом стал директором департамента - по-вашему, это "по заслугам", а потом он вдруг перешёл в другой департамент заместителем - это как понимать? На понижение же пошёл. Куда делись заслуги? Когда человек из министров одного региона переходит в директора в другом регионе - означает ли, что в министры он попал не по заслугам, а потом просекли, что он тупорылый и спихнули в другой регион? Нет! Это не так работает, как вам кажется. И люди судят не по заслугам, а по должности. Если человек перейдёт по каким-либо причинам на руководство подведом, то и отношение к нему поменяется у вышестоящей офисной шушеры, пусть даже до этого он был отраслевым министром и дрючил их по полной. Я думаю, что закон курятника - это одно из объяснений данной особенности.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Павел, с точки зрения русского языка - в Российской Федерации, в Великобритании, в Украине, в Республике Куба. На вопрос "где" отвечает конструкция "в государстве". На Кубе может быть только тогда, когда мы говорим об острове. Неправильно говорить "на Израиле", "на Арабских эмиратах", это НЕ по русски и никакие русские правила это не регламентируют. На Камчатке, на Курилах, на Японских островах, НО! в Японии, в Бразилии, в Китайской Народной Республике..
Когда человек говорит "на Украине", он подчёркивает тем самым, что для него Украина - это топоним местности, а не наименование государства. Тем самым он по сути оскорбляет суверенитет государства Украина.
Что тут вообще может быть непонятного, и почему в России никто не знает правила государственного языка?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Не знаю, как там в древности, но у нас люди выбрали Путина один раз - вроде прокатило. Клёво, подумали люди. Так и будем всегда делать. Выбрали его и во второй раз - вроде хуже не стало, но и лучше тоже. Тем не менее, выбрали в третий раз - в лучшую сторону ничего вообще не меняется и где-то вдали начинает маячить жопа, но люди так сильно поверили в первый раз, что решили и в четвёртый раз выбрать Путина. Выбрали - обана, захреначили людям гайки по самые гроверы. Не, думают люди, дело тут явно не в Путине, возможно, это мы недостаточно жертвуем дерипаскам на рыбку. Договорились люди в 2019 году начать уходить на пенсию позже и больше отчислять НДС, чтобы задобрить божка своего. Вот, поглядим, как вера поможет нам спасти рыбку дерипаски и встать с колен.
1
-
1
-
@blackwarrior7720
Именно так, смену людей. Конкретно в 2018 году человека на посту президента не сменили. Потому что просрали эту смену. Личные амбиции и вот это вот всё. А могли сменить. Сейчас и разговоров бы никаких не было о вечном Путине и прочей ерунде. Но не захотели. Так что расслабляем булки и получаем то, что заслужили, господа оппозиционеры.
Что касаемо второго абзаца - это всё просто обывательская болтовня, на уровне "одна бабка сказала". Не имеет никакого значения в случае исполнения первого пункта. Предлагаю немного поднапрячь мыслительный аппарат и выйти за рамки обывательского представления о "власти". Власть - это ни о чём. Есть конкретные люди. Очень конкретные. И они должны сменяться. И рыба, как известно, имеет свойство гнить с головы. Вот и надо было голову менять в 2012 году, а не доставать старую, сгнившую. А теперь, когда голова гниёт уже восьмой год кряду, можно сколь угодно рассуждать на разные темы, но булки всё равно придётся расслабить, ибо вовремя надо всё делать. Вовремя!
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@EightInchNails675
"за кого топишь?"
Конкретно этот вопрос я считаю бессмысленным. Я ни за кого не топлю. Я топлю за смену засидевшегося узурпатора, а также за смену формации с президентской на парламентскую республику. Голосовать буду скорее всего за Харитонова, так как у КПРФ более обширный электорат, чем у ЛДПР и тем более у Новых Людей. Если бы в бюллетене был Кадыров - однозначно голосовал бы за него, это был бы лучший прикол по отношению к Путину (полагаю, именно поэтому Кадырова и нет в бюллетене). Считаю необходимым максимально оттянуть количество голосов, но при этом считаю, что Путин наберёт, как обычно, 76-82% - то есть, нарисуют. В контексте "нарисуют" голосовать можно за любого, это будет влиять не на конечный результат, а на общее впечатление, на ту самую легитимность. Короче говоря, я за белорусский сценарий.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Алексей, я уверен, что 86% населения, посмотрев этот ролик, скажут - "да вы всё врёте". Ну или "тебя не пустили, завидуешь, вот и придумываешь". Возможны ещё варианты.
Тем не менее, то усердие, с которым насаждается вот эта вот "новая удобная система" (работаю в госорганах), говорит о том, что выборы благодаря новым технологиям стали окончательным и бесповоротным фарсом.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@june8340
Насчёт того, что в СССР ничего из-за бугра - это просто наивно. Вся музыка, пластинки, видео, кампуктеры, майфуны, волкмены и прочее всякое интересное, АББА, Челентано, Бельмондо, Шварценеггер, Гостбастерсы, Агентство Лунный свет, Питер Фальк, Пинк Флойд, ZZ Top - ну ничего из-за бугра, вообще ничего, всё своё, родное, тутошнее. Наивные люди, не жившие в СССР.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
А представьте, как бы сработало умное голосование, если бы те, кто по совету Ходорковского, испортили бюллетени, проголосовали умно. Едросы просрали даже при высушенной явке. А если бы люди не ныли "от нас ничего не зависит", поддерживая сушку явки, а пришли и проголосовали умно? Едросы получили бы крепкого пинка, даже невзирая на массовые подтасовки. А ведь это не так сложно - оторвать задницу от дивана, потратить 20 минут, чтобы дойти до участка, получить бюллетень и опустить бумажку в урну. Никто не бьёт дубинками, не сажает в автозаки. Просто приходишь, галочку, бросаешь. Ё-маё, даже такое простое действие сложно для масс. Я офигеваю просто.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ДмитрийСкрипниченко-ю4о
Гитлер, очевидно, тоже был не дурак - вона как полмира нагнул. Но это не означает, что он - единорог и срёт бабочками. Не нужно увязывать несвязанные между собой свойства. Сталин был говном, кровавым палачом и тупым колхозником. Таким же тупым, как и Хрущёв. Именно в контексте развития государства, в контексте развития науки и общества. Ну да, он был достаточно умён, чтобы держать в кулаке огромную страну, которая была так шокирована его смертью, что баяны начали рваться только на третий день, так как люди не могли поверить в такое счастье. Дед мой давно помер, представляю, как бы его трясло от того факта, что в современном обществе находятся люди, которые боготворят этого кровавого утырка. А ведь до определённого момента он был достаточно упёртым сталинистом.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@МынеОни-е8р
Обыкновенно. Путём выдёргивания патчкорда из патчпанели (на самом деле нет, а просто путём фильтрации вашего трафика на определённые узлы). Примерно представляете, каким образом строится Чебурнет? Я вот по должности немного столкнулся с RS-Net, это такой мини-Чебурнет для госструктур, он уже давно работает. Если вы заходили на портал Госуслуг, то наверняка ничего особенного не заметили - но портал Госуслуг уже работает в мини-Чебурнете. Суть RS-Net такова, что весь трафик идёт через сервера ФСО (Федеральная служба охраны). По такому же принципу строится и гражданский Чебурнет, только там немного поменьше ФСО и немного побольше свободы (пока). Когда вас понадобится избавить от чужеродного трафика, его просто отфильтруют, а вам браузер выдаст что-то типа "Server response timeout". В этом случае VPN помочь не сможет никак. Вообще, у VPN совершенно другие задачи, никак не связанные с обходом блокировок. Обход блокировок - это скорее бесплатное приложение к протоколам маршрутизации, их можно и без VPN делать.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@КапитанМаргана
Да фиг его знает - вот кроманьонцы или неандертальцы - они где? Вымерли? Мы - это они, или же они и мы - разные виды приматов? Природа - она устроена хитро. Не даёт шансов одному виду занять преимущественную позицию. Как только человеки начинают чрезмерно увлекаться размножением, тут же начинаются войны, урбанизация, высокий уровень медицины, падения метеоритов и баллистических ракет, похолодания, потепления, дырки в озоне, снижение желания рожать и прочее говно, которое исподволь воздействует на численность вида и балансирует его на приемлемом уровне.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@MegaBigBright
Ну ты же сливаешься конкретно, сам бы сначала погуглил, прежде чем фуфло задвигать. Это мусоросжигательный завод. Сортировки мусора нет. Переработки мусора нет. Переработки результатов сжигания нет. МСЗ №3 предназначен для термического обезвреживания ТБО путём сжигания на колосниковых решётках. Всё. Далее всё это дерьмо в виде шлака вывозится на полигон для захоронения.
Вот ты мне объясни, если в Москве так всё зашибись с мусоропереработкой, почему тогда планируется в Архангельскую область вывозить 500 тысяч тонн мусора ежегодно? Почему Владимирская область рассматривается, как полигон для свалки московского мусора?
За последний год в Подмосковье из-за протестов населения закрылось несколько крупных свалок («Кучино» в Балашихе, «Царево» под Сергиевым Посадом, «Кулаковский» и «Съяново» на юге области), которые ежегодно принимали около 1,3 миллиона тонн мусора.
Москвичи каждый год выбрасывают почти 8 миллионов тонн бытового мусора и еще 2,4 миллиона тонн крупногабаритных отходов (старая мебель, бытовая техника, мусор после ремонта квартир). В столице работают три мусоросжигающих завода мощностью не более 770 тысяч тонн в год и несколько сортировочных станций, рассчитанных примерно на 2 миллиона тонн в год.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@svetlanaklinova4876
Прав тот, у кого больше прав. Каждый имеет право высказаться, но указывать человеку, который старался и от души высказался - это некрасиво, как минимум. Не говори мне, что я должен делать - и я не скажу, куда ты должен идти.
Сраться в запутинских каналах бесполезно дважды - первый раз, потому что там контингент (не считая ботов) такой, который не проймёшь ни короткими, ни длинными тезисами, второй раз, потому что незачем поднимать их рейтинг увеличением числа комментариев.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Я думаю, что 76%, увидев это, вообще не поймёт, о чём речь. У них простые логические цепочки складываются. Солнце светит? Светит. Улица в наличии? В наличии. Ящик вещает? Вещает. Значит, видео ниачём. К тому же, в процессе оболванивания важна аккуратная постепенность, а вот тут что-то едресня слегка спешит. Надо аккуратнее выжимать народ, постепеннее, меньше ошибок допускать, за любые "макарошки" проштрафившихся тут же убирать. И тогда лет через двадцать-тридцать, не увидев в зеркале себя, не удивится уже 100%.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Почему власть не слышит народ? А с какого такого перепугу ей бы слышать народ. Был такой Михал Иваныч, носил портфели, подрабатывал агентом в ГДР. Тут пошла тема в Питере бабла поднять. Подсуетился, прилепился к Анатоль Лександрычу и пошла у них масть. Пока Копперфилд ломал голову, как ему собор парижьей бога матери на потеху публике заставить исчезнуть, эти два перца, минимально напрягаясь, провели масштабный трюк с исчезновением приличной партии гуманитарной помощи голодающим Питера. Правда, публика была не особо довольна, призвали следаков, депутаты также возбудились, комиссию организовали, начали выводить Михал Иваныча сотоварищи на чистую воду. Но тут у Борис Николаича случился мухожук, и Михал Иваныч, не будь дурак, занял нужную позицию в нужном месте в нужное время. Ну а дальше всё заверте... Следаков поувольняли, депутатскую комиссию распустили, дела все закрыли и грифом припечатали. Народ думал-думал, и через двенадцать лет всё-таки решил отреагировать. Вышли на Болотную, и ну шуметь. А Михал Иваныч шум не любил. И попросил своих старых сослуживцев обеспечить тишину. Самых буйных "народов" упекли на срока приличные и настала тишь да гладь. И вот теперь, через двадцать один год вы спрашиваете - "почему власть не слышит народ". Ну как вы думаете - почему?
1
-
1
-
1
-
1
-
Интересно, как Матвиенко представляет себе "штамповку гвоздей малым бизнесом"? Склад сырья, склад готовой продукции, цех по нарезке гвоздей, отдел маркетинга, бухгалтерия, начальник транспортного цеха и три уборщицы. Ну нет смысла заниматься гвоздями ради одного-двух ящиков. И даже ради сотни ящиков нет смысла заниматься. И к тому же надо сделать так, чтобы гвозди эти были дешевле китайских либо, как вариант, имели космические параметры (что автоматом добавляет цех гальваники). То есть, с виду вроде бы несложная задача - нарубить гвоздей. Подскажите, кто поопытней - маленький свечной заводик по производству гвоздей можно реализовать в виде "малого бизнеса"? Хотя возможно, я неправильно понимаю термин "малый бизнес"?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@MushroomHumanoID
Ну и отлично. Я могу не любить Шнура в образе президента, ты можешь не любить Шнура в образе президента - но это не повод продлять Путину срок отсидки вновь и вновь. Есть конституционное право у Шнура - отлично, почему ему нельзя его реализовать только лишь из-за того, что ты и я решили, что рожей не вышел? А человек, укравший более сотни миллионов - чем он лучше Шнура? Сидит себе на троне двадцать лет и в ус не дует.
В 1992 году специальная комиссия Санкт-Петербургского горсовета по руководством Салье пришла к выводу, что по документам, подписанным председателем Комитета по внешним связям при мэре Санкт-Петербурга Владимиром Путиным, а также его заместителем Александром Аникиным, за рубеж были вывезены редкоземельные металлы, нефтепродукты и другое сырье на сумму более ста миллионов долларов.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@nikitadmitriev-travel.peop64
Это невозможно. Я посещаю многие технические и аквариумные форумы. Приходишь на зарубежный форум и говоришь - так и так, не получается, научите. Дальше два варианта - либо находится тот, кто знает, и даёт советы, либо просто ничего или отдельные предположения.
Приходишь на русскоязычный форум и говоришь - так и так, не получается, научите. Дальше возможен очень редкий вариант, если форум читает реальный знаток - он даёт либо наводку, либо комментарии - считай, что повезло. В основном - "что за тупой вопрос", "читай темы", "а в Гугле искал?", "зачем тебе это вообще надо", "мы тут не нанимались за тебя решать вопросы", "купи на Алике и не пудри мозги", "если руки из жопы - зови мастера, а не вопросы задавай" и так далее. Причём это касается не только каких-то реально простых вопросов, ответ на которые плавает на поверхности Гугла.
1
-
1
-
@alexbas2758
Место, где хранят воду, внезапно! Искусственное сооружение. Например, Рыбинское водохранилище. Образовано в конце 1930-х — начале 1940-х годов водоподпорными сооружениями Рыбинского гидроузла, расположенного в северной части Рыбинска, перекрывающими русла двух рек: Волги и Шексны. Гидроузел включает в себя здание Рыбинской ГЭС мощностью 356 МВт (первоначально 330 МВт), сооружённой на старом русле Шексны, земляные русловые плотины и сопрягающие их дамбы, бетонную водосливную плотину и двухниточный шлюз, сооружённый на русле Волги. Значение водохранилища: судоходство, рыболовство, выработка электроэнергии волжским каскадом.
А озеро - это природный пресноводный водоём.
Разница - такая же, как между Байкалом и пожарным бассейном.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Koliuchaia
Мне насрать, что он там говорит. Он кремлебот, причём засвеченный кремлебот, и делать ему здесь нехрен.
Кстати, насчёт бойкотов или прочего. Посмотрите канал Жукова - вы же не будете утверждать, что Жуков - кремлебот? Однако он считает, что надо идти и ставить "Не одобряю". Тут ведь на самом деле абсолютно фиолетово, идёшь ты или остаёшься дома. Количество аргументов за и против примерно одинаково. Но вот есть такая интересная мысль - раз власть так топит за явку, так почему бы не устроить ей сюрприз в виде 99% явки - наверняка 70% бюллетеней будет труднее подделать, чем 10%. Ну и люди, массово проголосовавшие "Против" и внезапно увидевшие 99% "За", могут получить хороший стимул взяться, наконец-то, за сбор покрышек. А какой стимул они получат, оставшись дома? Молчание - знак согласия или где?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@musicon1718
Господи, да что ты такое несёшь? Если "Западу", не дай Бог, придёт в голову сровнять нас с землёй, он сделает это, даже не чихнув. Мы в глубокой жопе, увязли в Украине, как муха в паутине. Нам надо сидеть тише воды, ниже травы, и молить Бога, чтобы никому в голову не пришло отжать у нас хоть что-то. Японцы сейчас по Курилам вдарят - а вся боеспособная армия в Украине увязла. Во красота будет. Все сразу рванут на Курилах недвигу покупать и становиться гражданами Японии.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Был бесцветным,
Был безупречно чистым.
Был прозрачным,
Стал абсолютно белым.
Видно кто-то решил, что зима,
И покрыл меня мелом.
Был бы белым,
Но все же был бы чистым.
Пусть холодным,
Но все же с ясным взором.
Но кто-то решил, что война,
И покрыл меня черным.
Я вижу цвет,
Но я здесь не был.
Я слышу цвет, я чувствую цвет,
Я знать не хочу всех тех,
Кто уже красит небо.
Я вижу песню вдали,
Но я слышу лишь:
«Марш, марш левой,
Марш, марш правой.»
Я не видел людей страшней,
Чем людей цвета хаки.
Был бы черным,
Да пусть хоть самым чертом.
Но кто-то главный,
Кто вечно рвет в атаку,
Приказал наступать на лето
И втоптал меня в хаки.
Я вижу дым,
Там, где я не был.
Я чувствую гарь,
Я знать не хочу ту тварь,
Кто спалит это небо.
Не трогайте небо!
Я знать не хочу,
Кто поет песню:
«Марш, марш левой,
Марш, марш правой.»
Я не видел картины дурней,
Чем шар цвета хаки.
Марш, марш левой,
Марш, марш правой.
Марш, марш левой,
Марш, марш правой.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@user-mk3uz3rz1j
Справедливое требование, и в подавляющем большинстве случаев так оно и есть. В конторе, где я работаю, также есть конкретное распоряжение, в котором до запятой все правила оформления закреплены, и это документ более чем на сорока листах.
В случае с избирательной комиссией можно было бы потребовать номер и дату документа, которым руководствуется комиссия при отфутболивании поданных документов. Но если факт записи даты в формате ММ.ДД.ГГГГ был - то это либо халатность, либо непрофессионализм, либо подстава.
В качестве примера - приказ МВД России о документообороте, пункт 28.10
28.10. Дата документа
Датой документа является дата его регистрации (приказы, распоряжения, письма, докладные и служебные записки) или утверждения (инструкция, положение, правила, регламент, план, отчет, методические рекомендации), для протокола — дата заседания (принятия решения), для акта — дата составления.
Дата документа оформляется арабскими цифрами в последовательности: день месяца, месяц, год. День месяца и месяц оформляют двумя парами арабских цифр, разделенными точкой; год — четырьмя арабскими цифрами*(23). Например: дату «5 февраля 2012 г.» следует оформить следующим образом: «05.02.2012». Проставлять ноль в обозначении дня месяца, если он содержит одну цифру, — обязательно.
Допускается словесно-цифровой способ оформления даты, например «5 февраля 2012 г.».
Дата документа проставляется должностным лицом, подписывающим или утверждающим документ. При подготовке проекта документа печатается только обозначение месяца и года.
Все служебные отметки на документе, связанные с его прохождением и исполнением, должны содержать дату и подпись должностного лица, ознакомившегося с документом. Документы, изданные совместно двумя или более структурными подразделениями органов внутренних дел, должны иметь единую дату, которая соответствует наиболее поздней дате подписания документа.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@misha_charny25
Мишаня, ну кто же тебе даст нормального кандидата, да ещё супротив Путина? Вообще-то там был Грудинин, и он вполне неплохо взял за счёт левого электората. То есть, был великий шанс показать Путину дулю. Но вы же гордые, вам западло скинуть Путина путём поддержки красножопого. Ну окей, сидите ровно на диване теперь, жрите войну в Украине, да не обляпайтесь. И надейтесь, что в 2024 году Путин вам даст нормального кандидата, ага, как же. Я вообще думаю, что предложение Кадырова будет единогласно поддержано Думой и сейчас они состряпают закончик об отмене выборов в военное время. Будете жрать говно Путина до конца его жизни и мечтать о "нормальном" кандидате.
Но попомните мои слова - нормальные во власть не идут. И ваша надежда на нового хорошего царя ничем не отличается от любви ватников к царю нынешнему.
1
-
1
-
1
-
1
-
@ФедорФедоровПоэтПисатель
"выживали, создавали, творили - ВОПРЕКИ"
Всё верно, так и есть. Изобретатель вертолёта, изобретатель телевидения, изобретатель видеомагнитофона - это всё люди, которые не смогли реализовать свой потенциал в России. Так уж получается, что в России традиционно к рулю государства попадает всякое говно. Сколько лет Россией правила немецкая фамилия - им-то зачем было развивать свой феодальный надел? Екатерина Вторая много чего интересного сделала - но и то, скорее ради понтов. В социалистические времена, если бы не военные потребности в ракетах, мы точно так же просрали бы космическую гонку. Королёв правильно понял, что надо изобразить бурную деятельность и под шумок создал гражданский носитель, за что чуть не поплатился жизнью.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Любовь-р4ч7ь
Я думаю, очень мало шансов. Слишком большой процент людоедов и хатаскрайников, плюс преклонение перед начальником, эдакая любовь к крепостничеству. Если помните, был такой анекдот про завод "ВАЗ", который пытались перестроить под Мерседесы, и про место прóклятое. Так вот, Россия - это и есть то самое прóклятое место. Как ни модернизируй - на выходе вместо мерседеса всегда будет жигуль. Причём многим это нравится, в этом есть свой особый шарм. Мне, к примеру, никуда не хочется свалить - может я мазохист, иногда думаю.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Всегда жрал, как не в себя. На обед - салат, первое, второе, третье и десерт. Полдник - обязателен, как минимум, булка к чаю. Завтрак - полноценный, желательно с мяском. Вес до 50 лет держался на уровне 75 кг, после 50 лет немного прибавил до 80 из-за снижения общей подвижности. При этом работа в основном сидячая всегда была. Никогда не отказывался от сахара, сметаны, кефира, хлеба. Фигура не спортсмена, но вполне прогонистая.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@НиколаНидвора-п8и
Думаю, что от километра до полутора будет достаточно. Задача защиты от крылатых ракет и координатных БПЛА (типа Шахедов), а не от стратегических баллистических, которыми никто бомбить трансформаторы не будет. Во время второй мировой задачи, которые решало аэростатное заграждение - поднять высоту бомбометания на неэффективное значение - более двух километров. Сейчас - предотвратить прилёты крылатых ракет, которые, как правило, летят "тупо прямо", а не заходят для бомбометания "из космоса".
Ну это, конечно же, прикидки на коленках. Просто интересно, рассматривался ли такой вид защиты с учётом стоимости Патриотов и в противовес стоимости атакующих ракет.
1
-
1
-
1
-
1
-
Я считаю, что у группировки "Озеро" нет задачи завалить Навального. Программа-минимум - подготовка к сентябрю, выключение его на месяц-другой. Ну а если помрёт случайно - пожмут плечами и скажут - на всё божья воля.
Также я считаю, что созданная Навальным структура вполне может выдвинуть другого лидера, и тут будет сразу видно - действительно ли (как считают некоторые) Навальный строил свою собственную вертикаль или нет. Если структура развалится - подтвердится исключительно личностная вертикаль. Если появится новый Навальный - значит, эта структура самодостаточна.
Что касаемо безлидерной структуры, то разброд, шатания и анархия не могут победить организованную структуру. По Беларуси мы видим, что отсутствие явного лидера существенно мешает в определённые моменты дальнейшему продвижению. Хотя в целом я согласен, что не надо ждать, пока придёт пастух и куда-то там поведёт. Задача у пастуха не повести куда-то, а в определённые моменты концентрировать воздействие.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ТамараПетракова-р8ъ
Не факт, вообще-то. Воруют по двум причинам - из жадности или вынужденно. Все прочие вариации сводятся к этим двум. Причём основная масса приворовывает именно вынужденно - банально не хватает на жизнь. Например, я всегда занимался халтурой по ремонту радиоаппаратуры. Халтура - это такой "типа бизнес", когда ты делаешь что-то "втёмную", не светясь и не платя налогов. По сути - тоже воровство. Делал бы я это, имея нормальную зарплату, которую выплачивают своевременно? Ответ на это имеется прямо сейчас - прямо сейчас я имею небольшую, но достаточную и стабильную зарплату, поэтому халтурой не занимаюсь, на жизнь хватает и даже можно иногда сходить в театр. Мотивация халтурить резко снизилась. Как правило, мотивация уйти в криминал также снижается в более процветающем обществе, так как уменьшается доля ворующих вынужденно.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Ну, вообще-то, халтура, она же колым, она же подработка, она же "на пивасик", она же бомбилово - пережиток советской эпохи, когда люди пытались компенсировать низкие зарплаты не облагаемой налогами подработкой (халтурой). Я и сам частенько на чём-нибудь прирабатываю слева, но по старой советской привычке считаю это халтурой, плохо, в общем, поступаю. В том плане, что не плачу ни налогов, ни патентов, так как приработок обычно случайный и мелкий в масштабах государства, так, небольшая премия к выходным.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@shkurkapomidora
Я умный и к тому же самостоятельный, и мне безразлично, кто за что агитирует, кому там нужна явка, а кому нужен вечный Путин. Я пошёл в последний день, точнее, в день голосования, убедился, что в журнале нет подписей рядом с фамилиями меня и жены, и не вписаны мои дети. Получил бюллетень, аккуратно заполнил, сложил пополам и опустил в урну. То же самое сделала и моя жена, причём по собственному разумению, а не потому, что я ей сказал. Всё. Какая там явка, какие результаты и что нарисовано - я мог узнать по той простой причине, что являюсь госслужащим и имею доступ к некоторым интересным документам. А вы, бараны, продолжайте слушаться кнута пастуха, неважно из какого он движения. Вы уже свою преданность Путину доказали в 2018 году, слив сменяемость власти в унитаз.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
""Застой" придумал Горби"
Баран здесь только ты, и с Гуглем у тебя проблема. А я жил в то время, мне рассказывать сказки не надо. Про застой люди на кухнях говорили уже в конце семидесятых, по сути, после выноса Брежнева на лафете всем было чётко ясно, что страна сгнила на корню, как картошка, поражённая проволочником, и тоже просится на лафет. Поэтому и была попытка реанимации путём внедрения в генсеки чекиста Андропова, недолго протянул, правда. Черненко был чисто разменной монетой, пока политбюро кумекало, что же делать со всем этим дерьмом. Горби уже пользовался наработанным результатом по угроблению страны, ему осталось только озвучить "The End" и щёлкнуть пальцами. Но даже Горби не сразу решился такую империю официально завалить, надеялся на что-то.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@erlshonone8016
"это не угизительно"
Во молодёжь пошла, унижается, если баба согласилась на свиху. Конечно, она делает одолжение. А что она должна делать - сразу снимать трусы, только лишь увидев тебя вдали? Ты не понимаешь, что любая ситуация абсолютно зеркальна? Кто тут больше ноет про торговлю письками - мужики или бабы? Ты приглашаешь тётку на свидание - делаешь ей одолжение, что ли, да ещё и кофий жмотишься угостить ей. Будь я бабой - сразу бы нахуй послал, в тот же момент. Или наоборот. Если меня тётка пригласила бы на свидание, но при этом зажала кофий оплатить - точно так же послал бы. Это же элементарные правила этикета. Здесь вообще не вопрос, кто баба, а кто мужик. Писька и у того, и у другого, и оба хотят, они совершенно равнозначны. Инициатор организует. ФСИО!
1
-
@vadimgor4444
Мне сопливому объясняют, что можно "просто пообщаться с женщиной". Да на хрена ты ей сдался-то? О чём общаться будешь? Неужто о скорости разлёта небесных тел после Большого взрыва? Уверен, что женщине есть о чём с тобой поговорить, о чём она не может поговорить с кем-то другим? Всё, что может "проявиться", проявляется сразу, как тольео зажмотил стакан кофию. Жмоты всегда посылались в определённом направлении, и это никак не зависит от взаимоотношения полов, от "пообщаться с женщиной/мужчиной". Что тут такого непонятного, удивительного или необычного? На всякий случай напомню, что эта дама не требовала с кавалера ведро красной икры или Майбах в обмен на "пообщаться".
1
-
1
-
@michlugano2687
Ты совсем дурак или прикидываешься. Во-первых, ты определись, динозавр я или школота. Во-вторых, речь не идёт о каких-то материальных проблемах или финансовой независимости. Речь идёт о жмотах и о чашке кофия. Со жмотами общаться нет никакой радости ни бабам, ни другим прочим народонаселениям, потому что в их голове именно то, о чём ты сейчас тут оаспинаешься - жмотливость и бабло, как центр вращения всех мыслей. Жмот - он всегда жмот, не только на бабло. И когда прижмёт, он своей бабе скажет - решай сама свои проблемы, ты же самостоятельная. Со жмотами ни нормальные бабы отношения не строят, ни мужики путёвые серьёзную дружбу не дружат. Жмот - это диагноз.
1
-
1
-
1
-
1
-
@nikolayanisimov1353
"не тот, кто родил"
Здесь не всё так просто, бинарку ловить не нужно, а нужно каждый случай рассматривать отдельно. В любом случае биологический отец остаётся родителем, от него идёт наследственность, далеко не все наследственные признаки возможно перекрыть воспитанием, на мой неискушённый взгляд. Но если рассматривать с младых ногтей - то да, отец скорее тот, кто выходил, вырастил и воспитал. Как пример - дети, жившие с рождения в стае волков или обезьян.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@arseniilistopadov2716
Ну как бы всё упирается в конкуренцию. Женщина либо хочет бесплатно с подходящим ей партнёром, либо за деньги с любым, кто проплатит требуемую сумму. Только я не понимаю, при чём тут дырка или елда, мужик или баба. Есть два человека, есть оферта, есть акцепт. Всё просто и понятно. А все эти "найти нормальную" - вот это непонятно. Народная поговорка гласит - не бывает некрасивых (читай "ненормальных"), бывает мало водки. В отношении мужиков поговорка выглядит так - не бывает убогих самцов, бывают неплатежеспособные. То есть, опять-таки - есть оферта, есть акцепт.
1
-
1
-
1
-
1
-
"Например, вы не знаете, как устроена разбивка бюджетных расходов"
В чём проблема с разбивкой?
Например, оперативный отчёт на 28.12.2022 по исполнению расходов отрасли здравоохранения план/факт - 1623,1/1561,9 млрд рублей.
Проваливаемся в здравоохранение и видим разбивку по направлениям здравоохранения.
(далее цифры - "утверждено" млрд руб., "исполнено" млрд руб., "% исполнения" %)
Другие вопросы в области здравоохранения
966,73
931,14
96,32
Амбулаторная помощь
266,27
260,67
97,90
Стационарная медицинская помощь
232,35
218,05
93,85
Санаторно-оздоровительная помощь
54,96
53,05
96,53
Прикладные научные исследования в области здравоохранения
44,39
43,01
96,89
Санитарно-эпидемиологическое благополучие
44,41
42,22
95,06
Заготовка, переработка, хранение и обеспечение безопасности донорской крови и ее компонентов
6,69
6,65
99,28
Скорая медицинская помощь
6,51
6,31
96,97
Медицинская помощь в дневных стационарах всех типов
0,84
0,84
99,80
Если не брать в расчёт засекреченные военные расходы, то всё достаточно прозрачно.
Это то, что доступно для просмотра любому. А если имеешь несчастье работать в госсекторе - ну там вообще вся подноготная как на духу.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@sergpun654
Ну если судить по Социал Блейду, то Павел может зарабатывать до пяти миллионов в месяц с канала. Вот ты мне скажи, человек, который имеет ежемесячно пять миллионов, будет заниматься такой фигнёй, как базар-вокзал про Платошкина, кормление голубей и прочее? Сечин что-то не очень голубей кормит. Давно ли ты видел Вротенберга, рассказывающего нам про то, какой Путин плохой? Какой смысл, имея по пять лямов в месяц, ,рисковать этими пятью лямами?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Интересно, что никто не вспоминает такую вещь, как сменяемость власти. То есть, "четыре года порулил и досвидос" - это явно не про Россию. Нам подавай монарха, и только если монарх надоест, мы будем ждать другого монарха. Но на необходимости регулярной сменяемости, не связанной никак с исполнением или неисполнением желаний людей - никто вообще не акцентируется. Вот скажите, какая разница, сделал некто "Президент" что-то для страны или нет, если есть Конституция, которая предписывает чёткие сроки. Что, если бы Путин раздал всем по миллиону, то это повод нарушать законы?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@НиколаевНиколай-ь2н
Нет. Это немного не так работает. Например, у меня есть на 2024 год регулярные утверждённые расходы бюджета (повторяются из года в год). И одна из статей - "приобретение сервера". Но это вовсе не значит, что я раз в год покупаю новый сервер. Минфину вообще фиолетово, что я там покупаю, если я дам пояснительную записку, что мне приспичило в этом году купить не сервер, а коммутатор. Если даже статья затрат другая - деньги просто передвигаются внутри бюджета без согласования с Минфином. То есть, после утверждения бюджета ваша задача - его исполнить, а исполнение бюджета - это потратить его "в ноль". Куда потратили - никого не волнует. Если же вы потратили на положенное, но сэкономили и бабло осталось - вам прилетит по шапке, а ещё могут на эту сумму срезать финансирование.
Другое дело, что есть целевые расходы (окрашенные деньги), например, есть национальный проект "Модернизация первичного звена". И если вы вместо ремонта вашей поликлиники отремонтировали здание администрации - вам прилетит от Минздрава, а потом ещё и от Счётной палаты прилетит - и вам, и Минздраву. Но финансирование национальных проектов - это совсем другое дело, там и правила другие, так как идёт софинансирование регионального и федерального бюджетов.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@zakharstoys9258
Не выйдет номер, пробовали уже. Вы вообще, что ли, историю не учили? Советы были, в итоге они стали таким же придатком партии, как сейчас Дума - придаток Единой России. Это же абсолютно логично, что люди объединились по признаку оттеснения остальных от кормушки. Что в СССР, что сейчас - определённая группа лиц вступает в сговор и все ваши мечты о власти Советов в итоге идут лесом. Даже если запретить создание партий и объединений, то как вы запретите создание коалиционных Советов народных депутатов? Человека нельзя вот так запросто переделать - если он говно, он останется говном и в партии, и в Совете, и во всех остальных структурах. Почему провалился СССР в тартарары? Потому что слишком большое количество говна объединилось для реализации своих интересов.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Во всех показанных видео полицейские ведут себя не как мальчики для битья, а как самые обычные ублюдки, которым дали лицензию на отстрел. Для чего упаковывать тётку в автомобиль, какая в этом принципиальная необходимость? Парень с телефоном, которого упаковали - он тоже никуда не убегал, рук не распускал - в чём была необходимость, особенно с учётом наличия свидетеля, жёстко его упаковывать? Здесь не получится сослаться на "плохой" приказ. Здесь скорее наоборот - предельно старательное исполнение приказа, сопровождающееся радостным тявканьем - "смотри, хозяин, как я стараюсь".
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Ещё раз по поводу "порчи", забирания с собой, уничтожения бюллетеней.
Это будет ровно ничего, но явка будет засчитана. Тема "испортить бюллетень" уже разобрана досконально. Испорченный бюллетень (равно, как и "зобратый с собой") - это просто ничего, пустота. Они нигде не учитываются и всем на них плевать. В самом худшем случае кто-нибудь всунет испорченный бюллетень в стопку "правильного" кандидата для повышения количества бумажек. Кроме того, голосование анонимное, бюллетень - просто безымянная бумажка, никаких бонусов для испортившего не несущая и голоса ни у кого не отбирающая. Испортив бюллетень, вы не снижаете явку, так как подсчёт голосов - это одно, а подсчёт получивших бюллетени - это другое, и никто не будет сопоставлять эти числа.
Подозреваю, что тема "порчи бюллетеней" - это новая версия методички по повышению явки самым безопасным для конечного результата способом. То есть, надо быть полным идиотом, чтобы прийти на участок, зарегистрироваться, получить бюллетень и нигде его не учесть - ни в голосе за "главного" кандидата, ни за "оттяжку голосов". Но при этом повысить явку, которая так важна едросам. Ну точно, новая глава в методичке!
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
"но полагаю,что они обязаны"
Нам не надо ничего полагать, всё уже придумано до нас. Есть федеральный конституционный закон, и в нём есть статья 3, пункт третий которой не был исполнен при отклонении кандидатуры Навального, а также там есть другие интересные пункты, которые не были выполнены ни в 2012 году при первом нарушении Конституции, ни в 2018, при втором нарушении Конституции. Фактически Конституционный суд опроверг своё же собственное определение, что также является нарушением законодательства, не допускающего множественных определений по одному и тому же вопросу. Всё это лишь подтверждает, что в стране творится беспредел на государственном уровне.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
"Разве не Менделеев формулу водочки открыл?"
Нет, конечно. "Формула водочки" как таковая вообще не существует, ибо это всего лишь раствор этилового спирта в воде. Какая там, в задницу, формула? Вы явно пересмотрели НТВ, идите проспитесь. Выдаёте мифы интернета за чистую монету, знаток офигенный истории. Первым, кто выделил этанол методом перегонки, был перс Ар-Рази, и сделал он это в десятом веке. Какой, к ядреней фене, Менделеев? А екатерининский указ? Раствор спирта в воде "менделеевского" соотношения 46% вообще не используется в качестве производного для расфасовки водок.
1
-
1
-
1
-
1
-
Людям, утверждающим о том, что коронавируса не существует, надо начать хотя бы с Википедии, как стартовой точки просветления:
Коронавирусы (лат. Coronaviridae) — семейство вирусов, включающее на май 2020 года 43 вида РНК-содержащих вирусов, объединённых в два подсемейства, которые поражают млекопитающих, включая человека, птиц и земноводных. Название связано со строением вируса, шиповидные отростки которого напоминают солнечную корону. Известно 7 коронавирусов, поражающих человека:
HCoV-229E — Alphacoronavirus, впервые выявлен в середине 1960х годов;
HCoV-NL63 — Alphacoronavirus, возбудитель был выявлен в Нидерландах в 2004 году;
HCoV-OC43[en] — Betacoronavirus A, возбудитель выявлен в 1967 году;
HCoV-HKU1[en] — Betacoronavirus A, возбудитель обнаружен в Гонконге в 2005 году;
SARS-CoV — Betacoronavirus B, возбудитель тяжёлого острого респираторного синдрома, первый случай заболевания которым был зарегистрирован в 2002 году;
MERS-CoV — Betacoronavirus C, возбудитель ближневосточного респираторного синдрома, вспышка которого произошла в 2015 году;
SARS-CoV-2 — Betacoronavirus B, ответственный за пандемию пневмонии нового типа 2020 года.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
GAZETA RU пишет:
Президент России Владимир Путин получил Шнобелевскую премию — наряду с другими политическими лидерами он показал, что во время пандемии политики влияют на жизнь и смерть больше, чем врачи и ученые.
Номинация "Медицинское образование"
В этот раз премии удостоились не ученые, а политические лидеры — президент России Владимир Путин, президент Белоруссии Александр Лукашенко, президент США Дональд Трамп, президенты Туркменистана, Турции, Бразилии и Мексики, а также премьер-министры Индии и Великобритании.
Награду они получили за то, что «использовали пандемию вируса COVID–19, чтобы научить мир тому, что политики могут иметь более сильное влияние на жизнь и смерть, чем ученые и доктора».
Организаторы отметили, что Лукашенко получает премию уже во второй раз. В 2013 году политик был награжден «Шнобелем» за то, что запретил публичные аплодисменты, а позже милиция арестовала за это однорукого белоруса.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Уставший Немного
Честно скажу, я не знаю, что надо было делать - ждать ли полицию, потом вламываться, либо тащить туда больше свидетелей. Поэтому я и говорю, что лучше так, чем никак. По крайней мере, сорвали работу одного участка подделывания подписей. Но проблема в том, что существующая правоохранительная система, по факту охраняющая этих подделывателей, данный "налёт" использует именно против той цели, ради которой он затевался. Меня это вот беспокоит. Мы недавно танцевали вокруг "дела Голунова", которое по сути - нарушение процессуальных норм. Ну так и здесь мы имеем то же самое, только уже с другой "стороны".
1
-
1
-
Те, кто хотят проголосовать против, вовсе не думают, что голосование имеет значение и может что-то изменить. А те другие, кто агитируют за бойкот, объясняя, что голосование ничего не изменит, слегка тупят или думают, что первые - тупые. Вовсе нет. Пойти и проголосовать против - это вовсе не для того, чтобы изменить что-то. Это просто для того, чтобы не сидеть на диване и выразить свою позицию. Кто-то у себя на кухне хочет сказать "я против поправок", а кто-то хочет это же самое сказать в бюллетене. Ещё раз - результаты и подсчёты тут вообще ни при чём.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@negodiaysamsonoff9616
Мечты Сыроежкина выдают в вас неопытного и наивного юношу. Вот придут роботы - и всё за нас сделают. Это детский сад. Мы - люди, нам свойственно иррациональное поведение, удалить человеческий фактор можно, лишь полностью уничтожив человечество. На эту тему, кстати, много всякой всячины было написано и нафильмовано. То есть, подавляющее большинство гуманитариев, худо-бедно понимающих в социуме и в человеческих особенностях - очень даже совпадают с моей линией рассуждений.
Замечу, что пока искусственный интеллект лишь повторяет модель поведения, задаваемую человеком, то есть, в нём пока что заложено достаточно много человеческого фактора иррациональности. Рационально решить проблемы человечества можно единственным способом. Нет человечества - нет проблемы.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@user-vr5js6nd3w
"Не верьте ничьему мнению, составьте своё"
Я и составил своё мнение, причём задолго до того, как это стало очевидно другим. Познер - лицемерная мразь. Это мне стало ясным и очевидным к середине девяностых. Во времена "Телемостов" в конце восьмидесятых это уже наблюдалось, но не было так очевидно, поскольку мешала его "диссидентская" аура, типа невыездной и всё такое.
"Он был сотрудником КГБ"
Ну да, абсолютно разные организации - одна занималась балетом, а другая - хоровым пением. Ты ещё скажи, что Крым не всегда принадлежал России, а большую часть времени находился под греками и турками.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Хотят ли русские войны?
Спросите вы у тишины,
Над ширью пашен и полей,
И у берез, и тополей,
Спросите вы у тех солдат,
Что под березами лежат,
И вам ответят их сыны
Хотят ли русские, хотят ли русские,
Хотят ли русские войны.
Не только за свою страну
Солдаты гибли в ту войну,
А чтобы люди всей земли
Спокойно ночью спать могли.
Спросите тех, кто воевал,
Кто вас на Эльбе обнимал,
Мы этой памяти верны.
Хотят ли русские, хотят ли русские
Хотят ли русские войны?
Да, мы умеем воевать,
Но не хотим, чтобы опять
Солдаты падали в бою
На землю горькую свою.
Спросите вы у матерей,
Спросите у жены моей,
И вы тогда понять должны
Хотят ли русские, хотят ли русские
Хотят ли русские войны.
Поймет и докер, и рыбак,
Поймет рабочий и батрак,
Поймет народ любой страны
Хотят ли русские, хотят ли русские,
Хотят ли русские войны.
Хотят ли русские, хотят ли русские,
Хотят ли русские войны.
1
-
1
-
Википедия помнит всё:
В августе 1999 г. в газете «Версия» (17—23.08.1999) Олег Лурье и Инга Савельева опубликовали статью «Четыре вопроса к наследнику престола». В ней излагались обвинения в коррупции, согласно документам, попавшим в руки журналистов: именно, обвинения в причастности к криминальной приватизации 11-го телеканала, Балтийского пароходства и гостиницы «Астория», продаже за границу судов по заниженным ценам и военных кораблей, хищении бюджетных средств, выделенных на строительство, на которые Путин якобы приобрел гостиницу и виллу в Испании, и т. д., а также цитировались данные журнала Global Finance, включившего Путина, как миллионера, в число 600 самых влиятельных людей в мире в области финансов. В статье указывались конкретные уголовные дела, связанные с Путиным, и ведущие их следователи.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Svetusia-uz2m8bcf1s
Какова взаимосвязь между уровнем доходов и выбором? Или как в анекдоте - "ну, кто тут шлюха, мы уже выяснили, осталось сговориться в цене" - так, что ли? Варламов в одном из своих аналитических видосов, посвящённых говногетто, подробно разбирал этот феномен человеческой психики. Человек, покупая какой-нибудь грёбаный телевизер за пятьдесят тысяч, будет долго и упорно ковыряться в моделях, фирмах и ценниках, а потом ещё будет год выносить мозги службе гарантийной поддержки. Но когда человек покупает себе жильё стоимостью несколько миллионов - у него мозг отключается напрочь, он ничего не видит, не слышит, отзывы не читает, историю фирмы-застройщика не листает - дайте мне срочно ключи от моей халупы, и всё тут. Но проходит полгода - и начинается "плач Ярославны". Куда же ты, сучий потрох, при покупке этого говна смотрел?
1
-
1
-
1
-
@petrpetrov...
Не, министр не катит. Министр - это директор министерства. Координирует работу министерства, а не разводит базар-вокзалы на саммитах. Именно специальный человек, который, в том числе на основании предложений из МИД, озвучивает позицию страны. Говорящая голова, как бы. Если президент просто говорит от своего имени, самостоятельно решает, брать ему Крым или нет - то это уже монархия. Вообще, действительно любопытный вопрос - что включать в полномочия президента. Например, право накладывать вето - оно надо или нет? Ну вот взял бы и не подписал пенсионную реформу - а с другой стороны, он же не семи пядей во лбу, с какого лешего совершенно случайный человек решал бы, отклонять то или иное предложение правительства или нет. Он что - самый умный? Тогда на хрена целое правительство? Если он не умнее правительства - тогда нахрена президент? В целом понятно, что это всё - система сдержек и противовесов. Но что-то она в России не особо работает.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@MrChelovek68
Откуда инфа? Сердцем чую, а оно у меня весьма тонко настроено. Ну да, ненависть - на кухне, и фига в кармане. Понимание тоже есть, что надо что-то менять - например, усилить группировку, оккупирующую Украину. Отбитые на голову - вот это верно, я бы ещё сказал, отбитые на всю голову. Что касаемо возрастной группы 30 лет - это, как правило, озабоченные подъёмом отпрысков яжродители - это самая ядерная часть путинского электората - причём на выборы они вообще не ходят.
Я вам вполне доверяю - наверное, в вашей выборке имеет место то, о чём написали. Также у меня по долгу службы есть больше информации по ситуации, и по поведению масс я тоже имею возможность видеть гораздо ширше, чем просто круг близких знакомых.
Что касаемо смеха на тему Пу и ко - ну так и над Брежневым в своё время ржали - и что? Ему сие фиолетово. Травят анекдоты на кухне - значит, всё вождь делает правильно.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Ничего не стоит, никто не стоит. Шлёпнули просто, чтобы было. До кучи. Тем более, что уже через неделю никто и не вспомнил, что какую-то Дугину списали. А основная масса вообще знать не знала ни этой Дугиной, ни её папаши, и тем более, чем они там занимались.
Вот кто, по вашему, стоит за убийством военкома в Усть-Илимске? Мировая закулиса? Муж любовницы? Проклятая Ната? Вот так же и за убийством Дугиной - никого нет. Отправили девку в расход - и всё. Любого из нас могут точно так же списать - братки, полиция или джамшут бухой.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Maratovich429
"просить помощи"
Ну вот видишь, ты сам мразотно рассуждаешь, выставляя своих подзащитных конченными отморозками, у которых надо чего-то там просить. Вообще-то человек, идущий работать в полицию, априори должен оказывать гражданам посильную помощь не потому, что к нему просить на коленях приползли, а в силу своих обязанностей. И никто этого человека просить исполнить свои обязанности не должен. А ещё мне нравится, что утверждая про наличие "нормальных", ты сам же называешь всех огульно ментами. То есть, уважение к работникам МВД из тебя так и прёт, палишься конкретно.
1
-
@Maratovich429
"мент это не оскорбление"
Ага, я в курсе. Был случай однажды на вечеринке. Один перец был не в курсе контингента, ну и вставил это слово среди прочих. Пришлось человеку вечеринку покинуть экстренно, и это ему ещё повезло, что товарищи те были из числа "правильных" ментов и просто попросили уйти, не прощаясь.
У одного знакомого друган следак был, часто тусил с нами, так я сам первоначально чуть не попался, вовремя одёрнули. Потом объяснили, что говорить надо, а что не надо. Тонкая душевная натура у некоторых ментов.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@kremachevaAnna
Легко сдаёшься, так нельзя. Надо бороться до конца. Бабло побеждает зло.
Давай я тебе стихи почитаю, что-нибудь из Макаревича:
Сегодня самый лучший день,
Пусть реют флаги над полками!
Сегодня самый лучший день —
Сегодня битва с дураками.
Как много лет любой из нас,
От них терпел и боль, и муки.
Но вышло время, пробил час,
И мы себе развяжем руки.
Друзьям раздайте по ружью,
Ведь храбрецы средь них найдутся.
Друзьям раздайте по ружью,
И дураки переведутся.
Когда последний враг упал,
Труба победу проиграла —
Лишь в этот миг я осознал,
Насколько нас осталось мало!
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@БориславХутов
Если не разбираетесь, зачем ерунду говорить? Казённое - это ГКУ. А ГБУ - это государственное бюджетное учреждение. Между казённым и бюджетным учреждением огромная разница, вам непонятная. Казённики - это исключительно дотационная тема. Они живут только на то, что им дадут. Они не имеют права вести свою хозяйственную деятельность. Школы - это в основном автономные учреждения, то есть, ГАУ. Автономные учреждения находятся в свободном плавании, например, они могут обдирать родителей на бабло. Бюджетники - это нечто среднее между казённиками и автономщиками. Они могут вести ограниченную хозяйственную деятельность, иметь некоторое количество своего бабла и тратить его на свои нужды с разрешения ГРБС. Вы ведь знаете, что такое ГРБС, да?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@inbuckswetrust7357
То, что импортозамещение - это чистой воды клоунада - вот это и есть самое точное определение происходящего в стране.
"спо зачастую подразумевает открытый код"
СПО не подразумевает открытый код, оно и есть открытый код.
Во-первых, ничего допиливать самим нельзя, потому что сертификация ФСБ и ФСТЭК слетит. Какой дистриб у тебя есть - такой ты и будешь юзать, хоть даже он столетней давности, если нет сертифицированного репозитория. Отсюда проблемы с обновлением ПО. Во-вторых, открытость исходников никак не влияет на ход поршней - много ли ты знаешь специалистов в своей конторе, которые могут проверить что-то там на "закладки" (бог ты мой, какие ещё в жопу закладки?). Или будешь доверять любому перцу со стороны, который чего-то там типа проверил? А документальное подтверждение кто даст?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
На голосования всегда приходит не более 30% населения, и это считается нормой, высокой явкой. От того, что на выборы не пойдут бойкотирующие, явка снизится до 29%, отлично, все будут просто в шоке! Зато в этих 29% процент бюджетников, госслужащих и партийцев как раз составит 100%. В итоге безо всяких подтасовок они получат победное большинство, плюсом к тому зачтут всех непришедших - как заведомо согласных. Бойкотируйте. Отлично. Таких тупых баранов надо поискать!
Если бы им нужна была явка - они бы сделали референдум. Но именно явки они и боятся, как огня. Как сделать, чтобы засушить явку? Изображать жуткую озабоченность плебисцитом. Тогда оппозиция будет агитировать своих на бойкот, назло бабушке отморозить уши. Отлично. Сейчас в госорганах проходят совещания по подготовке к голосованию (я - госслужащий), все госы придут 100%, массовка будет обеспечена жёстким административным ресурсом. Я гарантирую, что без всяких подтасовок при стандартной явке в 30% едросы обеспечат 100% нужное решение.
Продолжайте орать "Бойкот". Им только это и нужно.
1
-
1
-
@СергейА-г3ю
Откуда такая информация, что я "иду голосовать ЗА"? Это очень интересно, на самом деле. Где я мог такое написать, даже не представляю.
Люди, управляющие бюджетниками - не бюджетники, а главные распорядители бюджетных средств. Погуглите, что такое "ГРБС". Безграмотность людей в правовых вопросах даёт возможность ублюдкам вертеть законами и Конституцией, как заблагорассудится. Зарплата - из бюджета, дороги - тоже из бюджета, по вашему, дороги - бюджетники?
Почему именно надо идти голосовать, я уже устал писать, скоро за мной приедут, наверное. Не могу же я постоянно копипастить свои комментарии, это неприлично, в конце концов.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ПавелВиноградов-ы5о
"трудно представить,что могут сына отловить"
Потому что нет сына или есть возможность безбедно вывезти его за границу? Не у всех есть такая опция в загашнике. Очень много всяких проблем появляется, если в бега пускаешься. У семьи должен быть изрядный объём в подушке безопасности. В общем, думал я разное - кругом одно дерьмо. Человеку 18 лет, у него нет опыта, нет уверенности и понимания, он не может сопротивляться здесь и сейчас, а я не могу его нянчить круглосуточно на поводке, как маленькую собачку. Выкини своего 18-летнего сына на улицу с небольшим рюкзаком жратвы на первое время и тысячей долларов в кармане и скажи ему - беги, куда хочешь. Сделай это, а потом нам расскажешь, диванный эксперт по релокации подростков.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@yuriyl9344
Ну наверное да, я взял слишком общо, что есть уход от конкретной темы. Просто на мой взгляд, некоторые молодые люди, насмотревшиеся ютуба, тему свободы воспринимают чрезмерно пафосно. Но когда вопрос касается лично их самих - пафос внезапно куда-то исчезает и они становятся, как все - обычными членами социума.
Поэтому лично для себя я не вижу смысла обсуждать действия неких непонятных "вас", "нас", "их", а всегда стараюсь исходить из "я". Отвечать я могу за себя, причём в каждый конкретный момент времени, ни за прошлое, ни за будущее. Обидно мне или нет, что "мы" не вышли, не бунтуем или что-то там ещё? Ну допустим, обидно. Да что с того? Надо же понимать, что это так не работает. Чтобы у кого-то забрать власть - надо чтобы кто-то был, кто заберёт, потому что к свободе вся эта егозня с политикой не имеет никакого отношения. Вообще память у вас настолько коротка, что вы не способны рассуждать даже в рамках десятилетия, не то что в исторических. Напомню вам, что в Беларуси бунты "необыкновенных" закончились пшиком. Почему? Потому что власть не отдают толпе - так не бывает. Всегда есть субъект, который удерживает власть, и субъект, который хочет её взять. В России конкретно даже Навальный, при всей (казалось бы) его перспективности - не являлся субъектом, готовым взять власть. В итоге власть взяла его. А все эти ваши влажные мечты о народе и свободе - прекрасны, но только в одной отдельно взятой голове. В толпе, которой является население, это НЕ РАБОТАЕТ.
1
-
1
-
1
-
@yuriyl9344
Да поймите же, наконец - нет никакого "происходящего в России". Всё тоже самое происходит везде и всюду. Просто Россия зациклена на Украине, а Украина зациклена на России. Но с таким же успехом любая из них могла бы быть зациклена на Иране, например, или даже на Армении. Всегда в чужом глазу соломинка виднее, чем бревно в своём, всегда хорошо там, где нас нет, всегда виноваты "они", а не "мы". Здесь и сейчас вы рассуждаете, исходя исключительно из собственных эмоций и затронутых интересов. Это и есть то самое "хатаскрайничество", которое привело к тому, что у Украины оттяпали невозбранно Крым и никто даже не дёрнулся. Никто не дёрнулся - о каком после этого "ожидании в России" вы рассуждаете?
Что по поводу примера Беларуси - я так понимаю, возражений по Беларуси нет? Там всё окей?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@tatianagerasymenko3413
Нефть не взрывается вот так вот запросто. Она горит долго и нудно, с чёрным дымом - именно так, как и видно на видосах с моста. Есть варианты - нефть или мазут. Нефть легче поджечь, горит быстрее, стекает резче. В ней много лишнего - легковоспламеняющиеся фракции. Мазут - это продукт отработки после перегонки, когда из нефти уходят всякие там бензины, соляры и легроины. Горит плохо, загорается тяжело, но зато дыма от него много, а толку мало (вспоминаем, как чадил авианосец "Кузнецов").
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Всё правильно Николай говорит - за любого, просто за другого. Проблема в том, что мы всегда ищем какого-то "невероятного" лидера, решалу, который всё порешает. Но так не бывает. Сменяемость власти не подразумевает существование волшебника изумрудного города, который даст избирателям мозги. Нет такого волшебника. А Путин - тем более не такой волшебник. Он обычный разводящий преступной группировки, подельник Собчака, который вот так за здорово живёшь уволок почти 100 миллионов гуманитарки, ещё будучи младшим подручным в Питере. И вы утверждаете, что если не он, то кто? Да любой, кто меньше украл!
1
-
@НикитаМащенков-ч3ю
"как там вьетнам"
Да, кстати о Въетнаме. Напомни-ка нам, чем закончилась война во Въетнаме? А что происходило в США, пока я отдувался за неизвестно чьи интересы, ась? Граждане США ни разу не вышли ни на один протест и ни разу никого из протестующих не расстреливали? Что, правда, да? А когда я вернулся с въетнамской войны - меня что, встретили, как героя или же как гандона? Что там в России, когда она напала на Украину - при том, что это даже не чуждые азиаты, а свои же братья славяне? Россияне "дарахие" потребовали отставки президента и вышли толпами на улицы, как граждане США, или же молча сглотнули? Отсосали у Путина и налепили на машинки свои кредитные буковку "Z"? России до США ещё триста лет расти и расти. Слишком велик процент быдла.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@dmitriikazakovich4330
"что значит отъём прибавочной стоимости?"
О Боже, как всё запущено. Это значит, что есть люди, которые продают свою рабочую силу настолько задёшево, что получаемая капиталистом прибыль от продажи сделанных этой рабочей силой изделий в разы, именно в разы, превышает стоимость рабочей силы. И здесь не учтены расходы на всякий там маркетинг, рисёрч и организационные, речь сугубо о прибавочной стоимости, получаемой за счёт разницы между стоимостью труда и частью стоимости произведённого этим трудом товара, которая остаётся после вычета маркетинга, организационки и рисёрча.
Спасибо за предложение пойти к другому капиталисту, только пока есть люди, готовые работать за бесценок, нам с вами удачи не видать. А что за субъект предпринимательства "рабочая артель" и какое отношение этот субъект имеет к капитализму? Отжим успешных мелких проектов освоен в мире капитала прекрасно, здесь никаких иллюзий питать не нужно.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Вместо сплошной обочины шириной в три метра с грунтовой полосой в полтора метра надо делать заездные карманы и ограждение с дренажной канавой. Тогда вопрос обочины пропадёт. Зачем она вообще, давайте подумаем. Ведь если бы обочина была каким-то важным конструктивным элементом, её бы делали везде и одинаковой по ширине. Но почему-то никого не беспокоит отсутствие обочины в местах, где стоят отбойники. Ну так и дальше упрадору надо немного напрячь мозги и начать уже делать нормальные дороги. На возражение, что, дескать, обочина нужна для велосипедистов и пешеходов, а также для всяких там скорых и прочих пожарных - для велосипедистов надо делать велосипедные дорожки, так как на обочине тебя могут запросто в могилу отправить, то же касается и пешиков, а вот как скорые и пожарные ездят там, где нет обочин - это вообще тема для расследования, наверное, там они летают по воздуху. То есть, они могут обойтись без этого бессмысленного трёхметрового конструктивного элемента дороги.
А все эти разговоры о штрафах и прочее - это не работает. Работает только установка бетонных блоков на обочине через каждые тридцать метров или другие варианты, про которые я написал выше.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Buryat_meritocrat
Ну да, один ребёнок, зато свой, против 70 детей, но чужих. Вообще, непонятно, какой ко мне вопрос, ведь я вроде нигде не заявлял протестов против отстрела собак, особенно бешеных - как тех собак, кто загрызает детей зубами, так и тех собак, которые убивают детей бомбами и ракетами. Все бешеные собаки подлежат уничтожению, независимо от их видовой принадлежности. Меня в данном конкретном случае удивляют вот эти сердобольные, которые внезапно озаботились плохим законом, хотя дума за последние пять лет наклепала тысячи законов с гораздо более худшими свойствами.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@irinagazieva
Признателен вам за расширенный комментарий, но к сожалению, ничего, кроме эмоций (причём понятных мне вполне) я не вижу. На практике это всё выливается в полное дерьмо, потому что любые социальные концепции основаны прежде всего на людях, на их отношении. У нас в стране 99% людей - весьма далеки от состояния трансценденции, озабочены набиванием карманов, обдуриванием партнёров и накладыванием куч под двери соседей. Причём это вполне объясняет и тот факт, что Путин, по сути уголовник, правит страной 20 лет и никого это особо не волнует. Все такие сами и есть. Всем пофиг, а мечты 1% идеалистов, как правило, не приводят к существенным изменениям в обществе.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@georgluger6300
Пример совершенно неудачный. Я не участвовал в групповом ограблении банка, я не залезал в банк, я перед выездом высказал свою позицию о недопустимости грабежа. Вот это - правильный пример.
Теперь займёмся тобой. Ты никуда не пошёл, жопу от дивана не оторвал, наблюдателем не устроился, голос свой не отозвал. То есть, по факту ты такой же участник преступления, как и я, просто более ленивый. Далее твой бюллетень был использован, как "За", а вместо тебя тётя из УИК расписалась. Ну давай, расскажи, какой результат получил ты и что ты теперь будешь с этим результатом делать?
Ещё раз, уже стопицотый, задаю параллельные вопросы - где анализ результативности бойкота избирателей 2018 года, почему в 2018 году НЕ произошла смена власти и Путин остался президентом. Ответь чётко и коротко на эти два вопроса - себе, мне ответ можешь не писать. Ответь себе и для себя. С тем и живи.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@АнатолийЧулков-ж9ж
Все так говорят, в частности Путин неоднократно говорил, что только придурки цепляются за трон. Я вовсе не имею ничего против, если выберут Навального в президенты. Если он проведёт референдум по возврату срока на 4 года - проголосую за. Но ничего более. Принцип должен быть простым и категоричным: четыре года отбарабанил - давай, до свидания, удачи, не хворать и чтобы больше мы тебя не видели, даже если ты страну с колен поднял. Ну можно, скажем, установить какую-то премию отдельную за подъём с колен. Но чтобы четыре года - и на выход. И тем более никаких "через раз - не пидopас".
Учитывая склонность России к сваливанию в неконституционные монархии, возможно имеет смысл преобразовать её в парламентскую республику.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ArtemArtemovich88
Смотрел видео, в котором один учитель проводил в школе (США вроде бы) социальный эксперимент. За несколько месяцев ему удалось практически всю школу (учеников) обратить в свою веру (имитация фашизма). На последнем съезде этой типа "фашистской партии", где должны были избрать "фюрера", он вскрыл карты и сказал, что пошутил. Собравшиеся были просто в шоке, особенно, когда им показали фильм про них же - как шёл процесс фашизации, день за днём, постепенно, медленно и неумолимо, но как бы со стороны. Человек внушаем, а толпа внушаема безусловно.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Уверен, что эти люди никак не связывают ситуацию с политикой, и они совершенно уверены, что это обычный "перегиб на местах". Завтра карантин им снимут, выпустят, покормят, дадут премию сто рублей - и они опять будут довольные гундосить - "Если не Путин, то кто". Принцип "моя хата с краю" - он такой, всеобъемлющий, они зашумели, только когда коснулось ИМЕННО ИХ. Они не вышли, когда прессовали людей на Кравченко-19. Они не вышли, даже когда у них отобрали пять пенсионных лет. Внезапно может оказаться, что за очередного обиженного тупо некому будет заступиться, потому что прочих уже увезли раньше.
"Когда нацисты хватали коммунистов, я молчал: я не был коммунистом.
Когда они сажали социал-демократов, я молчал: я не был социал-демократом.
Когда они хватали членов профсоюза, я молчал: я не был членом профсоюза.
Когда они пришли за мной — заступиться за меня было уже некому."
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ВячеславЖежу-у5н
"ничего псевдонаучного тут не было"
Ага, ничего, сначала какой-то нобелевский лауреат, специализирующийся на генной инженерии, вещал про пользу ГМО. Теперь какая-то тётенька юная со степенью доктора фармацевтических наук вещает про то, что гомеоматия говно, причём делает это ровно с тем же видом, как Киселёв при упоминании о пользе работать после 65 лет - то есть, уверенно, с апломбом, как если бы за спиной три учёных степени по данному предмету висели. Мне пофиг на ГМО и на гомеопатию тоже насрать, но вот этот киселёвский стиль - не переношу. И это не просто псевдонаучно - это резко снижает планку и отчаянно желтит. Жалко канал.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ВераНисанова
Это не какие-то условные воры. Это очень хорошо организованная преступная группировка, состоящая из конкретных людей, известных пофамильно, которая методично шаг за шагом подчиняла себе страну. Вся шушера, которая вокруг там вьётся - это уже совершенно неважно, воруют они или нет. Важно то, что Россия сейчас является страной, где мафия в лице членов кооператива "Озеро" является легальной и легитимной властью. Если кто-то думает, что это просто теория заговора, конспирология и "такого не может быть, потому что быть не может" - он либо совсем тупой, либо сознательно ограждает себя от поиска информации по данной теме.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Президент встречается с Президентом. Не с какой-то швалью, не с шестёрками. Он встречается с тем, кто находится на его уровне. Что не так, Павел? Бункерный ублюдок играет в лицемерие, прикрываясь жертвами, а ты считаешь, что это норма? Если Путин хочет мира и прекращения убийств - что мешает ему встретиться, как Президенту, с другим Президентом? Мы-то всё понимаем, но вот хотелось бы услышать что-то чёткое, внятное и без лицемерия.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Юрий Гиммельфарб, как опытный взрывник, давал пояснения по поводу фуры. Взрыв работает так, что продукты взрыва стремятся уйти по пути наименьшего сопротивления. Собственно, это обычная физика, ничего нового. Соответственно, при взрыве фуры мост может сыграть роль простого "экрана" и вся энергия взрывной волны тупо уйдёт в воздух. Подбросить пролёт и скинуть его в воду можно, только заложив взрывчатку в те места, где опоры держат пролёт. В этом есть определённая логика. Опять же, на видео видно, что взрыв как бы окутывает мост со всех сторон, пламя и вихревые потоки выходят из-под полотна. Фура могла быть в качестве детонатора. Например, фура шла параллельно с поездом, чтобы обеспечить подрыв именно в нужное время, когда цистерны находились над местом закладки взрывчатки. Ещё один вопрос с фурой - надо найти желающего провернуть этот трюк и отправиться на тот свет добровольно.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@TimaHzTV
Так американцы сделали выводы из эпохи Рузвельта, и теперь у них сменяемость более-менее регулярная.
За кого вам голосовать и по каким критериям - вы можете выбирать абсолютно самостоятельно, никто не неволит. Но не надо нести это в массы, как некую непогрешимую истину. У меня критерий простой: четыре года прошло - вали нахрен. Если взять прошлые выборы, то Грудинин видится мне вполне подходящей кандидатурой - он явно не тупой, прошлые дела его характеризуют положительно, он поддержан большим количеством, то есть, легче скинуть узурпатора, он не засветился в гнилых проектах, типа партии "Единая Россия". Но у Грудинина есть заскок на товарище Сталине. Это, конечно, вызывает вопросы. Вот такой возможный пример.
Вот сейчас трут тему, что Путин мухожуком хочет стать. Давайте представим некую мифическую картину - он предлагает в преемники Кабаеву, назначает её и.о. (как когда-то Ельцин нам Путина всучил) и далее организуются выборы. Кандидаты - Кабаева, Собчачка, Медведев, ну и, разумеется, Жириновский, Явлинский и Зюганов. Я скажу свой выбор, а вы скажите свой. Так вот, я бы голосовал за Собчачку, как ни странно, ибо из этого паноптикума она - самый лучший кандидат на проветривание трона. Делайте выбор :)
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@rekiter11
"все как один должны были явится"
Именно так, терять-то им уже нечего, дома затопили, холодильники с телевизорами не работают - чего ещё, какой ещё знак свыше нужен рабам, чтобы они наконец-то начали управлять своей жизнью самостоятельно?
Я посочувствовал сразу же, когда это произошло. Но непохоже, что им полегчало от моего сочувствия. И если людей жалеть - им свойственно раскисать, а твой хозяин ясно сказал - пора отруливать от патернализма. Ну так отруливайте, алё, ку-ку! Уже жопа вокруг, чего ещё ждёте?
И вот почему эти несколько сотен пришли, а остальные ждут, чтобы им сопли вытерли?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@alexanderfiks9682
Главное для Хабаровска сейчас - не попасть на недооценку противника. Риторика Дегтярёва направлена в тему "заноса бабла в регион", "снижению бремени ЖКХ", "восстановления управления", "я тут сейчас всё разрулю, будет лучше, чем при Фургале". И при этом - максимальное замятие вопроса, почему текущее управление должен разруливать именно назначенец из Москвы, а не любой из замов Губера, как это обычно делается, когда Губер в отпуске, например. На канале Шевченко есть ролик, где Максим как раз рассматривает тему "Дегтярёв - клоун", как ошибочную. Власть умеет отлично использовать инструмент лицемерия для своих целей, и многие на это ведутся.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@shijashie779
Ельцин, конечно, много чего привнёс, но по большому счёту он оказался таким же мудаком, как и прочие. Когда люди верят во власть, в то, что придёт "хороший царь" и всё наладит - меня это удивляет. Никогда во власть не придёт хороший человек, по простой причине - долго не проживёт. Например, был один такой шибко правильный в Иркутской области - недолго прожил и ничего не успел - не дали успеть. Либо ты строишь свою систему под свою банду, либо банда, которая уже во власти, тебя сожрёт. Как сожрала Хрущёва, который тоже был изрядным мудилой.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@asir77777
Ну всё в кашу - смешались в кучу кони, люди, крокодилы и узурпаторы. Детский сад какой-то. Давай попробуем по полочкам.
1. Ельцин НАЗНАЧИЛ Путина исполняющим обязанности Президента. Это вполне себе законная лазейка для протаскивания своих людей в пространство выборов.
2. Далее были выборы, и уже в результате этих выборов Путин стал Президентом, а не потому, что его Ельцин назначил. Мы можем сколько угодно гундеть про фальсификации, но тогда никто особо не возмущался, всех всё устроило, а значит, выборы были признаны состоявшимися.
3. Выборы с протаскиванием Медведева были явным сговором, причём никто особо этого и не скрывал. Но опять же - никакой статьи под это никто не подвёл.
4. Зато в 20012 году произошёл явный игнор основного Закона. Здесь уже были растоптаны и понятия, и законы. Точнее говоря, было наглядно показано, кто в доме хозяин. Отсюда и события на Болотной, ибо умные люди поняли, что наступил пиздец.
Такие вот дела, и никакого детского сада. Лягушку варили медленно и очень даже грамотно.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Субстантивированные прилагательные — это прилагательные, которые приобрели значение предмета, потеряв значение признака предмета.
Русский, полицейский, столовая, военный, ванная, горячее, учёный, больной, жаркое, пирожное, острое, мостовая, нападающий, покойный, переменная, дарственная, закусочная, чайная, английский, немецкий, мороженое, докладная, хорунжий.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Фишка в том, что бойкот - это игнорирование большинством. Большинством, Карл!!! Но сторонники Навального не являются большинством, это мы видели в предыдущих политических событиях. Даже если взять таких, как я, которые не разделяют некоторые его мысли, но готовы поддержать - это всё равно никакое не большинство. Это меньшинство, причём очень маленькое меньшинство. И оно никак не может повлиять на делегитимизацию выборов. Для большей части населения этот "бойкот" будет выглядеть примерно так, как он выглядел в 2018 году - то есть, никак. Его просто никто не заметил, тем более, что сейчас недостаточность очной явки будет нивелирована ДЭГом. Это просто бессмысленная акция, ещё более бессмысленная, чем посветить фонариком. В случае с фонариком есть хоть какое-то логическое объяснение. В случае с объявлением бойкота меньшинством большинству - логика отсутствует. Кроме того, Путину наплевать на легитимность, которую якобы придаёт явка на выборы. Видимость явки легко создадут, подвезя госов и бюджетников, а также принудив крупный бизнес.
В этом плане как раз надо смотреть на опыт Беларуси. Да, они не скинули Лукашенко. Но назвать выборы Лукашенко легитимными ни у кого не повернётся язык.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Да, мне тот же вопрос постоянно приходит в голову. Допустим, я могу понять такую ситуацию, как явный и массовый митинг, агрессивная толпа, все орут, толкаются, кричат лозунги антигосударственные - и вроде как тут всё оправдано, надо как-то реагировать. Окей. Но в данном случае - обязательно было прямо вот докопаться? Эта сучка в погонах боится, что начальник пожурит за недостаточное рвение? Или она на этой бабуле хочет себе премию срубить? Она точно человек? Она же ведёт себя, как пёс дворовой. Хозяин следит за реакцией на прохожих, плохо лаешь - вместо сахарной косточки получишь хлеб с бульоном.
1
-
1
-
1
-
1
-
В этом и есть весь смысл. Коррида, в которой быка кормят сеном вместо того, чтобы убить, не имеет смысла. Поэтому мир развлечений постепенно меняется. Гладиаторские бои, в которых бойцы просто машут деревянными мечами, не имели смысла, поэтому гладиаторские бои сошли на нет. Или, к примеру, бокс. Какой интерес смотреть на то, как соперники лупят друг друга по защите? Смысл в том, чтобы уложить противника, всё остальное вторично. Человечество придумывает такие виды развлечений, потому что оно кровожадно. Любые искусственные ограничения и снижение градуса кровожадности лишают очередную веселуху главного смысла.
В фильме "Призрачный гонщик" в тюряге мужик один произносит фразу "Я купил билет, чтобы посмотреть, как ты сдохнешь!" Все эти люди, которые заполняют трибуны, хотят только одного. Смотреть, как чинно ездят машинки друг за другом - это тоска для них. Такова человеческая природа.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@eleonorakononiuk4739
"вести себя естественно, рассмеяться, например"
Рассмеяться - это неестественно и непрофессионально. Можно не любить Андрееву, рупор путинской пропаганды, но в данном случае она поступила профессионально. Ну сломался стул - это не повод устраивать детский смех на лужайке. Эфир обеспечивают сотни людей, не думаю, что им было весело при этом, особенно главрежу. Дело здесь не в стране и не в скрепности, и даже не в телевидении. Артист на сцене точно так же продолжает спектакль, если рухнул потолок, музыкант продолжает играть, если промахнулся мимо партитуры - вы просто не из этой сферы, на сцене явно не играли и не понимаете, сколько всего происходит внештатного, чего зрители зачастую не видят.
Подытоживая, вижу здесь всего лишь мелочный повод поржать над другой стороной баррикад. Мелочный. Лучше озаботьтесь грызнёй российской оппозиции.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Крысолов-л9ъ
Горящие покрышки сами по себе, разумеется, никого с трона не скинут. Но их ведь кто-то поджигает.
Что касается холуёв и псов, так это вовсе не обобщение на всю армию (да и вообще армия у нас - это птенцы неоперившиеся, не про них речь). Вовсе не считаю необходимым, чтобы псы и холуи на сторону народа вставали. Речь-то о холопах, крепостных, а не о холуях.
Насчёт того, хочу лично я платить армии или нет - это вообще отдельный вопрос. Все хотят, чтобы им платили - правда, не говорят, за что именно им надо платить. Ну окей, пусть идут в бизнес.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@helenmelnik7520
"когда бомбили Донбас"
Ё-маё, насколько тупая методичка у кремлеботов. Во-первых, Донбасс пишется с двумя "с". Во-вторых, где вы были, пока бомбили Донбасс? В-третьих, не вижу смысла дискутировать с кремлеботом, вооружённым предельно тупой методичкой.
Ещё раз могу задать вопрос, если его вдруг не заметили. Почему Путин восемь лет ползал в ногах у НАТО, пытаясь туда вступить на правах полноценного участника, если они - наши враги и их путь - это не наш путь? Хотел взорвать НАТУ изнутри, да?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ДмитрийДорошев-э2н
Возможно, но и насчёт наличия здравомыслия я тоже не думаю. Есть такая штука, называется эффект Даннинга-Крюгера. Любой человек воспринимает окружающий мир, исходя из уровня собственных познаний и жизненного опыта. Если этот уровень ниже уровня возникшей проблемы - человек не видит проблему. И это не связано с тем, что человек - дурак или тупой. Можно вспомнить круги знания Сократа. Чем больше радиус круга познания человека, тем больший периметр незнания он видит, и соответственно, понимает, в какой глубокой жопе находится, и расширяя круг своего знания, понимает, что дерьма вокруг гораздо больше, чем кажется. Человек же, имеющий малый радиус круга познания, соприкасается с весьма малым количеством внешних проявлений, и делает вывод, что того, с чем он не соприкасается, просто не существует. Можно сказать словами Соломона - "Во многой мудрости много печали; и кто умножает познания, умножает скорбь.". Из этого афоризма вырастает лозунг оптимиста: "меньше знаешь - крепче спишь". Вполне возможно, что Лукашенко - просто оптимист.
1
-
1
-
Выражение "уходить на пенсию" вводит народ в заблуждение. Это дата, с которой начинают выплачивать пенсионное пособие. Это не дата, с которой тебя выгоняют с работы. Вас всех дурят. Пенсия - это денежная выплата, это не увольнение. То есть, ты работаешь и, начиная с 60 лет, начинаешь получать пенсионное пособие, то есть, выслугу по стажу и социальную пенсию. Эти выплаты никогда не имели отношения к тому, работаешь ты или нет. Ты можешь уйти с работы и жить на эту пенсию. Но ты можешь остаться на работе и получать пенсию, как прибавку за стаж и возраст. Но сейчас вот эту фигуру речи "выход на пенсию" стали использовать, чтобы запудрить людям мозги. Думайте головой!
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@okiedokie9430
Я примерно так же, как Потапенко, думаю. Правительство - это конкретный юридический субъект для меня, поскольку я госслужащий и исполняю решения Правительства. При этом в Правительстве тоже засели "озёрные". Называть надо того, про кого говорим, и не отождествлять с каким-либо конституционным субъектом. Сегодня он Президент, и все лижут ему жопу, а завтра он никто и звать его никак, поэтому Президент - это не он, а он - это не Президент, а лицо, временно исполняющее обязанности Президента.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@sergeykocherov3696
Иди в жопу, знаток СССР, никогда не живший в СССР. Меня на заводе в 1980 году пытались принять в комсомол, потому что недобор был в заводской ячейке, надо было план давать. Месяц чувак за мной ходил, потом таскал меня на какие-то заседания, в итоге мне комсомольский билет всё-таки выдали. Через полгода я его благополучно потерял и больше о комсомоле не вспоминал. А насчёт того, чтобы носить галстук - ну так лохи и поци, может, и носили. А у нас никто этим вопросом не запаривался. В твои школьные годы я уже в армии два года отслужил и дважды место работы поменял. Но не исключаю варианта, что ты галстук носил, как поци в этом кине.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Anton-sv7df
Явка не может легитимизировать противозаконное действие, нарушающее действующий основной закон страны. До тех пор, пока люди будут, как быдло, покорно воспринимать такую хуйню, до тех пор этими людьми будут управлять, как быдлом. Гордо бить себя пяткой в грудь, говоря о том, что вот он я, герой, не легитимизирую нифига - и при этом молча сидеть дома и причмокивая, отсасывать Путину - да, это, разумеется великое геройство. Уж прости мне столь грубый тон, но подзаебала уже ватная сущность народонаселения этой страны.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@allbasketball103
Пустая болтовня. Есть документы, есть международные соглашения. Ткните меня носом туда, где я увижу подтверждение ваших слов - и я не буду спорить. При чём тут "отдельная нация"? Территория поделена, точки над "и" поставлены, отдельная нация в своё время эти границы признала, они документально и конституционно закреплены. Самоопределяйтесь, как нация, хоть на Марсе, но прихватизация территорий (даже если это территория ваших предков) - это сепаратизм. Договаривайтесь на демаркацию с государством-владельцем, которому в своё время отдали эту территорию - как вариант. Я лично никакой катастрофы в отделении Ичкерии от России не вижу, даже наоборот - я всегда считал. что России на Кавказе делать нечего, Кавказ - это не Россия и никогда им не был, равно как и Закавказье. Но по международным нормам и по закреплённым документам такой вариант, увы, тянет на сепаратизм.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Plaksa2004
Гарантию может дать только Госстрах, как известно. С чего вообще вы взяли, что те, кто оставляет свою ДНК на планете, считают это хорошим? В природе не бывает ни хорошего, ни плохого. Комар вас кусает не потому, что он плохой, а потому, что вы для него - бадья с питательным раствором. Мы продолжаем род не для того, чтобы планете резко похорошело, а для того, чтобы мы продолжали существовать. Если мы вымрем, мы просто вымрем и всё, никто не будет зареветь, медведям на нас насрать. Мы не оцениваем пользу своего размножения в контексте пользы или вреда для медведей или комаров.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Столица. Полдень. Жаркий день.
Мечтаю о холодном квасе.
Включаю телик. Что за хрень?
Самодовольный "Лысый пень"
Несёт, что всё у нас прекрасно.
Что не стоим. Идём вперёд.
(Конечно есть недоработки!)
Но наш не бедствует народ,
Из года в год его доход
Растёт!!! А смертность лишь от водки!
Он про развитие вещал,
Что нет секунды на раскачку.
ПРОБЛЕМЫ ВСЕЙ СТРАНЫ РЕШАЛ;
Дарил и что-то обещал,
КОМУ - АЙФОН, КОМУ- СОБАЧКУ!
Про нацпроекты был сигнал...
(На них потратим ТРИЛЛИОНЫ!)
С КОГО СОБРАЛИ?! Умолчал...
И ничего не рассказал
Про новый возраст пенсионный!
О том, что НЕВОЗМОЖНО ЖИТЬ,
Страна посланья исторгала;
Но "дядя" продолжал "лечить"
И "огороды городить";
Мол сделано уже немало.
Канва... Заводы создавать
Его правительство не в силах.
Но можно сучья собирать,
Гектар земли арендовать
бесплатно (!), где-то на Курилах!
Он нёс Х_У_Ц_П_У, как лицедей.
Твердил, что в дни его правления
Всё делал для простых людей;
А список Форбс (ЕГО ДРУЗЕЙ!) -
Конечно просто совпадение!
Он сам конечно не уйдёт!
Он будет жить на батарейках...
Похоже, узурпатор ждёт,
Когда проснувшийся народ
Его оденет в телогрейку!
Устала я. И пошла за квасом.
Нам ВСЕМ ПОРА УЖЕ ПОНЯТЬ,
Что НУЖНО ЭТУ ВЛАСТЬ МЕНЯТЬ,
Пока не стали Гондурасом!
---------------------------------------------------
Позаимствовано у Владимира Филиппова.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@НиколайУсольцев-ц1о
Ты слишком далёк от темы, чтобы вообще рассуждать на эти темы. Я же имею информацию непосредственно из штабов голосования, просто в силу особенностей должности. Такие, как ты, любители порассуждать на темы, по которым не имеют абсолютно никакой информации и никакого понимания, в итоге приводят на трон очередного царя. Вами слишком легко управлять, настолько легко, что заинтересованные на местах парятся исключительно из желания выслужиться, а не потому, что чего-то там может пойти не так. Вот когда люди перестанут позволять собой управлять, включат собственные мозги - только тогда ситуация может существенно измениться.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@kosty4kst
При чём тут доверие, казалось бы. Я не утверждаю, что мне весь этот цирк по душе. Но тут два варианта - либо мы одеваем трусы, либо снимаем крестик. То есть, либо мы устанавливаем свои правила и свергаем власть, либо мы играем по существующим (неважно, плохим или хорошим) правилам. Любые другие варианты - это чистой воды приспособленчество и уклонизм. Никто ведь не возмущался, когда приняли закон о голосовании по принятию поправок, я не видел на улицах тысячи возмущённых сограждан. Значит, закон данный признан легитимным. А процедура голосования - лишь часть исполнения этого закона. Ну так теперь исполняйте принятый закон, играйте по тем правилам, которые сами же и одобрили. Чего проку после боя шашкой размахивать?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
""почему 8 лет наше правительство
Ваше правительство - это украинское правительство, что ли? На всякий случай напомню, что Донбасс - это территория Украины, а согласно международным договорённостям, никакие сепаратистские настроения не являются причиной для отчуждения территорий. Вы можете сколь угодно раз повторять "крымнаш, дамбаснаш" - это не изменит территориального расклада. Крым - часть территории Украины. Донбасс - часть территории Украины. То, что Украина коряво боролась с террористами на своей территории - это сугубо её проблема, не касающаяся России. Россия должна сначала разобраться со своими проблемами, а уж потом совать нос в чужие дела. В России президент был избран в противоречие Конституции в 2012 году, так что любые действия этого человека на посту президента следует рассматривать, как ничтожные. Путин может откусить Крым, Донбасс, да вообще захватить даже Польшу с Румынией. Но по сути, это не имеет никакого отношения к Российской Федерации, так как в настоящий момент у неё нет законно занимающего пост президента. Россия в настоящий момент - захваченная гопниками страна, и эти гопники осуществляют политику беспредела. Вот и весь разговор.
А все эти ваши "бла-бла-бла донести чего-то там до власти" выдают либо кремлебота, либо обычное трепло.
1
-
1
-
@vydumannaproch
Не знаю, кто там Ельцина обожает, но Грозный бомбила не Украина и не страны НАТО, а именно Россия. Да, первый раз это происходило до того, как вора назначили исполнять обязанности президента. Но вторая-то война началась именно с триумфального восшествия Путина на трон, и именно Путин дал клятву замочить в сортире всех чеченских сепаратистов. Девять лет мочил в сортире, девять лет продолжалась АТО на территории Чечни! И теперь по договорённости Россия платит Чечне дань, а Чечня за это ведёт себя прилично.
Вот и получается, что когда Россия девять лет бомбит Чечню - это хорошо. А когда Украина восемь лет бомбит Донбасс - это почему-то плохо. Вау! Дилемма трусов и крестика! Так-то по суммарному количеству лет Украине до России ещё расти и рости - восемь лет данбилбамбас это ещё не одиннадцать (это официально, реально на три больше) лет ровнять с землёй Грозный.
1
-
1
-
@lesnoybaggi7321
Конечно отличают, сейчас все шибко грамотные, юзают обзоры в ютубах и прочих MySku. Первоклашку ещё можно постараться уговорить, а вот второклашку - уже нифига. Вопрос престижа и нахождения на определённой ступени в классе весьма важен для ребятёнка. Например, мои айфонов не просили, но уж рюкзак вынь да положь модный. Да я и сам стараюсь жабу придушить и дитям всё лучшее от всего сердца :).
Кстати, ещё толика воспоминаний. В первый класс я ходил со стандартным классическим ранцем из телячьей кожи. Очень удобная и практичная вещь. Можно использовать, как оружие ударного воздействия, можно зимой в качестве санок использовать, а также подходит в качестве табуретки, посидеть, передохнуть. При этом все внутренности остаются в сохранности, если специально туда снега не наталкивать и ногами на нём не топтаться. Весьма продуманный был агрегат, крепкие, твёрдые стенки, надёжные ремни.
Пошло бы современное дитятко с таким в школу сейчас? Что-то меня терзают смутные сомнения. Времена практичности прошли, настали времена понтов.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@НадеждаБраун-ж9е
"Так туда прям конкурс был"
Конкурса среди солдат, конечно, не было :) - ведь о том, что мы попали в Германию, мы узнали только после приземления самолёта на аэродроме в Темплине. После возвращения на гражданку все говорили - о, повезло, в Германии служил. На самом деле ничего особенного в той службе не было, я же не офицером был. Для офицеров - да, это была реальная удача попасть "в загранку".
Насчёт кидаться словами "защищал" - так это же обычная политработа в войсках, тем же самым мы занимались и на Кубе - причём там официально даже не присутствовали (хотя все знали, что СССР там есть).
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@wendy30640
Полный бред. Если работать - можно не сдохнуть с голоду и даже вполне прилично питаться, да. Но "нормально зарабатывать" невозможно в принципе. Тебе платят ровно столько, чтобы у тебя всегда было желание утром снова пойти на работу. Ну да, можно упахаться на трёх работах или выкладываться на одной за троих. И чем это отличается от рабства? Результат-то один и тот же - получаешь ровно столько, чтобы наутро твои потребности уравняли желание идти впахивать.
В качестве примера возьмите себя и Сечина, исходите из количества бабла, получаемого в сутки. Пересчитайте суточное бабло Сечина в свой "нормальный заработок" и сделайте вывод, что явно недорабатываете. Причём недорабатываете ой как сильно. Вообще бездельничаете. Или вам просто катастрофически недоплачивают? Точно уверены, что знаете значение фразы "нормально зарабатывать"? А ведь Сечин - он даже не Абызов, он просто исполнительный директор, то бишь, говорящая голова и "раздатчик поручений".
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Лягушку на самом деле подогревали достаточно долго - почти двадцать лет. Просто вначале подогрев был весьма незначителен и компенсировался улучшенной диетой. Но, как известно, тот, кто между свободой и стабильностью выбирает стабильность, в итоге теряет и стабильность, и свободу.
Лягушка должна была задуматься о своей судьбе тогда, когда её только бросили в кастрюлю - когда Ельцин назначил и.о. Президента никому не известного (кроме узкого круга) фигуранта уголовного дела и основного подозреваемого в расследовании депутатской комиссии. Ну а дальше лягушке пообещали хорошо кормить, если она не будет углубляться в тонкости уголовной биографии свеженазначенного ИО. Впервые лягушка почуяла неладное аж в 2012 году, начала дрыгать лапками, но кроме лапок, ничто другое дрыгаться не захотело, лапкам надавали по щщам и всё улеглось, но температуру под кастрюлей продолжили повышать.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@franticunit
Мир не может быть мрачнее, светлее, лучше или хуже. Мирозданию на нас вообще насрать, по большому счёту. Контекст поставленного вопроса подразумевает социум, некую общность двуногих прямоходящих, наделённых собственным видением пространства и времени, а также взаимодействующих друг с другом по каким-либо правилам или условностям. Вот этот самый социум - он развивается. Сейчас даже считается зазорным и безграмотным говорить, что человек управляется инстинктами, а не управляющим и обучающим воздействием социума.
Сейчас в России противопоставляются два мнения - "ух какие репрессии, тиран просто осатанел" и "никакого 37 года нет, никого не расстреляли, дают не больше пяти лет за низачто". Вот примерно из этой же серии и ваше сравнение развитого общества 21 века и развитого общества 17 века. Неразвитые общества я не беру в расчёт, так как именно их неразвитость и говорит о применимости к ним сравнения "тогда" и "нынче".
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@vadims.5102
Ты так говоришь, как будто эльфы - это что-то хорошее, а хоббиты - это что-то плохое. На самом деле черви едят с одинаковым аппетитом как эльфов, так и хоббитов, и даже орков. В природе нет ни добра, ни зла, ни башен, ни нор. Мы все умрём, но Вселенной на это глубоко насрать. Так что удачи, здоровья, и до встречи в аду.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@АлександрАлександр-х9з
ДНО ср. низ, исподняя часть какого-либо сосуда, вместилища,
углубления; противопол. верх, крышка. Дно морское здесь иловатое,
ракушка. В бочке клепки дубовые, а оба дна сосновые. Чтоб тебе ни дна.
ни покрышки, шуточн. брань. Линь по дну ходит, плотвичка верхом. Мелко
плавать, дно задевать. Один в воду, другой ко дну. обоим равно. Чем
долго барахтаться, ступай лучше ко дну (шель бы ко дну). Перевернуть
вверх дном. Весь дом вверх дном. Донье ср. собират. донья, готовые, для
обручной посуды, для доньев, дощечки. Донышко умалит. донце ср. то же;
- дощечка, на которую садится у нас пряха, втыкая в нее же гребень или
кудель.
- у столяров, доска, на которой подбирают и фугуют манерки. Была бы
куделька: пряслице сделаем, а донце взаймы возьмем. Сибирь золотое дно,
от пушного и торгового промыслов; а позже, это буквально оправдалось.
Урал золотое дно, серебряна покрышка, о богатом рыбном промысле. До дна
упрячу, угроза. Кто не выпил до дна, не пожелал добра. Пей до дна,
наживай ума! Одна до дна, а дел вполовину. Пить до дна, не видать добра.
На дне гуще. У тороватого скупость на дне (под спудом) лежит. Мало
пьется: одно донышко остается! Дай море, с берегом ровно, донышко
серебряно! ковш с пивом и монетой, свадеб. Донечко ср. новг. чайное
блюдечко. Днище ср. (см. также дневной) увелич. дно; испод у судов, дно,
настилка и обшивка;
- затонувшее судно, над коим ставится веха, если оно на мелком месте,
чтобы не наткнуться другому.
- В угодьных куренях: место, где ставились кучи, брошенный угольный ток,
угольное пепелище.
- Дно бочки. Днищевый, ко днищу относящийся. Донный, ко дну относящийся,
иногда произнос. дённый. Донный мастер, вологодск. дошлый, дока; донный
парень, арх. прошедший все до дна, пройдоха. Донная доска, на которой
утверждены станины единорога;
- чугунная плита, образующая дно кричного горна. Дончатый, со дном,
снабженный дном, донышком. Дончатая желонка, горн. с клапаном, затворкою
на дне. Донннк м. пск. потонувший, осевший на дно ледяной пласт, который
всплывает уже весною, когда верхнего льда нет.
- Растение Melilotus, буркун.
- Подпочва, исподняя почва, слой под пахотным, растительным слоем. Тут
донник глина, песок, хрящ. Донник холодный, болотный.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ВладимирМельников-р7й
Какой-какой, населяющий РФ. Другого народа у меня для вас нет, извините. Какой народ выбирал Путина в 2012 году, когда уже в явном виде всплыли дела о гуманитарке и двадцатом тресте? Какой народ выбирал Путина в 2018 году, когда мне в 2017 уже отодвинули пенсию на пять лет согласно пенсионной реформе? Вы по прежнему думаете, что Путин сначала избрался, а потом поднял пенсионный возраст? А-ха-ха, вы и есть тот народ, про который говорят - "без лоха и жизнь плоха". Напомню, что Ельцина в народе вообще обожали и готовы были на руках носить, это уже потом он спился и показал своё истинное лицо. Но лохи - они такие лохи.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@olegandrianow2775
Если хотите - посчитайте Медведева. При Горбачёве всё было приемлемо, народ дох в основном от палёного самогона, при Ельцине вообще все жили кто во что горазд, руководству до народа не было никакого дела. Я жил нормально, не процветал, но и не бедствовал. Выживал без проблем даже при задержке зарплаты на год. При Путине пошёл размен свободы на спокойствие, в итоге не имеем ни свободы, ни спокойствия. Неумение анализировать ситуацию и смотреть вперёд - это ваша проблема, а не моя. Если вы идейный путинист - ну окей, чешите дальше. Если просто заблудились в дебрях своего сознания - обратитесь к соответствующим врачам, таблетки выпишут.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Да фиг его знает. Помните, по России колесил поезд с образцами техники, отбитой у террористов (сирийских или каких - уже не помню). Народ также смотрел, ну и что, ну хлам какой-то, ну поездили, показали народу. Типа, для сущего патриотизьму. А по мне, так что русский, что украинский мужики - они креститься начинают, только когда гром грянет прямо перед забором родной хаты, и никак не ранее.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Владэ2ю1ь
Какая разница, кто как рассматривает? Есть два варианта использования денег - выбросить и вложить. Даже если ты просто покупаешь себе Доширак - то вкладываешь деньги в отечественную медицину и бизнес ритуальных услуг. Тут как бы всё понятно. Покупая себе яхту - вкладываешь деньги в корабельную промышленность потенциального противника. Для самого вкладчика это равносильно просто взять и выбросить бабло на мусорку. Пользы оно не приносит, дохода не даёт, затраты на обслуживание требует огромных. И что - просто ради того, чтобы раз в полгода потусить по морям? Есть же люди, которые буквально живут на своих яхтах - ну понятно опять, вложился в движимую недвижимость, шикарно жить не запретишь. А тут мало того, что деньги выброшены в пустоту, так яхта 99% времени просто сосёт бабло на обслугу. Допускаю, что я просто тупой и чего-то не понимаю, вот мне потому и интересен этот вопрос. Были бы у меня лишние 700 миллионов долларов - купил бы я яхту или просто просадил бы их в Лас-Вегасе? Это вопрос века! :)))
1
-
1
-
1
-
@ZDV1595
Конечно, абсолютно согласен. По этому поводу есть анекдот:
Устроился мужик на работу пожарным. Через месяц встречает друга, тот спрашивает как работается.
- Ты знаешь, неплохо. Зарплата приличная, платят вовремя, паек, обмундирование... Опять же, ребята хорошие подобрались, в шашки играем, в домино... Но бляха, как пожар - так хоть увольняйся!
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@АндрейПагорелов
Потому что должны быть сформированы конкретные требования, причём надо понимать, что требования эти должны быть выполнимы и хотя бы примерно представлять механизм исполнения требований. И все, кто выходит, должны разделять эти требования. Грубо говоря - "Ты скажи, ты скажи, чё те надо, чё те надо, может дам, может дам, чё ты хошь". И ещё один момент - условия неисполнения требований тоже должны быть реальными, а не так, как в Беларуси. Пообещали всеобщую забастовку, в итоге 99% страны - штрейкбрехеры сыкливые.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ВеняВеневитенский-п7в
Предлагаемая сентенция:
"Зачем ходить, если ничего не изменится".
Встречный вопрос:
"А если НЕ ходить - что-то внезапно изменится?"
Есть такая притча:
Жил-был один несчастливый и невезучий человек. Причем никто не считал его несчастливым и невезучим, но он постоянно твердил о своем невезении и постепенно не только он сам, но и другие люди стали считать его несчастным и обделенным. Он говорил, что ему патологически не везет ни в чем – даже в лотерею выиграть не может ни копейки, ну не везет и все! И начал этот человек просить у Бога помощи. Каждый вечер перед сном он молился и просил в молитве выигрыш в лотерею. А помощи все нет. Вот он просит месяц, второй, третий…,год, второй, третий… А помощи все нет…
И вдруг с небес раздается голос: «Ну ты бы хоть лотерейный билет купил!»
1
-
1
-
1
-
@sergin0v474
О, смотри-ка, методистов подвезли. Мы уже по призыву Навального не ходили в 2018 году, в итоге получили снова здорово хублота, который этот карт-бланш не упустил и быстренько обнулился. Призывающие не голосовать должны приравниваться либо к дебилам, либо к кремлеботам. Хотя возможен ещё третий вариант - едросовские прихлебатели, работающие за идею, и понимающие, что массовый приход на выборы очень сильно осложнит жизнь эллочке-людоедке, и как минимум, серьёзно затруднит фальсификации. Придётся тупо рисовать, как в Беларуси. Вот тут-то шапка на воре и полыхнёт. Так что, граждане, если вас кто-то призывает сидеть на попе ровно - не слушайте меня, а просто включайте мозг.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ЕкатеринаКоролева-ц8щ
Для особо тупых, неспособных освоить за десять лет школьную программу, добавили один год. Однако это не помогло. Отупение основной массы населения не излечивается никакими одиннадцатилетками. Новые тупые просрали всё, и позволяют старпёрам управлять собой, как баранами. Да, мы, старпёры, имеем вас, жертв ЕГЭ, во всех мыслимых и немыслимых позициях. Ваше дело - молча подчиняться, что вы с успехом и делаете.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Павел допускает, что можно уничтожить жилой дом, если там якобы засели враги. Но при этом он опять же забывает, что эти "враги" не в российском жилом доме засели. Это мы пришли к ним с войной. Это мы враги. Всё, далее рассуждать тут не надо. Это у нас в президентах уголовник. Это у нас в Думе жулики и воры. И мы при этом суём нос в другое государство, пытаясь учить их жизни.
"Они просто сейчас жертвуют своими пацанами" - говорит Павел, очевидно подразумевая, что Украина должна пасть на колени перед превосходством агрессора. Напомню, что в Великую Отечественную ничтожный процент населения был готов упасть на колени перед оккупантами. Люди шли на подвиг, не думая о выживании. Потому что это была Отечественная война.
Сейчас с точки зрения Украины идёт именно Отечественная война. Я готов согласиться с тем, что пропаганда украинской стороны работает странно и топорно, но кто бы учил их искусству пропаганды, но только не мы.
Мы в своей стране не можем порядок навести, убрать уголовника из президентов, но мы упорно лезем в чужой дом, пытаясь навести порядок там. Это бред. НаZизм в России внезапно встал в полный рост. Вот о чём надо думать нам. Потому что за эту войну будет стыдно нашим детям - ведь им жить в этой стране. А мы, старшее поколение - мы просто сдохнем.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@VerinSon
Полагаете, что это я - генеральный конструктор этого БПЛА? Например, есть взрыватели, которые срабатывают на определённый порог сигнала наведения, соединённый с сигналом расстояния до цели. Когда ракета заходит в струю двигателя преследуемого самолёта, она становится на взвод, но чтобы рвануть, она должна подлететь на определённое расстояние, у неё есть определённый температурный порог. Был прикол, грузили ракеты от Стрелы-10 и уронили один контейнер. Все чуть не обосрались от страха, а прапор долго ржал над нами, потом сказал, что максимум, что может с ней случиться - от удара гироскоп крякнуть (а это значит, каюк ракете). И тогда нам тоже каюк, но от полкана, а не от ракеты. А взорваться уроненная оземь ракета не может, от слова НИКАК.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@alekseykurnosov6885
Ну я понимаю, нет вопросов, не зря же различают литературные нормы, юридические нормы и язык простолюдинов. Мы говорим "Лондон" и англичан это не корёжит. Мы говорим "Техас" и "Пекин" - и никто не объявляет нам войну. Но если меня попросили проявить уважение и говорить "в Украине", подчёркивая государственность - я почему должен разводить демагогию насчёт привычки, жаргона и прочей хрени? Мне не трудно говорить "в Украине". Попросят англичане говорить Ландн - буду говорить Ландн, и не буду бубнить насчёт привычек или традиций. Будет у китайцев бомбить от "Пекин" - буду говорить "Бэйцзин", думаю, что не помру от этого. Взаимоуважение должно быть, а не это вот "на Москве я живу, потому что я с Москвы".
1
-
1
-
@user-ct7pk1xz8f
Собака не может спать НА дворе, это абсолютно очевидно для русского, но если для вас это не очевидно - это не страшно, значит, вы просто другой национальности, например, армянин или латыш.
Государство не бывает островным, государство бывает демократическим, тоталитарным, бедным, развитым. Это тоже вполне очевидно.
Куба - это не островное государство, Куба - это остров.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Edgar_Po_XYI
"Тогда, что представители"
Если это ко мне обращено, то у меня есть два ответа на один вопрос.
1. Каждый человек может ехать в любую страну, быть там туристом или получать там гражданство, многие русские также это делают - и это их личное дело. Если всех русских отправить туда, где им положено находиться исходя из вашей логики - они просто передавят друг друга, так как места не хватит, придётся в три этажа складироваться.
2. Если в какой-либо локации нет хозяев - свято место пустым не останется. Если в стране нет хозяев из числа "своих" - её хозяевами станут "чужие".
Замечу однако, что наличие Путина в президентах вас как-то не беспокоит, а наличие понаехов - беспокоит. Проблема трусов и крестика во весь рост! Может, сначала решить свои внутренние проблемы - а там, глядишь, и внешние решатся, ведь в доме появится наконец-то хозяин, а не прислуга.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@anonymous8324
Это заблуждение, разумеется. Мэра все прекрасно знают - в отличие от губернатора, мэр по факту местный царёк, у которого достаточно плотные связи и всё схвачено на местном уровне. Губер может давить на мэра, но губер сегодня здесь, а завтра его сняли или вообще перевели на другой "объект", а мэр - он всегда здесь и вышибить его из седла гораздо сложнее, он не подневолен федералам. Если мэр имеет завязки с местной думой - его даже ломом не перешибёшь. В чём ты там уверен, я не в курсе, зато я в курсе, как это всё устроено и как оно работает.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
"Церковь строят же"
И что? Это оправдывает выкуп самой дорогой городской земли за бесценок, чтобы отстроить (не в сквере, а напротив, попутно снеся несколько исторических зданий) доходный дом и жилую высотку? Ясное дело, миллиардеры посулили попам и мэру за такой жирный куш. Только это не равноценно. И дело там не в церкви и не в сквере. Бабло решает там, как обычно. Не могут миллиардеры упустить такой шикарный шанс.
Кроме того, у каждого своя вера. Чем тебе мечети не угодили? А может, там захотят синагогу построить - тоже ведь церковь!
Ты, прежде чем комментировать, изучи материалы-то! Церковь здесь - всего лишь прикрытие, часть многоходовочки.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Лилия-р3т
Ё-маё, какая ещё территория, кому нужны эти пустыри? Ресурсы уже добываются и перекачиваются. Отходы уже идут обратно в Россию. Зачем строить новое своё на пустырях, кого порабощать и потом ещё и кормить, что это вообще за бред? Почему тогда мы превентивно копаемся в украинском огороде вместо того, чтобы ударить сразу по всем европам и снести их превентивно к ядреней фене? Ответ прост. Потому что до нас нет никому никакого дела, мы уже удобная колония, ну да, нам позволяют греметь ядерной погремушкой, но если будем греметь неаккуратно - надают по ушам и ни при чём тут территории или порабощение. Гитлер хотел территорий и порабощения - так он конкретно этим и занимался. И чем его занятия закончились, всем известно - не откусывай кусок, который не сможешь проглотить. Среди нынешних особо тупых и упоротых нет. Они либо будут ждать, когда мы сами развалимся, либо будут, как сейчас, использовать нас в качестве ресурсного придатка и ядерной свалки.
1
-
1
-
1
-
@СергейСохарев-л9м
В кирзачах ходили? Зачем, купили бы туфли, не припомню проблем с туфлями.
На гармошке играли? Отличная тема, я сам на аккордеоне играю.
Не было нормальных тачек? Прекрасное время, нулевая автомобилизация, кругом деревья, газоны и парки. Сейчас кругом одни парковки.
При чем тут колбаса? Странный вопрос, а вы точно жили в то время, находясь в сознательном, политически-активном возрасте?
В СССР не было пауэрлифтинга? Вот это реально беда, ещё могу засвидетельствовать, что во время службы в ГДР обратил внимание, что в каждой, в каждой, Карл, сраной деревне есть свой кегельбан с пивом и бабами. Где вы видели кегельбан в деревнях СССР (надо сказать, что с бабами проблем нет и без кегельбана). Однако и в деревнях РФ кегельбаны почему-то не появились, а бабы вообще исчезли, в города понаехали. Отсюда и колбасная тема произрастает. Впрочем вам, не жившим в СССР, этого не понять, поэтому непонимание прощаю.
Но смысл разговора вообще не в СССР - помер Максим, да и хрен с ним.
1
-
1
-
1
-
1
-
"Что вы сделаете первым, когда станете президентом" - тупой вопрос, рассчитанный на крайне тупой электорат. Первое, что должен на самом деле делать вновь вступивший на любой пост - не развалить то, что уже худо-бедно работает. А всё остальное - это уже показушные мелочи. Задача президента скорее прямо противоположная - не делать что-то внезапно, потому что он так считает нужным. Это, по сути, возведение фигуры президента в статус государственного решалы. Вот для этого Путин как раз и подходит идеально. Он точно знает, что сделает, как и любой таксист. Жрите, не подавитесь. А Грудинин - он понимает, что не бывает простых решений, реализуемых по щелчку пальца, и Грудинин не умеет пиариться на тупых обещаниях. Он понимает наличие проблем и не готов давать пустые обещания в стиле "я стану президентом и в первую очередь всё вам разрулю".
И самое важное - президент не решала, а прежде всего гарант Конституции. Возможно, первое, что он может сделать в этом плане - предложить (не сделать, а внести на рассмотрение) установить срок президентства четыре года без права повторно баллотироваться.
1
-
1
-
1
-
1
-
Неправильный вывод. Те 28, которые отказались отвечать - это административный ресурс. Им стыдно, поэтому они не отвечают на вопрос. Те, кто против - те гордо и смело высказываются, они уже победили в себе раба. Так что ваш екзит-пол, думаю, полностью совпал с процентами ЦИК. И ещё можно предположить, что существенную роль в результатах сыграла политика бойкота, самоустранения. По смыслу, те, кто остался на диване - выразили молчаливое согласие с происходящим, и их можно смело относить к сторонникам Путина. Собственно, в 2018 году именно эти сторонники Путина, организовав бойкот, обеспечили Путину победу на выборах, вместо того, чтобы продавливать идею сменяемости власти, а не выбора нового другого красивого царя. Всё-таки для России монархия, пусть даже и выборная - наиболее подходящий по менталитету масс вид правления.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
УК РФ Статья 141. Воспрепятствование осуществлению избирательных прав или работе избирательных комиссий
1. Воспрепятствование свободному осуществлению гражданином своих избирательных прав или права на участие в референдуме, общероссийском голосовании, нарушение тайны голосования, а также воспрепятствование работе избирательных комиссий, комиссий референдума либо деятельности члена избирательной комиссии, комиссии референдума, связанной с исполнением им своих обязанностей,
- наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года.
2. Те же деяния:
а) соединенные с подкупом, обманом, принуждением , применением насилия либо с угрозой его применения;
б) совершенные лицом с использованием своего служебного положения ;
в) совершенные группой лиц по предварительному сговору или организованной группой ,
- наказываются штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Кроме прекрасного создателя DPI и подобных ему прекрасных людей есть ещё вовсе не прекрасные и не менее умудрённые в сетевых делах люди, которые занимаются постановкой фильтрации, созданием и внедрением ТСПУ и прочими гадкими делишками. В общем, псы режима - это не только космонавты с дубинками. Есть масса людей(далеко не тупых, замечу), которые верят, что делают благое дело. А может, просто считают, что деньги не пахнут. Псы вонючие, которые живут рядом с нами, ходят в те же магазины и пользуются тем же самым вражеским американским Интернетом.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@СветланаБабинова-р9р
Мне вообще наплевать, что там у украинских олигархов. Про Украину достаточно знать, что Президент там меняется каждые четыре года. Каждые, мать твою, четыре года. А у нас один ублюдок застрял на 24 года, за это время в Украине сменилось пять президентов - и это даже с учётом слова "подряд". Нам до Украины в плане демократии - как барану до сокола.
Насчёт того, чтобы не соваться в чужое государство - тут однозначно согласен. Только там воюют никакие не "молодые ребята". Великий геостратег сказал чётко, что в Украине воюют строго наёмники, а мы должны верить великому геостратегу, иначе набутылят и шваброй заполируют.
Родина, друзья - это не жопа президента, которую нужно постоянно мусолить, целовать © 2022, Юрий Шевчук
1
-
@ВионнаСмарт
"понимают, насколько опасно присутствие нато на наших границах"
Бог ты мой, какая чушь. Если НАТО так опасно, что же Путин туда лез целые восемь лет с упорством, достойным лучшего применения? Безапелляционные глупости, которые выдают кремлеботы, даже не удосуживаясь погрузиться в тему, выдают слабую работу с кадрами в пригожинской шарашке.
"предоставил свою землю врагам России"
Напомню, что 30 лет тому назад именно "враги России" спасли Россию от голодомора, практически задарма. Также напомню всем, и кремлеботам в частности, что именно Путин тогда начал сколачивать себе состояние на перепродаже ресурсов в обмен на гуманитарку. Как мы знаем, ресурсы туда ушли, а гуманитарка оттуда не вернулась, так как весь профит осел в карманах питерской банды Собчака/Путина.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Вышка связывается с телефоном. При этом связь двусторонняя. Воздействие обратно пропорционально квадрату расстояния (ЕМНИП, или даже кубу). Ещё раз. Телефон излучает на вышку и принимает с вышки. То есть, мощность телефона должна быть такой, чтобы при нахождении между двумя вышками сигнал оставался на приемлемом уровне. То же самое относится и к вышке. Наращивать мощность вышки нет никакого особого смысла, поскольку связь определяется двумя факторами - вышка и телефон. При этом ещё раз - при удалении в два раза мощность сигнала падает в четыре раза. При удалении от объекта, излучающего сигнал, в три раза мощность его излучения падает в девять раз. Телефон всегда рядом. Вышка, как правило, намного дальше телефона. Телефон должен иметь мощность, достаточную, чтобы добить до вышки. Вышка также должна добивать до телефонов, находящихся ближе, чем соседняя вышка. Мысль понятна?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Emma-dm7rm
Я понимаю людей, которые уехали. В смысле совсем, навсегда, окончательно. У меня к ним нет вопросов, было несколько близких знакомых, которые уехали в Германию, в Канаду и в США.
А людей, которые уехали и чего-то там ждут - я не понимаю. И у меня к ним брезгливое отношение. Халявщики. Ждуны. Надеются, что кто-то для них устроит перемены к лучшему, но сами палец о палец не ударят. Много говорят, ноют, плачутся в жилетку. Противно.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Вопрос в том, кто заступит на трон следующим царём.
Жил Николашка- самодержец всей Руси
И хоть на рыло был он малость некрасив
При ём водились караси,
При ём плодились пороси
Ну вобщем было чего выпить–закусить
Но в феврале его маненечко того,
И тут всю правду мы узнали про него:
Что он рабочих не любил,
Что он евреев изводил
И что не видел дальше носа своего.
Товарищ Ленин вкупе с Троцким — два вождя —
Социализм внедряли, головы рубя.
Социализм у нас окреп;
Да, жаль, в стране исчезнул хлеб —
Тогда ввели они простой буржуйский НЭП.
Ну, Ленин жив! О нём не будем ничего.
А с Троцким хуже — он давно уже того:
О ём знал всякий из людей,
Что нет врага народа злей,
Что провокатор он и западный лакей!
Товарищ Сталин был народу ,как отец.
Капитализму наступил при ём конец.
Он пятилетки утвердил,
Селян в колхоз объединил,
И над рейхстагом флаг Победный водрузил.
Но в марте он и сам немножко того -
Тогда узнали мы все правду про него:
Он в лагерях народ держал
Он пол страны пересажал,
Хоть в мавзолее вместе с Лениным лежал
Жил–был Никитка, мылый ростиком, с аршин
При ём добрались до сияющих вершин
При ём пахали Целину,
При ём летали на Луну,
И кукурузу каждый сеял словно джин
Но в октябре его маненечко того
Тогда всю правду мы узнали про него
Что он с три хрена накрутил,
Карибский кризис сотварил
И что свербило, дескать, в жопе у него.
А дальше Брежнев был, который Леонид,
Землею Малой и бровями знаменит,
При ём был впереди хоккей,
И каждый мировой злодей
Дрожжал от страха в ожиданьи пиз@юлей .
Но в ноябре и он немножечко того…
Тогда узнали мы всю правду про него!
Что у него был паралич,
Что он в марксизме — не Ильич,
И что евреев не пускал на Брайтон–Бич!
Был Горбачев потом, который Михаил
Взахлёб с трибун о Перестройке говорил,
Не стало выпивки при ём
Но гласность брызгала огём,
И диссидентов выпускал любой дурдом
Но Мишу в августе немножечко того…
Тогда узнали мы всю правду про него!
Что он прибалтов не любил,
Свободу танками давил,
И виноградники под корень изрубил.
А дальше Ельцын был, который, блин, Борис
При нем евреи-олигархи развелись,
При нем забыли коммунизм,
Пошли к ларькам в капитализм,
И все без денег, без заводов...Зае@ись!
Но в декабре и он немножечко того…
Но правду-матку мы не знаем про него,
Когда из власти уходил —
Он Вову в кресло посадил,
С тех пор ни слова-ни пол слова ...Ничего!
PS.
Но мы по–прежнему всё движемся вперед
И если снова кто–то, где у нас помрёт...
На то она, история, та самая, которая
Ни слова, ни пол слова не соврет!
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
То есть, Господь прямо намекнул челу, что он неправ. Но мужик всё равно не поверил. Прямо как в анекдоте.
Случилось как то наводнение. Все спасаются, кто как может, и только старый, очень набожный еврей сидит и молится.
Мимо проезжает грузовик, сидящие в кузове кричат:
- Хаим, полезай в кузов, спасайся!
- Я всю жизнь молился и соблюдал все традиции, меня Б-г спасет- отвечает Хаим.
Вода доходит уже до окон. Мимо проплывает лодка. Тот же вопрос и тот же ответ.
Вода доходит до крыши, Хаим сидит на крыше и молится.
Спускается с неба вертолет. Тот же вопрос, тот же ответ. И Хаим утонул.
И уже в другом мире стал попрекать Б-га:
- Я всю жизнь молился и соблюдал все традиции, почему же Ты меня не спас?
- Это почему же Я тебя не спас? Я тебе и машину, и лодку и вертолет посылал, почему же ты не воспользовался?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Фишка в том, что бойкот - это игнорирование большинством. Большинством, Карл!!! Но сторонники Навального не являются большинством, это мы видели в предыдущих политических событиях. Даже если взять таких, как я, которые не разделяют некоторые его мысли, но готовы поддержать - это всё равно никакое не большинство. Это меньшинство, причём очень маленькое меньшинство. И оно никак не может повлиять на делегитимизацию выборов. Для большей части населения этот "бойкот" будет выглядеть примерно так, как он выглядел в 2018 году - то есть, никак. Его просто никто не заметил, тем более, что сейчас недостаточность очной явки будет нивелирована ДЭГом. Это просто бессмысленная акция, ещё более бессмысленная, чем посветить фонариком. В случае с фонариком есть хоть какое-то логическое объяснение. В случае с объявлением бойкота меньшинством большинству - логика отсутствует. Кроме того, Путину наплевать на легитимность, которую якобы придаёт явка на выборы. Видимость явки легко создадут, подвезя госов и бюджетников, а также принудив крупный бизнес.
В этом плане как раз надо смотреть на опыт Беларуси. Да, они не скинули Лукашенко. Но назвать выборы Лукашенко легитимными ни у кого не повернётся язык.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@НИКОЛАЙИГОНИН-ш7ю
Для дураков - твоё видео. В городах, между прочим, люди живут, а не туристы. Все города России последнее время усилиями быдло-хозяйственников превращаются в полное говно. А говнохранители верно прислуживают быдло-хозяйственникам.
Давай, покажи нам в подробностях, как живут горожане НН. Дворы, забитые машинами, многоэтажные концентрационные бараки для рабов, километры бессмысленных заборов и цветников, шестиполосные проспекты, засранные рекламой улицы и по пять алкоточек на квадратный километр. ПА ещё обязательно убогий плац перед администрацией и самый большой в городе торговый центр в виде сарая с претензией на дворец.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Раб — это не цепь снаружи,
Но жажда цепей внутри!
И тщетно твердить баранам
Про волю как цель борьбы:
Не раб порожден тираном —
Тиранов родят рабы!
И в том, чтобы свергнуть гада,
Конечно же, нет греха,
Но вскоре, как прежде, стадо
Потребует пастуха.
И не исцелится рана,
И сделает круг резьба…
Свободный, убей тирана,
Но прежде — убей раба!
Все прочее — бесполезно,
Хоть замыслы хороши,
И нагло глумится бездна
Ухмылкой верховной вши…
_автор неизвестен
_
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@dayemonds
"будет даже лучший эффект"
Разумеется, будет в разы лучший эффект. Царёк поймёт, что народ объединяется вне зависимости от агентов госдепа. Но, к сожалению, пенсионная реформа показала, что народ пока что побаивается активно бузить, и многих можно понять. Должна быть накоплена определённая критическая масса. А она пока очень медленно растёт. Но даже тот факт, что мы, сидя на диванах, ставим лайки, поднимаем рейтинги и донатим оппозиционные каналы - это позволяет постепенно двигать окно Овертона в сторону неприемлемости барских замашек власть имущих.
Кстати, вот интересный был бы прикол, если бы Москва вышла с протестом вывозить мусор в Шиес. Я бы первый пришёл. Но, разговаривая с людьми, вижу, что они либо вообще не понимают, о чём речь, либо "моя хата с краю", либо откровенно "по другую сторону баррикад". Многие считают, что в Шиесе всё законно, ведь губеры договорились и всё такое. Соответственно, уверены, что псы режима вполне правомочно мочат бузотёров. Короче, надо постоянно вести разъяснительную работу в массах. Как учил великий и мудрый Каа, тьфу, то есть, Ульянов-Ленин - революционная ситуация ещё не назрела, но в наших силах приблизить её созревание.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Не стреляй в воробьев, не стреляй в голубей, не стреляй просто так из рогатки своей
Эй, малыш, не стреляй и не хвастай другим, что без промаха бьешь по мишеням живым.
Ты все тиры излазил, народ удивлял, как отличный стрелок призы получал
Бил с улыбкой, не целясь, навскидку и влет, а кругом говорили: "Вот парню везет! "
Не стреляй! Не стреляй! Не стреляй! Не стреляй!
И случилось однажды, о чем так мечтал - он в горящую точку планеты попал,
А когда наконец-то вернулся домой он свой старенький тир обходил стороной
И когда кто-нибудь вспоминал о войне, он топил свою совесть в тяжелом вине.
Перед ним, как живой, тот парнишка стоял, тот, который его об одном умолял:
Не стреляй! Не стреляй! Не стреляй! Не стреляй!
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1