Comments by "андрей асмола" (@user-ow4ml4zs1t) on "Поддержим Кирилла Барабаша!" video.

Это беззубый "плач Ярославны",аналогичный поскуливанию "Партии Дела" в Костроме. Списки и иски.Всё.Вот формула успеха. По каждому эпизоду. Чтобы гадёныши осознали - пощады не будет. Грабил общество,глумился над беззащитным обществом - будешь размотан в нуль-вся семья в широком смысле -размотана в нуль.Не в пользу государства -в пользу конкретных физ лиц - граждан,которых силовик,админисратор грабил и обворовывал. Что делать? Фамилию следователя,фамилию судьи,фамилию всех кто причастен к нарушению прав граждан записать.Зафиксировать. И опубликовать. После поставить вопрос о компенсации из собственности семей(в широком трактовании) функционэров представителей гос орг групп. Объединённой опозиции по средствам создать сайт - национальный трибунал. Чтобы каждый гражданин (по индификации)опубликовал свою историю(с фамилиями гос служащих)и претензии по конкретным эпизодам. Пора обществу создать свою параллельную судебную систему-трибунат по массовому системному тотальному нарушению прав государством в шкурных интересах фнкционэров(групп) государства. С отложенным по времени рассмотрениями дел.Без ограничения срока давности.До смены политичекой системы на демократическую. Пора перестать бегать(скулить) в ЕСПЧ. Пора вернуть себе(обществу) свою страну. Национальный трибунал должен ревизовать процесс манипуляций с собственнстью СССР и отчуждению у общества прав на собственность СССР. Без сроков давности. Национальный трибунал должен вернуть недополученную выгоду с утраты рынков сбыта СССР, с утраты основных средств СССР с бенефициаров передела общественного строя(в первом потоке 10000семей).Из строя без эксплуатации человека человеком, в строй с эксплуатацией человека человеком. Обществу.Не государству.
30
MrFieria Я против наказания семей.Я за отчуждения собственности награбленной и наворованной у общества.За поругательные санкции.За временное ограничение прав. Называю это не наказанием-а правом нации на возмездие. При этом надо понимать,нас,русских слишком мало. И надо искать малейшею возможность вернуть в общество и к упорному честному труду оступившихся. Неисправимых же надо ставить под надзор. В крайнем случае изолировать,если без изоляции гарантировано обществу будет нанесён вред. Семьи бенефициаров ограбления должны чувствовать и бремя ответственности, и иметь возможность реализовать полезный обществу потенциал.если таковой имеется.
3
Владимир Ржевский Послушайте.Судят 12 представителей народа-судит народ.Всегда. Это практика.Это лучшее. Доказательства (обоснования)собирает истец. И это семьи должны оправдаться за своё имущество. в Россеи сейчас нет никакого права: нет прецедентного права(ни римского ни канонического) - смысл в юристах отпадает - это просто решалы. В судьях есть небольшой смысл: как надзирателей за процедурой. 12 человек способны понять: были нарушения функционэров СК и Генпрокуратуры,или нет. и ещё. Фашизм и идиотизм имеют конкретный смысл. Сейчас смысл слов фашизм и идиотизм извращён. Повнимательнее. Система регистрирует декларацию гражданина: вот эти конкретные лица возможно нарушили в отношении меня закон.И я потерял в правах,и соответсвенно в средствах.В пользу должностных лиц. И после гражданин не сможет поменять свей декларации по конкретному эксцессу- никогда.Дополнить можно. Изъять выставленные копии документов нельзя. Власти могут давить на гражданина.Гражданин может изворачиваться. А всё. Декларация в системе.В регистре. А у гражданина на руках подлинники. Ни система(администратор) не сможет сделать полог. Ни гражданин,не сможет сделать подлог. Это отработанная система двух ключей.
2
Владимир Ржевский Тезис первый - народ(большинство снизу пищевой пирамиды) есть источник власти. Тезис второй народ всегда прав - он же народ, какой бы ни был. Если человек столкнулся с нарушением процедуры(это не сложно определить любому дееспособному гражданину)-должностного лица(имущество семей)выставляется на отчуждение в пользу истца - гражданина не должностного лица. Это передел имущества Шариковых - бенефициаров демонтажа Союза. Не обязательно персонифицировать эксцесс.Анонимность(кодировка)является гарантией объективности при рассмотрении конкретного случая. 12 человек(не чиновников.не из семей чиновников) рассматривают ситуацию, без имён (гражданин Х,чиновник,должностное лицоY). 12 человек разбросанных по стране в состоянии определить было ли нарушение процедуры, и похожи ли действия на описанное в УК РФ - конкретных статьях. Мы не берём нарушения ГК РФ. Только случаи система(орг группы на местах с индульгенцией центра-. кстати такая индульгенция была у Сапков.Но.Поднялся шум.Ситуация стала транспарентной.Власть вынужденно отменила иммунитет и применила УК РФ). Повторяю. Только случаи,система(функционэры,орг группы) против человека. И название трибунат не с потолка. Трибунами (по закону) должна комплектоваться Дума.Сейчас не так. Сенат должен комплектоваться представителями господ. Власть скрывает(не выпячивает) информацию что общество сегрегировали на высших-господ, и низших-остальных,ну и чиновничество-слуг господ(в интересах господ и за счёт большинства и против интересов большинства). А государство действует исключительно в интересах господ. Институт трибуната и был создан в Риме,как противовес власти господ(патрициев). Причём нельзя было попасть в трибунат не плебею. Господа отдельно,плебеи отдельно. Но консенсус находился.Пока находился государство было стабильно.
2
Максим Калашников Прости друг.Не подскажешь сайт народного трибуната? Придурок.Без обид.Алаверды.
1
MrFieria Возвращать,я же писал,нужно только тех кого возможно вернуть(есть шанс),кого нельзя- изолировать-обезвреживать. Вообще есть идеальное средство для нашей ситуации - проскрипции. Смысл в ограничении(оптимизации и минимизации) насилия и скорости процесса. Я описывал что делать,после выдавливания ГБэшной шайки из Кремля. Это гуманная корректная проскрипция. А чтобы выдавить ГБэшню из Кремля предлагаю алгоритм : списки и иски. Причём для держателей ресурса "Народного трибуната" должен применяться метод про-бона. С учётом масштабов передела, с обоснованной минимальной и максимальной планкой. Скажем держатели ресурса должны в итоге получить в свой фонд ресурсов на сто(100) млрд.$ USA физическим золотом. С учётом масштаба экономики СССР,доходов бенефициаров демонтажа СССР- конкурирующих юрисдикций,масштабов организованной ресурсозатратной акции мора русского народа Ельцинско-Путинского периода, это незначительное,незаметное и ничтожное обременение для общества. И справедливое и минимальное вознаграждение организаторов и администраторов этого процесса.
1
Владимир Ржевский В том то и фишка,списки не мои.Списки от каждого конкретного гражданина, к семье другого гражданина(госслужащего или парагосударственного квазибезнесмена). Сейчас вас отправляют в Путинский суд,который не совсем суд или вовсе не суд. Если у вас есть ресурс можно накляузничать в ЕСПЧ. Но это подтверждает недоразвитость русского мира. А я предлагаю по каждому случаю заполнить форму, с конкретными фактами по конкретному случаю. И каждый госслужащий получит маркёр с различным "весом" от конкретного гражданина с конкретной суммой к конкретной семье.Плюс можно рассмотреть через микроскоп собственность каждого чиновника. А когда вас судит безымянный судья,ковыряется безымянный следователь и надзирает безимянный прокурор -исход ясен.Ведь на местном уровне они фашизировались на базе круговой поруки для грабежа местных безоружных разобщённых граждан. Народный трибунат может стать конкурирующей дееспособной структурой. Если соберет массовость.
1
MrFieria Если бесплатно,ничего работать не будет. Если оплата почасовая - работать не будет. Если оплата про-бона работать будет. Не обязательно один трибунат на всю Россею. Главное идея. Неотвратимость материальной ответсвенностьи,невзирая на мартышкины увёртки(жён,братьёв,другеё и прочая). И подмена сгнивших Путинского суда,Путинского СК,Путинской прокуратуры. И по Конституции,такие трибунаты ,как только наберут массовость будут более легитимны,чем сегодняшние. Называется конкуренция за легитимность. А Путинская власть признаётся Западом скрипя зубами и только на основе рейтинга. Выскребём рейтинг - общество вернёт себе страну и выдавит ГБэшню в свою альма-матер - на Лубянку. Разгонит отбросы нации - истеблишмент(с голой попой на курорты Магадана и Норильска). Мобилизует в истеблишмент элиту нации. Поправит матрицу русского мира.
1
Aleksandr Petrov Я говорю о рентабельных малозатратных выполнимых вещах.
1
Владимир Ржевский Над Великим Мао поначалу потешалась вся компартия Китая - Мао увтерджал что Маркс в их случае был не так уж и прав. Поэтому это нормально. Списки надо публиковать.Это расходы. Но. Расходы на порядки меньше чем составление искового заявления у адвоката. Списки не надо выверять. Могу пояснить. Списки не надо упорядочивать. Это комп прога.Нужно администрировать. А для чего обратная связь.Прога. Это единственный шанс оптимально для общества вернуть себе страну. Есть вопросы - отвечу.
1
Владимир Ржевский Баффет говаривал: покупаю то чем пользуюсь сам. У меня разработка на основании многоленей практики. Кратко: вы сталкиваетесь с нарушением своих прав.Это повсеместное тотальное явление. Пройти все инстанции и вывести эксцесс в ЕСПЧ занятие ресурсоёмкое. Но пакет документов: СК-СК РФ,прокуратура-Генпрокуратура РФ на руках. Не идёте в суд. А помещаете документы(копии) в свободный доступ. А в форме указываете фамилии должностных лиц. После этого имущество(часть) этих семей условно отчуждается в вашу пользу. Если в ваших документах клевета или подлог - это УК РФ. Это аналог журналистского расследования.По которым в здороцй системе должны быть совершены действия приводящие к балансу интересов.В рамках закона. Только эти журналистские расследования концентрируются в одном месте. После права на имущество семей секьюритизируется. А деривативы сбываются инвестрам. Аналогично процедуре сбыту активов коллекторам. Если идея понравиться массам - массы вернут себе страну. Если система будет популярна(высокий рейтинг) - ничто не мешает для согласовывания системы с ЕСПЧ. Одно то что будут накапливаться претензии от общества к семьям(бенефициаров) и вопросы по возникновению имущества у этих семей - способно существенно оздоровить ситуацию.
1
Идея референдума идеальна. Но. Невыполнима.в текущий момент.Ресурсозатратна.Сложноорганизуема. А если сутуация нормализуется( в результате революции),то не будет актуальна. Я предлагаю народный трибунат,как выполнимая форма плебисцита. И если действия трибуната будут отложены во времени -и это объективно и осознанно.То функцию маркировки лиц (обладающих иммунитетом в существующей реальности) и др.функцию - Народный трибунат выполнит. Сомневаетесь в текущей судебной системе(нет средст,ресурса пройти путь до ЕСПЧ) - без затрат вносите информацию - и вот вам имущественная претензия без срока давности к конкретным семьям гос функционэров. Притом (это не я это было) - эти претензии рационально секьютиризировать. Начать торговлю(сначала виртуальную) имуществом гос воров и гос грабителей-бенефициаров развала СССР. Для этого общество начнёт исследовать объём и происхождение имущества правящей касты и их холуёв. Общество должно понять - их деньги -это наши деньги. Только чтобы привоить себе копейку,они-общественные гельминты,уничтожают собственности общества на миллион. Это как мышь в зерне -съест грамм,изгадит килограмм. А это запуск процессов прогрессивных - деидиотизации русского мира. Дальше нужно(можно)запустить процесс дедегенератизации русского мира. И наконец основной и единственный вопрос-проблему недоразвитости русского мира(матрицы русского мира)-правка матрицы русского мира.
1