Comments by "андрей асмола" (@user-ow4ml4zs1t) on "Николай Вавилов. Немыслимое: война Китая и США." video.

РФ выгодно ослабить КНР,США и ЕС.Причём выгоден долгосрочный конфликт.Чтобы выманить то что выманили у Эльцина и Пуцина: основные фонды для основных фондов для продукта неэквивалентного обмена. РФ выгодна ядерная война в Азии-самом перенаселённом районе Мира: чтобы поставлять продукт в разрушенную местность. РФ выгодно,и это справедливо,- взять в собственность 70% основных фондов Мира. РФ выгодно сделать с Миром то что Мир сделал с СССР-ограбил дотла и пировал 30лет на трупе СССР. И это не будет месть. Это будет Талион.
8
@АндрейБабуев-д6ч Лично я пацифист.Но Пентагон подготовил ядерные заряды.Хлопать ушами глупо. Притом алгоритмы ограниченного применения выработаны во время противостояния Пентагон vs МО СССР. Если не подготовиться нам либо навяжут волю,либо прихлопнут как муху газеткой. Ваш выбор? Искусство не дать втянуть себя в конфликт,чужой конфликт ЕС-США-КНР. И вытянуть максимум выгоды.И это поймут.Нажиться на чужом горе под вой и причитания о пацифизьме.А вот дать себя отлюбить(как отлюбили промышленность СССР всем Миром 30лет)-это подтвердить аксиому Гитлера.В очередной раз.
2
Любому кто рассматривает возможность ядерного конфликта нужно понимать почему штабы НАТО и штабы Пентагона в Европе были разделены. Если узнаете, сможете понять ситуацию глубже автора.
1
@anatoliypetrov626 То есть Вы не знаете почему штабы НАТО и Пентагона в Европе в Холодную войну были разведены?Тогда все ваши выкладки не верны. Кроме того вы рассуждаете как сержант на поле боя.А есть ещё старший офицер,над старшим офицером(полк,дивизия,армия,фронт) штаб и стратегический замысел,над ними политика и концепт.
1
@anatoliypetrov626 Возьмите литературу по ФРГ 1970-85,по истории Холодной войны,- там всё есть.Легко поправитесь до реальности. А да.Обратите внимание на дату высадки Союзников,конференцию по Бреттон-Вудсу( в том числе дату) и то что Сталин не считал СССР выигравшем во 2-й Мировой,хотя в Великой Отечественной СССР очевидно выиграл. Списывать грешно, а вот самому найти знания почётно,там где знания ликвидны.
1
@iexploiter Вы что нибудь о фондовом рынке слышали?Ну так зачем Вам знать о межгосударственных отношениях если Вы не в теме?Просто примите как правила арифметики.Ну или попытайте удачу на фондовом рынке.Это не про шарашки для вислоухих.
1
@iexploiter Ну раз так знаете что такое денежная база и денежная масса.Знаете как работает кредитный мультипликатор. Тогда какой смысл в вопросе? Если страна выживет в границах до войны - станет(подтвердит статус) субъектом международного права.Платежёспособной несмотря на любые разрушения.Если изменяться границы-будет торжище стран победителей.Репарации. В любом случае,кроме проигрыша,кредитор получит права на все активы дебитора.Пример: Швеция,Швейцария: в войне не участвовали,-на 2мир.войне нажились. Единственное правило: в войне не участвовать, услуги и поставки делать для всех сторон.
1
@iexploiter Вы сравнивайте сравнимое.Если будете сравнивать солёное с треугольным будет абсурд. РФ участвует в Сирии.По самые бубенчики.И РФ ничего в Сирии не выиграла-игра в процессе. Лавров это аналог Мани Захаровой.Если кто нибудь спросит Лаврова о кокаине за которым на самолёте прилетел мсьё Патрушев,от Лаврова ничего кроме "дебилы млять"-не добьётесь( в США и приличных странах за такие обсёры снимают скальпы(образно-метафора)-например пробирка Пауэлла,да он сыграл за США,но ценой публичной карьеры.МИД по брови в кале, в своём кале-и все на местах бодрячками). И вообще те кто ставит на слово РФ-будет в проигрыше. Если вы на фондах должны понимать разницу между единицами расчёта,безрисковыми обязательсивами,и единицами накопления.А также понятия риск,доходность,волатильность и взаимосвязь(что не влазит в головы леваков-в их Библии Маркс запамятовал им оставить на сей счёт инструкции: так и живут с рыночной лоботамией).И принцип брокера,который создаёт отрицательное матожидание для игроков.
1