Comments by "андрей асмола" (@user-ow4ml4zs1t) on "Рабкор"
channel.
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@grgluhopolyansky7799 Э,нет.Есть, большинство, товарисчей которые не признают травлю Грудина левыми ошибкой.И вообще отказываются от какой либо продуктивной деятельности.Например: Юлин,Попов,Батов и почти все кроме Юлича хотят ныть и чванствовать,умничать и юродствовать в "левых" маргинезных "салунах".И строить из себя принципиальных-симулировать политическое слабоумие.Большинство из них осознают-это симулянты,есть кто верит в ту дегенерацию что творит и воспринимает себя всерьёз-это клиника.Есть засланные казачки-АП нужно крысить денюжку на подрывную работу в оппозиции.
Я не левак,хотя совок.Но считаю что социалку( и в доле культуру,медиа, НИОКР,ИТР,образование,медицину(на конкурентных условиях)-большой бюджетный кусок) в правительстве должны курировать левые( с учётом потребностей и интересов секторов промки и инвесторов)-поэтому важно чтобы левые были с нами,с обществом в этой жизни,а не в Нирване с Марксом,Лениным и Сталиным.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@raminext7625 Государство это банда которая действует по правилам.По Закону.А после 1945г по Праву,а потом по Закону.Только в демократиях банда сменяемая.А не в демократиях не сменяемая.Одна банда конкурирует с другой(ми) бандой,и все они зависят от общества.
По персоналями не известно тем кто не интересуется.Берёшь списки от Царя Батюшки и читаешь кто в доле,кто хватает самые большие куски.Как показала история с Юкосом ,не обязательно витрина (Михаил)мажоритарий.
По поводу обслуги.Есть постоянные пропорции.70% не в состоянии составить простые причинно-логические цепочки.в другом разрезе:10% не воуют никогда,10% воруют всегда,80% конформисты: выгодно с приемлимым риском,воруют,риски высоки-не воруют.Психологический профиль самого морального силовика(плохого гуманитария в массе) конгруэнтен с профилем рецидивиста(не всегда гуманитария).Цицерон говорил что "Добрый Царь" бывает.Но в виде исключения.Наш Валъдэмар, не исключение.Группа Путина конкурирует как может и как учили( в КГБ и КПСС)-поэтому зверства и пресечение электорального процесса,экономического роста,науки,социалки-всего что им угрожает: цивилизованности и конкуренции,всего здорового и общественно позитивного.Они пробовали-но продуваются всухую.Их место,определил Творец,или в стае охранников системы,или в турма: но не на вершине социальной пирамиды.А это,Творца,они принять не могут.Бунт против воли Творца,однако.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Неплохо.
Частинику найти неворующего управляющего почти невозможно.
Персонал в массе тоже не горит желанием обогащать собственника,при том что заинтересованность в хорошо оплачиваемом труде с изрядными условиями разумеется есть.
Но есть глобальные кадровые реалии.
10% не воруют никогда - если не мрут от голода
80% воруют при возможной безнаказаности
10% воруют всегда.
Задача государства озабоченного интенсивным развитием фильтровать.
То что Россея не особая цивилизация а со страновыми(географическими) отклонениями от нормы говорит тот факт что проведённая по шаблону антитабачная компания показала идентичные результаты.
Истоия Цезаря и Цицерона показывает что для экспансии нужен(сойдёт) в меру путинский истеблишмент(клептоманы-дэгенераты энд солдафоны), при интенсивной и достаточной промбазе(и полноценных ИТР и науке), для государственного интенсива и прогрессива путинский не походит.
Путинское государство культивирует шпионские добродетели: врать,воровать,вербовать отбросы общества и т.д.
Для агрессивной внешней политики шпионские практики само то.
А вот для экономической конкуренции с государствами и трансиками(корпорациями) это проигрышный вариант.
Так что нужно заменить топ-девочек(высшую власть - сойдёт УК СССР-90% высшей власти ренегаты СССР,отчизны,общества и СССР и РФ) ,почистить госаппарат -для начала 10% начальников и замов,а потом держать систему в обоснованно напряжённом упругом состоянии обоснованными гуманными перманентными репрессиями под прямым надзором общества.
И это будет стабильным интенсивом.
Я думаю.
И вернуть награбленное придётся(не государству - обществу, у советского общества взяли ему и его потомкам и возвращать), с учётом вклада в сохранение и развитие незаконно присвоенного актива(оплатить труд олигархов нужно,если был положительный эффект) без этого любой УК теряет смысл.
1
-
1
-
1
-
@GuzlavKotik Понимаете ли.Эксперименты господ монархистов,дэмократов потом(с 1917) товарисчей,потом(1991) опять господ,потом копролита эксКГБшничков,- отразились на русском этносе негативненько-с.
-70млн душ.Только за последние 30лет.
И минус 200млн русских с 1914.
Так речь не о наживе для русских за счёт окружающих.
А о релаксе.Резервации.Восстановления.
И гендерного и национального балансов.
До исходных состояний.
Когда русских будет 300млн при гендерном паритете,и будут обеспечены органическими молоком,осетровыми и лососевыми,мёдом,КРС,органическими растителым и животными белками,фруктами и овощами по нормам.
Энергией,водой,инженерией,жильём и землей.
Образованием,медициной,возможностью дохода по 50000евриков в год на нос(что легко осуществимо).
Тогда окружающие нации,у которых будет меньше могут претендовать.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1