Comments by "Janice Kobain" (@jkobain) on "Александр Невзоров" channel.

  1.  @НинаФедоренко-ф5п  и действительно! Некогда думать, нужно скорее писа́ть…
    1
  2. — Эта разборки питярскии! ©
    1
  3. Медвед — коммуниционист!
    1
  4. Глебыч, перестаньте подкидывать им идеи!
    1
  5.  @bystander1980  очень удобно просить о том, что люди и так делают: получается будто они охотно и беспрекословно выполняют ваши просьбы.
    1
  6.  @lucius6036  меня очень сильно тронул Ваш рассказ об утраченном комментарии и о том, что я якобы что-то там думаю и мню. Если Вы желаете жить в сильной и перспективной стране, выбора у Вас (как и у других россиян) не особо много, и ни один из них не предполагает продолжение существования нынешней рабzzеи.
    1
  7.  @lucius6036  «Это последний мой ответ Вам , удачи» — опять что-то нажали и всё забыли?)))
    1
  8.  @lucius6036  откуда мне знать, зачем Вам врать? Вы, вот, верите в светлое будущее своей страны, я ж Вам не мешаю, вроде? Вы имеете полное право придерживаться совершенно любых убеждений и воплощать их — до тех пор, пока они не угрожают другим, только и всего.
    1
  9.  @ДмитрийЕрофеев-ж1ъ  Северный Кавказ был ровно по той же схеме захвачен, как сейчас ОРДЛО. Более того, о том, как жители массово переселялись с тех земель от рюzzкого мира, смутно помнят даже сегодня. Другая беда в том, что уже сейчас многие чеченцы не помнят об агрессии РФ против Чечни, но при этом отдалённо понимают, что рюzzких нужно ненавидеть. И наследие оккупантов невозможно смыть, всегда найдутся те, кто будет напоминать выжившим, кто есть кто.
    1
  10.  @ДмитрийЕрофеев-м6р  я совершенно не против того, чтобы жить мирно, сотрудничать, путешествовать, творить, изобретать, строить, отдыхать, веселиться. А вот рюzzке мир против этого всего.
    1
  11.  @ДмитрийЕрофеев-м6р  непонятно, откуда тогда из РФ столько непростых людей взялось яростно войну поддерживать (и многие даже на неё отправились).
    1
  12.  @ДмитрийЕрофеев-м6р  я вот тоже против расчеловечивания, тоже против страданий россиян. Но они, похоже, в большинстве рассмеются нам в лицо и продолжат делать всё для того, чтоб расчеловечиваться и страдать как можно больше. Мне не понять, для чего они так, но в целом я уже не удивляюсь тому, что у кого-то могут быть такие безумные желания.
    1
  13.  @ВладимирИванов-ц9ы  разумеется, напрасно они «красные», ой как напрасно: были народы, племена, а развратная империя наградила их наследием оккупантов.
    1
  14.  @ТатьянаТ-ч4р  привет, рашист.
    1
  15.  @АмебоТуфелькович  автору комментария не забудьте сообщить, где и когда.
    1
  16.  @comradeelisey  «непонятно», «в виду». И кому нам «спасибо большое»?
    1
  17.  @aoeleny  я, возможно, попробую его посмотреть; понимание того, зачем мне это, ускорило и облегчило бы это.
    1
  18.  @djkeyorbita  как патриот! Умереть! Назло всем! ;D
    1
  19. На каждого телохранителя найдётся сотня ментов с нужными пакетиками, если надо будет. И каждый мент будет истинным православным, между прочим.
    1
  20.  @KalimullahRahim  «мелешь». Если Вы не потрудились понять, это не означает, что это невозможно понять.
    1
  21. Надпись на стене правильная, так держать.
    1
  22. «в цирке», и у Вас тире потерялось. Грамотность — вот пережиток так пережиток.
    1
  23. На два квадратных метра на глубине в шесть футов.
    1
  24. «Дождь из стулии» в названии ролика есть до сих пор.
    1
  25. А этот выпуск разве не выходил уже?
    1
  26. FYI: слово «виртуоз» пишется так; и композиция «виртуоз своего дела» выглядит комично, ибо виртузом какого «иного дела» можно быть — чужого, что ли? А если никакого, то такое выражение явно избыточно и должно быть сокращено до слова «виртуоз».
    1
  27.  @kseniab8142  благодарю, но должна заметить, что образование и грамотность мои мне не представляются удовлетворительными. );
    1
  28.  @ГенийПарадоксов-д4б  а Вы уже забыли текст, да?
    1
  29.  @kseniab8142  ой, Вы мне льстите.
    1
  30.  @РусланАдиханян  кстати, раз уж Вы упомянули это, о котором из «искусств рссказчика» идёт речь, не подскажете? Если знаете, конечно.
    1
  31.  @РусланАдиханян  а поскольку Вы решили заявить, что это правильно, могу я узнать, каким правилом Вы руководствовались для получения такого вывода?
    1
  32.  @РусланАдиханян  отлично, а по сути на вопрос можете ответить: согласно какому правилу это правильно?
    1
  33.  @ВалентинаЗаборона  я не соревнуюсь, я и говорю, что не согласна с такой оценкой моих навыков и способностей (если Вы вдруг упустили это). Я сделала конкретные замечания по сути, в ответ получила только мнения из разряда «хорошо»/«плохо» и ни одного аргументированного объяснения, почему мои замечания ошибочны. Если мои собеседники не считают, что их собеседники достойны уважения, они вряд ли ценят себя, раз участвуют в такой беседе.
    1
  34.  @РусланАдиханян  при чём тут я и то, по правилам или не по правилам у меня? Вы сказали, что конкретная вещь — это правильно, хотя речь я вела о лексической уместности конкретной конструкции. Вы упомянули правильность — можете привести правило? Или опять мнения, суждения о личности незнакомых Вам людей и Очень Полезные Советы ради ухода от ответа? Я предпочитаю конструктивную беседу с аргументированными позициями. Не стесняйтесь, если есть что сказать по сути.
    1
  35.  @РусланАдиханян  в конце концов, люди существуют для того, чтобы становиться сложнее и развиваться, а призыв «будь проще» в русском выглядит неудачной калькой из другого языка.
    1
  36.  @klaraaz1587  Вы так говорите, как будто я русская, а национальность как-то влияет на грамотность, уважение к собеседникам, способность вести конструктивную беседу по существу, восприятие критики и частоту допущения ошибок.
    1
  37.  @РусланАдиханян  «не усложняйте» пишется раздельно. В данном случае было бы удачным решением с Вашей стороны указать на то, что именно я усложняю, почему это неуместно в контексте данного обсуждения, а также что Вы предлагаете взамен. В конце концов, если что-то из сказанного мною Вам представляется слишком сложным для разбора или совсем непонятным, ничто не мешает Вам озвучить это и обсудить. В конце концов, я ошибаюсь (и делаю это очень часто) и могу неверно представлять себе мир, собеседников, предмет беседы — да что угодно!
    1
  38.  @klaraaz1587  да, я констатирую отсутствие взаимного уважения: я ни разу не переходила на личности и не советовала остальным быть проще/умнее/сложнее/глупее и так далее; я лишь просила аргументировать точку зрения, согласно которой я допустила ошибку. Я поделилась своими знаниями и рассчитывала на то, что человек, который решил меня поправить, тоже поделится своими знаниями со мною. И что в ответ? Умное лицо — это действительно ещё не признак ума, а наличие в тексте иррелевантных справедливых высказываний не придаёт собеседнику правоты в остальных его высказываниях. Не знаю, для чего Вы мне пожелали всего этого (или приказали это делать?), но в любом случае благодарю, предполагая, что Вы стараетесь вести беседу мирно. Одно могу сказать: не волнуйтесь, я не спорила и не воевала, я лишь пыталась выведать, есть ли под возражением моего собеседника какое-либо веское основание помимо личной убеждённости, и его реплики отвечают на мой вопрос куда красноречивее, нежели ему хотелось бы, судя по всему.
    1
  39.  @РусланАдиханян  высказывания общего характера редко отвечают на конкретные вопросы, подразумевающие развёрнутый ответ. Кстати, а как Вы поняли, что я не человек?
    1
  40.  @ГенийПарадоксов-д4б  аккаунт изначально не был моим, а никнейм остался. Позже под этим никнеймом ко мне привык ряд собеседников, и каких-то веских причин менять его на что-либо другое я не вижу. И нет, я продолжала говорить об упомянутом Вами персонаже.
    1
  41.  @emancipateyourselvesfromme8218  души, конечно же, нет, но эмоции действительно через край.
    1
  42.  @emancipateyourselvesfromme8218  я вовсе не против того, чтобы человек имел несколько навыков и умений, даже выступаю за это. Тем не менее, важным навыком считаю способность допускать ошибки и признавать их, поскольку это стимулирует твоё собственное развитие и подаёт достойный пример. Надеюсь, не требуется озвучивать прописную истину, что неспособность признавать ошибки — тревожный признак, да?
    1
  43.  @emancipateyourselvesfromme8218  от какой конкретики я ушла и какой абстракцией ограничилась? Вы о чём сейчас говорили и с кем? Кстати, а кто и как мне наступил на хвост?
    1
  44.  @emancipateyourselvesfromme8218  нет, продолжайте. Даже если Вам не удастся убедить меня, есть шанс, что изыскания будут полезны хотя бы Вам лично. Тоже профит.
    1
  45.  @emancipateyourselvesfromme8218  это не абстракция, а лишь отсутствие пояснения; и его запросил только один человек — Вы. И только после того, как я его предоставила… Забавно, не правда ли?
    1
  46.  @emancipateyourselvesfromme8218  можно, конечно, сослаться на то, что я употребляю выражение «имеет место быть» именно ради его «полноты», и Вы окажетесь правы, ибо я привожу выражение-переросток в его полной форме как раз для сопоставления избыточности «виртуоз своего дела» и «имеет место быть». А от того, что кто-то назовёт Ваши или чьи-то ещё реплики словоблудием, смысл и уместность их не изменятся, так что можете перейти к обещанному продолжению продолжения. (;
    1
  47.  @emancipateyourselvesfromme8218  «сегодняшний день»? Какую именно смысловую нагрузку — комическую? Ведь сегодня — дословно «сего дня», и это уже день. Не замечаете тавтологии в «сегодняшнем дне», нет? А она есть…
    1
  48.  @emancipateyourselvesfromme8218  если не замечаете, встаньте и посмотрите в него. Хотя, сегодня не все могут…
    1
  49.  @emancipateyourselvesfromme8218  лично Вас я не звала, а её — звала; теперь идите к любителю «повертеть виртуозов» и жалуйтесь на то, что глупые смертные не понимают высших высот и грамматических грамматик. А вместо этого внимательно читают и неплохо помнят дискуссию. Как они только смеют! Возмутительно! Для Александра Глебовича ценны любые слушатели, но какой ему прок от тех, которые умрут, настаивая на собственных глупых ошибках?
    1
  50.  @emancipateyourselvesfromme8218  уныло, толсто. Продолжайте, если Вам нравится.
    1