Comments by "Janice Kobain" (@jkobain) on "" video.

  1. 06:52 — Есть причина, по которой «все соборы католичества называются вселенскими», и она банальна: «католическая» переводится как «вселенская». Буквально.
    70
  2. 10:40 — А вот как Рим декларировал себя как единственный центр сбора религиозных податей и преследовал конкурентов, так же точно делал и храм в Иерусалиме. Ну и не только они; просто в религиозном мире история тоже любит повторяться.
    14
  3. Пофиг. Моисей тоже персонаж скорее мифический. Но по преданию Вы правы, разумеется. Тут трюк в том, что очень многие религиозные общины уверяли своих адептов, что их культ не с потолка взялся, а явлен был им богами их лично или через доверенных проверенных праведников. И вот чем древнее ты заявляешь свой культ, тем легче опираться на авторитет когда-то живших людей, героев, пророков и сказки о тех временах, потому что никакого другого способа обратиться к источникам нет. И многократно испытанный способ заявить, что твой культ древний, — это залезть другому культу на плечи и утверждать, что ты возвращаешь древний культ в истинное русло, а жрецы и пророки, которые с тобою спорят, — это отравленные ложью и заблудшие.
    7
  4.  @vainemeynenkarjalla425  «церковь всегда была едина до определённого момента» — это ложь изменённой ретроспективы. Осознанная или нет, но это именно ложь — стремление выдать желаемое за действительное.
    7
  5. Опыт показывает, что люди приукрашивают, но делают это по-разному, и многие сведения безусловно можно считать утраченными, многие — не подлежат удостоверению; но ряд утверждений можно проверить, перекрёстно сверяя источники и порою находя новые.
    4
  6. Подожду-ка я, пока комментарии поднастоятся. ;DDD
    3
  7. Про «выбор веры» повествование звучит как типовая агитка, притча, скрепный бустер морали.
    2
  8. Национальности «еврей» нет, есть национальность «израильтянин». Не надо повторять новояз за совками: они намеренно, а часто ещё и по незнанию ломали смыслы и творили подлог. И в языке подлог учинять очень удобно.
    2
  9.  @kirylkiryienka6910  а Вы не думали, что его просто нет? Ну а если он есть, я прошу у Вас его фото, а также копию акта приёма-передачи истины и законов.
    1
  10.  @НадяЦве́ткова-р7э  я же не возражаю. Но не нужно под видом той концепции протаскивать идею волевой сущности, обладающей намерением.
    1
  11.  @НадяЦве́ткова-р7э  никто ничего не знает и ничего не считает. Этой беседы не существует.
    1
  12.  @АндрейСеменюк-и6ш  «почерпнул»?
    1
  13. Самоназвание Русь не приходило в Московское княжество, Русь вообще никакого отношения к нему не имеет.
    1