Comments by "ArMo" (@Armoer) on "Nieuwsuur" channel.

Prima antwoorden met prima onderbouwing en aandacht voor alle kanten. Ik ben niet van plan om op Omtzigt te stemmen, maar dit interview doet me twijfelen
83
Ik proef sarcasme, maar kan niet helemaal duiden waarom
24
Als je politici laat uitpraten, dan kan je ze in elk interview maar 1 vraag stellen. De presentator zat er dicht bovenop en deed dat goed.
13
Recordwinst op recordwinst voor supermarkten? Dat zou ik nog eens nakijken. Valt heel vies tegen kan ik je vertellen
8
Het is ook rationeel saudische autoriteiten om het zo te doen. Hier in Nederland/Europa kiezen we voor de ‘humane’ weg en leidt dit overal tot politieke instabiliteit, radicalisering van lokale bevolking en onvrede met de overheid. Daar leren ze in Saudi-Arabie wel van.
7
Hij vergeleek het met die volledige ondergrondse huizen die hij zelf verkoopt en een half miljoen kosten. Met andere woorden: ‘veilig zijn hoeft niet zo duur te zijn’
5
Wie dan wel? Ik vind de veronderstelling dat andere partijen het beter hadden gedaan altijd gemakkelijk en losgezongen van de realiteit
4
Is toch wel wat anders. Na een maandje stadions bouwen in Qatar kom je huilend op je knieën vragen of je terug mag naar Nederland en de hoge accijnzen.
3
Vrij overdreven. We hebben allemaal verplicht een betaalbare zorgverzekering, dus het is totaal niet zoals in de VS. En ja, de zorg in Nederland is betaalbaar. Als je een klein loontje hebt dan kan je zorgtoeslag aanvragen waardoor het je alsnog max 100 eu per maand kost. Als je dat niet kan bijdragen aan je eigen gezondheid, dan heb je heel andere problemen waar je eens naar moet kijken.
3
Ja, maar honderden miljoenen mensen met overgewicht wereldwijd bewijzen dat deze logica in de praktijk niet wordt behaald ondanks voorlichting. Inmiddels is verder kijken naar andere oplossingen wel geoorloofd
3
Voordat iets kan evolueren moet het wel eerst bestaan (dmv schepping)
2
@wallflower6942 omdat de mensen die nog wel in de zorg werken, niet om meer salaris vragen. Zijn vooral softe vrouwen die makkelijk af te schepen zijn en het vanuit ‘roeping’ doen. Het is goedkoper om de salarissen laag te houden en minder zorg te leveren, dan meer salaris te geven en daardoor meer personeel aan te nemen en dus ook cliënten. Simpele kosten-batenanalyse
2
Exact!
1
@annekpr2009 jij haalt vermogen en winst door elkaar. Eigenaar van Uber is ook mega rijk terwijl het bedrijf vrijwel nog nooit winst heeft gemaakt. Het beeld dat wordt geschetst dat een supermarkt woekerwinsten maakt over de rug van consumenten is gewoon pertinent onjuist, ook in ‘goede’ jaren is dat niet het geval
1
@Frank-ot3cx wat is een beter alternatief?
1
@ab-surd goede argumenten. Kan ik niks tegen inbrengen… check a.u.b. eerst de feiten en bekijk eens hoeveel winst de supermarkten de afgelopen jaren hebben gemaakt. Zet die winst ook eens af tegen de totale omzet. Het gaat om slechts een paar %
1
@theberry3800 want als je oud bent, dan…?
1
@jellebeterams3357 privatisering is de kern. Als ziekenhuis publieke instellingen waren, dan hadden ze geen winstoogmerk en was de financieringsstructuur dus onbelangrijk. Door privatisering is de status quo tot stand gekomen
1
@theberry3800 ik heb liever dat jij het me vertelt. Volgens mij is de situatie voor een 75-jarige gelijk aan die van een 30-jarige in Nederland en is dat juist mooi aan het systeem
1
@opoxious1592 de meeste mensen (in Nederland) hebben wel 12.000 euro liggen. Sterker, de meeste mensen in Nederland hebben meer dan 20.000 (mediaan spaargeld).
1
@thijseijk25 je krijgt 1 vraag met een onzin antwoord
1
In het algemeen zou ik niet in deze denklijn meegaan, gaat wel erg ver. Maar in het geval van DNA-verwantschapsonderzoek wil ik er wel in meegaan omdat het hele onderzoek erop gericht is dat je DNA van je familie afstaat ipv alleen van jezelf. Als persoon maak je dus de keuze om gegevens te delen die voor jouzelf geen functie hebben, maar wel doelbewust persoonlijke informatie van familieleden blootlegt.
1
@Phininx wat is er Engels aan artificiële intelligentie?
1